人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[振英「僭建門」]
点滴人生
·香港日記(3)
·香港日記(4)
·香港日記(5)
·香港日記(6)
·香港日記(7)
·香港日記(8)
·香港日記(9)
·香港日記(10)
·香港日記(11)
·香港日記(12)
·香港日記(13)
·香港日記(14)
·香港日記(15)
·香港日記(16)
·香港日記(17)
·香港日記(18)
·香港日記(19)
·香港日記(20)
·香港日記(21)
·香港日記(22)
·香港日記(23)
·香港日記(24)
·香港日記(25)
·香港日記(26)
·香港日記(27)
·香港日記(28)
·香港日記(29)
·香港日記(30)
·香港日記(31)
·香港日記(32)
·香港日記(33)
·香港日記(34)
·香港日記(35)
·香港日記(36)
·香港日記(37)
·香港日記(38)
·香港日記(39)
·香港日記(40)
·香港日記(24)
·香港日記(41)
·香港日記(42)
·香港日記(43)
·香港日記(44)
·香港日記(45)
·香港日記(46)
·香港日記(47)
·香港日記(48)
·香港日記(49)
·香港日記(50)
·香港日記(51)
·香港日記(52)
·香港日記(53)
·香港日記(54)
·香港日記(55)
·香港日記(56)
·香港日記(57)
·香港日記(58)
·香港日記(59)
·香港日記(60)
·香港日記 (1)-(40)目錄
·香港日記(61)
·香港日記(62)
·人生隨筆:Pen Pal 筆友
·香港日記(63)
·香港日記(64)
·香港日記(65)
·香港日記(66)
·香港日記(67)
·香港日記(68)
·香港日記(69)
·香港日記(70)
·香港日記(71)
·香港日記(72)
·香港日記(73)
·香港日記(74)
·香港日記(75)
·香港日記(76)
·香港日記(77)
·香港日記(78)
·香港日記(79)
·香港日記(80)
·香港日記 (1)-(70)目錄
·香港日記(81)
·港事漫談:開闢第二戰場
·讀書漫談:傲慢與偏見
·人生隨筆:生日,兼及FACEBOOK
·港事漫談:呼之欲出的鬼胎
·港事漫談:寧爲玉碎 不作瓦存
·港事漫談:憤怒!
·香港日記(82)
·港事漫談:李國章甩轆 严防后着
·人生隨筆﹕業主﹑租客拉雜談
·香港日記 (83)
·上司緣
·香港日記(84)
·香港日記(85)
·人生隨筆﹕掙扎
·從李波想到周榆瑞
·香港日記 (86)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
振英「僭建門」

   梁振英尚未上任,便鬧出僭建醜聞。
   
   傳媒揭發他山頂大宅有僭建,一個花棚改建為一個鋼筋玻璃結構。他也不否認,立
   即僱人加以拆除。
   


   由於成為社會事件,屋宇署派人入屋檢查,發覺僭建有六處之多,包括一個二百多尺的地窖。對此梁振英沒有否認,應允儘快拆除。
   
   諷刺的是,他的競選對手唐英年因僭建而落馬,如今梁振英也因為同樣事情而成為傳媒和公眾焦點。
   
   有人說,如果在競選期間梁振英的僭建醜聞也爆出來的話,則選舉結果可能改寫。
   
   這當然是事實。但特首競選已過,梁振英「偷渡」成功。一段時期,他曾經志得意滿,躊躇滿志。
   
   然而,「僭建門」出現後,我反而認為梁振英的處境比唐英年那時的情況還更差。因為一般而言,犯同樣錯誤,愈遲犯而被揭發者,承受的指責愈大。
   
   以梁振英的頑抗作風,他怎樣應付呢﹖
   
   我曾在這裡說過,在口才方面,梁振英是天才,並這樣評論﹕「他口齒伶俐,舌粲蓮花,遣詞造句,非常人可比。
   
   「尤其厲害的是他的辯才,經常話中有刺,連消帶打,避重就輕,偷梁換柱。」
   
   在這事上,就以梁振英發表過的言論看,他用以下的理由辯護﹕第一,這是「無心之失」﹔第二,他全面「負責、一力承擔」﹔第三,他收樓時已找過「專業人士」看過。
   
   對這些辯護理由,我略為評論一下﹕第一,「無心之失」。凡犯法,要講是否有動機。沒有動機而做錯事或觸犯法律,罪減一等,即使殺了人也不判死刑。他梁振英有僭建,(證據確鑿,不承認也不行) 但並非存心,乃是「無心之失」,不存在故意欺騙的問題。
   
   梁振英口硬,在整個競選期間,面對「西九」等的質疑,他都否認自己有何過失。這次迫他承認「無心之失」,已經是很不容易了。
   
   第二,全面「負責、一力承擔」。這聽起來,他好像很有擔當的樣子。但細察他的說話,他只是說他會全面「負責、一力承擔」拆除他屋子的僭建部份,而並非為僭建負責。換言之,他不承認他知道他的屋子一直有僭建。-- 偷梁換柱,此之謂也。
   
   第三,「專業人士」。這是把責任推到「專業人士」身上了,即「專業人士」也不知道他屋子有僭建,他梁振英怎會知道。這話甚而暗示他梁振英也很關注僭建問題,所以他不會僭建。這一招,叫連消帶打。然而事實上,天知道有沒有這個「專業人士」呢,因為他肯定不會透露是誰。
   
   你看,他的口才多麼厲害。 但是,這次不同。他這次是要應付整個輿論界,相信他難于招架。因為真理勝于雄辯。一個人住在自己的屋裡這麼多年,沒有理由不知道有沒有僭建。
   
   而且,我敢說,他大宅的兩號屋,僭建的不只六處。何以見得﹖從他的反應之快看出來。因為如果正如傳媒最先所揭發,只有一個花棚改建,他大可施施然拆除,因為這不是什麼危險建築。他無須這麼快便「毀屍滅跡」,意圖立即平息風波。
   
   果然,屋宇署調查之後,發現多了五個僭建物,即每一號屋多了三個。但以筆者的住屋經驗(在外國) 來說,住了一個屋十年,多多少少總有些「建設」,(我住了十年剛好也有六個「建設」,但梁的是兩間屋) 這些「建設」事先不向政府申請便是僭建,多麼容易跌進僭建「陷阱」啊﹗何況這十年梁是「風生水起」呢,「改善」住居環境也是理所當然呀。
   
   梁怎樣拆彈呢﹖有他的煩的了。
   
   (原发表日期:2012年6月24日)
   

此文于2016年12月09日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场