人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[振英「僭建門」]
点滴人生
·香港日記(41)
·香港日記(42)
·香港日記(43)
·香港日記(44)
·香港日記(45)
·香港日記(46)
·香港日記(47)
·香港日記(48)
·香港日記(49)
·香港日記(50)
·香港日記(51)
·香港日記(52)
·香港日記(53)
·香港日記(54)
·香港日記(55)
·香港日記(56)
·香港日記(57)
·香港日記(58)
·香港日記(59)
·香港日記(60)
·香港日記 (1)-(40)目錄
·香港日記(61)
·香港日記(62)
·人生隨筆:Pen Pal 筆友
·香港日記(63)
·香港日記(64)
·香港日記(65)
·香港日記(66)
·香港日記(67)
·香港日記(68)
·香港日記(69)
·香港日記(70)
·香港日記(71)
·香港日記(72)
·香港日記(73)
·香港日記(74)
·香港日記(75)
·香港日記(76)
·香港日記(77)
·香港日記(78)
·香港日記(79)
·香港日記(80)
·香港日記 (1)-(70)目錄
·香港日記(81)
·港事漫談:開闢第二戰場
·讀書漫談:傲慢與偏見
·人生隨筆:生日,兼及FACEBOOK
·港事漫談:呼之欲出的鬼胎
·港事漫談:寧爲玉碎 不作瓦存
·港事漫談:憤怒!
·香港日記(82)
·港事漫談:李國章甩轆 严防后着
·人生隨筆﹕業主﹑租客拉雜談
·香港日記 (83)
·上司緣
·香港日記(84)
·香港日記(85)
·人生隨筆﹕掙扎
·從李波想到周榆瑞
·香港日記 (86)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(中)
·港事隨筆:新年騷亂(下)
·港事隨筆:從本土主義到“分離主義”
·港事漫談:本土主義 已經成形
·港事漫談:本土主義 已經成形
·港事漫談:立法會新界
·港事漫談:新界
·人生隨筆﹕對兒童說不
·香港日記(87)
·港事隨筆:梁振英大勢不妙
·港事隨筆:及早補救
·港事隨筆:冷處理
·港事隨筆:驅梁運動
·香港日記(88)
·港事隨筆:自取其辱
·戴帽
·香港日記(89)
·人生的兩頭
·遊江西
·遊江西
·香港日記(90)
·關於梁振英的(1)
·關於梁振英的(2)
·港事隨筆:別了,張德江!
·關於梁振英的(3)
·關於梁振英的(4)
·香港日記(91)
·香港日記(92)
·港事隨筆:民建聯再中招
·讀書漫談:武俠小説
·港事隨筆:也談一帶一路
·港事漫談:向李波先生進一言
·學習英語的一些回憶(上)
·學習英語的一些回憶(下)
·世事隨筆:英國脫歐記
·從打噴嚏想到的
·世事隨筆:雜談英美政局
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
振英「僭建門」

   梁振英尚未上任,便鬧出僭建醜聞。
   
   傳媒揭發他山頂大宅有僭建,一個花棚改建為一個鋼筋玻璃結構。他也不否認,立
   即僱人加以拆除。
   


   由於成為社會事件,屋宇署派人入屋檢查,發覺僭建有六處之多,包括一個二百多尺的地窖。對此梁振英沒有否認,應允儘快拆除。
   
   諷刺的是,他的競選對手唐英年因僭建而落馬,如今梁振英也因為同樣事情而成為傳媒和公眾焦點。
   
   有人說,如果在競選期間梁振英的僭建醜聞也爆出來的話,則選舉結果可能改寫。
   
   這當然是事實。但特首競選已過,梁振英「偷渡」成功。一段時期,他曾經志得意滿,躊躇滿志。
   
   然而,「僭建門」出現後,我反而認為梁振英的處境比唐英年那時的情況還更差。因為一般而言,犯同樣錯誤,愈遲犯而被揭發者,承受的指責愈大。
   
   以梁振英的頑抗作風,他怎樣應付呢﹖
   
   我曾在這裡說過,在口才方面,梁振英是天才,並這樣評論﹕「他口齒伶俐,舌粲蓮花,遣詞造句,非常人可比。
   
   「尤其厲害的是他的辯才,經常話中有刺,連消帶打,避重就輕,偷梁換柱。」
   
   在這事上,就以梁振英發表過的言論看,他用以下的理由辯護﹕第一,這是「無心之失」﹔第二,他全面「負責、一力承擔」﹔第三,他收樓時已找過「專業人士」看過。
   
   對這些辯護理由,我略為評論一下﹕第一,「無心之失」。凡犯法,要講是否有動機。沒有動機而做錯事或觸犯法律,罪減一等,即使殺了人也不判死刑。他梁振英有僭建,(證據確鑿,不承認也不行) 但並非存心,乃是「無心之失」,不存在故意欺騙的問題。
   
   梁振英口硬,在整個競選期間,面對「西九」等的質疑,他都否認自己有何過失。這次迫他承認「無心之失」,已經是很不容易了。
   
   第二,全面「負責、一力承擔」。這聽起來,他好像很有擔當的樣子。但細察他的說話,他只是說他會全面「負責、一力承擔」拆除他屋子的僭建部份,而並非為僭建負責。換言之,他不承認他知道他的屋子一直有僭建。-- 偷梁換柱,此之謂也。
   
   第三,「專業人士」。這是把責任推到「專業人士」身上了,即「專業人士」也不知道他屋子有僭建,他梁振英怎會知道。這話甚而暗示他梁振英也很關注僭建問題,所以他不會僭建。這一招,叫連消帶打。然而事實上,天知道有沒有這個「專業人士」呢,因為他肯定不會透露是誰。
   
   你看,他的口才多麼厲害。 但是,這次不同。他這次是要應付整個輿論界,相信他難于招架。因為真理勝于雄辯。一個人住在自己的屋裡這麼多年,沒有理由不知道有沒有僭建。
   
   而且,我敢說,他大宅的兩號屋,僭建的不只六處。何以見得﹖從他的反應之快看出來。因為如果正如傳媒最先所揭發,只有一個花棚改建,他大可施施然拆除,因為這不是什麼危險建築。他無須這麼快便「毀屍滅跡」,意圖立即平息風波。
   
   果然,屋宇署調查之後,發現多了五個僭建物,即每一號屋多了三個。但以筆者的住屋經驗(在外國) 來說,住了一個屋十年,多多少少總有些「建設」,(我住了十年剛好也有六個「建設」,但梁的是兩間屋) 這些「建設」事先不向政府申請便是僭建,多麼容易跌進僭建「陷阱」啊﹗何況這十年梁是「風生水起」呢,「改善」住居環境也是理所當然呀。
   
   梁怎樣拆彈呢﹖有他的煩的了。
   
   (原发表日期:2012年6月24日)
   

此文于2016年12月09日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场