百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[18大前陈泱潮等海内外学人志士推中共党内民主制/王宁]
陈泱潮文集
·[我的祖國我建設郵組]通訊正邪交鋒錄
·正义与邪恶的极不对称之战
●揭批严重危害中文网络文化的病毒——【匿名马甲流氓无赖哲学】
·一剥草虾(草根)画皮——正告草根(同时披着草虾、乌鸦嘴、淡厚……马甲的)无赖(2张图)
·二剥草虾(草根)画皮——正告草根(同时披着草虾、乌鸦嘴、淡厚……马甲的)无赖
·三剥草虾(草根)画皮—— 整肃【匿名马甲流氓无赖哲学】对中文网络文化的毒害系列之三
·四剥草根(草虾)画皮—— 整肃【匿名马甲流氓无赖哲学】对中文网络文化的毒害系列之四
·五剥草虾(草根)画皮——整肃【匿名马甲流氓无赖哲学】对中文网络文化的毒害系列之五
·六剥草根(草虾)造谣画皮-——对中共特务兰剑编造草根强力栽诬的《陈泱潮的经济诈骗案》的驳斥
·七剥草根(草虾)画皮——用奉行【流氓无赖哲学】的草根,就是用奸臣、用丧门星
·八剥草虾(草根)画皮——习惯性欺骗读者,以恶报善,毫无诚信道义可言
·九剥草虾(草根)画皮——为虎作伥故意掩盖和歪曲重大历史事实,肆意欺骗和误导读者
·十剥草根(草虾)画皮——无所不用其极跳出来阻挡对中共17大最重要的评论和批判
·十一剥草虾(根)画皮----草虾(根)挖空心思,又做婊子又立牌坊的铁证
·天药网转载《清水君的问题》一文按语:
·这是造谣?你不是草虾,那就把你草根的真名实姓相关资料亮出来!
·博讯论坛特有景观:从标题就可一目了然网特与网民正邪之战
·草根!你还有脸继续赖在博讯论坛版主位置上吗?
·ZT贾阔:草虾,你为何“愤怒”?——我与陈泱潮老师去你家是一次赴约之行
·网上特务的疯狂,不惜如此自我暴露
·陈泱潮再质问窃居[博讯论坛]版主的蟊賊无耻的流氓无赖草根: 到底谁才是真正的骗子?!
·"马甲流氓无赖哲学"正在这里发挥着造谣恶搞民主人士的极其恶劣的作用
·存放在历史档案里的蚍蜉撼树图
·非常感谢博讯论坛版主螺杆先生仗义执言!
·两类马甲正邪辨
●铁的事实彻底粉碎【草根五毛党网痞别动队】长期的造谣和诬蔑
·谢谢转福音先生的致意!
·【草根五毛党网痞别动队】此次对陈泱潮又发动造谣诬蔑威胁的原因
·草根五毛网痞别动队丑行录
·【草根五毛党网痞别动队】不打自招的警匪狰狞面目和腔调的大暴露
·ZT:中共开办五毛党培训班——真假难辨呀,这是控制舆论?还是造谣?
·事实胜于雄辩:陈泱潮何来什么“经济诈骗潜逃案”?(2图)
·陈泱潮正告【草根五毛党网痞别动队】
●再斥【匿名马甲流氓无赖】草根五毛党
·草根!你未免太无耻了吧!
·关于毛岸龙事你草根五毛党无耻到了极点!
·草根匪党骗子五毛别动队极端无耻嘴脸活脱脱的真实写照!
●反对和声讨中缅两国军政府专制独裁暴政
·中华(联邦)合众国筹备委员会关于当前缅甸局势及相关问题的声明
·陈泱潮关于中共国政权性质是比缅甸军政府更为邪恶和狡猾的军政府的论断
●驳斥造谣污蔑澄清事实真像
·陈泱潮受邀担任民主中国阵线总部顾问难道是假的吗?(10图)
·中华(联邦)合众国筹备委员会缘起(2张图)
●中共利用人性弱点名缰利索分化和瓦解民运队伍
·陈泱潮驳鲁凡对《特权论》的污蔑和攻击
·任畹町在对陈泱潮的围攻中抛出来射向王希哲和陈泱潮的冷箭
●正本清源
·奉告争名夺利者:历史是不容忘记和割裂的!
·共产中国民主运动启程碑到底是《特权论》还是《中国人权宣言》?
·二谈两个人权宣言的比较—— 此是无谓之争、个人之争吗?
●与【假“真善忍”旗号下的网特联合阵线】的首次交锋
·与【假“真善忍”者~网特联合阵线】的首次交锋目录
· 请问阁下的建议--“招回你的《特权论》”是出于真善忍?还是出于真善忍的对立面?
·答“曲突徙薪忘恩泽,焦头烂额为上客”者
·请问正神是谁?在哪里?
·“‘仁义礼智信’,在马甲 goodid 自己身上到底还有多少?”
·你认为人类对上帝的认识已经到顶?
·阁下为什么如此反感和排斥《特权论》?门户观念蒙蔽了你的心窍!
·这就是你的真善忍吗?
·你在严重败坏真、善、忍的名誉和信誉!
·评打着“真善忍”旗号的马甲goodid刻毒颠倒黑白诋毁《特权论》
·你首先应当回答我的是:你的“真善忍”在哪里?
·你能对号入座,还算老实
·《特权论》是陈泱潮将近40年前的著作,请看今天(2009-6-21)的《陈泱潮文集》目录
·假、恶、毒真相的大暴露!
●遭到围攻期间着眼大局所写文论
·国殇日以《水升火降歌》(六首)催生真民主新中国
·论中共国当前形势下政变的可能性(一附件二张图)
·伍凡陈泱潮评:胡锦涛防政变军队进入二级战备
·就吕耿松被中共当局刑事拘捕事致世界奥委会和美国政府(附:kbxql翻译之英文)
·陈泱潮接受希望之声采访谈吕耿松事
·中国已经在内战的边缘(3图1附件)
·我为什么要要舍身忘我从事中国民主运动
·关于有神论和法轮功等问题答精卫网友
·陈泱潮复夕阳景先生,宣布对匿名马甲一概不予理睬
·让人权圣火照亮中国人心!
●就若干问题答友人
·关于组党问题答友人
·关于之所以与匿名者争论宗教问题答友人
·关于之所以和匿名者就政治问题争战答友人
·陈泱潮究竟是为了出名得利,还是为了干事救世救心?
●天易网争鸣
·争取中共变化不等于把希望寄托在中共身上
·争取中国民主化和平转型是上策
·为什么说今日中共骤然垮台后中国必然分崩离析?
·致力于救世,还是致力于谋私?
·关于公有制问题的一点意见
◇◇◇◇◇
▲導正尋找紫薇聖人方向卷
●紫薇聖人
·必須導正尋找紫薇聖人的方向
·ZT推背图预言中国紫薇圣人出世特征
· 群龍無首,民運唯混
·因勢利導,固結民心,聖者所為
·陳述事實絕不等于自吹自擂自我封神
·中國人民最需要什么樣的人?
·超級傻瓜作為乎?紫薇聖人作為乎?(目錄)
·贰、陳泱潮(陳爾晉)在生死之间的选择
·叁、陳泱潮(陳爾晉)在成败之间的选择
·肆、陳泱潮(陳爾晉)在得失之间的选择1
·陳泱潮(陳爾晉)在得失之间的选择2
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
18大前陈泱潮等海内外学人志士推中共党内民主制/王宁

   请看博讯热点:18大争夺战
   
   (博讯北京时间2012年6月17日 首发 - 支持此文作者/记者)
   
    陈泱潮更多文章请看陈泱潮专栏


   
   
    仍经常发表立说的老牌“反革命分子”陈泱潮老先生发表的文章中力推中共要尽快实现党内民主制。他的意见是以现在中国共产党内实行两党制为最优先考量,就是中国现存的民主党派以及共青团组成一个政党,而中国共产党为另一个政党来展开两党竞争执政的设想。另外陈泱潮先生还提出了明年中国人大换届选举新的政府总理时,应该尝试要李克强和王岐山为总理的候选人,在全国人大会议上发表他们各自的竞选演说和任总理期间都要为国人做哪些事情等等政策说明,然后由参会的全国人大大会代表无记名投票选出或者李或者王为下一任国家总理。就此议题,记者访谈了几位在中国和海外的学者以及对中国命运牵心挂肚的志士。 (博讯 boxun.com)
   
    在中国济南的山东大学孙文广教授就中国搞党内民主的问题说:“这个意见很好,我希望共产党同台湾民进党一样,党内可以搞竞选,甚至党主席也可以竞选。比如:习近平、温家宝、汪洋可以一起竞选党主席,民进党可以五个人竞选,其中一个人大概是75岁左右,温家宝比他还小应该也可以当主席,如果改革,中共主席和常委都不应该有年龄限制,这才是民主的一般要求。”
   
    对于共青团和民主党派组党一题,孙教授回答说:“共青团是中共的下属。但是现在的八个‘民主党派’ 原来是傀儡,现在如果给他松绑,党内实行民主化,让他们自己选各省市的主委、中央的主席,也是一个办法。但是应给这些政党自由,让他们独立,所有在民主党派内部工作(实际是领导)的共产党员,都应该退出民主党,或者放弃共产党籍。这样的改革也应该算一点进步。”
   
    位于美国洛杉矶市的‘美国国际出版社’社长、前中国山东潍坊大学刘因全副教授说:“我看了陈先生的文章,我认为共青团和所谓的民主党派其实和共产党没有什么分别。共青团就不用说了,民主党派其实也和(中国)共产党一个样。民主党派上面的秘书长、主委副主委什么的那些他们党内上层的人都是共产党员。”刘因全副教授认为李克强与王岐山明年竞选总理的提法是“很难做得到,(中国政治改革的)步子不会那么快。而且人大代表的选举也不民主,都是被操作的。”
   
    一位在内蒙古的大学里从事行政工作的人士对记者说:“不管党内、党外,所谓民主,都是虚的、空的、假的!”这位人士又说:“无记名投票? 哈哈!鬼才信老共这套骗人的把戏。”
   
    专门研究中国历史的刘因全副教授向记者推荐了中共中央书记处书记王沪宁先生最近发表的文章。据刘先生介绍,王沪宁在文中提出了中国共产党内实行三权分立的政治体制改革的架构。就是取消一直使用的政治局和政治局常委的建制,建立以人民代表大会为基础的 “立法决策”、“中央执行委员会”和“中央监察委员会”这三个权力分开的最高机构。刘副教授说:“这算是个大的进步吧,但是还是局限于共产党的一党领导。”他说:“王沪宁是胡锦涛的御笔,这应该就是胡锦涛政治改革的步子了。” 温家宝在今年人大回答记者就政治体制改革的提问时也说了要“进行政治体制改革,特别是党和国家领导制度的改革。”

不过,陈泱潮先生对记者说:“可以肯定:执政党两党制远远胜过党内三权分立。”他还说:“这(两党制)是一个突破性变化,是解决从前的遗留问题, 形成执政党两党制。两党制形成, 就是民主制度的形成。言论自由开放报禁等, 必然随之而来。”

   
    联络王宁先生:[email protected] [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(2012/06/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场