大家
万润南
[主页]->[大家]->[万润南]->[山雨欲来(5)喝茶聊天]
万润南
·四通故事(10)陈春先
·四通故事(11)刘英武
·四通故事(12)办执照
·四通故事(13)成立会
·四通故事(14)学习机
·四通故事(15)打印机
·四通故事(16)王安时
·四通故事(17)高境界
·四通故事(18)高效率
·四通故事(19)陈庆振
·四通故事(20)撞铁门
·四通故事(21)高效益
·四通故事(22)当倒爷
·四通故事(23)王缉志
·四通故事(24)实业派
·四通故事(25)题外话
·四通故事(26)沙头角
·四通故事(27)告别会
·《四通故事》征订启事
·《四通故事》最新目录
《春到清华园》
·丁香
·紫荆与雪松
·断碑榆叶梅
·工字厅的白玉兰
·晗亭碧桃
·荷塘春柳
·水木清华山桃花
·图书馆迎春花
·连翘
·天文台樱花
·牡丹
·二号楼紫玉兰
·七绝:《樱花》
《童趣盎然》
·祖孙对话
·并肩看世界
·放飞希望
·有什磨好牛的!
《万歌涂鸦》
·汶川地震周年祭
·汶川男子汉
·七绝 《赞“狗东西”》
·劫后天府泪纵横
·五月的鲜花
·佛语
·香浓瀑布
·爷爷在念经
·云台天桥
·云台天瀑
·云台山
《八九·六四》
·十七年前,我做了两件事
·为什么我在十七年前做这两件事
·ZT芦笛:从万润南先生的选择说到寻找“王维林”
·关于六四与网友的对话
·鲍彤先生祭赵紫阳去世两周年
·是激进革命,还是和平改良?
·芦笛:《万润南的悲剧》
·万润南谈六四(1)
·万润南谈六四(2)
·视频:经济发展与政治改革的契机
·要总结1989年的经验教训(视频)
·北京六四民主運動研討會
·达扬专访:六四亲历者万润南见证历史
·自由亚洲电台:万润南谈三知识分子遭中共政治局常委点名
·七绝 端午感怀
·杜导正披露赵紫阳录音回忆录制作内幕
·两个“绝不”和两个“凡是”一样,都将成为历史的笑话
·胡耀邦和赵紫阳有何不同
·孙立平:最大的威胁 不是社会动荡而是社会溃败
·[历史镜头] 赵紫阳到天安门广场看望绝食学生
·和邓丽君同台唱《血染的风采》
·点燃烛光
·马英九的坚持
·龙应台: 献给丁子霖
·国殇之柱
·ZT 小市民奇遇记
·关于“爱国主义”(绣像版)
·ZT杨继绳:集体世袭与“权力场”
·ZT沙叶新:“腐败”文化——中华民族到了最危险的时候
·ZT 沙叶新:天下几人是男儿?
·ZT沙叶新:我的心更没死!
·ZT杨继绳:制衡权力,驾驭资本
·ZT刘军宁--官员财产公开:不难的“难题”
·ZT 沙叶新:三个女人向我推荐,我向所有男人推荐
·ZT龙应台:《窃听风暴》,你是有选择的
·致刘晓波
·ZT明日的太阳不会照耀那些恐惧明天的人
·谣言止于“阳光”
·ZT孙立平:官员财产申报久拖,配套措施是借口
·ZT中国社会为何陷入群体性事件的包围之中(乔新生)
·ZT急诊室效应与大国之难(萧功秦)
·ZT你们假装申报,我们认真监督(孙立平)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
山雨欲来(5)喝茶聊天

   山雨欲来(5)喝茶聊天

   
   山雨欲来(5)喝茶聊天
   
   记得是在西苑饭店,受邀请来喝茶的有《瞭望周刊》的罗荣兴、《人民日报》的施保华、《光明日报》的马雨农、《科技日报》的陈东、《经济日报》的詹国枢和王玉玲。


   
   这位马雨农,和我在清华是同班同学。其他的几位也都是四通的老朋友。
   
   四通方面在座的有李玉、周舵、李一川。
   
   我说:今天请大家来聊聊天。
   
   谈到经济形势、紧缩对我们的压力,我说:“控购”是歧视性政策,有的地区,如湖南省控办明文规定,不准购买“四通MS - 2401打字机”。针对某一种产品和某一个企业制定政策,这太看得起我们了。
   
   施保华说:这第一说明你信誉好,第二说明你销路好。
   
   我说:文件挡不住客户的需求。有的用户提着一大包现金上门来购买,因为有控办的文件,银行拒绝办理给四通汇款。
   
   詹国枢和王玉铃是在《经济日报》操盘四通现象讨论的两位主持人,一个多月的深入交流,我们已经是知心朋友。我对他们表示了感谢:《经济日报》关于四通效益的讨论中,提出了许多问题,非常感谢你们的理解,也同意你们在最后总结时得出的结论,评判企业只有一个标准,就是生产力标准。
   
   有人谈到当时中国经济生活中的乱象,认为“改革的热点和难点是宏观调控控制不住,比如计划外的项目很多,电缆厂一下子上了三千个” 等等。《科技日报》的陈东问我对这个问题的看法。
   
   我认为这不是因为调控不够,而恰恰是计划经济造成的。计划经济才会出这样的怪现象。刚才说的三千个电缆厂的事情,中央有中央的计划,地方上省市有省市的计划,地县有地县的计划,可以查查三千个电缆厂,哪个是计划外的?不能说只有机电部的计划是计划,地方计划就不是计划。正是因为都是计划经济,都要上,上了就不能下,亏损了又有政府补贴,这种赔本的买卖只有计划经济才做得起。竞争的结果一定是市场选择的结果,国内计算机市场一共有一百多家在做。长江、长城、南天、华南、浪潮、长白、中山等多了,这还都是大的。国内市场多少呢?六万台到七万台的数量,一百多家做。整个欧洲50万台的市场,才一家做(Olivetti),为什么呢?这就是市场选择的结果。他在市场竞争中成功了,其他失败了。市场调节的结果是集中,计划控制的结果却是分散。可以说,正是因为控制才控制出这么多事情来。如果完全是市场调节就不会出现这样的问题。
   
   我说:“宏观调控”这句话,应该有一个“主语”,有一个“宾语”,还有一个“状语”的问题。
   
   第一,主语问题:谁来调控?谁代表国家利益?现在我们国家的各个部门都是政企不分,要由部门来调控,肯定是从部门利益出发来进行。这样调控的结果不会是国家的最大利益。十三大讲的是国家调控市场、市场引导企业。主语是国家来调控。但是谁来代表国家?部门行不行?可以举一些例子。比如美国政府的某个部门就不能代表美国的国家利益。海军部门就反对核潜艇武装的计划。因为如果采用这个方针,海军部门的编制要大规模缩减,随之而来整个部门的地位,许多高层官员的安排,都会出现一系列问题,所以他从这个部门的利益出发反对扩大核潜艇。这就看出这个部门的态度不代表美国整个国家利益。再举一个例子,李鹏总理去西城区视察,发现铁道部有20亿的款子存在此地。他说:铁道部这么多钱存着还向我要钱。铁道部闻讯后很快把钱转移了。部长和总理都不一个心眼,这宏观调控怎么调得好呢?机电部讲要宏观调控,他们自认为代表国家利益,实际上只是代表部门利益。政企不分是个大问题。
   
   第二是“宾语”问题:调控什么?政府是调控市场、市场来引导企业。现在是政府直接调控企业。企业买什么,卖什么,做什么,这些本来都是企业行为。政府都直接干预。许多问题就是由此产生的。
   
   第三,是调控到商品经济、市场经济的新秩序还是调控到产品经济、计划经济的老路上去?这是一个目的状语。如果调控是要回到计划经济的老路上去,那么越调控越僵化,只能是死路一条。
   
   现在的许多问题,如党风问题,社会风气问题,流通领域问题,分配不公问题,这些都是由于市场经济不充分而造成的。“官倒”是怎么产生的?谁有这样的权力?有许可证的、有渠道的、有权力的,都还是原来计划经济体系的。所以调控的对象应该是非市场经济的行为。而不是那些好不容易才发展起来的市场经济行为。
   
   有记者关心我们目前遇到的困难。
   
   我说:宏观上我们所担心的,是四个问题:
   
   一个是资金,银根收紧、信贷紧张。我们都是没有任何积累发展起来的,我不是光指我们,我们四通还好些,其他所有靠市场发展起来的民营企业,他们主要靠银行信贷。
   
   二是基建上的一刀切。我们这种企业要有一定的空间。营业、办公、仓贮、生活等都要空间。要从现有的空间挤,把饭店、理发店、浴室都挤了,老百姓就会不满意。
   
   三是向外走的时候的手续问题,出国手续仍很困难。
   
   四是许多政策的落实问题。中国的许多事情都是这样,到各个部门要有各个部门的红头文件。试验区定了规定,但好多都还不落实。
   
   有记者问到许可证的问题。我说:
   
   说到许可证,这不是我们的主要问题。有人说我们是买许可证,这个说法不对。所有的许可证都是电子部发的。我们没有得到过一张许可证,也没用过一张许可证。是那些有许可证的单位和我们合作。他可以不做市场开发,不做别的工作就可以用手中的许可证赚钱。谁也不会去买许可证,不会去做这种违法的事。许可证可不可以自由买卖?当然不能。要这样就乱套了。我和机电部的领导讨论过,应该是采取国家拍卖,而不应该让国营企业在中间环节赚钱。现在这样做,是把风气败坏了,队伍养懒了。香港采取的是公开拍卖的办法。谁出钱多就给谁。包括车牌的号码都是采取拍卖的办法。政府在中间赚钱,赚了钱来改善道路。当然现在我们的政府不可能这样做。机电部那么多单位,有生产能力,却没有市场,又要维持下去。很重要的一条是靠许可证来养活的。
   
   许可证是计划经济的产物。许可证要不要?由于产业保护政策,是必要的,别的国家也实行许可证。但是应该是保护市场,而不应该是保护某个企业。现在是控制也控制到企业,保护也保护到企业,而不是到市场。应该是这样来办:比如今年有两万台的许可证,发给谁?这就有个市场价格。必须把许可证发放到市场开拓好,经济效益好,用户服务好那样的企业中去。而另外一些企业就会淘汰。当然这个事情现在做起来还很难。但是产品经济向市场经济转换中必然要经过这一步。
   
   最后,我认为“市场经济才是企业的成功之本”。
   
   我说:中关村一条街的兴起,说明了市场经济的强大的活力。原来国家准备花五千万把计算机应用搞起来,结果没有搞起来。现在国家一分钱没有花,反而搞起来了,而且搞得很好。什么原因?就是在中关村这个地方形成了市场经济的小气候。产品价格、市场开发、人才流动都是由市场来决定。
   
   台湾的电子行业成为出口第一大产业,也是由于放开才实现的。原来电子方面很薄弱,所以让他放开搞,政府控制的是机械、汽车这样有一定基础的企业,结果十年不到,“无心插柳柳成荫”,这和中关村一条街的情况很相似。政府对这件事一开始也是采取看一看的态度。1985年清理整顿,有人说对这些公司要取缔,李锡铭同志说:看几年再说。这就给了看几年的机会,这句话是关键。我们就这样发展起来了。可以说这是市场经济成功的范例。中国只有搞市场经济才有出路,要回到计划经济的老路上去绝对行不通,这已经是历史的定论了。社会主义国家,中国、苏联、东欧搞了那么多年,现在大家都在改。不久前波兰的轻工业部部长来访,也认为是这样。这个转换期间有许多问题,但只有坚定地往前走,退回去是没有出路的。建立商品经济的新秩序就是建立市场经济的新秩序。讲生产力标准,归根到底是市场标准,我们不能从十三大定的基本方针往后退。说什么生产力标准不是看产值和利润,而是看科技进步等等,这些都是对十三大精神的篡改。科技进步是手段,目的是市场。
   
   形成市场经济的小气候,是四通发展的原因,也是中关村一条街发展的原因,是新技术开发区兴旺的原因,也是中国经济发展的出路。
   
   美国一位诺贝尔经济奖获得者说:一个国家的经济好比一艘帆船。市场上的各种动力、机制,人的主动性、积极性的发挥好比是风,国家的调控好比舵。美国强调的是风,而他的舵很小,甚至没有,风很强,所以开得很快。苏联国家调控的舵很大,但没有风。稳了,却动不了。我们现在的问题是把风鼓起来了,积极性调动起来了,在刮风的时候如果横着打舵,就可能翻船。
   
   后来,《科技日报》发表了我这次谈话的全文。
   
   
   #
(2012/06/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场