大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[中国人只有“立场”没有“是非”]
熊飞骏的博客
·后极权时代的苏联和大革命前的法国
·中国的实际教育经费远远低于理论值
·国民朝拜佛祖就像侍奉大贪官
·面对索尔仁尼琴的脊梁,我们“专家”的良知还剩几分?
·“领导们”为何总是抱怨“拔款太少”?
·《中国在这里反思》第一卷(中华民主启示录)目录
·《中国在这里反思》第二卷(一条腿改革的陷阱)目录
·《中国在这里反思》第三卷(不能忘却的悲剧)目录
·《中国在这里反思》第四卷(敢问路在何方)目录
·国民对民主的认识误区
·马英九胜选的十大启示
·从澳大利亚的历史看民主与国民素质的关系
·从美国早期民主看台湾立法院“打架”
·现代极权专制体制比中世纪皇权专制更恶劣
·民主政府与威权政府哪个更有效?
·民主是发达国家的专利吗?
·祖国没有文明进步,“外逃”是安全之路吗?
·七、陈水扁贪腐案是又一个“民主笑料”吗?
·九、俄罗斯民主倒退的制度根源
·中国的民主之路
·一个重竖倒榻神像的时代
·美国总统权力交接启示
·中国最适合的民主体制
·假如戊戌变法成功?
·卡拉季奇的悲剧启示
·我们要警惕“口号式爱国”
·中国的风险、机会和希望
·威胁中国社会的三大瘟疫
·中国的深层悲剧
·百年中国的民族脊梁为何多是女子?
·新世纪中国的十大怪状
·“官本位”文化的十大怪状
·经济的扩张与体制的封闭
·盛世背后的忧思
·中国的形式主义
·中国式思维
·一个因“代表权”引发的“独立战争”
·韩剧的启示与文明参照系
·从政务官的职能看中美官员的差别
·妥协和共识是通向阳光未来的阶梯
·腐败容忍——一种可怕的时代瘟疫
·为腐败开脱之风不可长
·奥运光环笼罩的不和谐插曲
·我国基层政权的信任缺失到了何种地步?
·我国的现行基层人事体制还不如封建科举制
·中国应该说“不”的对象不是美国而是金家王朝!
·从瑞士的幼儿园制度看民族胸怀
·能够避免的“血淋淋原始积累”
·中国足球到底输在哪里?
·给中国富豪的忠告
·县官文化忧思录
·县官文化忧思录(一、二)
·标准答案扼杀学生独立思维(中国教育问题之一)
·“洗脑”与“启蒙”的主要区别在哪里?
· 教科书充斥太多的谎言和次品(中国教育问题之二)
· “官僚主义”败坏校园风气(中国教育问题之三)
·民主战败者的智慧与胸怀(美国独立战争启示之三)
·中国教育问题之四(公民教育缺失)
· 中国教育问题之五(轻视“社会科学”)
·一个人的黑暗走向一群人的黑暗
· 我们的教育如何腐蚀“共和国的朝阳”
· 教育改革提案
·买路钱+跑关系体制
·“通钢事件”令不想说的话如梗在喉
·“国家成为冤大头”式的“腐败改革”
·现代化中国的切肤之痛——制度性说谎与造假
·机关综合症
·更改历史教科书就一定爱国吗?
·真正的民族主义者刘亚洲——当代中国的郭嵩涛
·从郭沫若的三首诗看当代知识分子的扭曲灵魂
·普京,别以为俄罗斯没你不行!
·中华文明体系中的垃圾桶基因
·从日本明治维新看中国的现代化进程
·从晋王朝的奢华看今天的高消费
·寂寞的秋瑾与炙手可热的武则天
·民族危机意识
·为何是长江大学质疑《挟尸要价》新闻照获奖???
·关于朝鲜战机深入中国领空事件的反思
·金钱扭曲下的民族精神
·乔姆斯基与中国的裸官
·近代史上力量悬殊的“体制战争”
·大汉民族近千年的对外战争
·我们要提防“民主幼稚病”
·历史悲剧中的末路英雄
·从洋务运动看航空母舰的梦想
·我们的心灵不能被先人为主的“概念”绑架
·乾隆武则天——中华文明的“软伤”和“硬伤”
·中国人的冷战思维
·三、中国人的仇外情结
·中国人的“帮派”思维
·中国人认识上的四大误区
·从日本民族的崛起看中国人的民族视角
·“染黑自己”能“漂白官场”吗?
·“左愤”狂飙下的“伪爱国主义”
·从韩寒事件看左愤的“文革脸谱”
·伸张正义就是保护自己
·中国人对待历史的矛盾态度
·中国的“太监文化”
·中国的“特色怪状”总让人匪夷所思?
·小聪明和健忘症
·精明与实在
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国人只有“立场”没有“是非”

   中国人只有“立场”没有“是非”

   ——熊飞骏

   只要是中国人,都对“站稳立场”这个词不陌生。

   什么是“立场”?

   毛万岁的一则“最高指示”就是“立场”的高度概括:

   “凡是敌人反对的我们就要拥护!凡是敌人拥护的我们就要反对!”

   河南某局长呵斥记者:“你是替党说话?还是替群众说话?”则显示“站稳立场”仍是中国官场的政治主旋律。

   “立场”的本质就是“认清形式站好队”,认势不认人,永远站在势力较大的一边。

   “立场”包括以下几层意思。

   一是两个团队发生利害争执,你得认清形势“站好队”,如果判断错误“站错队”就要付出很大代价,就算你是诸葛亮也不例外。

   二是你得无条件服从本团体领队的指令,就算明知领队在胡说八道也不能说半个不字。

   三是你得无条件维护本团队的急功近利,哪怕明知本团队在无法无天甚至灭绝人性也得跟着团队随波逐流。

   四是你得无条件为本团体成员“护短”,哪怕明知此人是祸害团队整体利益的老鼠屎也不可对外认错,就算要处理出只能用“内部纪律”。

   五是只要属本团队“认为”的竞争对手,无论是真实的还是“假想敌”,你就得遵从“坏人推论”。对方干的事纵好也坏,对方团队也“没一个好人”。哪怕对方在“义务献血”,也得炒作成“别有用心”;就算对方团队出了鲁迅、孙中山,也一样要被诬为“敌对势力”。

   “立场”的思想行为逻辑属典型的“帮派思维”。

   …………

   什么是“是非”?

   和“立场”相比,“是非”的内涵就要简单得多。

   只看你的所言所行是有道还是无道?是“务实”还是“做假”、是维护还是伤害了社会公德和公众利益?是否伤及无辜?是推进还是阻碍了国家民族的文明进步?

   一切都是就事论事,不管你来自何门何派,也不管你先前做了多少好事或坏事,只有一个答案,不存在双重标准。

   强奸抢劫可恨!美国人日本人在中国强奸抢劫可恨;中国人跑美国、日本强奸抢劫一样可恨!无恶不作的流氓混混强奸抢劫罪不容殊;为国家人民立下大功的英雄伟人强奸抢劫一样不能将功抵过!

   和尚不能吃肉喝酒玩女人,大学不能卖文凭,专家教授不能站在权威岗位上说昏话,教师不能发职业财……这是必须遵从的“职业道德”,而不是你的“公民自由”,更不能从“改革开放”上找借口。

   一加一就是等于二!不管你是男女“相加”有可能孕出一胎或者孕出双胞胎,它的正确答案就是等于二!

   “树上9只鸟打死1只鸟还剩几只鸟?”正确答案自然是“8只鸟”,而不是残害儿童心智的“脑筋急转弯”里的答案“0只鸟”?

   “0只鸟”是只有中国才特有的答案?所以特色中国出不了诺贝尔科学奖!

   …………

   传统中国曾经是一个讲“是非”的民族。我爷爷曾经讲过本地熊氏家族在上世纪三十年代曾活埋了四个人,原因是我族和仇家发生械斗,那四个后生依仗熊氏在当地的大族地位,居然冲上去对仇家的大姑娘动手,脱下了对方的上衣。这等伤天害理之举不用仇家上告,本族人就义愤填膺把四人活埋了。

   这或许是熊氏家族能成为当地望族且长盛不衰的主要原因。

   不知从何时起,我们的民族放逐了“是非”转而向“立场”投诚了?

   记得上初中时我们的历史教科书把蒋介石写得简止“不是人”,凡是和蒋沾边的事都不是好事。蒋这人是干过不少坏事,历史教科书抨击他犯下的罪行很有必要。但就算是十恶不赦的流氓恶棍一生也会干几件好事,蒋也一样。比如蒋介石在位时努力推行的“新生活运动”就是有益于推进中华民族文明进步的善政,可我们的历史教科书不惜用大量的篇幅来抨击丑化“新生活运动”,把它当成蒋的一大罪行。

   大半个世纪以来,中国人一直被来自官场的“权力语言”唆使或强制要“站稳立场”和“立场鲜明”;却很少被要求“分清是非”。

   在文革的疯狂岁月,年轻后生别说能动仇家的大姑娘,就算当众脱下与之无仇无冤只是印上“阶级敌人”标签的大姑娘的裤子,也一样能美化成“革命英雄主义”。

   “阶级敌人”就算跳下急流舍身救人,也一样是别有用心企图磨灭人民群众的革命斗志。

   久而久之,我们堕落成了一个没有“是非观”的民族。

   人们关心的只是“别站错队”和“站稳立场”。只要站队站好了,坏事也能变成好事,恶行劣迹也能宣传为“好人好事”。

   直到互联网手机普及信息现代化的今天,我们的官员依旧在“你是为党说话还是为群众说话?”和“外国记者若信得过,母猪也能上树”的“帮派思维”里转圈。

   …………

   一个只有“立场”没有“是非”的民族必然泯灭“公道”、“正义”和“良知”!

   一个没有“公道”和“良知”的民族是绝对没有希望的!

   中华民族向何处去?

   天佑中华!

   

   

   二0一二年五月二十二日

(2012/05/22 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场