滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[华邮评论:支持中国说真话者的理由]
滕彪文集
·孙志刚事件:被讨论的和被回避的
·蔡卓华案庭审纪实
·司法改革动力、困局与期待
·日常行动背后的法律社会学基础
·真相是如何可能的?
·听 来 的 故 事
·禁讨立法需要多少个理由?
·敢 问 路 在 何 方—评福建、河北等地农民罢免人大代表案
·杀人,以整顿市容的名义
·绕不过去的违宪审查
·清明节,我去了天安门广场
·立场主义与道德主义(网络版)
·饥饿的中国—写在冯彦伟绝食抗议榆林市政府野蛮暴行的第48小时
·大学生社团的使命
·激 活 宪 法
·孙志刚事件:知识、媒介与权力
·司法的归司法,舆论的归舆论?—从张金柱案到黄静案
·谁能阻止一个人心底的眼泪—日记16则,纪念父亲
·生活是维权运动的源头活水
·虚构的故事
·体制的边界
临沂计划生育调查手记
·蒙河边的抗争—临沂计划生育调查手记之一
·“我家亲戚被抓了22口”—临沂计划生育调查手记之二
·她的眼里没有泪水—临沂计划生育调查手记之三
·到办公室上课去!—临沂计划生育调查手记之四
·不扎也得扎!—临沂计划生育调查手记之五
·学习班—临沂计划生育调查手记之六
·向人性宣战—临沂计划生育调查手记之七
·“盯关跟主义”—临沂计划生育调查手记之八
·人性不曾屈服—临沂计划生育调查手记之九
·野蛮是如何炼成的?—临沂计划生育调查手记之十
·后记:
·有谁战胜过真相
·法治中国需要中国法律人的良知及责任—致世界法律大会中国代表的公开信
·从上书到公开信
·是谁在“严重威胁社会秩序”?—关于游行示威权利的行政复议申请书
·致陈光诚的一封信
·用微笑来面对那些制造恐惧的人——和高智晟在一起的一个下午
·2+2=4的自由
·推倒「新闻柏林围墙」——透视中国新闻自由的前景
·恢复收容遣送制度等于开历史倒车
·陈光诚案凸显中国法治的困局
·暗夜里的光明之舞
·中国维权运动往何处去?
·陈光诚是如何被定罪的?(补充版)
·Crusader in a legal wilderness
·China’s blind Justice
·China's Political Courts
·以公民的姿态挺身而出/闵家桥
·“最可贵的是她有健康的公民意识”——关于公民王淑荣的对话
·“阳光宪政”的护卫者/民主与法制杂志
·要让好人走到一起,才能合力纠错——奥美定事件亲历者访谈录/南方周末
·李卫平: 被迫走出书斋的维权者——著名维权律师滕彪访谈录
·太阳城:写在第三期“名家说法”被命令取消之后
·滕彪印象/法制日报
·Rule of Law requires our consciousness and responsibility
·临沂野蛮计生与陈光诚事件维权大事记(2006-11-7)
·耻为盛世添顺骨
·中国时报专访:盼与政府互动 和平维权
·滕彪博士:精神家园的守望者/刘爽
·司法改良和公民维权——学而思沙龙的网谈
·学术、政治与生活——2006年12月17日做客沧海论坛在线交流记录
·黎明前的见证
·看看我们的朋友——致受难中的高智晟和他的妻子和孩子
·临沂警匪暴行录
·临沂野蛮计生事件及陈光诚案维权大事记(五——七)
·中国当代宪政主义者的困境和选择/林泽波
·通过汉语改变中国
·茶人滕彪/萧瀚
·崔英杰案:“慎杀时代”的第一个考验
·死刑、司法与中国人权
·废除死刑的中国语境——在第三届世界反死刑大会上的发言
·司法独立,和谐中国——2007年“两会”之际的公民呼吁/许志永 滕彪
·彻底改革司法才能避免滥用死刑
·崔英杰案,在多重反思中寻找契机
·从“两会”看赎回选票运动
·关于尽快将青岛市四方区政府违法拆迁行为纳入法制轨道的法律意见书
·青岛野蛮拆迁:袁薪玉被控放火和妨害公务案一审的当庭辩护意见
·维权书简·戴脚镣的舞者
·被遗忘的谎言——就《成都晚报》事件致中宣部长和教育部长的一封信
·滕彪:可怕的“冤案递增律”
·不是我不明白
·张敏:滕彪律师访美谈中国司法现状与维权
·萧洵:纸包子案记者被判刑引发强烈质疑
·自由亚洲电台:拾荒者遇上联防离奇死亡 孙志刚式悲剧首都重现?
·何亚福 王鑫海 杨支柱等:放开二胎倡议书
·临沂野蛮计生事件及陈光诚案维权大事记(八--九)
·一个案件的真相与两个案件的正义(附:“聂树斌案”到了最危急时刻!)
·滕彪、胡佳:奥运前的中国真相
·郑筱萸案扇了死刑复核程序一记耳光/滕彪 李方平
·“杀害自己孩子的民族没有未来!”
·关于李和平律师被绑架殴打致国务院、最高人民检察院、公安部、国家安全部的公开信(签名中)
·NO FIGHTS,NO RIGHTS——接受博闻社采访谈中国人权现状
·挽包遵信先生
·香港电台铿锵集:扣着脚镣跳舞的中国律师
·那些陌生的人们在我们心底哭泣——推荐一个短片
·关于邮箱被盗用的声明
·《律师法》37条:为律师准备的新陷阱
·保护维权律师,实现法治——采访法学博士滕彪律师/张程
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
华邮评论:支持中国说真话者的理由

   华邮评论:滕彪陈光诚按良心说真话
   
   《华盛顿邮报》近日刊出一篇评论文章《支持中国说真话者的理由》。文章说,大约在四年前,作者和维权律师滕彪一起在北京的酒吧里讨论中共当局在奥运会期间对中国人民的严厉控制和镇压。滕彪被警告不要和外国记者说话,在我们交谈的45分钟内,他至少2次接到便衣警察的电话,询问他在哪里,穿什么衣服。滕彪习惯穿一件印有陈光诚的T恤衫。陈光诚是滕彪的朋友,彼时,他还被监禁在老家。
   
   现在陈光诚出逃美国大使馆,让全世界记住了他的面孔。他的情况尚不明朗,据说中共当局允许陈来美国留学,但这只是中美在人权和政治上互相妥协的结果。正如滕彪在四年前描述的一样,这是中国内部、关于律师和警察谁是中国灵魂的一场较量。在这个伟大的国度,究竟是警察可以继续服从国家元首的命令破坏法纪,还是中国律师可以说服统治阶级正视他们自己制定的法律?


   
   作者认为,律师在美国的名声不是很好。如果你想恢复对这一行业的尊敬,那么请到中国来。你只需要看看在社会活动家中,有多少人从事律师职业,他们经常被打得头破血流甚至从此消失。在中国,这是一个无比英勇的职业。陈光诚被监禁是因为他反对地方官员根据“一胎化”政策杀婴的举措。滕彪为藏族人辩护,他和朋友胡佳一起广播过中国政府侵犯人权的行为。
   
   滕彪向作者讲述了他被拘留的经历。在2007年一个晚上,国安人员用袋子套住他的头将他带走。他被审问了41个小时,国安威胁称,如果滕彪继续批评北京奥运,就关他入狱10年。作者问他是否害怕报复,滕彪说:“我不害怕,我所做的一切是依法行为,如果他们真要关我进监狱,那我只能接受。但我会继续为人权工作而努力。”滕彪不喜欢被称为“异议分子”,因为听起来有反动意味。他认为自己是在公民权利范围内的“独立思考者”。唯一让他有顾虑的是他的家庭。和陈光诚一样,滕彪有妻子和小孩。“我必须在维护人权和保护家庭中找一个平衡点”。
   
   2010年滕彪再次被非法逮捕,起因是他去探视一位被监控的同事的母亲。国安破门而入,打爆他的眼镜,踩住他的手进行踢打。领头人威胁打死他然后挖个洞扔进去。因为滕彪在国际上有一定知名度, 他们对滕彪的处置相比较而言算是克制的。
   
   在听了滕彪的诉说后,作者认为那些试图改变中国强硬当权者做法的外交家们似乎是一厢情愿。这和在奥运会期间,一些外国政府试图使中共当局遵循他们对人权的承诺一样,毫无头绪。
   
   澳大利亚记者白杰明(Geremie Barmé)曾写道:“要成为中国的朋友,你可能会享受到他们提供的特权。但当你面对他们恶劣的行为时必须保持沉默”,归根到底,这种“友谊”是谋取共同利益的一种工具。而中国律师面对着不同的威胁,他们的家人受到恐吓威胁。
   
   滕彪说:“中国现在的制度是建立在谎言上的。”作者问他是什么力量支撑着他面对残暴,他引用了从囚犯成为捷克斯洛伐克总统的哈维尔的话“无权者的权利”。滕彪、陈光诚和他们的同事将哈维尔视为偶像,研究他的作品。
   
   陈光诚等人的努力似乎符合他作品中的描述:“当一个试图按照自己的良知行事,当他试图讲真话,当他在公民权利退化的情况下试图活得向一个真正的公民,他不一定会成功。但是也许,会起到一些作用。”
   
   (责任编辑:张东光)
   http://www.epochtimes.com/gb/12/5/16/n3589716.htm%E5%8D%8E%E9%82%AE%E8%AF%84%E8%AE%BA-%E6%BB%95%E5%BD%AA%E9%99%88%E5%85%89%E8%AF%9A%E6%8C%89%E8%89%AF%E5%BF%83%E8%AF%B4%E7%9C%9F%E8%AF%9D
(2012/05/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场