滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[华邮评论:支持中国说真话者的理由]
滕彪文集
·我来推推推(之六)
·净空(小说)
·作为反抗的记忆——《不虚此行——北京劳教调遣处纪实》序
·twitter直播-承德冤案申诉行动
·我来推推推(之七)
·关于我的证言的证言
·我来推推推(之八)
·不只是问问而已
·甘锦华再判死刑 紧急公开信呼吁慎重
·就甘锦华案致最高人民法院死刑复核法官的紧急公开信
·我来推推推(之九)
·DON’T BE EVIL
·我来推推推(之十)
·景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注
·江西乐平死刑冤案-向最高人民检察院的申诉材料
·我来推推推(之十一)
·法律人的尊严在于独立
·我来推推推(之十二)
·听从正义和良知的呼唤——在北京市司法局关于吊销唐吉田、刘巍律师证的听证会上的代理意见
·一个思想实验:关于中国政治
·公民维权与社会转型(上)——在北京传知行社会经济研究所的演讲
·公民维权与社会转型——在北京传知行社会经济研究所的演讲(下)
·福州“7•4”奇遇记
·夏俊峰案二审辩护词(新版)
·摄录机打破官方垄断
·敦请最高人民检察院立即对重庆打黑运动中的刑讯逼供问题依法调查的公开信
·为政治文明及格线而奋斗——滕彪律师的维权之路
·“打死挖个坑埋了!”
·"A Hole to Bury You"
·谁来承担抵制恶法的责任——曹顺利被劳动教养案代理词
·国家尊重和保障人权从严禁酷刑开始
·分裂的真相——关于钱云会案的对话
·无国界记者:对刘晓波诽谤者的回应
·有些人在法律面前更平等(英文)
·法律人与法治国家——在《改革内参》座谈会上的演讲
·貪官、死刑與民意
·茉莉:友爱的滕彪和他的诗情
·萧瀚:致滕彪兄
·万延海:想起滕彪律师
·滕彪:被迫走上它途的文學小子/威廉姆斯
·中国两位律师获民主奖/美国之音
·独立知识分子——写给我的兄弟/许志永
·滕彪的叫真/林青
·2011年十大法治事件(公盟版)
·Chinese Human Rights Lawyers Under Assault
·《乱诗》/殷龙龙
·吴英的生命和你我有关
·和讯微访谈•滕彪谈吴英案
·吴英、司法与死刑
·努力走向公民社会(视频访谈)
·【蔡卓华案】胡锦云被诉窝藏赃物罪的二审辩护词
·23岁青年被非法拘禁致死 亲属六年申请赔偿无果
·5月2日与陈光诚的谈话记录
·华邮评论:支持中国说真话者的理由
·中国律师的阴与阳/金融时报
·陈光诚应该留还是走?/刘卫晟
·含泪劝猫莫吃鼠
·AB的故事
·陈克贵家属关于拒绝接受两名指定律师的声明
·这个时代最优异的死刑辩词/茉莉
·自救的力量
·不只是问问而已
·The use of Citizens Documentary in Chinese Civil Rights Movements
·行政强制法起草至今23年未通过
·Rights Defence Movement Online and Offline
·遭遇中国司法
·一个单纯的反对者/阳光时务周刊
·“颠覆国家政权罪”的政治意涵/滕彪
·财产公开,与虎谋皮
·Changing China through Mandarin
·通过法律的抢劫——答《公民论坛》问
·Teng Biao: Defense in the Second Trial of Xia Junfeng Case
·血拆危局/滕彪
·“中国专制体制依赖死刑的象征性”
·To Remember Is to Resist/Teng Biao
·Striking a blow for freedom
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(上)
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(下)
·达赖喇嘛与中国国内人士视频会面问答全文
·台灣法庭初體驗-專訪滕彪
·滕彪:中国政治需要死刑作伴
·一个反动分子的自白
·强烈要求释放丁红芬等公民、立即取缔黑监狱的呼吁书
·The Confessions of a Reactionary
·浦志强 滕彪: 王天成诉周叶中案代理词
·选择维权是一种必然/德国之声
·A courageous Chinese lawyer urges his country to follow its own laws
·警方建议起诉许志永,意见书似“公民范本”
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·滕彪访谈录:在“反动”的道路上越走越远
·因家暴杀夫被核准死刑 学界联名呼吁“刀下留人”
·川妇因反抗家暴面临死刑 各界紧急呼吁刀下留人
·Activist’s Death Questioned as U.N. Considers Chinese Rights Report
·Tales of an unjust justice
·打虎不是反腐
·What Is a “Legal Education Center” in China
·曹雅学:谁是许志永—— 与滕彪博士的访谈
·高层有人倒行逆施 民间却在不断成长
·让我们记住作恶的法官
·China’s growing human rights movement can claim many accomplishments
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
华邮评论:支持中国说真话者的理由

   华邮评论:滕彪陈光诚按良心说真话
   
   《华盛顿邮报》近日刊出一篇评论文章《支持中国说真话者的理由》。文章说,大约在四年前,作者和维权律师滕彪一起在北京的酒吧里讨论中共当局在奥运会期间对中国人民的严厉控制和镇压。滕彪被警告不要和外国记者说话,在我们交谈的45分钟内,他至少2次接到便衣警察的电话,询问他在哪里,穿什么衣服。滕彪习惯穿一件印有陈光诚的T恤衫。陈光诚是滕彪的朋友,彼时,他还被监禁在老家。
   
   现在陈光诚出逃美国大使馆,让全世界记住了他的面孔。他的情况尚不明朗,据说中共当局允许陈来美国留学,但这只是中美在人权和政治上互相妥协的结果。正如滕彪在四年前描述的一样,这是中国内部、关于律师和警察谁是中国灵魂的一场较量。在这个伟大的国度,究竟是警察可以继续服从国家元首的命令破坏法纪,还是中国律师可以说服统治阶级正视他们自己制定的法律?


   
   作者认为,律师在美国的名声不是很好。如果你想恢复对这一行业的尊敬,那么请到中国来。你只需要看看在社会活动家中,有多少人从事律师职业,他们经常被打得头破血流甚至从此消失。在中国,这是一个无比英勇的职业。陈光诚被监禁是因为他反对地方官员根据“一胎化”政策杀婴的举措。滕彪为藏族人辩护,他和朋友胡佳一起广播过中国政府侵犯人权的行为。
   
   滕彪向作者讲述了他被拘留的经历。在2007年一个晚上,国安人员用袋子套住他的头将他带走。他被审问了41个小时,国安威胁称,如果滕彪继续批评北京奥运,就关他入狱10年。作者问他是否害怕报复,滕彪说:“我不害怕,我所做的一切是依法行为,如果他们真要关我进监狱,那我只能接受。但我会继续为人权工作而努力。”滕彪不喜欢被称为“异议分子”,因为听起来有反动意味。他认为自己是在公民权利范围内的“独立思考者”。唯一让他有顾虑的是他的家庭。和陈光诚一样,滕彪有妻子和小孩。“我必须在维护人权和保护家庭中找一个平衡点”。
   
   2010年滕彪再次被非法逮捕,起因是他去探视一位被监控的同事的母亲。国安破门而入,打爆他的眼镜,踩住他的手进行踢打。领头人威胁打死他然后挖个洞扔进去。因为滕彪在国际上有一定知名度, 他们对滕彪的处置相比较而言算是克制的。
   
   在听了滕彪的诉说后,作者认为那些试图改变中国强硬当权者做法的外交家们似乎是一厢情愿。这和在奥运会期间,一些外国政府试图使中共当局遵循他们对人权的承诺一样,毫无头绪。
   
   澳大利亚记者白杰明(Geremie Barmé)曾写道:“要成为中国的朋友,你可能会享受到他们提供的特权。但当你面对他们恶劣的行为时必须保持沉默”,归根到底,这种“友谊”是谋取共同利益的一种工具。而中国律师面对着不同的威胁,他们的家人受到恐吓威胁。
   
   滕彪说:“中国现在的制度是建立在谎言上的。”作者问他是什么力量支撑着他面对残暴,他引用了从囚犯成为捷克斯洛伐克总统的哈维尔的话“无权者的权利”。滕彪、陈光诚和他们的同事将哈维尔视为偶像,研究他的作品。
   
   陈光诚等人的努力似乎符合他作品中的描述:“当一个试图按照自己的良知行事,当他试图讲真话,当他在公民权利退化的情况下试图活得向一个真正的公民,他不一定会成功。但是也许,会起到一些作用。”
   
   (责任编辑:张东光)
   http://www.epochtimes.com/gb/12/5/16/n3589716.htm%E5%8D%8E%E9%82%AE%E8%AF%84%E8%AE%BA-%E6%BB%95%E5%BD%AA%E9%99%88%E5%85%89%E8%AF%9A%E6%8C%89%E8%89%AF%E5%BF%83%E8%AF%B4%E7%9C%9F%E8%AF%9D
(2012/05/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场