滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[华邮评论:支持中国说真话者的理由]
滕彪文集
·National Endowment for Democracy 2008 Democracy Awards
·获奖感言
·司法与民意——镜城突围
·Rewards and risks of a career in the legal system
·太离谱的现实感
·35个网评员对“这鸡蛋真难吃”的不同回答(转载加编辑加原创)
·Dissonance Strikes A Chord
·顺应历史潮流 实现律协直选——致全体北京律师、市司法局、市律协的呼吁
·但愿程序正义从杨佳案开始/滕彪 许志永
·维权的计算及其他
·我们对北京律协“严正声明”的回应
·网络言论自由讨论会会议纪要(上)
·网络言论自由讨论会会议纪要(下)
·Well-Known Human Rights Advocate Teng Biao Is Not Afraid
·法眼冷对三鹿门
·北京律师为自己维权风暴/亚洲周刊
·胡佳若获诺贝尔奖将推动中国人权/voa
·奥运后的中国人权
·Chinese Activist Wins Rights Prize
·我无法放弃——记一次“绑架”
·认真对待出国权
·毒奶粉:谁的危机?
·不要制造聂树斌——甘锦华抢劫案的当庭辩护词
·“独立知识分子”滕彪/刘溜
·经济观察报专访/滕彪:让我们不再恐惧
·人权:从理念到制度——纪念《世界人权宣言》60周年
·公民月刊:每一个人都可能是历史的转折点
·抵制央视、拒绝洗脑
·公民在行动
·Charter of Democracy
·阳光茅老
·中国“黑监狱”情况让人担忧/路透社
·《关于取缔黑监狱的建议》
·用法律武器保护家园——青岛市河西村民拆迁诉讼代理词
·关于改革看守所体制及审前羁押制度的公民建议书
·仅仅因为他们说了真话
·再审甘锦华 生死仍成谜
·邓玉娇是不是“女杨佳”?
·星星——为六四而作
·I Cannot Give Up: Record of a "Kidnapping"
·Political Legitimacy and Charter 08
·六四短信
·倡议“5•10”作为“公民正当防卫日”
·谁是敌人——回"新浪网友"
·为逯军喝彩
·赠晓波
·正义的运动场——邓玉娇案二人谈
·这六年,公盟做了什么?
·公盟不死
·我们不怕/Elena Milashina
·The Law On Trial In China
·自由有多重要,翻墙就有多重要
·你也会被警察带走吗
·Lawyer’s Detention Shakes China’s Rights Movement
·我来推推推
·许志永年表
·庄璐小妹妹快回家吧
·开江县法院随意剥夺公民的辩护权
·Summary Biography of Xu Zhiyong
·三著名行政法学家关于“公盟取缔事件”法律意见书
·公益诉讼“抑郁症”/《中国新闻周刊》
·在中石化上访
·《零八宪章》与政治正当性问题
·我来推推推(之二)
·我来推推推(之三)
·國慶有感
·我来推推推(之四)
·国庆的故事(系列之一)
·国庆的故事(系列之二)
·
·我来推推推(之五)
·我来推推推(之六)
·净空(小说)
·作为反抗的记忆——《不虚此行——北京劳教调遣处纪实》序
·twitter直播-承德冤案申诉行动
·我来推推推(之七)
·关于我的证言的证言
·我来推推推(之八)
·不只是问问而已
·甘锦华再判死刑 紧急公开信呼吁慎重
·就甘锦华案致最高人民法院死刑复核法官的紧急公开信
·我来推推推(之九)
·DON’T BE EVIL
·我来推推推(之十)
·景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注
·江西乐平死刑冤案-向最高人民检察院的申诉材料
·我来推推推(之十一)
·法律人的尊严在于独立
·我来推推推(之十二)
·听从正义和良知的呼唤——在北京市司法局关于吊销唐吉田、刘巍律师证的听证会上的代理意见
·一个思想实验:关于中国政治
·公民维权与社会转型(上)——在北京传知行社会经济研究所的演讲
·公民维权与社会转型——在北京传知行社会经济研究所的演讲(下)
·福州“7•4”奇遇记
·夏俊峰案二审辩护词(新版)
·摄录机打破官方垄断
·敦请最高人民检察院立即对重庆打黑运动中的刑讯逼供问题依法调查的公开信
·为政治文明及格线而奋斗——滕彪律师的维权之路
·“打死挖个坑埋了!”
·"A Hole to Bury You"
·谁来承担抵制恶法的责任——曹顺利被劳动教养案代理词
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
华邮评论:支持中国说真话者的理由

   华邮评论:滕彪陈光诚按良心说真话
   
   《华盛顿邮报》近日刊出一篇评论文章《支持中国说真话者的理由》。文章说,大约在四年前,作者和维权律师滕彪一起在北京的酒吧里讨论中共当局在奥运会期间对中国人民的严厉控制和镇压。滕彪被警告不要和外国记者说话,在我们交谈的45分钟内,他至少2次接到便衣警察的电话,询问他在哪里,穿什么衣服。滕彪习惯穿一件印有陈光诚的T恤衫。陈光诚是滕彪的朋友,彼时,他还被监禁在老家。
   
   现在陈光诚出逃美国大使馆,让全世界记住了他的面孔。他的情况尚不明朗,据说中共当局允许陈来美国留学,但这只是中美在人权和政治上互相妥协的结果。正如滕彪在四年前描述的一样,这是中国内部、关于律师和警察谁是中国灵魂的一场较量。在这个伟大的国度,究竟是警察可以继续服从国家元首的命令破坏法纪,还是中国律师可以说服统治阶级正视他们自己制定的法律?


   
   作者认为,律师在美国的名声不是很好。如果你想恢复对这一行业的尊敬,那么请到中国来。你只需要看看在社会活动家中,有多少人从事律师职业,他们经常被打得头破血流甚至从此消失。在中国,这是一个无比英勇的职业。陈光诚被监禁是因为他反对地方官员根据“一胎化”政策杀婴的举措。滕彪为藏族人辩护,他和朋友胡佳一起广播过中国政府侵犯人权的行为。
   
   滕彪向作者讲述了他被拘留的经历。在2007年一个晚上,国安人员用袋子套住他的头将他带走。他被审问了41个小时,国安威胁称,如果滕彪继续批评北京奥运,就关他入狱10年。作者问他是否害怕报复,滕彪说:“我不害怕,我所做的一切是依法行为,如果他们真要关我进监狱,那我只能接受。但我会继续为人权工作而努力。”滕彪不喜欢被称为“异议分子”,因为听起来有反动意味。他认为自己是在公民权利范围内的“独立思考者”。唯一让他有顾虑的是他的家庭。和陈光诚一样,滕彪有妻子和小孩。“我必须在维护人权和保护家庭中找一个平衡点”。
   
   2010年滕彪再次被非法逮捕,起因是他去探视一位被监控的同事的母亲。国安破门而入,打爆他的眼镜,踩住他的手进行踢打。领头人威胁打死他然后挖个洞扔进去。因为滕彪在国际上有一定知名度, 他们对滕彪的处置相比较而言算是克制的。
   
   在听了滕彪的诉说后,作者认为那些试图改变中国强硬当权者做法的外交家们似乎是一厢情愿。这和在奥运会期间,一些外国政府试图使中共当局遵循他们对人权的承诺一样,毫无头绪。
   
   澳大利亚记者白杰明(Geremie Barmé)曾写道:“要成为中国的朋友,你可能会享受到他们提供的特权。但当你面对他们恶劣的行为时必须保持沉默”,归根到底,这种“友谊”是谋取共同利益的一种工具。而中国律师面对着不同的威胁,他们的家人受到恐吓威胁。
   
   滕彪说:“中国现在的制度是建立在谎言上的。”作者问他是什么力量支撑着他面对残暴,他引用了从囚犯成为捷克斯洛伐克总统的哈维尔的话“无权者的权利”。滕彪、陈光诚和他们的同事将哈维尔视为偶像,研究他的作品。
   
   陈光诚等人的努力似乎符合他作品中的描述:“当一个试图按照自己的良知行事,当他试图讲真话,当他在公民权利退化的情况下试图活得向一个真正的公民,他不一定会成功。但是也许,会起到一些作用。”
   
   (责任编辑:张东光)
   http://www.epochtimes.com/gb/12/5/16/n3589716.htm%E5%8D%8E%E9%82%AE%E8%AF%84%E8%AE%BA-%E6%BB%95%E5%BD%AA%E9%99%88%E5%85%89%E8%AF%9A%E6%8C%89%E8%89%AF%E5%BF%83%E8%AF%B4%E7%9C%9F%E8%AF%9D
(2012/05/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场