孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[第五章]
孙文广文集
·阻截上访是违法行为――四致两会公开信2005/3/5
·等待审判的江泽民——江全退后的两件大事2005年3月8日
·“一胎化”与“大跃进"——三评中共“一胎化”2005年3月19日
·抗议封锁清华BBS2005年3月20日
·上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”2005年3月18日
·建议四五清明悼紫阳2005年3月24日
·软禁中的赵紫阳2005年2月4日
·反对倒退 抵制逆流——抗议封锁清华BBS之二2005年3月27日
·致死众多法轮功学员必须查究——致全国人大政协公开信2007年10月23日
·从“光荣革命”到“橙色革命”——浅论非暴力革命2005年3 月1 日
·访孙文广建议四五清明悼紫阳2005/4/2
·四五运动的经验教训——纪念四五运动29周年2005年3月30日
·英雄山上祭紫阳——四五清明纪事2005年4月10日
·盼国共会谈促两岸媒体交流2005年4月23日
·自由先于民主——再论连战北大演讲2005年5月1日
·我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感2005年5月10日
·山东大学分房抗争的启示——兼论维权与草根政治2005年5月14日
·香港六四烛光集会参与记2005年5月28日
·论恐惧与自由2005年6月1日
·许家屯忆六四2004年6月3日
·介绍一篇台湾学者论学运的文章2005/6/2
·六四我和“老鼠”逛天安门2005年6月7日
·问候李洪宽 问候大参考2005年6月13日
·站岗与牛棚——兼论公民人身自由2003年6月23日
·看农民上访有感——感触群体上访之二2005年7月6日
·从上访到请愿、示威——感触群体上访之三2005年7月8日
·谁逼死老农石明理?——四评一胎化政策2005年7月23日
·农民人身自由不容侵犯——五评一胎化2005年7月26日
·标语与计划生育——六评一胎化2005年7月30日
·文艺呼唤自由——评中共的文艺政策2005年7月1日
·视听自由及其他2005年9月10日
·为自由化正名——兼论自由与反自由之争2005年10月11日
·声援高智晟夫妇——兼论退党问题2005年11月23日
·民主是腐败的天敌——评台湾选举县市长2005年12月4日
·为陈方安生叫好——评香港争普选大游行2005年 12月6日
·关于法论功的来信来电――兼答法轮功学员2005年11月
·声援济南律师刘如平2OO5年11月25日
*
*
2006年文章
·建议修宪除去“共产党的领导”2006年2月28日
·致信两会 建议讨论修宪2006年3月4日
·发展农村 “迁徙自由”必须入宪——建议修宪之三2006年3月6日
·官员不该当人大代表——建议修宪之四2006年3月9日
·高智晟孙文广等呼吁废劳教制度(征求签名)2006年3月12日
·致胡温 火速调查苏家屯2006年3月20日
·专访:他要退就要让他退 2006年4月11日
·赞王文怡呼唤人性——兼论法轮功 2006年4月25日
·愿加入法轮功受迫害调查2006年4月27
·江泽民五一出巡和中共权争——兼论十七大前党内之争2006年5月6日
·陈良宇免职和我们的机遇 ——兼评清除江派人物 2006年5月6日
·劳教 酷刑与信仰迫害 ——兼记废劳教签名2006年5月17日
·韩国518与奥运会——纪念六四17周年2006年5月24日
·六四我要去天安门广场朝圣2006年6月1
·“朝圣”与悼念六四2006年6月2日
·纪念六四 重在行动2006年6月2日
·中共不敢面对六四——去广场悼念六四受阻感想2006年6月6日
·专访:为什么写《呼唤自由》?2006年6月6日
·抗议声中送还电脑060610
·一名劳教人员遭虐致死——事发葫芦岛市教养院 主犯被执行死刑060711
·从一例虐杀看废除劳教制度060714
·孙文广否认封笔 驳斥匿名隐退书060716
·沂南声援陈光诚记2006年8月17日
·强烈要求释放高智晟2006年8月17日夜
·强烈抗议监禁高律师家人 ——声援高智晟之二2006年8月21日
·请签名救援高律师——声援高智晟之三060825
·回复贺卫方教授——兼答"隐退书" 2006年9月12日
·电话骚扰遭遇记2006年9月30日
·春蚕到死丝方尽——悼林牧先生 2006年10月17日
·"民建"座谈会发言纪2006年10月30日
·与成思危主席商榷:政党制度与球赛文化2006年11月19日
·民主党派是不是花瓶? ――与成思危主席商榷之二2006年11月30日
·大国崛起、 走向共和与河殇 ——初看《大国崛起》2006 年 12 月6日
·要颠覆历史观和教科书?——再看大国崛起 2006年12月13日
·呼唤自由前言后记与目录2006
·高智晟已凯旋归来2006年12月23日
*
*
2007年文章
·三个独裁者死于06年——兼论萨达姆之死2007年元旦
·李金平遭绑架——再问人权何在?2007年5月2
·40年后重进派出所——记2006我的维权2007年5月3
·今夜家中通宵明灯悼六四2006年6月4日
·与台湾央广杨宪宏谈反右2007年6月17日
·喜听维新派声音--附何方《我看社会主义》摘录2007 年7月25日
·捍卫公民采录权,反对官僚黑社会----声援艾晓明教授2007年7月31
·快杀段义和是为灭口?2007年8月23日
·警察打劫在济南火车站--兼说奥运与人权2007年8月 18
·五十年后我的忏悔2007年9月15
·声援人权律师李和平2007年10月2日
·给胡、温和十七大代表的信2007年10月11日
·该把“三个代表”从宪法中删除2007年10月13日
·该给温家宝投一票2007年10月19日
·我正在竞选区人大代表----附:致山大党派、人民团体书――参与竞选之二2007年10月22
·山大候选人提名中的不公平现象2007年10月30日
·我的目标不只是“当选”----参选日记2007年10月30日
·该给林牧先生开追悼会——悼林牧先生之二(61017)
·李金平家中设灵堂悼念紫阳先生70115
·李金平归来说平反赵紫阳70119
·致中文笔会07年亚太香港会议70123
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
第五章

(一)南周不妨关注一下选举
   
   作者:水之寒(笔名,山东大学学生,发表于南方周末论坛网站)
   
   看到本期评论版上几篇关于选举的读者来信,感到有必要介绍一下我们这的情况。

   
   11月10日,山东大学东区新校举行了济南市历城区人大代表的投票选举,选票上有四个候选人的名字,而在9日我们每个宿舍才收到一份关于四位候选人的材料介绍,每个候选人有一页A4纸大小的简介,才知道他们是男是女,但仍不知道长得啥样。而一直到投票选举,他们也没有和选民见过面,哪怕是出面表示参选,或者公布自己的联系方式以方便与选民进行交流。
   
   
   10日早上的选举很热闹,各个学院分开进行,投票时大家一拥而上把投票箱围了个水泄不通。我们把寄托着公民神圣选举权的纸条塞进那个破旧的红纸箱,就算完成了自己的任务,而对于候选人的取舍,凭借的仅仅是他(她)的名字看着顺不顺眼,是不是和自己同一个姓(事实证明这样被选中的机会很大)。在大家填选票的过程中,我听到旁边的一位女同学和另一位说:“选这两个姓马的候选人吧,他们和我同姓啊。”另一个笑着说:“才不呢,给你个面子选一个就不错了,总不能好事都让你们老马家占了啊。”她边说边在一位姓马的候选人前画了个圈,在另一个姓马的前面打了个“X”。
   
   颇有戏剧性的是,在山大的这次人大代表选举中,出现了一位积极要求参选的非正式候选人,就是山大退休的管院教授孙文广。选举之前的十几天里,他一直在餐厅前散发传单宣传自己,希望选民能够选举他为区人大代表,并承诺了种种的责任,还对现行的选举制度以及本次四位候选人的产生表示怀疑,要求与四位候选人对话。选举结果出来了,孙文广没有被选上,不知是票数不够还是有其它不知名的原因。
   
   十七大上对公民表达权的行使给予了很多关注,但五年才有一次的选举权实在难让公民表达最起码的意愿。原本以为只有俺这儿才这样,看了报纸才知道全国皆如此嘛!既然很多地方都有类似的情况,《南方周末》不妨写篇稿子调查一下刚刚结束的人大代表选举,有多少不合规范的地方,有多少见不得人的猫腻,应该如何改进。也不妨以山大为例,这里既有不认识候选人的情况,也有积极参选的独立候选人存在,还有未经证实的个别院领导嘱咐同学们不要选谁的传言,颇具代表性,很是热闹。
   
   附:
   
   《区人大代表投票,我选孙文广 》
   
   “我要行使权利、维护权利,决不放弃权利;我要向选民说真话、道实情,做忠实的民意代表,代表选民、向选民负责;问责和监督官员。”
   
   这几天在山东大学食堂前面总有一个精神矍铄的老头,每天中午和来来往往的同学们交谈着什么。后来才知道他就是山东大学管理学院退休教授、原系主任孙文广,今年已经73岁的他正积极参选区人大代表,上面的话就是他的宣传口号。
   
   孙文广的行为在校园里引起了轩然大波,也引起了很多人的不理解,这年头谁还为了能当选人大代表自己出来这么卖力地宣传自己啊。其实,参选人大代表,当然应当宣传自己,让选民知道你的基本情况,当选后你会怎样为民请命,如何履行职责……这些都是天经地义的事情,反倒引来人们的非议。这与当今社会中存在的一些令人尴尬的现象类似,比如现在医生收红包成了很正常的事情,反倒是有良知的拒绝患者送礼的好医生成了另类,不能不令人感慨并感到悲凉。
   
   有人说了,谁能当选谁不能当选,还不都是那么回事,名义上是直接选举,实际上还不是从就那几个候选人名单里面挑(即使可以另提名候选人,当选的机会也微乎其微),还一个也不认识,于是人们也都懒得理会,只是在选票上胡乱打个勾就罢了。这种情况,五年出现一次,将已经写入宪法的神圣的公民选举权白白地浪费掉了。选民的冷淡以及选举制度不合理的设置,造成了根本不了解候选人就投票的现状,也就谈不上选出能反映民心、代表民意的人大代表,遑论行使人民当家作主的权力。孙文广在宣传材料中说:“我想如果多数人都珍惜自己的选举权利,不给那些自己不认识、不了解、不知道是男是女的人投赞成票,那么现在的选举组织者就不得不考虑如何尊重民意、倾听选民的呼声、改进选举办法。”
   
   同样,现在既然出现了一个主动宣传自己、要求为民请命的人大代表候选人,就应当得到选民的支持。与那些被贴在墙上的候选人的名字相比,孙文广是鲜活的,他让选民有机会了解自己的履历,了解自己参选的优势(当过教授,文理通晓;当过政协委员,有参政议政经验;关注时政、社会等)与不足之处(年龄偏大以及与青年接触较少),并郑重提出当选后的种种保证。有这样负责的积极参选者,我们难道不支持他,反而去投那些连是男是女都不清楚的候选人的票吗?
   
   这次的区人大代表直选,是我第一次行使自己的选举权。我将投孙文广一票,为了他的热情与责任,也为了我们的选举制度能一步步变得更加完善。
   
   (二)大学生发来的部分手机短信(按时间由近及远,手机号只保留后四位尾号)
   
   4176:不做强权的奴隶!好一声惊雷响彻天地!孙老能慷慨如此,我等青年之血,亦是不敢冷却!孙老,我们永远支持您!
   1344:孙老师,我代表山理工的同学支持你,你是高校的光彩!
    7027:孙文广老师,您好,我是一名山大的学生,与您素不相识,今天才看到您的竞选宣传单,感觉很遗憾,手中只有一页,但令我倍感振奋,深受启发,祝您身体健康。
    2879:支持你,虽然我没敢投你,而是代以四个反对票。
    0624:孙先生好,短信无他,略表敬意,学生已毕业,不想山大沆瀣如此:先生多保重,身体要紧,现状已久,何必与之一般见识?
    0159:孙教授,您好!时值深夜,我在阅读您的报道和日记,深受感动和鼓舞!我是山大老校一名学生,关注宪政和维权,有机会的话想当面聆听您的教诲。
    1658:孙老先生,你好!今晚才看到您的简介,如果早一天,我就不会放弃自己的权利了,会投您一票!毕竟这样能为人民说话,敢想敢说更敢做的人不多,希望您在此次竞选中能够成功。
    0254:我不知道这条短信是否受到监视,但我还是发送了,孙教授,公民积极参与国家的政治选举是选举法赋予中华人民共和国公民的权利,你可以充分运用法律所赋予的权利积极参加选举!我们积极参政议政!我支持您!
    3618:孙老先生,看了您的简介跟事迹,心中充满敬佩之情,作为新一代青年,我对中国的政治弊端及中国近代的一些政治事件也有很多看法,但在一党专政高度集权的现状下实现真正的民主,也许需要无数的生命与鲜血的付出,最后换来的是真正的宪政还是更厉害的集权,或是地方割据国家分裂……,或是别的结局,每想到这些我就退缩逃避不想再去想,您的事迹让我汗颜。
   0547:老师,晚上我好好看了一些您的资料,我很感动,小的时候我很喜欢研究一些政治问题,可是一些事实……我觉得我们没有说话的权利,说实话的几乎没有好下场。但是老师,你是一个敢作敢当的人,我真的很敬佩你,哪怕真被老师找到谈话,我也会投你一票,我的很多同学都是你的忠实支持者。
    4690:老师,您好!很佩服您的精神和行动。可惜我的选票被我浪费掉了,早在几天前就填完交上了。十分可惜,如果早知有你,我一定认真行使我的权力利。
    0474:老教授您好,我是山大的一名学生,这些天看到您关于参选人大代表的种种举措,以及在网上看到您的一些文章和著作,我深感惭愧,您不畏强权、不惧高压,坚持自己的心中的信念,那种正气,还有那份气节,相比我们这些青年的敢怒不敢言,以及社会责任感的缺失,真令我们汗颜无地,您一定要坚持。
   2807:孙教授,个人对您了解不多,看了您的材料后深感您的行为受人尊敬,令人敬佩!
    1769:孙老师您好!我是法学院的一名研究生,你的维权意识很让我触动,您的勇气让我钦佩!同时,您也让我这个法学学生惭愧,我坚决地支持您!
   
    我正在竞选区人大代表
   
    孙文广竞选人大代表请支持
   
   经过反复的思想斗争,我决定参选区人大代表,希望获得支持。我要行使和维护自己的宪法权利,为选民说真话、道实情,做忠实的民意代表,来自选民、代表选民、向选民负责,监督和问责官员。
   
   (一)我的优势:
   
   (1)已退休(退前是山大管院教授、系主任),现在有更多时间参政议政,说话、做都不必多看上级、官方脸色。先任教物理后转教管理,文理兼晓;
   
    (2)当过十年市政协委员,有参政议政的经验。1988年通过竞选当上山大工会副主席,经历了1949年后的历次选举,深知中国选举制度的弊病;
   
    (3)曾被评为各种“优秀”,如:市政协参政议政优秀代表(《济南日报》1989年2月)、山东大学优秀教师(1988年)、山大工会优秀干部、中国民主建国会优秀会员;
   
    (4)近年来关注时政、社会热点问题,写过许多评论文章,出版《狱中上书》、《百年祸国》、《呼唤自由》,是我的思想、理论积累。
   
   (二)如当选我将:
   
    (1)谋取选民的合法利益,维护选民的公民权利。特别关注选民的群体利益,如教职工住房、弱势群体、大学生负担和就业等问题;
   
    (2)争取改善选举制度,推进乡、镇、县长和市、省人大代表的直选,把参选过程作为考查、研究、探索、改进中国选举和人大制度的契机;
   
    (3)推进政治改革,为促成民主、法治、自由的和谐社会而努力;
    (4)保持与选民的联系,人大会前征求选民意见、会后向选民汇报,建立多种与选民联系的渠道。
   
   (三)我的缺点与不足:
   
    (1)年纪大(1934生),精力、记忆力、灵敏度都不如年轻人;
    (2)对人缺少防备,害人之心没有,防人之心常无;
    (3)退休后很少参加官方组织的活动,与青年人接触少。
   
   2007年10月19日于山东大学
   
   附:
   致山大党派、人民团体书——参与竞选之2
   
   
    山东大学将在11月10日直接选举区人大代表,这是目前中国公民享有的唯一的直接选举机会,五年一次,十分难得。宪法第三十四条规定中国年满十八周岁的公民“都有选举权和被选举权”,选举法第二十九条论及人大代表选举时指出::“各政党、各人民团体,可以联合或者单独推荐代表候选人。选民或者代表,十人以上联名,也可以推荐代表候选人”。山大有很多民主党派和社团,我自己就是“民主建国会”的成员,曾被选为山大民建副主委和山东省委委员,还被授予“中国民主建国会优秀会员称号”。我还是“山大老教授协会”会员并被选为副会长,是“山大退休者协会”会员,“山大台胞台属联谊会”副召集人,这些组织都是人民团体。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场