孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[第五章]
孙文广文集
·投票 权利意识及不合作行动――观察基层人大代表选举有感2002.1.11
·中国民主化与“党内民主”--兼与胡平先生商榷(系列之三)2002年10月29日
*
*
2003年文章
·投票 权利意识及不合作行动30111
·合肥学生示威合法 有理 有节30113
·呼唤自由的女大学生30118
·应该放小“老鼠”回家过年30128
·理直气壮为狱中大学生鸣冤30207
·军队应由国家主席统率 30226
·修改宪法应是两会大事30228
·建议国家军委主席实行差额选举30304
·请两会关注狱中大学生刘荻30308
·请公布两会选举得票率30314
·1948年中国的一次差额竞争选举30316
·人大不赞成票抵制江泽民30325
·反战者成了萨达姆的希望30331
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权30410
·两国归俘 两重天30415
·非典肺炎与新闻自由30421
·“非典”蔓延与江泽民的责任30424
·论反对胜利者的自由30502
·江泽民不该忘了身份30506
· 六四正名,追江泽民责任30507
·再读《风雨苍黄五十年》30512
·自由平等博爱为何遭删30521
·一部难得的好戏30524
·年年“六四”今又“六四”30530
·论示威自由权利30603
·为何不出毛泽东全集?30626
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”30702
·伟哉 香港人30705
·“23条立法”延期是港人大胜利30707
·香港——大陆的明灯30710
·掩耳盗铃和新闻自由30715
·评大学生必修课《毛概》30725
·官方纪念 四缺一30728
·盼大学生刘荻早日归来30730
·修宪法 国家主席 统三军30818
·刘荻羁押是否超期?30820
·促江泽民辞职书30823
·党不领情"囚犯"坦诚心30909
·三代表入宪和江辞职30911
·江泽民题词与个人崇拜30920
·江泽民论“民主”30928
·不跟毛泽东学慷慨30930
·评江泽民的“民主论”31005
·不忘大学生刘荻31007
·支持石三村村民维权31011
·不跟毛泽东学虚荣31019
·注意杜导斌的羁押期限31101
·吁胡锦涛关注杜导斌31101
·网络英雄杜导斌31103
·杜导斌写了哪些文章?31105
·签名 维权 学香港31109
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”31112
·江泽民不退 难有新政31116
·不跟毛泽东学“好战 ”31201
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》31221
·好斗的毛泽东31222
·消灭私有制是灾难之源31226
·血染土地公有化31227
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨31228
·国共内战溯源31230
·土地公有是官员腐败温床31231
·评大学生必修课《毛概》——评论毛泽东之2 2003/7/25
·官方纪念 四缺一——有感朝鲜停战50周年 2003/7/28
·盼大学生刘荻早日归来——声援刘荻之七2003/7/30
·修宪法 国家主席 统三军——再论修改宪法2003/8/18
·刘荻羁押是否超期?──声援刘荻之八2003/8/20
·促江泽民辞职书2003/8/23
·三代表入宪和江辞职 2003/9/11
·江泽民题词与个人崇拜 2003/9/20
·江泽民论“民主”2003/9/28
·跟毛泽东学慷慨——评百万签名索赔日本 附录:《耿飚回忆录》2003/9/30
·评江泽民的“民主论”2003/10/05
·不忘大学生刘荻——声援刘荻之九2003年10月7日
·支持石三村村民维权2003/10/11
·不跟毛泽东学虚荣――评载人飞船上天2003年10月19日
·吁胡锦涛关注杜导斌2003年11月1日
·注意杜导斌的羁押期限――关注杜导斌之二2003年11月1日
·网络英雄杜导斌——关注杜导斌之三 2003/11/3
·杜导斌写了哪些文章?――关注杜导斌之四2003年11月5日
·签名维权学香港――关注杜导斌之五2003年11月9日
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”2003/12/11
·江泽民不退 难有新政——再评载人飞船上天2003年11月16日
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》2003/12/17
·好斗的毛泽东(上)──写于毛泽东生日110周年前夕 2003/12/22
·消灭私有制是灾难之源 2003/12/26
·血染土地公有化——再评消灭私有制 2003/12/27
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨——三评消灭私有制 2003/12/28
·国共内战溯源——四评消灭私有制2003/12/30
·土地公有是官员腐败温床——五评消灭私有制2003/12/31
·修改宪法应是两会大事——论修改宪法之2 2003年2月26日
·建议国家军委主席实行差额选举——给民建中央主席成思危的公开信 2003-2-28
·请两会关注狱中大学生刘荻——声援刘荻之六 2003.3.4
·请公布两会选举得票率 2003-3-14
·1948年中国的一次差额竞争选举——兼论2003年全国人大、政协选举2003-3-16
·人大不赞成票 抵制江泽民――再论2003年全国人大、政协选举2003-3-26
·反战者成了萨达姆的希望——有感于伊拉克战争 2003.3.31
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
第五章

(一)南周不妨关注一下选举
   
   作者:水之寒(笔名,山东大学学生,发表于南方周末论坛网站)
   
   看到本期评论版上几篇关于选举的读者来信,感到有必要介绍一下我们这的情况。

   
   11月10日,山东大学东区新校举行了济南市历城区人大代表的投票选举,选票上有四个候选人的名字,而在9日我们每个宿舍才收到一份关于四位候选人的材料介绍,每个候选人有一页A4纸大小的简介,才知道他们是男是女,但仍不知道长得啥样。而一直到投票选举,他们也没有和选民见过面,哪怕是出面表示参选,或者公布自己的联系方式以方便与选民进行交流。
   
   
   10日早上的选举很热闹,各个学院分开进行,投票时大家一拥而上把投票箱围了个水泄不通。我们把寄托着公民神圣选举权的纸条塞进那个破旧的红纸箱,就算完成了自己的任务,而对于候选人的取舍,凭借的仅仅是他(她)的名字看着顺不顺眼,是不是和自己同一个姓(事实证明这样被选中的机会很大)。在大家填选票的过程中,我听到旁边的一位女同学和另一位说:“选这两个姓马的候选人吧,他们和我同姓啊。”另一个笑着说:“才不呢,给你个面子选一个就不错了,总不能好事都让你们老马家占了啊。”她边说边在一位姓马的候选人前画了个圈,在另一个姓马的前面打了个“X”。
   
   颇有戏剧性的是,在山大的这次人大代表选举中,出现了一位积极要求参选的非正式候选人,就是山大退休的管院教授孙文广。选举之前的十几天里,他一直在餐厅前散发传单宣传自己,希望选民能够选举他为区人大代表,并承诺了种种的责任,还对现行的选举制度以及本次四位候选人的产生表示怀疑,要求与四位候选人对话。选举结果出来了,孙文广没有被选上,不知是票数不够还是有其它不知名的原因。
   
   十七大上对公民表达权的行使给予了很多关注,但五年才有一次的选举权实在难让公民表达最起码的意愿。原本以为只有俺这儿才这样,看了报纸才知道全国皆如此嘛!既然很多地方都有类似的情况,《南方周末》不妨写篇稿子调查一下刚刚结束的人大代表选举,有多少不合规范的地方,有多少见不得人的猫腻,应该如何改进。也不妨以山大为例,这里既有不认识候选人的情况,也有积极参选的独立候选人存在,还有未经证实的个别院领导嘱咐同学们不要选谁的传言,颇具代表性,很是热闹。
   
   附:
   
   《区人大代表投票,我选孙文广 》
   
   “我要行使权利、维护权利,决不放弃权利;我要向选民说真话、道实情,做忠实的民意代表,代表选民、向选民负责;问责和监督官员。”
   
   这几天在山东大学食堂前面总有一个精神矍铄的老头,每天中午和来来往往的同学们交谈着什么。后来才知道他就是山东大学管理学院退休教授、原系主任孙文广,今年已经73岁的他正积极参选区人大代表,上面的话就是他的宣传口号。
   
   孙文广的行为在校园里引起了轩然大波,也引起了很多人的不理解,这年头谁还为了能当选人大代表自己出来这么卖力地宣传自己啊。其实,参选人大代表,当然应当宣传自己,让选民知道你的基本情况,当选后你会怎样为民请命,如何履行职责……这些都是天经地义的事情,反倒引来人们的非议。这与当今社会中存在的一些令人尴尬的现象类似,比如现在医生收红包成了很正常的事情,反倒是有良知的拒绝患者送礼的好医生成了另类,不能不令人感慨并感到悲凉。
   
   有人说了,谁能当选谁不能当选,还不都是那么回事,名义上是直接选举,实际上还不是从就那几个候选人名单里面挑(即使可以另提名候选人,当选的机会也微乎其微),还一个也不认识,于是人们也都懒得理会,只是在选票上胡乱打个勾就罢了。这种情况,五年出现一次,将已经写入宪法的神圣的公民选举权白白地浪费掉了。选民的冷淡以及选举制度不合理的设置,造成了根本不了解候选人就投票的现状,也就谈不上选出能反映民心、代表民意的人大代表,遑论行使人民当家作主的权力。孙文广在宣传材料中说:“我想如果多数人都珍惜自己的选举权利,不给那些自己不认识、不了解、不知道是男是女的人投赞成票,那么现在的选举组织者就不得不考虑如何尊重民意、倾听选民的呼声、改进选举办法。”
   
   同样,现在既然出现了一个主动宣传自己、要求为民请命的人大代表候选人,就应当得到选民的支持。与那些被贴在墙上的候选人的名字相比,孙文广是鲜活的,他让选民有机会了解自己的履历,了解自己参选的优势(当过教授,文理通晓;当过政协委员,有参政议政经验;关注时政、社会等)与不足之处(年龄偏大以及与青年接触较少),并郑重提出当选后的种种保证。有这样负责的积极参选者,我们难道不支持他,反而去投那些连是男是女都不清楚的候选人的票吗?
   
   这次的区人大代表直选,是我第一次行使自己的选举权。我将投孙文广一票,为了他的热情与责任,也为了我们的选举制度能一步步变得更加完善。
   
   (二)大学生发来的部分手机短信(按时间由近及远,手机号只保留后四位尾号)
   
   4176:不做强权的奴隶!好一声惊雷响彻天地!孙老能慷慨如此,我等青年之血,亦是不敢冷却!孙老,我们永远支持您!
   1344:孙老师,我代表山理工的同学支持你,你是高校的光彩!
    7027:孙文广老师,您好,我是一名山大的学生,与您素不相识,今天才看到您的竞选宣传单,感觉很遗憾,手中只有一页,但令我倍感振奋,深受启发,祝您身体健康。
    2879:支持你,虽然我没敢投你,而是代以四个反对票。
    0624:孙先生好,短信无他,略表敬意,学生已毕业,不想山大沆瀣如此:先生多保重,身体要紧,现状已久,何必与之一般见识?
    0159:孙教授,您好!时值深夜,我在阅读您的报道和日记,深受感动和鼓舞!我是山大老校一名学生,关注宪政和维权,有机会的话想当面聆听您的教诲。
    1658:孙老先生,你好!今晚才看到您的简介,如果早一天,我就不会放弃自己的权利了,会投您一票!毕竟这样能为人民说话,敢想敢说更敢做的人不多,希望您在此次竞选中能够成功。
    0254:我不知道这条短信是否受到监视,但我还是发送了,孙教授,公民积极参与国家的政治选举是选举法赋予中华人民共和国公民的权利,你可以充分运用法律所赋予的权利积极参加选举!我们积极参政议政!我支持您!
    3618:孙老先生,看了您的简介跟事迹,心中充满敬佩之情,作为新一代青年,我对中国的政治弊端及中国近代的一些政治事件也有很多看法,但在一党专政高度集权的现状下实现真正的民主,也许需要无数的生命与鲜血的付出,最后换来的是真正的宪政还是更厉害的集权,或是地方割据国家分裂……,或是别的结局,每想到这些我就退缩逃避不想再去想,您的事迹让我汗颜。
   0547:老师,晚上我好好看了一些您的资料,我很感动,小的时候我很喜欢研究一些政治问题,可是一些事实……我觉得我们没有说话的权利,说实话的几乎没有好下场。但是老师,你是一个敢作敢当的人,我真的很敬佩你,哪怕真被老师找到谈话,我也会投你一票,我的很多同学都是你的忠实支持者。
    4690:老师,您好!很佩服您的精神和行动。可惜我的选票被我浪费掉了,早在几天前就填完交上了。十分可惜,如果早知有你,我一定认真行使我的权力利。
    0474:老教授您好,我是山大的一名学生,这些天看到您关于参选人大代表的种种举措,以及在网上看到您的一些文章和著作,我深感惭愧,您不畏强权、不惧高压,坚持自己的心中的信念,那种正气,还有那份气节,相比我们这些青年的敢怒不敢言,以及社会责任感的缺失,真令我们汗颜无地,您一定要坚持。
   2807:孙教授,个人对您了解不多,看了您的材料后深感您的行为受人尊敬,令人敬佩!
    1769:孙老师您好!我是法学院的一名研究生,你的维权意识很让我触动,您的勇气让我钦佩!同时,您也让我这个法学学生惭愧,我坚决地支持您!
   
    我正在竞选区人大代表
   
    孙文广竞选人大代表请支持
   
   经过反复的思想斗争,我决定参选区人大代表,希望获得支持。我要行使和维护自己的宪法权利,为选民说真话、道实情,做忠实的民意代表,来自选民、代表选民、向选民负责,监督和问责官员。
   
   (一)我的优势:
   
   (1)已退休(退前是山大管院教授、系主任),现在有更多时间参政议政,说话、做都不必多看上级、官方脸色。先任教物理后转教管理,文理兼晓;
   
    (2)当过十年市政协委员,有参政议政的经验。1988年通过竞选当上山大工会副主席,经历了1949年后的历次选举,深知中国选举制度的弊病;
   
    (3)曾被评为各种“优秀”,如:市政协参政议政优秀代表(《济南日报》1989年2月)、山东大学优秀教师(1988年)、山大工会优秀干部、中国民主建国会优秀会员;
   
    (4)近年来关注时政、社会热点问题,写过许多评论文章,出版《狱中上书》、《百年祸国》、《呼唤自由》,是我的思想、理论积累。
   
   (二)如当选我将:
   
    (1)谋取选民的合法利益,维护选民的公民权利。特别关注选民的群体利益,如教职工住房、弱势群体、大学生负担和就业等问题;
   
    (2)争取改善选举制度,推进乡、镇、县长和市、省人大代表的直选,把参选过程作为考查、研究、探索、改进中国选举和人大制度的契机;
   
    (3)推进政治改革,为促成民主、法治、自由的和谐社会而努力;
    (4)保持与选民的联系,人大会前征求选民意见、会后向选民汇报,建立多种与选民联系的渠道。
   
   (三)我的缺点与不足:
   
    (1)年纪大(1934生),精力、记忆力、灵敏度都不如年轻人;
    (2)对人缺少防备,害人之心没有,防人之心常无;
    (3)退休后很少参加官方组织的活动,与青年人接触少。
   
   2007年10月19日于山东大学
   
   附:
   致山大党派、人民团体书——参与竞选之2
   
   
    山东大学将在11月10日直接选举区人大代表,这是目前中国公民享有的唯一的直接选举机会,五年一次,十分难得。宪法第三十四条规定中国年满十八周岁的公民“都有选举权和被选举权”,选举法第二十九条论及人大代表选举时指出::“各政党、各人民团体,可以联合或者单独推荐代表候选人。选民或者代表,十人以上联名,也可以推荐代表候选人”。山大有很多民主党派和社团,我自己就是“民主建国会”的成员,曾被选为山大民建副主委和山东省委委员,还被授予“中国民主建国会优秀会员称号”。我还是“山大老教授协会”会员并被选为副会长,是“山大退休者协会”会员,“山大台胞台属联谊会”副召集人,这些组织都是人民团体。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场