大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[美國錯誤評估1968年前中國對越的援助]
悠悠南山下
·法國華人新書:《印支華人滄桑歲月》
·越南難民短片:《被遺忘的故事》
·李光耀、新加坡與香港
·最後一個強人
·李光耀的恐懼Legacy
·李光耀---蓋棺定論
· 李氏皇朝能撐多久? ---從歷史政治學找答案
·李光耀:12次「老朋友」和94次「傀儡」
·中國僑務政策的「需求側」反思
·西貢華人:歲月留痕(圖)
【 東南亞點滴 】
·印尼1965年事件至今仍然是個謎
·緬甸軍人政府遷都至森林堡壘
·中國的影響將籠罩在吉隆坡峰會
·析評吉隆坡峰會
·印度對ASEAN發展貿易經濟的新展望
·2005年12月 數日法國報紙擇要匯集
·中國對东盟的影響
·美國發現並檢控“寮國政變陰謀”
·亞洲經濟危機十年後的东南亞與中國
·“凝視”下的圖像——中國現代作家筆下的南洋
·中緬雙方“沒有愛情的婚姻”
·緬甸軍人政府為何迎合美國的好意 ?
·寮國佛像和黃衣僧侶(攝影)
·泰國曼谷帕克隆花市(攝影)
·新加坡在走鋼索
·維基解密:李光耀評論緬越寮柬
·泰柬帕威夏寺衝突的根源
·約六十年後美國對寮國“垂青”
·东亞的戰略棋局
·金邊會議後东盟須承受的苦果
·印尼在南中國海爭端上的中立觀點
·中國“已作出錯误的决定”
·柬埔寨又激怒菲律賓
·东盟:金边因亲近北京成为众矢之的
·印尼向东盟傳閱南海行為準則草案
·被美中争斗捆住手脚的东盟
·曼谷的越南佛祠(圖輯)
·印度尼西亞:獨立、多黨制和貪腐
·中國意料之外:緬甸對美國開放
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·英媒:中國與盟友緬甸日趨漸冷的關係
·中国用外贸开道强化在东南亚的竞争
·日媒:奧巴馬缺席令中國成峰會贏家
·泰國政治平靜的外衣下激流洶湧
·馬航MH370事件:大馬開始反擊中國的批評
·緬甸,這幅圖畫正在褪色?
·中緬重大工程下馬背後:都是民主惹的禍?
·可改變亞太經濟與戰略格局的泰國考克拉地峽
·印尼新總統面對的難題:南中國海
·中國的經濟誘惑使东南亞國家陷於兩難
·印尼媒體關注當局扣押中國漁船
·印尼討論50年前的屠殺 反華仍是敏感話題
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·人工國家新加坡的建國之路
·印尼看中國,半信半疑
·緬甸和平大會未取得實
·李光耀、周恩來、高瑜
【 柬埔寨透視 】
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·美軍艦對柬埔寨西哈努克港作訪的意義分析
·红色高棉大屠戮/ zt
·柬埔寨和北韓關係析評
·赤柬第三號頭目英薩利被捕及其罪行
·特別推薦紀錄片﹕« S21--赤柬的殺人機器 »
·柬埔寨难以愈合的伤口
·赤柬犯罪背後的同犯
·来自红色高棉监狱纪念馆的见证
·佛國柬埔寨(攝影)
·佛國血魔---波爾布特
·日本紀錄片:柬埔寨大屠殺真相
·柬埔寨大事記
·中國在赤柬政權裡扮演甚麽的角色?
·赤柬領導人受審:遲來和有選擇性的正義
·柬埔寨共產黨意識形態的根源
·回顧西哈努克親王一生(圖說)
·柬埔寨悲劇的“紅色親王”
·英媒:中企舉止神秘在柬投資百
·赤柬“第三號頭腦”英薩利離世
·柬埔寨是諸侯國嗎?
·柬首相洪森籍以提前大選解決政治爭端
· 新書:中國以援助紅色高棉為恥
·中共情報人員筆下的紅色高棉
·憶想金邊崩解
·仍有西方人為波爾布特政權辯護
·中國對波爾布特政權的影響
·柬埔寨的“仇越”魔咒
【 臺灣、香港 】
·弱國無外交,小人沒朋友
·三十年前的諾言
·宗教與政治的雜思
·中共死穴
·假如鐵娘子沒有仆倒歷史會否改寫?
·香港餘孽
·誰是中國人?
·中美關係:鬥而不破
·愛國主義與本土主義
·臺灣本土與民主的發展之路
·2013/1967
·三十年間塵與土
·驚艷臺灣
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美國錯誤評估1968年前中國對越的援助

   
   
美國錯誤評估1968年前中國對越的援助

   1968年戊申新春戰役。
   
   


   44年前, 在戊申新春戰役後,美國和越南民主共和國於1968年5月3日同時公佈巴黎將是談判會議的地點。
   
   從選擇談判地點初始,美國、越南民主共和國、越南共和國和越南南方民族解放陣線四方代表團最終坐下來議和,談判拖延了共五年之久,1973年1月27日各方簽訂巴黎和平協定。
   
   
   最近登載於美國《 外交歷史 》( Diplomatic History )四月號的一篇研究文章認為, 美國曾錯誤判斷是蘇聯,並非中國,在1967-68年期間對越南民主共和國提供最多的經濟援助。
   
   
   該篇文章作者哈利斯-梅塔(Harish Mehta)博士參閱了河內資料庫的有關文件後指出, 若美國能夠更準確的判斷共產陣營對北越的援助,那麼華盛頓就可能認識到對北越實行轟炸不能解決問題, 以及和平談判就可能會提早出現。
   
   
   以下為BBC 越南語組記者對哈利斯-梅塔先生的訪問記錄:
   
   
   哈利斯-梅塔 : 當時來自美國和北越的資料均同說為蘇聯是對越南民主共和國提供最多援助的國家。 這個錯誤的定論被反复的引用於美國中央情報局和外交部每月的報告裡。
   
   這個嚴重的錯誤後來還繼續出現在歷史學者和政治研究者的各書籍和文章中。至今各種歷史資料文件裡仍然說在1968-69年戊申新春期間蘇聯對越援助多於中國。
   
   這個錯誤判斷的主要影響是約翰遜和尼克松政府過分低估了越南民主共和國穩固的經濟基礎。 他們以為不斷對北越工廠和小工業作坊的轟炸就足以令到河內領導層跪地和懇求和平。
   
   我認為, 若美國真的了解到中國(和蘇聯)的援助, 約翰遜和尼克松就認識到連綿不斷的轟炸不能夠動搖越南民主共和國欲想完成革命和統一國家的決心。
   
   同時依據我的看法, 若美國領導人稍為更準確的理解到中國對越援助的事, 他們亦將認識到轟炸是起不了作用,並可能會接受其他人如佐治-巴爾 (George Ball,此人於1960年代中和末期反對轟炸北越和倡議談判)提出展開巴黎會談的建議。
   
   
   BBC: 正如您所說的, 美國並不認識到轟炸不能炸毀北越的經濟。 此對1968年初的各個戰役又有如何的直接影響呢 ?
   
   
   哈利斯-梅塔 : 不準確的經濟判斷只是一部分由於西貢的美國各軍官和外交人員的錯誤理解和詐騙。 在戊申戰役之前, 美軍的領導層製造了一種 “ 勝利將快在望 ” 的神話。戊申新春戰役已打破了那個神話, 而且造成了美國人的心理震盪。 它也破毀了約翰遜總統連任的夢, 由此他退出了下屆總統的競選。中國相當多的對越經濟援助當然對越南民主共和國組成了各次大規模的軍事戰役並增加了北越的野心。
   
   
   
美國錯誤評估1968年前中國對越的援助

   約翰遜總統宣布不再參與下屆競選。
   
   
   
   BBC: 您可以更清楚的解釋為何認為若美國準確的判斷(中國對越的)經濟援助,贊同與越南民主共和國舉行談判的觀點就會有更大的說服力呢 ?
   
   
   哈利斯-梅塔 : 我認為, 錯誤判斷中國的經濟援助是微不足道,此令到美國的鷹派認為轟炸就可以毀掉北越。 他們想通過轟炸就會導致美國的勝利 (當然這個勝利只是指17度緯線將成為固定的國際邊界線和保證西貢政府的安全)。
   
   相反, 若他們準確了解(中國的)經濟援助, 他們將相信難以消毀北越的精神和意志。 在那時,曾有幾個美國官員贊成與河內舉行談判。 他們的支持將更有力若對越南民主共和國的經濟力量有一個清楚的認識。
   
   
   BBC: 在戰爭中,中國曾極力支持越南民主共和國。 在目前和未來的中越關係裡,這種支持還可以起作用嗎 ?
   
   
   哈利斯-梅塔 : 中國和越南民主共和國的團結是冷戰文化的一部分。在政治事業的初期,毛澤東需要通過支持河內來體現其在全球共產主義運動的領導地位。同時,毛想表示其反對莫斯科和華盛頓的緩和關係。
   
   在毛時代, 中國人民確實理解和同情越南人的痛苦。 當然中國對越南民主共和國的支持還立於交換的原則: 河內將在南方繼續革命但須要慢慢的搞。
   
   在毛時代的末期,當轟動世界的尼克松訪問北京後,一切的計算都改變了。突然, 越南民主共和國遭被孤立。 可是,那孤立對越南民主共和國也不有害,因為尼克松遇到國內的壓力,需要撤軍離開越南。由此, 實際上,美中關係正常化對越南民主共和國的外交並不造成害處。 我相信那時中國共產黨仍然尊重與越南民主共和國的革命聯盟, 大家還提及兄弟情誼和意識形態。 可是那只也是歷史的故事而已。 在二十一世紀裡,兩黨同時也已改變極大。兩者皆從全球化的經濟中和也從美國漸漸失去世界霸主地位優勢[email protected]利益。
   
   
   我相信, 中國和越南仍需努力,不須讓南中國海主權爭端問題成為兩國之間更重要的關係發展的大阻礙。
   
   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   
   2012年5月4日
   
   
   
   哈利斯-梅塔簡介:

   
   梅塔先生從1987至2003年期間曾為《 商業時報 》( Business Times )駐東南亞記者,並多次到越南訪問。2009年他以《 1965年至1972年北越外交 》的論[email protected]加拿大麥馬斯特大學 ( McMaster University ) 的博士學位。 此外,他所撰寫的《 柬埔寨總理洪森傳 》一書已於1999年出版。
   
   
   
   資料來源:

   
   1、BBC 英國廣播電台
   
   2、《 外交歷史 》網頁上梅塔先生的文章 :
   
   http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-7709.2011.01024.x/abstract;jsessionid=AF0C41A5B16A0C82C30137FE9394E092.d01t04?userIsAuthenticated=false&deniedAccessCustomisedMessage=
   
   
   

此文于2012年05月06日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场