刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?]
刘逸明文集
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
·秦城监狱爆满能否让“打虎”鸣金收兵?
·冯亚军落马会不会引爆江苏官场?
·嫖娼导演王全安是“娱乐圈的良心”
·当卖国贼披上了“爱国者”的袈裟
·王岐山“蛰伏”为何又让人浮想联翩?
·秦玉海落马前危险的“软着陆”
·金正恩缺席最高人民会议意味着什么?
·金正恩会不会成为朝鲜政权终结者?
·中纪委的两则通报为何出现罕见表述?
·金正恩再度公开“露面”有何玄机?
·王晶与“黄杜何”绝交真实原因何在?
·是谁逼死了年轻的纪委干部?
·万庆良出入高档私人会所干什么?
·东莞色情产业浴火重生?
·官员在学区宾馆的死亡之谜何解?
·与辽宁落马高官通奸的是男人?
·登录慈善榜的朱镕基让谁无地自容?
·中国为何突许昂山素季访华?
·李克强访缅为何不见昂山素季?
·真凶落网为何换不来替死鬼清白?
·“巨贪”李真会不会因马超群泉下鸣冤?
·习近平赴G20峰会让外逃贪官末日逼近?
·俄国人该不该为普京靠边站发火?
·朱镕基之子现身乌镇坐实跨界传言?
·谷俊山在候审时为何痛哭流涕?
·中纪委为何详揭湖南群鼠争斗内幕?
·践踏公民自由权利的广州新规非常不得人心
·中国人为何不愿意捐献器官?
·台湾地方选举对中国大陆民主转型的启示
·河北官员自杀背后有哪些疑问?
·唯有实行宪政民主制度才能堵住官员失踪与外逃路径
·冤死呼格的冯志明该不该以死谢天下?
·令计划为何倒在丁书苗案庭审之后?
·河南美女官员自杀背后的隐情
·巨贪被判死缓为何还要鸣冤叫屈?
·令计划是传说中的冷血动物?
·朝鲜士兵枪杀中国夫妇该当何罪?
·什么东西让广州“巨蝇”不敢升官?
·“反贪局长”搂着女人如何反贪?
·章子怡不愿再拍动作戏有何隐情?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?

   36岁的上海电影导演应亮以杨佳袭警案为题材拍摄了纪录片《我还有话要说》,4月28日,该片在韩国全州影展上首映。此前,上海警方曾经透过一名韩国人以中国公司的名义,出价五千万欲买断该片版权,结果遭到应亮拒绝。首映前后,应亮及家人曾遭到上海警方的连番恐吓。
   
   杨佳袭警案在2008年曾震惊中外,据媒体报道,此案导致6名警察身亡、5人受伤。此案引起了海内外舆论的极大关注,包括刘晓原在内的多位良知律师曾主动为杨佳辩护,但是,其辩护权最终被上海警方以非法手段剥夺。为了最大程度地控制舆论,杨佳的母亲则被警方送入精神病医院,无法为儿子聘请律师。杨佳案开庭时,为其充当辩护律师的只能是官方指定的律师。
   
   袭警案发两个月后,杨佳被法院以故意杀人罪判处死刑,直到案发4个月之后,杨母才被告知杨佳被以“故意杀人罪”判处了死刑。杨母曾是一位访民,因为遭受不公正对待而诉讼、上访8年之久。在袭警案之前几年,杨佳在山西旅游时,门牙曾被警察打掉。对警察执法不文明直接或者间接的感受,导致了很多人跟杨佳一样,对警察群体没有好印象,所以,袭警案发后,大多数人不是对死者表示同情,而是对杨佳表示理解。


   
   有关杨佳案的内幕,在中国国内媒体上难以得到全景展示,一般人只能通过海外媒体以及民间的小道消息来推测此案的真实过程以及杨佳袭警背后的真实动因。虽然官方自始至终都在封锁有关消息,并通过媒体对杨佳进行抹黑,但是,大多数人仍然相信杨佳是被逼无奈的,是敢于向恶警叫板的英雄。
   
   自古燕赵多慷慨悲歌之士,按照古代的地域划分,祖籍河北省蓟县的杨佳也属于燕赵之人。所以,自从杨佳袭警之后,很多人都便自然发出了自古燕赵多慷慨悲歌之士的感叹,并想起了刺杀秦王的荆轲。杨佳早已成年,对于杀人偿命的道理不会不知道,他之所以只身袭警,显然已经做好了最坏的打算。
   
   在袭警案之后,杨佳的话语开始在网络上流传,其中有这样一句:“任何事情,你要给我一个说法,你不给我一个说法,我就给你一个说法”。而他解释作案动机的第一句话却是:“有些委屈如果要一辈子背在身上,那我宁愿犯法。”可见,在杨佳看来,个人的人格尊严比什么都重要。
   
   杨佳的父母早已离异,杨佳是跟母亲一起生活的,在这个生活压力异常强大的时代,杨母为了抚养杨佳,其中所付出的艰辛可想而知。杨佳因为袭警而被捕,对于母亲而言,可以说是天大的坏消息,她需要承受很大的痛苦。然而,已经是很不幸的她却还要被警方送进精神病院控制几个月之久,上海警方对杨母的这种非人态度,让原本就理解杨佳的人开始对杨佳有更深的理解。
   
   杨佳母子生活在一起那么多年,自然有很多很多故事,在杨佳被誉为抗暴英雄的今天,很多人都希望能看一看。杨佳对于中国媒体而言,属于敏感话题之一,对于上海当局而言,就更为敏感了。应亮作为电影导演,显然也明白这一点,他之所以要拍摄纪录片《我还有话要说》,不是像其他导演那样是急功近利,而是出于一个导演的良知。
   
   《我还有话要说》片长70分种,并非商业电影。应亮在接受自由亚洲电台记者乔龙采访时说:“主要是从杨佳母亲的角度,希望表达我对于他母亲的心理状态,他们母子感情的一些感受,电影在将来能让更多人分享”。
   
   或许正是因为应亮拍摄这部纪录片并非出于赚钱的动机,所以,在巨额的版权费诱惑下,他才能不为所动。当记者问及他为何不愿意出卖版权给上海警方时,他说:“我想说的,你希望我不让很多人看,希望我改变他,我当然是不愿意,这个事情跟钱没有关系,跟钱的数量更没有关系”。应亮在中国电影界的知名度并不高,但是,从此事来看,他的职业道德水平却令其他导演难以望其项背。
   
   一直关注杨佳案的刘晓原律师在得知此事后,对上海警方表示了不满。他认为杨佳袭警跟警方有一定的关系,警方在办理案件中,程序上存在很多问题。上海警方称纪录片的内容跟事实不符,刘晓原认为这是警方在越俎代庖,如果片中真有这种内容,应该由那些受到伤害的警察的家属通过民事诉讼解决,警方出面要花巨资购买让人感觉很可笑。
   
   在中国,不仅有新闻审查,而且还有电影审查,电影审查按说是由广电部门负责,没想到,上海警方却要事先审查应亮的电影。可见,警方管闲事已经到了无处不在的地步,拆迁有警察、征地有警察、计划生育有警察,拍电影也少不了警察插手。
   
   应亮虽然是大陆人,但目前是香港演艺学院讲师,持工作签证,他的电影怎么都轮不到上海警方指手画脚,上海警方却对他和他的家属进行百般恐吓,这是一种赤裸裸的违法行为,然而,在这个警察特权无限的国家,大概是不会有人去追究他们的法律责任。联想起杨佳母子的遭遇以及上海警方在此案前后以及应亮电影首映前后的表现,相信能理解杨佳的人会更多。
   
   上海警方购片的要求被应亮拒绝,这部纪录片公之于众是迟早的事情。不久以后,应亮在香港的工作签证就要到期,到时候,他还得回到老巢上海,估计,已经为此事而火冒三丈的上海警方到时候还会想方设法地对他进行报复性骚扰。如果真的这样,只要消息为外界所知,声援应亮的声音应该会不小。
   
   杨佳的那句“你不给我一个说法,我就给你一个说法”早已成为了名人名言,并被民众印在T恤衫,足可见得杨佳在民间的巨大影响力和感召力。而官方则不同,一直把杨佳视为杀人狂魔。从官方媒体封锁杨佳袭警案中有别于官方的消息来看,此案当中的确是黑幕重重,而上海警方希望买断纪录片《我还有话要说》再度说明了他们在此案中所扮演的不光彩角色。
   
   2012年5月18日
   
   原载《公民议报》
(2012/05/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场