刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[赖昌星被判无期徒刑毫无悬念]
刘逸明文集
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
赖昌星被判无期徒刑毫无悬念

   福建远华集团走私案主犯赖昌星涉嫌走私普通货物、行贿犯罪一案,5月18日上午在厦门市中级法院公开宣判。法院以赖昌星犯走私普通货物罪和犯行贿罪两罪并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
   
   判决结果只能是无期徒刑
   
   去年7月23日,赖昌星被引渡回国。从他被引渡回国的那一天起,熟悉加拿大的法律中已经废除死刑这一情况的人都意识到,赖昌星虽然面临漫长的牢狱之灾,但死刑注定与他无缘。果不其然,不到一年时间,赖昌星案便尘埃落定,赖昌星最终被判无期徒刑。


   
   赖昌星在被引渡回国时,中国媒体对其报道当中,只提到他涉嫌走私普通货物犯罪,但在赖昌星案于去年12月下旬移交检查机关审查起诉之后,媒体又报道他新增了一项涉嫌罪名,那就是行贿犯罪。涉嫌罪名增加了,只不过是让他的涉嫌罪名更全面而已,实际上,增不增加对于赖昌星的命运并无影响,因为仅凭涉嫌走私普通货物犯罪一项,就足以让他“坐穿牢底”,而增加涉嫌罪名,也不至于让他被判死刑。
   
   在中国,广义的死刑其实既包括死刑又包括死刑缓期执行,后者名为死刑,其实是活刑,只要获刑者再无继续犯罪行为,就不会死。赖昌星被引渡回国后,有分析人士认为他被判死缓的可能性也很大,其实,从加拿大方面所提出的引渡条件看,赖昌星被判死缓也是不可能的,因为毕竟名义上还是属于死刑。涉远华案的非主犯此前都被判死刑,赖昌星被免死已经是网开一面,所以,他的刑期也不可能是有期徒刑,而只能是无期徒刑。
   
   部分人眼中的枭雄
   
   赖昌星最终得以免死,这种判决结果虽然是对中国法制的极大讽刺,但是,一般民众对于这种结果却并不反感,因为最近这些年中,被免死的巨贪太多,跟那些作恶多端的巨贪相比,赖昌星的走私实在是算不了什么。加上这些年物价飞涨,很多人不仅不反感赖昌星,反而对他走私的那个时代表示怀念。
   
   按说,国家的税收取之于民也该用之于民,但中国却不一样,税收取之于民却用之于官。走私货物虽然给国家的税收造成了损失,但是,倘若没有人走私,那些不至于流失的税收大致也不会有多少真正用在老百姓的身上。赖昌星虽然走私和行贿,但据当地的民众透露,赖昌星并未横行霸道,反而还为当地做了不少好事。
   
   远华集团走私案案发以后,集团内外一大批涉案者纷纷落网,有的被判死刑,有的则至今未能出狱,而赖昌星却远走高飞,在加拿大逍遥法外12年之久。一个只有小学学历的人能够把生意做得风生水起,成为巨富,并将前公安部副部长李继周等一大批高官拖下水,自己却逍遥法外,实在是有些不可思议。赖昌星可以说早就成为了一部分人眼中的枭雄,让他们顶礼膜拜。
   
   获刑未给国人带来快感
   
   中国有句俗话叫做“墙倒众人推”,很多曾经风光无限的政客,一旦成为阶下囚,便令民众欢呼雀跃,被说得一无是处。赖昌星虽然不曾当官,但在一般人的眼中,也不是那种唯利是图的奸商,所以,对他的下狱,兴高采烈的人并不多,大多数人心情都很平静,一部分人甚至对他的今天表示惋惜。
   
   自从央视和中国新闻网报道了赖昌星被判无期徒刑的消息,新浪微博上便对其热议。网友“小马儿不吃草”不在乎赖昌星被判多少年,在乎的是赖昌星对中国政坛的巨大影响和对中国社会的嘲讽,他说:“自1996年至今宣判,赖昌星逍遥法外12年,无期不无期已经不再重要。重要的是他带给中国政坛的巨大震动和对某种繁华盛世的巨大嘲讽。当年被波及的不少人已经咸鱼翻身,开始活跃在镁光灯下,而他终要面对铁壁铜墙,对于这样一个迟来的宣判,无甚可言,只好翻个白眼。”
   
   网友“最是那一回眸的销魂”认为赖昌星不该被判刑,反而该受到嘉奖,他说:“愚见认为不但不应对赖昌星施以刑罚,反之应对其嘉奖,他是腐败官员的试金石,多少隐藏在我党重要岗位的贪官蠹虫被他揪出,仅凭这一点就为国家补了多大的窟窿漏洞,挽回多少无形损失?赖昌星不可没啊!”
   
   网友沈引云认为赖昌星对降低油价作出了巨大贡献,他说:“当年,他既不用打伊拉克,也不用发行48块钱的高价股、天天喊亏损,更不用喝着天价茅台辛苦应酬,就轻而易举地让全国人民用上两块钱的汽油,就凭这个本事,出任两油CEO绰绰有余。”网友铁匠尹二世也表达了类似的观点,他说:“判得太重,强烈要求释放赖昌星,平抑油价!”从上述几位网友的反应看,赖昌星完全不用担心自己会像其他奸商和那些贪官那样身败名裂、遗臭万年。
   
   不会影响高层权力格局
   
   官方媒体的报道中称,赖昌星于1991年至1999年间,直接经手或指使犯罪集团成员先后向64名国家工作人员贿送钱款、房产、汽车等财物,折合人民币共计3912.89万元。显然,不管是涉案的国家工作人员人数还是财物价值都只能是保守数字。虽然外媒盛传报现任政治局常委当中有三位跟远华案有牵连,但是,刑不上大夫的潜规则决定,他们的权位不会受到赖昌星案的影响。
   
   随着赖昌星案的尘埃落定,远华集团走私案也将彻底走入历史,而那些涉案的高官也将因此而更加高枕无忧。此前,曾有一些海外媒体对赖昌星被引渡作过度的解读,认为赖昌星将成为高层权斗的棋子,现在看来,这只是一个吸引读者眼球的噱头而已。赖昌星被引渡和判刑,最大的意义在于,让中国政府找回了一定的尊严,但是,不能将涉案官员一网打尽,以及判决上的不平等,让人再次感觉到了中国距离法治社会的遥遥无期。
   
   2012年5月18日
   
   原载德国之声中文网《北京观察》栏目,栏目网址:http://www.dw.de/dw/article/0,,15958552,00.html
(2012/05/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场