刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[赖昌星被判无期徒刑毫无悬念]
刘逸明文集
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
赖昌星被判无期徒刑毫无悬念

   福建远华集团走私案主犯赖昌星涉嫌走私普通货物、行贿犯罪一案,5月18日上午在厦门市中级法院公开宣判。法院以赖昌星犯走私普通货物罪和犯行贿罪两罪并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
   
   判决结果只能是无期徒刑
   
   去年7月23日,赖昌星被引渡回国。从他被引渡回国的那一天起,熟悉加拿大的法律中已经废除死刑这一情况的人都意识到,赖昌星虽然面临漫长的牢狱之灾,但死刑注定与他无缘。果不其然,不到一年时间,赖昌星案便尘埃落定,赖昌星最终被判无期徒刑。


   
   赖昌星在被引渡回国时,中国媒体对其报道当中,只提到他涉嫌走私普通货物犯罪,但在赖昌星案于去年12月下旬移交检查机关审查起诉之后,媒体又报道他新增了一项涉嫌罪名,那就是行贿犯罪。涉嫌罪名增加了,只不过是让他的涉嫌罪名更全面而已,实际上,增不增加对于赖昌星的命运并无影响,因为仅凭涉嫌走私普通货物犯罪一项,就足以让他“坐穿牢底”,而增加涉嫌罪名,也不至于让他被判死刑。
   
   在中国,广义的死刑其实既包括死刑又包括死刑缓期执行,后者名为死刑,其实是活刑,只要获刑者再无继续犯罪行为,就不会死。赖昌星被引渡回国后,有分析人士认为他被判死缓的可能性也很大,其实,从加拿大方面所提出的引渡条件看,赖昌星被判死缓也是不可能的,因为毕竟名义上还是属于死刑。涉远华案的非主犯此前都被判死刑,赖昌星被免死已经是网开一面,所以,他的刑期也不可能是有期徒刑,而只能是无期徒刑。
   
   部分人眼中的枭雄
   
   赖昌星最终得以免死,这种判决结果虽然是对中国法制的极大讽刺,但是,一般民众对于这种结果却并不反感,因为最近这些年中,被免死的巨贪太多,跟那些作恶多端的巨贪相比,赖昌星的走私实在是算不了什么。加上这些年物价飞涨,很多人不仅不反感赖昌星,反而对他走私的那个时代表示怀念。
   
   按说,国家的税收取之于民也该用之于民,但中国却不一样,税收取之于民却用之于官。走私货物虽然给国家的税收造成了损失,但是,倘若没有人走私,那些不至于流失的税收大致也不会有多少真正用在老百姓的身上。赖昌星虽然走私和行贿,但据当地的民众透露,赖昌星并未横行霸道,反而还为当地做了不少好事。
   
   远华集团走私案案发以后,集团内外一大批涉案者纷纷落网,有的被判死刑,有的则至今未能出狱,而赖昌星却远走高飞,在加拿大逍遥法外12年之久。一个只有小学学历的人能够把生意做得风生水起,成为巨富,并将前公安部副部长李继周等一大批高官拖下水,自己却逍遥法外,实在是有些不可思议。赖昌星可以说早就成为了一部分人眼中的枭雄,让他们顶礼膜拜。
   
   获刑未给国人带来快感
   
   中国有句俗话叫做“墙倒众人推”,很多曾经风光无限的政客,一旦成为阶下囚,便令民众欢呼雀跃,被说得一无是处。赖昌星虽然不曾当官,但在一般人的眼中,也不是那种唯利是图的奸商,所以,对他的下狱,兴高采烈的人并不多,大多数人心情都很平静,一部分人甚至对他的今天表示惋惜。
   
   自从央视和中国新闻网报道了赖昌星被判无期徒刑的消息,新浪微博上便对其热议。网友“小马儿不吃草”不在乎赖昌星被判多少年,在乎的是赖昌星对中国政坛的巨大影响和对中国社会的嘲讽,他说:“自1996年至今宣判,赖昌星逍遥法外12年,无期不无期已经不再重要。重要的是他带给中国政坛的巨大震动和对某种繁华盛世的巨大嘲讽。当年被波及的不少人已经咸鱼翻身,开始活跃在镁光灯下,而他终要面对铁壁铜墙,对于这样一个迟来的宣判,无甚可言,只好翻个白眼。”
   
   网友“最是那一回眸的销魂”认为赖昌星不该被判刑,反而该受到嘉奖,他说:“愚见认为不但不应对赖昌星施以刑罚,反之应对其嘉奖,他是腐败官员的试金石,多少隐藏在我党重要岗位的贪官蠹虫被他揪出,仅凭这一点就为国家补了多大的窟窿漏洞,挽回多少无形损失?赖昌星不可没啊!”
   
   网友沈引云认为赖昌星对降低油价作出了巨大贡献,他说:“当年,他既不用打伊拉克,也不用发行48块钱的高价股、天天喊亏损,更不用喝着天价茅台辛苦应酬,就轻而易举地让全国人民用上两块钱的汽油,就凭这个本事,出任两油CEO绰绰有余。”网友铁匠尹二世也表达了类似的观点,他说:“判得太重,强烈要求释放赖昌星,平抑油价!”从上述几位网友的反应看,赖昌星完全不用担心自己会像其他奸商和那些贪官那样身败名裂、遗臭万年。
   
   不会影响高层权力格局
   
   官方媒体的报道中称,赖昌星于1991年至1999年间,直接经手或指使犯罪集团成员先后向64名国家工作人员贿送钱款、房产、汽车等财物,折合人民币共计3912.89万元。显然,不管是涉案的国家工作人员人数还是财物价值都只能是保守数字。虽然外媒盛传报现任政治局常委当中有三位跟远华案有牵连,但是,刑不上大夫的潜规则决定,他们的权位不会受到赖昌星案的影响。
   
   随着赖昌星案的尘埃落定,远华集团走私案也将彻底走入历史,而那些涉案的高官也将因此而更加高枕无忧。此前,曾有一些海外媒体对赖昌星被引渡作过度的解读,认为赖昌星将成为高层权斗的棋子,现在看来,这只是一个吸引读者眼球的噱头而已。赖昌星被引渡和判刑,最大的意义在于,让中国政府找回了一定的尊严,但是,不能将涉案官员一网打尽,以及判决上的不平等,让人再次感觉到了中国距离法治社会的遥遥无期。
   
   2012年5月18日
   
   原载德国之声中文网《北京观察》栏目,栏目网址:http://www.dw.de/dw/article/0,,15958552,00.html
(2012/05/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场