刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[平反“六四”是历史必然]
刘逸明文集
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
平反“六四”是历史必然

   自从“六四”大屠杀之后,每年的6月4日前后便成了异常敏感的时段。今年的6月4日是“六四”大屠杀23周年纪念日,跟往年一样,中共当局在此前又是草木皆兵。不少异议人士、民主人士被提早控制,有的被软禁在家,有的被带走强制旅游,有的则被以喝茶为名约谈。
   
   “六四”可以说是很多中国人心中永远的痛,只要“六四”一天没有平反,这种痛感就不会减弱。每到6月4日,总有一部分民众自发地以绝食、献花,甚至是上走上街头的方式去悼念“六四”死难者,即使备受阻挠也会铤而走险。因为当局的压制,一些人改变了纪念方式,由现实纪念改成网络纪念。
   
   虽然《宪法》赋予公民游行示威的权利,但是,在大陆地区,没有一次表达对政府和官员不满的游行示威会被批准。在偌大一个中国,仅仅只有香港民众有纪念“六四”的自由,每年的6月4日晚上,都会有成千上万的香港民众在维园聚集,因为自由行的普及,如今,很多大陆民众也会参加纪念集会。


   
   在今年的5月28日,贵州一大批民众来到贵阳的人民广场,公开大胆地纪念“六四”。民众展开写有“八九‘六四’廿三周年祭”的横幅,横幅上还有“追查凶手,停止政治迫害”的呼吁。与此同时,这些民众还抗议当局重判民主人士陈西。过程中有人高呼“民主万岁”、“人民万岁”、“打倒独裁专制”等口号,活动进行了约两个小时,并未受到官方的阻挠。
   
   贵阳此次对“六四”的纪念能够顺利进行,实在是出乎很多人的意料,因为活动时间并不短,官方不可能在两个小时的时间内没有发现异常。记得在今年的清明节,有民众再度自发地去北京富强胡同纪念赵紫阳,结果也能顺利进出,而赵紫阳的纪念网页也在国内网站上开放。贵阳的纪念活动没有受到官方干扰,不能不令人再度想入非非。
   
   通过百度搜索关键词“六四”,依然会出现这样一行提醒文字:“根据相关法律法规和政策,部分搜索结果未予显示”,搜索到的结果没有一条跟“六四”有关,显然,结果是经过严格过滤的,可见,在当前“六四”依然是敏感词和敏感话题。
   
   两个月前,重庆市委书记薄熙来(薄熙来一直被舆论视为中共党内的毛派)被突然拿下,在薄熙来落马以后的3月20日下午,《金融时报》英文网刊登了温家宝呼吁平反“六四”曾遭薄熙来多次反对的报道。该报道结合之后的网络异常现象,许多人乐观地认为,这可能预示中共当局会在不久的将来为“六四”平反。
   
   众所周知,温家宝在“六四”时担任中央办公厅主任,赵紫阳在当年的5月19日上天安门广场向学生发表讲话时,温家宝正站在赵紫阳的身后。温家宝作为赵紫阳的老部下,应该是有一定感情的,加上“六四”大屠杀导致的一系列社会问题,于公于私,温家宝都应该有平反“六四”的想法,所以,媒体关于他呼吁平反“六四”的报道迅速引起了舆论关注,很多人都是宁可信其有。
   
   八九民运和“六四”大屠杀在20世纪绝对算得上是震惊中外的大事件,然而,这段历史却被当局不断淡化,在新的历史时期,官方将它描述为“一场政治风波”。淡化历史其实就是为了淡化罪恶,不敢认真面对这段历史,只能说明当局是做贼心虚。在“六四”之后,中国教育的愚民化色彩更为浓厚,在如今的“80后”、“90后”当中,知道“六四”的人寥寥无几。当然,因为互联网和翻墙软件的普及,这些年情况可能有些好转。
   
   在“六四”23周年前夕,被称为“六四”刽子手之一的原北京市市长陈希同突然在香港出版了《陈希同亲述》一书。在此书中,陈希同矢口否认自己是当年戒严指挥部正指挥和谎报军情导致大屠杀的发生。陈希同所言跟李鹏有关“六四”的日记中的记载显然不一致,陈希同对李鹏的记载表现得非常愤怒,表示要就此事当面向李鹏表达不满。
   
   在“六四”大屠杀之后,不少官员和军人因为主张或参与镇压“有功”而升官,陈希同在当时因为同样主张镇压,所以得以继续在官场上担任要职。不过,陈希同不幸的是,因为和江泽民不和,最后被以贪污腐败为名免职和下狱。如今,陈希同已成一介平民,他显然非常清楚,镇压无辜者是遗臭万年的事件,所以,在行将就木之际,极力地撇清跟李鹏的关系,并且推卸镇压的责任。
   
   “六四”对于中共的后任者而言,既是包袱也是遗产,因为只要为“六四”平反,就会赢得民心,对于维护中共的统治和中国社会的长治久安具有正面作用。而在一些手上沾满无辜者鲜血以及踩着这些鲜血上台的政客尚未去世的今天,胡温即使内心有平反“六四”的想法,也绝不敢轻举妄动。
   
   从温家宝不下十次提到政治改革的情况看,平反“六四”符合他的政治思想,然而,扫视中共高层官员,跟温家宝有相同政治思想的实在太少。保守派的势力依然大于改革派的势力,这是实行政治改革和为“六四”平反的最大阻力。当然,在“六四”问题上,如果把大屠杀看做是中共整个政治集团的罪恶,那么,当局已经丧失了为其平反的资格,但是,如果只是把它看作邓小平、李鹏等部分人的罪恶,那么,后任者显然是有资格为其平反的。
   
   当然,当年的政治运动作为民主运动的性质早就被广大民众所认同,在民间,实际上并不存在为“六四”平反的问题。不过,官方能否为“六四”平反却意义重大,倘若不能平反,中共这个世界上最大的政治组织就注定无法融入世界文明主流,如果能平反,并进行政治改革,中国崛起于世界就不再是梦想。
   
   用历史眼光看,不管政治风云如何变幻,平反“六四”都是迟早的事情。早平反总比晚平反好,希望中共当局能以国家前途为重,以民意为重,尽早让平反“六四”成为高层议题。胡温执政的今天,平反“六四”显然已经无望,希望在下一届习李当政时,能在这方面有所作为。
   
   2012年5月30日
   
   原载《零八宪章》月刊
(2012/05/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场