百家争鸣
拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉(44) 高华]
拈花时评
·中国人权报告是否客观公正?
·穿透封锁线
·灾区部分官老爷,你要瞒骗胡锦涛到多久?
·四万亿救市资金的黑箱作业与股票强劲上扬
·闻一多归来?文摘并评论:钱烈宪遇刺
·触目惊心的《吴官正离职报告》
·黄光裕案震动京城:公安高官争相落网
·浙江桐乡五千民工与上千警察冲突2009-02-16
·文摘并评论:中国律师维护自己权利都难
·八旬老太追求自由民主
·TNND-还有天理没有了?
·草泥马的挣腐败-文摘并评论:中国称不能接受俄对新星号事件表态
·文摘并评论:四川地震灾区民众大暴动
·最新消息-来自瓮安居民
·文摘并评论:成都警察扬言将击毙维权业主
·中国政府投入的医疗费用中,80%是为了850万以党政干部(高级)为主的群体服务的
·文摘并评论:我国“民告官”案一年10万件以上 胜诉率不足三成
·他们实在活不下去了吗?-三访民自焚北京市中心
·原来上海的经济建设是这样“折腾”起来的
·今天我遭到袭击
·中华自有赤心人-两会政协委员炮轰胡温政府胡作非为
·如何侵占国有资产-路线图
·文摘并评论:北京群众砸押解访民的警车 打截访警察
·文摘并评论:北京群众砸押解访民的警车 打截访警察
·青海藏民区爆发冲突警车被炸
·文摘并评论:天安门6老人服毒自杀
·文摘并评论:隐瞒四川震死难真相 高官瞎说塌校不涉豆腐渣工程
·今天再次遭到恐吓
·无国界记者谴责对西藏言论自由的压制
·文摘并评论:年纪最小的访民到天安门散发给胡爷爷的信被抓
·拒绝被强奸算是公民权力吧?文摘并评论
·文摘并评论:《零八宪章》签署者崔卫平、徐友渔、莫少平出席并领取捷克人权奖
·关于《08宪章》的签署
·文摘并评论:豆腐砖 四川地震灾区惊传豆腐砖
·引文并评论:“天安门母亲”给两会的公开信
·关于《08宪章》的签署-2
·广东高院院长杨贤才等人的一件鲜为人知的罪恶/郭伟
·文摘并评论:今年一、二月中国外资总额急降
·文摘并评论:公示
·文摘并评论:劳教人员陈友仁讲述管教干部殴打劳教人员马炳良致死全过程
·文摘并评论:北川地震灾区受害学生家长示威
·难道执政者是个婊子?文摘并评论:吉林市截访一个访民开价一万
·惨不忍睹、人性尽丧- 视频:一名藏人所受到的军警酷刑(慎入)
·引文并评论:重庆又发生2名士兵被袭击致死
·引文并评论:藏人袭击中国警察局六人被捕
·中共中央权力斗争系列文章6
·引文并评论:拉加寺主持喇嘛祥萨仁波切的呼吁书
·共娼裆患神经病了?文摘并评论:关于全国所有QQ号必须备案的通知!
·意淫还是欺骗?文摘并评论:中共全面启动政改
·文摘并点评:中共检修宣传机器:借鉴英国处理危机方法
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(三)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(四)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(五)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(六)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(七)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(八)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(九)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(十)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(十一)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(十二)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(十三)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(十四)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(十五)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(十六)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(十七)
·壮士杨佳的归宿-福田公墓
·耻辱的执政党,我想颠覆你们
·致三天内在我博客留下上千条重复评论的朋友
·致中共中央政治局的公开建议信
·各地朋友悼念人民英雄杨佳-文摘并评论
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(十八)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(十九)
·推导的结论是:中国共产党是一个非法组织
·人民英雄杨佳同志永垂不朽
·拉皮条将成为中宣部新职能?
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(二十)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(二十一)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(二十二)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(二十三)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(二十四)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(二十五)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(最终语)
·文摘并评论:毛泽东荒淫糜乱的私生活
·文摘并评论贵州嫖幼案中的猫腻
·文摘并评论:中国发布《国家人权行动计划》
·孙东东事件会成为爆发点吗?文摘并评论:孙东东事件引发北大罢课论 当局如临大敌
·文摘并评论:公安部长助理郑少东多本护照藏匿仙人掌花球泥土
·文摘并评论:安部密件披露:全国各地公安骚扰、刑拘网民事件上升
·共产主义信仰是自由民主人权信仰的天敌
·孙东东先生也曾经是一个有良知的人?文摘并评论:从保护六四学生到为中共辩护
·真实的暴政-文摘并评论:4根肋骨骨折 75岁孙文广教授最新消息
·爆发点吗?文摘并评论:孙东东门发生流血 访民自残抗议抓人
·《林彪日记》小范围公开
·中国「六四」真相(一)
·对于他们来说,共产党治下的中国是人间地狱,文摘并评论:聚焦:黑窑奴工和失踪儿童(一)
·文摘并评论:黑窝硕鼠- 化验员告诉你粮库的内幕
·中国"六四"真相(二)
·中国"六四"真相(三)
·中国"六四"真相(五)
·中国"六四"真相(五)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉(44) 高华

326
   但骆文仍在夜晚被鲁艺戏剧系审干小姐唤去接受「车轮战」式的审讯。①
   1944 年5 月,延安大学的规模又有新的扩大,西北行政学院也被并入了延大。西
   北行政学院成立于1940 年7 月,原是为边区培养行政干部的学校。但是到1942 年10
   月,该校性质发生变化,被中共西北局改成集中审查嫌疑分子的反省机关。1942 年11

   月,王子宜被派到该校任副院长,不久,就在该校原领导机构和教员中发现了一批嫌疑
   分子。1943 年4 月17 日,保卫机关正式将原院长王仲言逮捕,至4 月底该校共查出「特
   务」三十二人。②
   显然,西北行政学院不仅仅是一个集中关押边区各单位嫌疑分子的临
   时拘押营,它自身也在经受一次严格的清洗。
   到了1944 年5 月,在延安大学1877 名教职学员中,共清查出嫌疑人员440 人。 ③
   八 晋察冀、晋绥、太行根据地的「抢救」
   晋察冀根据地又称华北根据地,是抗战后中共最早开辟的战略根据地。1941 年春,
   担任边区党委书记的彭真奉调回延安,聂荣臻成为党政军一元化的最高领导。1943 年8
   月,聂荣臻接通知返延安参加中共七大,由晋察冀分局副书记兼军区政委的程子华负最
   高领导责任。
   1942 年全面整风发动之际,正是晋察冀根据地最为艰苦的时期。在侵华日军「铁
   壁合围」和「大扫荡」的严酷战争环境下,整风只能间歇进行,基本限于学习文件的「正
   面教育」,直至1944 年战争形势缓和后,华北根据地的全面整风才正式开始。
   华北根据地的整风、审干是在程子华的主持下开展的。其主要方法是,上层领导干
   部在职学习整风文件,开展批评和自我批评,而将一些所谓「有问题」的干部集中到党
   校学习和接受审查。1944 年夏,时任《晋察冀日报》社长兼主编的邓拓被调入分局党
   校学习,在经过短期的文件学习后,整风迅速转入审干阶段,由于气氛紧张,邓拓与其
   妻丁一岚虽同在党校学习,但两人却「很少有时间接触」。对邓拓的审查主要集中在历
   史上曾经两次被捕的问题。抗战前邓拓曾在河南从事抗日救亡工作,此时河南地下党是
   所谓「红旗党」的说法正从延安传到晋察冀,邓拓自然成了被怀疑的重点对象。邓拓无
   辜被审,心清愁闷沉重,在给丁一岚写的一首〈战地歌四拍〉的长诗中,邓拓自抒「七
   度春秋销北地」,「缩地失长鞭,脚跟无线」,还写下「天才投笔误狂歌,伤心梦幻倍
   蹉跎」的诗句,流露出惆怅的感怀。④
   在整风、审干中,清查「托派」是重点的内容。当时任冀南区党委常委、四分区书
   记兼军分区政委的王任重被怀疑成「托派」,军区参谋长王蕴瑞也受到怀疑。王任重是
   ①骆文:〈延安时代,他总是在思考探索〉,载王蒙、袁鹰主编:《忆周扬》(呼和浩特:内蒙古人民出版社,1998 年),页66-67。
   ②陈永发:《延安的阴影》,页223-224。
   ③〈延安大学概况〉(1944 年6 月),载《延安自然科学院史料》,页179
   ④王必胜:《邓拓评传》(北京:群众出版社,1986 年),页107、95。
   @@@
   
   327
   知识分子干部,1938 年从延安来冀南,先后担任冀南区党委宣传部副部长、部长等职。
   在王任重受审查期间。冀鲁豫中央分局书记(也称平原分局)黄敬提议调王任重任平原
   分局宣传部长,但未被批准。王被调回延安后,其「问题」经审查得到甄别后才返回冀
   南。①
   当时被怀疑为「托派」的人大多为知识分子干部,这些人在未进入根据地前一般都
   曾参加过国统区的抗日救亡运动,或从事过兵运工作。内战期间,国统区的共产党组织
   遭到严重破坏,一些失去组织联系的共产党员纷纷参加了各种左翼团体,有些人仍以共
   产党员的面目活动,并发展其它左翼青年入党。这批人以后多被认为是「托派」,成为
   清洗的对象。
   在国民党军队中从事兵运工作的中共党员,在抗战初期或拉出队伍进入共产党根据
   地,或因工作失利退回根据地,这批人也往往被认为是「托派」。清洗这些人,主要是
   党组织对彼等政治上的不信任,「托派」只是一个罪名,绝大多数受害者实际上与「托
   派」或「托派」思想毫无关联。
   晋察冀的「肃托」、「锄奸」在1938 年就已秘密进行,熊大正、李晓初是最初的
   牺牲品。熊大正抗战前在清华大学物理系任助教,清华大学理学院院长叶企荪在熊大正
   毕业后曾推荐其去德国留学,因抗战爆发而未成行。1938 年夏熊大正到冀中根据地,
   专门负责秘密从天津购买军火、医药、通讯器材。1939 年春,时任冀中军区供给部部
   长的熊大正突被晋察冀军区锄奸部秘密逮捕,被定为「汉奸」、「国民党特务」而遭处
   决。受熊案牵连,从平津来冀中的知识分子干部近百人被逮捕(后大多被释放)。熊大
   正错案直至1986 年才由中共河北省委予以平反。②
   原东北军军官吕正操在抗战前夕秘密加入共产党,其入党介绍人为北方局打入东北
   军中的李晓初。「七七」事变后吕正操率东北军六九一团据守华北,开辟冀中抗日根据
   地,功勋卓著,受到毛泽东的赏识,在中共七大上被选为中央候补委员。但是,吕正操
   的入党介绍人李晓初却命运悲惨。1938 年4 月,此时已离开吕正操部前往地方工作的
   李晓初,因「托派」案件被调往平汉路西晋察冀军区接受「审查」旋被处决。李晓初被
   审和遭处决,事前并没有通知冀中军区领导目正操;李晓初一案也是直至1985 年才由
   中共河北省委复查,确认系错案被平反昭雪。③
   中共对于军队一向极为重视,抗战初期八路军开赴华北,以老红军为骨干,联合改
   造由共产党地方组织领导的军队,创建中共根据地,在政治态度上只信任经过长征的红
   军干部,对其它干部则在工作中进行考察排队,一俟立稳脚跟,即对地方武装的领导进
   行审查,大多调任副职。吕正操之所以长期蒙受信任,被委之为冀中军区司令,一方面
   在于吕开疆辟土,贡献巨大;同时也因吕对晋察冀领导十分尊重,加之聂荣臻为人公正
   宽厚,故吕正操可以在党内斗争中较少受到冲击。然而。吕正操在政治上的顺利并不意
   ①《宋任穷回忆录》(北京:解放军出版社,1994 年),页498。
   ②《吕正操回忆录》(北京:解放军出版社,1988 年),页180、101、157。
   ③《吕正操回忆录》(北京:解放军出版社,1988 年),页180、101、157。
   @@@
   
   328
   味看吕部的干部也是如此。在冀中局面打开后,吕正操所率的旧部很快成了审查的重点
   对象。1938 年8 月中旬,晋察冀军区将吕部调安平整训,军区政治部着手处理所谓「托
   派」案件,将吕正操旧部大部分干部送往延安审查,这批干部只有经审查确认为没问题
   才放回冀中工作。至于有多少干部被扣留在延安,有多少干部返回冀中,吕正操在其回
   忆录中都没有详述。 ①
   晋绥与陕甘宁隔黄河相望,是延安与边区的屏障,也是延安通向华北、山东、华中
   的唯一信道。晋绥是贺龙、关向应所率八路军一二0 师辖地,贺龙为党政最高负责人。
   1942 年贺龙被调回延安任陕甘宁晋绥联防军司令,晋绥分局书记关向应也因病在延安
   治疗,由林枫任分局代书记、晋绥分局整风总学委会主任。
   1942 年是晋绥极端困难的时期,根据地在日军包围下急速缩小,只剩下几个完整
   和不完整的县,人口不足百万。但由于与陕甘宁相邻,受延安影响太深,在战争环境下,
   晋绥根据地仍仿效延安,大搞审干与「抢救」。1943 年3 月19 日,晋西北党委发出〈关
   于整风学习中配合审查干部的指示〉,全面推广延安的经验,要求干部写思想自传。5
   月,武新宇在晋西北行署整风座谈会上作报告,号召各领导干部诚恳坦白反省自己。在
   这前后,晋绥各地的军政干部开始集中整风学习。致西党政军区级以上领导干部大部分
   被集中到偏关参加整风。②
   9 月,晋绥的整风、审干转入「抢救」。驻军干部在神府彩林村,边区一级党政民
   机关干部在杨家沟召开「反特务」斗争大会,各单位出席总人数为1274 人,到11 月,
   就查出一大批所谓「特嫌分子」。③ 12 月,晋绥军区下辖各分区又分别成立了「整风
   队」,对干部实行集中审干。据中共晋绥分局书记林枫称,参加运动的「有五千个干部,
   三千个战士,两万五千群众,共三万三千人」。④在「抢救」高潮中,各部门「经常通
   报抓特务的比例,有的单位抓出特务竟占全部人员的百分之二十、三十」。⑤
   文革前任《光明日报》总编辑的穆欣当时在晋绥《抗战日报》工作,他因担任由范
   长江任社长的国际新闻社特派员及驻晋西北通讯站主任,曾向国新社写过稿件而被诬指
   为「特务」。周恩来对穆欣的情况比较了解,因为国新社受周恩来直接颁导,而范长江
   聘请穆欣事先也曾征得周恩来同意。1943 年9 月,周恩来从重庆返回延安后,料想穆
   欣在国新社兼职事将会受到怀疑,于是主动托晋绥军区第八军分区司令员韩均给中共晋
   绥分局和《抗战日报》社社长廖井丹捎话,为穆欣作出证明。但是周恩来当时在中央的
   地位并不巩固,晋绥分局对周的证明不予理睬,穆欣仍遭到批斗,他在报社担任的领导
   职务也被免去。⑥穆欣在抢救运动中的这段遭遇给他留下了极其深刻的印象。穆欣称,
   他「亲眼目睹了『逼供信』给党的事业所造成的严重损失,而且也亲身体会到『逼供信』
   ①《吕正操回忆录》(北京:解放军出版社,1988 年),页180、101、157。
   ②《晋绥革命根据地大事记》(太原:山西人民出版社,1989 年)页221、231。
   ③《晋绥革命根据地大事记》(太原:山西人民出版社,1989 年)页221、231。
   ④〈林枫同志在分局高干会关于整风审干的结论〉,1944 年7 月(党内文件——这一文件请与康生同志的报告配合研究,并应以那一文
   件为依据而又是联合实际的研究),转引自郭华伦:《中共史论》,第4 册,页414。
   ⑤张稼夫(时任中共晋绥分局副书记):〈庚申忆逝〉(之二),载《党史资料》,第8 辑(北京:中共党史资料出版社,1983 年),页251-52。
   ⑥穆欣:〈秦城监狱里的6813 号〉,《中华儿女》1998 年第10 期。
   @@@
   
   329
   的极大危害」,以至于以后几十年对此教训仍时刻铭记在心。①
   与其它根据地的情况相类似,晋绥地区「抢救」的重点单位是晋绥分局党校,但是
   有关晋绥分局党校「抢救」的基本状况,外界至今仍不其清楚。原晋绥干部张鉴在「抢
   救」中蒙受严重打击,信念崩溃,在1945 年叛逃投奔国民党后,曾着文对晋绥分局党
   校的「抢救」情况加以披露。笔者对张鉴的叙述与文革后大陆公开披露的相关材料互相

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场