新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[诺奖尚未揭晓 瞎粉们已内讧]
石三生
·方舟子出马,山东疫苗案将软着陆
·人民日报只敢叫阵,不敢较真
·人民日报认怂,让马克思主义蒙羞
·朝阳群众与海外精英
·向清华大学校长推荐“大脑革命”
·看李悔之如何为山东疫苗案灭火
·与“朝阳群众”、“华侨”说说精神病
·顾晓军与刘刚及其他
·马云投资夭折 刘刚大战北风
·朝阳群众与海外精英(二)
·刘刚大战北风,急坏了吕柏林
·朝阳群众与海外精英(三)
·请国务院收回成命
·“英雄所恨略同”与朝阳群众爱的癫狂
·刘刚给世界出了个大难题
·跟着李悔之、贺卫方学扯淡
·刘刚义比关公 北风不知好歹
·“造谣”是种特权----兼感谢海外精英
·顾晓军不计前嫌 温云超忘恩负义
·跟着贺卫方教授学扯淡
·教教青年们跟贺卫方教授掐架
·政治家的肾与聂树斌案及其他(一)
·调侃贺卫方,温云超受不了
·聂树斌案凶多吉少
·政治家的肾与聂树斌案及其他(二)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军、刘刚、蔡英文
·从高瑜、马永田抗强拆看伪维权的本质
·青年网的愚蠢等于凤凰姐的无知
·政治与生存---兼答刘刚先生
·政治与生存---兼答东野长峥先生
·政治与生存---再答东野长峥先生
·桃园三结义与煮酒论英雄
·桃园三结义与煮酒论英雄(二)
·当局为何鼓励网络恐怖?
·桃园论剑与煮酒论英雄(三)
·桃园论剑与煮酒论英雄(四)
·桃园论剑与煮酒论英雄(五)
·从巴拿马运河到北京如家女子遇袭
·北京两个“弱女子”的维权
·阴谋总会得逞,邪恶常占据上风
·治本无期,何不先解决下民众疾苦?
·顾晓军与东野长峥
·发改委野心勃勃 教育部乱弹琵琶
·郎咸平终于成了郭美美
·最无辜的昏官
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢
·在中国,网络作家还不如个乞丐
·台湾的电信诈骗犯为何钟情大陆?
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢(二)
·龙应台的落后与愚昧举世罕见
·中央“下大气力”抓信访,能否“零容忍”?
·火星都能去,为何“依法治国”这么难?
·龙应台的愚昧与龙粉的愚蠢很匹配
·龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
诺奖尚未揭晓 瞎粉们已内讧

   诺奖尚未揭晓 瞎粉们已内讧
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   世人都爱财。不爱财的,那是傻子(非瞎子)。但正所谓君子爱财,取之有道;小人见利,常分赃不均。我看到何培蓉为到底是谁救出了陈光诚打笔战时,就分明看见了这些维权者们已经穷途末路,都在各自盘算着,如何分赃最后一杯羹了。
   

   何培蓉质问北大飞:“民主人士究竟是智商问题,还是人品问题。”毫无疑问,包括何培蓉在内,是智商有问题,人品就更是操蛋。
   
   你想,何培蓉的智商如果没问题,就会在第一时间把美女救瞎子的故事编造的更像样一点。比如,编一个色诱众看守,导致他们神魂颠倒、忘乎所以,就情不自禁地放走了陈瞎子。也比那趁看守打水的10秒钟翻墙逃跑要靠谱吧?/狗/日/的当真是一个瞎子,他如何看得见看守转身去打水?他又如何准确地得知看守打水一定用10秒钟呢?还他马的化装成送快递的、收电费的。把东师古当南京路了?就这智商,咋好意思去质问别人呢?
   
   那北大飞,毫无疑问是人品有问题了。何美女痴救陈瞎子的事件早就惊动了全世界,你早不跳出来,晚不跳出来,怎么偏偏选在死瞎子已经到美国时才跳出来?还不是因为那个婊子养的国会议员史密斯发表了个讲话,讲到要将陈瞎子送上诺贝尔奖的领奖台吗?
   
   谁不知道,那诺奖的证书是无法分赃的。可那一百多万的美金,总不能让陈瞎子一人独吞了吧?当初参与东师古维权,不就是为了那几千万维稳经费吗?瞎子一走,财路就断掉了。新一届中央政府再混帐、愚蠢,也不至于继续砸钱搞这么烂的闹剧愚民了吧?树倒猢狲散,大难临头各自飞。眼瞅着,这诺奖是最后一杯大羹了。谁能不眼红?
   
   当然,诺奖当真被三个骗子获得,自是一注好财!何培蓉怀揣绿卡,迟早是要到美国混的。就那花花世界,没有钱,可怎么生活呢?而一到美国,恐怕就不是美女救狗熊了。何女子要想继续分赃,就必定要乖乖地听一个死瞎子摆布了。别说一个小女子了,就连那美国国会的32名议员,不都得舔瞎子的屁眼吗?
   
   小的们好好伺候着爷也就是了,/狗/日/的们敢淘气,俺就把墨镜一摘,让美国人民好好瞧瞧俺两只野狗般大眼。到那时,看你们些龟儿子议员还咋有脸在国会山混!估计啊,陈瞎子一到美国,那32名议员个个都辗转反侧了。怎么就都瞎了狗眼,被一个瞎子骗了呢?怪傅希秋牧师?还是怨上帝不长眼呢?
   
   诺奖是笔大财不假,根据《东方日报》的消息,还有更大的财宝等着骗子们去分赃呢。该报说:“內地失明維權人士陳光誠以訪問學人身份入讀美國紐約大學法學院,以紐大學費及美國生活水平推算,陳光誠一家四口在美國留學及生活的開支,一年最少約六十七萬港元。錢從何來?紐大校方堅拒透露;協助陳光誠赴美的紐大法學院教授孔杰榮不願多講,稱陳家所有開支來自獎學金。”
   
   《东方日报》还说:“本港多份親中報章引述境外媒體稱,陳光誠于二○○五年曾在山東負責執行由NED支持的維權項目,並獲得四百多萬元人民幣資助。資料顯示,NED的經費主要來自美國國會,也有小部分來自民間,但它強調不是政府一部分,如何使用撥款或提供資助,均由獨立董事會決定。NED的公開資料顯示,基金每年資助中國民主運動項目的金額高達六百萬美元(約四千七百萬港元)。中國官方媒體曾批評NED長期資助藏獨、疆獨等分裂組織。”
   
   看到没,这才是何培蓉与北大飞打笔战的真正原因所在。什么民主啊,智商啊,人品啊,都他马的扯淡。一切皆不过是为了钱。不为人民币了,为美元。
   
   等着瞧好了,陈瞎子真相浮出水面之时,就是史密斯议员滚出国会山之日。除非美国人的民主原本就是个鬼话。
   
   当然,也不能排除奥巴马政府不拆穿陈瞎子的真相,好以此要挟国会议员,让这些龟儿子惟“马”首是瞻。
   
   只是,那样的美国,还能算是一个有人权的国家吗?
   
   【石三生 2012年5月25日 延边】
(2012/05/24 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场