新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[诺奖尚未揭晓 瞎粉们已内讧]
石三生
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
·刘刚与郭文贵
·郭文贵真情流露 夏业良随狼起舞
·老领导欲盖弥彰 郭文贵敛财有道
·此郭文贵不是彼郭文贵
·刘刚与郭文贵貌离神合
·刘刚妙计安天下
·顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥
·郭文贵首战五连胜 螳螂党隔海羞死牛
·和尚被抓,郭文贵再胜一回
·郭文贵是那个“老领导”的小三?
·郭文贵与黄艳
·渲染后事 郭氏骗局进入第二季
·“郭共”之争唯有顾晓军能厘清
·郭文贵爆料台湾 统一大业指日可待
·郭文贵老谋深算 刘大湿再被拉黑
·刘大湿明珠投暗 郭文贵一统海外
·达赖喇嘛或被郭文贵愚弄
·刘大湿惊天逆转 郭文贵无愧小三
·顾晓军与刘刚及郭文贵
·呼吁刘刚接受顾晓军的挑战
·向709们求财
·向刘刚大师求败 向郭文贵求荣
·刘刚护嫂荒唐 郭文贵统战有方
·刘刚孤注一计 顾晓军点睛“老领导”
·郭文贵开启核爆 刘刚单骑飞帝都
·刘刚故伎重施 顾晓军再被威胁
·向刘刚大师并高智晟认错
·江桥美女色艺双绝
·时势造英雄 刘刚造时势
·刘刚的傲慢与郭文贵的梦呓
·郭文贵的骗局与刘刚的偏见
·从“新领导”法治郭文贵说开去
·刘刚痴心难改 郭文贵反炒自己
·金无怠与郭文贵
·请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主组团推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主关注顾晓军
·再请154位诺贝尔奖得主推荐顾晓军
·请海外民运推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·请王丹、吾尔开希推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·再请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请《纽约时报》推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·刘晓波与顾晓军,谁能做“这个世界的老师”?
·三请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·刘晓波已走,谁来做“我们的思想领袖”?
·徐文立,让诺贝尔和平奖蒙羞
·致挪威诺贝尔委员会主席安德森的公开信
·建言王丹:让刘晓波走,请顾晓军上
·高智晟的上帝或是白痴
·顾晓军的前瞻与高智晟的反智
·高智晟正在拉底西方人的智商
·美国需要“新思维”
·2018年,上帝将因高智晟沦为笑柄
·基督教或涉嫌诈骗
·平民需要顾晓军
·被忽悠的诺贝尔委员会
·平民需要顾晓军(二)
·言论不自由也是腐败
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
诺奖尚未揭晓 瞎粉们已内讧

   诺奖尚未揭晓 瞎粉们已内讧
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   世人都爱财。不爱财的,那是傻子(非瞎子)。但正所谓君子爱财,取之有道;小人见利,常分赃不均。我看到何培蓉为到底是谁救出了陈光诚打笔战时,就分明看见了这些维权者们已经穷途末路,都在各自盘算着,如何分赃最后一杯羹了。
   

   何培蓉质问北大飞:“民主人士究竟是智商问题,还是人品问题。”毫无疑问,包括何培蓉在内,是智商有问题,人品就更是操蛋。
   
   你想,何培蓉的智商如果没问题,就会在第一时间把美女救瞎子的故事编造的更像样一点。比如,编一个色诱众看守,导致他们神魂颠倒、忘乎所以,就情不自禁地放走了陈瞎子。也比那趁看守打水的10秒钟翻墙逃跑要靠谱吧?/狗/日/的当真是一个瞎子,他如何看得见看守转身去打水?他又如何准确地得知看守打水一定用10秒钟呢?还他马的化装成送快递的、收电费的。把东师古当南京路了?就这智商,咋好意思去质问别人呢?
   
   那北大飞,毫无疑问是人品有问题了。何美女痴救陈瞎子的事件早就惊动了全世界,你早不跳出来,晚不跳出来,怎么偏偏选在死瞎子已经到美国时才跳出来?还不是因为那个婊子养的国会议员史密斯发表了个讲话,讲到要将陈瞎子送上诺贝尔奖的领奖台吗?
   
   谁不知道,那诺奖的证书是无法分赃的。可那一百多万的美金,总不能让陈瞎子一人独吞了吧?当初参与东师古维权,不就是为了那几千万维稳经费吗?瞎子一走,财路就断掉了。新一届中央政府再混帐、愚蠢,也不至于继续砸钱搞这么烂的闹剧愚民了吧?树倒猢狲散,大难临头各自飞。眼瞅着,这诺奖是最后一杯大羹了。谁能不眼红?
   
   当然,诺奖当真被三个骗子获得,自是一注好财!何培蓉怀揣绿卡,迟早是要到美国混的。就那花花世界,没有钱,可怎么生活呢?而一到美国,恐怕就不是美女救狗熊了。何女子要想继续分赃,就必定要乖乖地听一个死瞎子摆布了。别说一个小女子了,就连那美国国会的32名议员,不都得舔瞎子的屁眼吗?
   
   小的们好好伺候着爷也就是了,/狗/日/的们敢淘气,俺就把墨镜一摘,让美国人民好好瞧瞧俺两只野狗般大眼。到那时,看你们些龟儿子议员还咋有脸在国会山混!估计啊,陈瞎子一到美国,那32名议员个个都辗转反侧了。怎么就都瞎了狗眼,被一个瞎子骗了呢?怪傅希秋牧师?还是怨上帝不长眼呢?
   
   诺奖是笔大财不假,根据《东方日报》的消息,还有更大的财宝等着骗子们去分赃呢。该报说:“內地失明維權人士陳光誠以訪問學人身份入讀美國紐約大學法學院,以紐大學費及美國生活水平推算,陳光誠一家四口在美國留學及生活的開支,一年最少約六十七萬港元。錢從何來?紐大校方堅拒透露;協助陳光誠赴美的紐大法學院教授孔杰榮不願多講,稱陳家所有開支來自獎學金。”
   
   《东方日报》还说:“本港多份親中報章引述境外媒體稱,陳光誠于二○○五年曾在山東負責執行由NED支持的維權項目,並獲得四百多萬元人民幣資助。資料顯示,NED的經費主要來自美國國會,也有小部分來自民間,但它強調不是政府一部分,如何使用撥款或提供資助,均由獨立董事會決定。NED的公開資料顯示,基金每年資助中國民主運動項目的金額高達六百萬美元(約四千七百萬港元)。中國官方媒體曾批評NED長期資助藏獨、疆獨等分裂組織。”
   
   看到没,这才是何培蓉与北大飞打笔战的真正原因所在。什么民主啊,智商啊,人品啊,都他马的扯淡。一切皆不过是为了钱。不为人民币了,为美元。
   
   等着瞧好了,陈瞎子真相浮出水面之时,就是史密斯议员滚出国会山之日。除非美国人的民主原本就是个鬼话。
   
   当然,也不能排除奥巴马政府不拆穿陈瞎子的真相,好以此要挟国会议员,让这些龟儿子惟“马”首是瞻。
   
   只是,那样的美国,还能算是一个有人权的国家吗?
   
   【石三生 2012年5月25日 延边】
(2012/05/24 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场