新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[胡锦涛主席引用韩愈诗赏析]
石三生
·山东终于表态拥护打大老虎
·习王无恩,何来感谢?
·本轮反腐中的山东之最
·贼与官(五)
·无法可依
·想到的与未想到的
·反腐或成鸡肋
·“泰坦尼克”与“东方之星”
·“泰坦尼克”与“东方之星”
·中纪委的回应很莫名
·中纪委的回应很莫名
·搅局与设局
·政府作孽 百姓遭殃
·请教牛泪:人类社会如何进步?
·明的癣疥脓疮呢?
·洋人与二奶
·乱lun
·爱迪生的心思 杨振宁与莫言不懂
·顾晓军与杨恒均的“社会观”
·李开复画蛇添足
·搅局与设局(二)
·杨恒均或保王林脱难
·释永信跳进黄河 王林案悄然降温
·“打虎”与我何关?
·王胜俊与“女业主被当众扒裤”
·毕福剑与杨恒均
·莫言有罪
·莫言的难言之隐
·匪夷所思
·信力健或成人权新样本
·莫须有的罪名 莫须有的人权
·请奥巴马入瓮
·“窝里斗”及其他
·再谈“窝里斗”及其他
·三谈“窝里斗”及其他
·四谈“窝里斗”及其他
·五谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·七谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·十谈“窝里斗”及其他之“李嘉诚跑了”
·李嘉诚的“愚昧”论不知所云
·共产无望 共妻有戏
· “共妻”论反进化
·“共妻”论缺德
·“共妻”论反文明
·也谈“一场豪赌”
·他们在为谁做嫁衣?
·莫言为何不愿见“佛”?
·中纪委为何不管管莫言?
·习总的讲话为何不提莫言?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(二)
·也谈“习总的书单”
·百度机器人或建议腐败们早跳楼
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(三)
·乱伦----是一种文明
·也谈习总的“文艺座谈会”
·习办或闭目塞听
·再谈习总的“文艺座谈会”
·三谈习总的“文艺座谈会”
·我为什么咬定莫言?
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡锦涛主席引用韩愈诗赏析

   胡锦涛主席引用韩愈诗赏析
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   在《某大法师诗<选择>解读》发表后,顾晓军先生又做了文外的解读。次日,就看到海外某大师旗下刊出了《巨变中的选择》。
   

   这应该算是回应吧?本想继续探讨,奈何其中涉及的忌讳太多,自己一时还不能或不便说。故借欣赏胡锦涛主席在中美战略对话开幕词中引用的韩愈诗,算是对《巨变中的选择》的继续解读吧。
   
   众所周知,在刚刚过去的中美第四轮战略对话,尽管有陈瞎子事件搅局,还是取得了丰硕的成果。与上一年对话,因美方拿艾未未之流的人权问题作梗,导致的成果甚微形成截然相反的对比。为什么中美双方的对话阵营没什么变化,而且都恰好突发了全世界为之瞩目的“人权事件”(去年是艾未未失踪八十一天;今年是陈光诚逃进美使馆)。对话的结果会如此悬殊呢?
   
   从战略的高度,自然有许多的解读。但石三生还是愿意从胡锦涛主席在开幕式致辞中引用的一句唐诗来探讨中美对话的因果。
   
   就胡主席引用的韩愈诗:“草木知春不久归,百般红紫斗芳菲。”他本人的意思是“时不我待,必须奋发进取。”尽管有“歌诗合为事”而作之说,无论胡主席自己的诠释还是别人旁观,韩愈此句用在此处并不恰当。且不说中美都是有着“悠久”历史而且都希望江山永固,就中美战略对话来说,已经成了一个长效机制。又不是转瞬即逝,何来的时不我待呢?故此,石三生认为胡主席此时引用唐诗,应该别有深意。
   
   不用说,中美对话的芳菲苑,取意或许来自唐诗,但一定不是来自“百般红紫斗芳菲”。这对一个对外宣示团结和谐的政党来说,是非常不可思议的,果然是出自韩愈诗,叫“知春苑”或许更恰当。再者,四言唐诗绝句前是铺垫,后才是主题。引用他人诗句的妙处,一是省略许多的累赘;二多是借重言外之意。就《晚春》四句诗的完整意境来说,不论是从韩愈本身就是一个政治人物,还是言诗明志,都不在“斗芳菲”上。正所谓“离离原上草,一岁一枯荣。”天地悠悠,大自然本无所谓朝夕。更何况花开花落,花落结果,这都不过是应时的境界。在《晚春》中,“斗芳菲”不过是在烘托“作雪飞”。一浓一淡间,述说着诗人年过半百,知天命而察世理的练达。
   
   胡主席主政十余年,喜怒不行于色,就连他的讲话也因过于呆板而被谣传讥讽甚多。从他的“不折腾”到“和谐”,从口头上的励精图治到现实中的“满目狼藉”。韩愈诗,其实唯有后一句才最能体现出胡主席的理念和意境。在一个姹紫嫣红的绚烂世界中,杨花、榆荚其实是寂寞的,甚至于入诗都很寡淡,连韩公也只好“惟解漫天作雪飞”了。然闹中取静,于绚烂中守住一份平淡。不为虚名动,不为小利争,在这熙熙攘攘的人世间,有几人能做的到呢?
   
   观胡主席在紧随其后五四运动九十周年的讲话,并没有引用什么唐诗宋词。可以想象,这“芳菲苑”中的斗芳菲,应该不是为了在美国佬面前卖弄一下中国的古文化。别说是洋人了,唐诗意境,即便是国人,看得懂文字也未必晓得其中的韵味吧?对牛弹琴的目的,不就是要借机说给国人听的吗?
   
   既然如此,除了杨花、榆荚的无才思。我们还能从主席的引用诗中看到什么呢?果然是吟诗喻志的话,主席又想告诉世人一个什么概念呢?胡锦涛主席当真会是一个不在乎青史留名、不在乎之后“洪水滔天”的人吗?
   
   在读过《晚春》诗之后,就需要审视一下韩愈其人了。
   
   韩公作为唐宋八大家之首,历朝盛誉甚多,尤以废众说的苏东坡碑文为最。其云:“匹夫为百世师,一言而为天下法,是皆有以参天地之化,关盛衰之运。自东汉以来,道丧文弊,历唐贞观开元而不能救,独公谈笑而麾之,天下靡然从公,复归于正。文起八代之衰,道济天下之溺,岂非参天地而独存者乎?”
   
   吟韩诗的胡主席,会不知道东坡碑的吗?独独选了韩愈诗寓意,又岂能没有“天下靡然从公,复归于正。文起八代之衰,道济天下之溺。”之志?
   
   若说之前,主席的确是以这样的面目示人;那么,在王立军之后,我们不应该对他做一个重新解读吗?
   
   【石三生 2012年5月18日 延边】
(2012/05/17 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场