新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[胡锦涛主席引用韩愈诗赏析]
石三生
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
·团中央“娱乐化”一瞥
·若老能养老,干部能养干部吗?
·龙应台与周小平的暧昧令人作呕
·龙应台的轻佻与虚伪
·谁“伪造”了龙应台的两份声明?
·谁是龙应台的后台?
·龙应台的潜意识浅析(序)
·龙应台的潜意识浅析(一)
·龙应台的潜意识浅析(二)
·龙应台为周小平已神魂颠倒
·卖艺也卖身
·蔡英文与龙应台及小粉红
·肖仲华与周小平
·中纪委也学会了吹牛?
·中纪委何时扫荡“地主帮”?
·“负能量”缺席是“五个一百”的耻辱
·蔡英文回应石三生
·复旦博士于迎丽装傻为哪般?
·阎肃“假去世”与山东老汉“活人出殡”
·被总书记忽悠了一把
·被总书记忽悠了一把
·习总回应石三生?
·两会代表到底怕什么?
·留美女生主犯忏悔:自由是恶魔
·华东师大学者自杀,证明上帝如白痴
·李克强的创新与唐僧的紧箍咒
·党媒姓党,却炒作一个神经病
·揭开任志强“反党”的画皮
·国务院意见扰民 党媒辩解更添堵
·拆了败家的鸟巢如何?
·鸟巢是恐怖分子的老巢?
·仰慕白痴的姚晨为何有八千万粉丝?
·鸟巢怎可能不腐败?
·鸟巢为何成禁区?
·百家讲坛与史学奇才抑郁自杀
·史学奇才自杀是因为作假吗?
·史学天才林嘉文或装死
·党媒姓党,只是不懂常识与常理
·于丹与北大终于要合伙坐实“天才少年”
·王毅响应顾晓军 “九二共识”已过时
·鸟巢的回应---边自夸;边删贴
·推荐顾晓军、潘基文、蔡英文联袂角逐诺奖
·北京法官被杀,与司法不公有关系吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡锦涛主席引用韩愈诗赏析

   胡锦涛主席引用韩愈诗赏析
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   在《某大法师诗<选择>解读》发表后,顾晓军先生又做了文外的解读。次日,就看到海外某大师旗下刊出了《巨变中的选择》。
   

   这应该算是回应吧?本想继续探讨,奈何其中涉及的忌讳太多,自己一时还不能或不便说。故借欣赏胡锦涛主席在中美战略对话开幕词中引用的韩愈诗,算是对《巨变中的选择》的继续解读吧。
   
   众所周知,在刚刚过去的中美第四轮战略对话,尽管有陈瞎子事件搅局,还是取得了丰硕的成果。与上一年对话,因美方拿艾未未之流的人权问题作梗,导致的成果甚微形成截然相反的对比。为什么中美双方的对话阵营没什么变化,而且都恰好突发了全世界为之瞩目的“人权事件”(去年是艾未未失踪八十一天;今年是陈光诚逃进美使馆)。对话的结果会如此悬殊呢?
   
   从战略的高度,自然有许多的解读。但石三生还是愿意从胡锦涛主席在开幕式致辞中引用的一句唐诗来探讨中美对话的因果。
   
   就胡主席引用的韩愈诗:“草木知春不久归,百般红紫斗芳菲。”他本人的意思是“时不我待,必须奋发进取。”尽管有“歌诗合为事”而作之说,无论胡主席自己的诠释还是别人旁观,韩愈此句用在此处并不恰当。且不说中美都是有着“悠久”历史而且都希望江山永固,就中美战略对话来说,已经成了一个长效机制。又不是转瞬即逝,何来的时不我待呢?故此,石三生认为胡主席此时引用唐诗,应该别有深意。
   
   不用说,中美对话的芳菲苑,取意或许来自唐诗,但一定不是来自“百般红紫斗芳菲”。这对一个对外宣示团结和谐的政党来说,是非常不可思议的,果然是出自韩愈诗,叫“知春苑”或许更恰当。再者,四言唐诗绝句前是铺垫,后才是主题。引用他人诗句的妙处,一是省略许多的累赘;二多是借重言外之意。就《晚春》四句诗的完整意境来说,不论是从韩愈本身就是一个政治人物,还是言诗明志,都不在“斗芳菲”上。正所谓“离离原上草,一岁一枯荣。”天地悠悠,大自然本无所谓朝夕。更何况花开花落,花落结果,这都不过是应时的境界。在《晚春》中,“斗芳菲”不过是在烘托“作雪飞”。一浓一淡间,述说着诗人年过半百,知天命而察世理的练达。
   
   胡主席主政十余年,喜怒不行于色,就连他的讲话也因过于呆板而被谣传讥讽甚多。从他的“不折腾”到“和谐”,从口头上的励精图治到现实中的“满目狼藉”。韩愈诗,其实唯有后一句才最能体现出胡主席的理念和意境。在一个姹紫嫣红的绚烂世界中,杨花、榆荚其实是寂寞的,甚至于入诗都很寡淡,连韩公也只好“惟解漫天作雪飞”了。然闹中取静,于绚烂中守住一份平淡。不为虚名动,不为小利争,在这熙熙攘攘的人世间,有几人能做的到呢?
   
   观胡主席在紧随其后五四运动九十周年的讲话,并没有引用什么唐诗宋词。可以想象,这“芳菲苑”中的斗芳菲,应该不是为了在美国佬面前卖弄一下中国的古文化。别说是洋人了,唐诗意境,即便是国人,看得懂文字也未必晓得其中的韵味吧?对牛弹琴的目的,不就是要借机说给国人听的吗?
   
   既然如此,除了杨花、榆荚的无才思。我们还能从主席的引用诗中看到什么呢?果然是吟诗喻志的话,主席又想告诉世人一个什么概念呢?胡锦涛主席当真会是一个不在乎青史留名、不在乎之后“洪水滔天”的人吗?
   
   在读过《晚春》诗之后,就需要审视一下韩愈其人了。
   
   韩公作为唐宋八大家之首,历朝盛誉甚多,尤以废众说的苏东坡碑文为最。其云:“匹夫为百世师,一言而为天下法,是皆有以参天地之化,关盛衰之运。自东汉以来,道丧文弊,历唐贞观开元而不能救,独公谈笑而麾之,天下靡然从公,复归于正。文起八代之衰,道济天下之溺,岂非参天地而独存者乎?”
   
   吟韩诗的胡主席,会不知道东坡碑的吗?独独选了韩愈诗寓意,又岂能没有“天下靡然从公,复归于正。文起八代之衰,道济天下之溺。”之志?
   
   若说之前,主席的确是以这样的面目示人;那么,在王立军之后,我们不应该对他做一个重新解读吗?
   
   【石三生 2012年5月18日 延边】
(2012/05/17 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场