新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[“瞎子摸象”是个很大的局]
石三生
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
·团中央“娱乐化”一瞥
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“瞎子摸象”是个很大的局

   “瞎子摸象”是个很大的局
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   题目其实写下有几日了,迟迟拿不准,就搁置一边。直至看到半岛电视台成为14年来首个因有关部门拒绝签证而被迫关闭的新闻机构。
   

   关于这个小国家的电视台驻京分社为何被撤,猜疑很多。比如,凤凰网就认为与其在去年擅自在境外报道中国劳改所的问题激怒了当局有关。是与不是,自己懒得去猜,只是想起那个轰动中外的3.15事件。想起之前一日,在温家宝总理的记者招待会上,这个只有67万人口的小国电视台的记者,居然能有机会提问总理。问的,还是一个与自己国家全然不相干的叙利亚国家的问题,更让人意外的,还问及阿拉伯人民追求民主的问题。
   
   当时,世人都一头雾水,在长达三个小时的答问中,人大新闻发言人李肇星几次想结束记者会,都未成功。最终,还是被路透社问到了王立军事件。
   
   现在想想,半岛电视台记者被“驱逐”,是否因为她问了总理一个不该问的问题呢?阿拉伯的民主问题,不就是茉莉花问题吗?而茉莉花革命,不就是当局过去一年来大肆造势、镇压的运动吗?
   
   回味一下当时总理的回答:“阿拉伯人民追求民主的诉求,必须得到尊重和切实的回应,而且我以为,这种民主的趋势是任何力量不可阻挡的。”是否很让人感慨?一个要坚持五不搞的国家总理,怎么可以说出“民主的趋势是任何力量不可阻挡”的异见呢?
   
   至于记者会后的第二日,薄谷开来事件的发生,应该已成定局的吧?怎么可能只因总理谈到了王立军事件,中央才作出对薄谷开来的处理决定。
   
   由半岛电视台记者的被“驱逐”,就想到了我与顾晓军先生的遭遇。自从4月27日起,与顾先生一起对陈瞎子逃亡事件坚持不懈的质疑以来,搞的海外媒体妖精般跟着一日三变、神经错乱不说。在国内,也是遭遇到了茉莉花骚乱以来最大力度的封杀,甚至比去年更甚。
   
   按照一直被灌输的陈瞎子的事件。我们二人的质疑,应该受到国家褒扬才是。你们耗费数千万,把个死瞎子圈起来的目的,不就是因为他是个美帝国的代言人,是敌对势力的走狗吗?戳穿了陈瞎子的画皮,让美国鬼子丢脸、丢份儿,这不正是党国梦寐以求的吗?
   
   但事实,世人都看到了,不但美国鬼子不领情,就连当局也是恨我二人入骨,封杀之外,更是动用了相当级别的攻击手,人身攻击、言语侮辱,简直是无所不用其极。有关当局的心底,恐怕也很希望能像对卡塔尔的记者一样对付我二人的吧?
   
   因陈瞎子事件,遭遇与梅利莎•陈类似的,还有美国大使骆家辉先生。5月5日,曾经大言不惭地公开说“中国人权比美国好五倍”的前外交部长李肇星外长的侄女,香港卫视采访部采访总监秦枫,在微博中认为骆大使挑拨中国内斗,建议将其驱逐。
   
   这若是个平民百姓,发这样不着调的微博也就罢了。作为一个职业新闻记者,又是皇亲国戚,驱逐骆大使的微博,又怎么能不代表了“比美国好五倍”的叔叔的意思?
   
   观骆家辉大使此次先是奉命接应陈瞎子入大使馆,后又恭送其离开。其行至,与之前的洪博培大使是多么的不同啊!洪大使在日,不但要旗帜鲜明地支持陈瞎子,更是亲身到茉莉花革命现场,作出一副为“民主斗士”们撑腰的样子。洪大使此举,当时迷惑了很多人。待到王立军私闯美领馆后你再看,洪大使与大陆毛左领袖是多么的亲密!如果不是薄瓜瓜动手动脚,触犯了洪家的摩门教教规。说不定洪大使与薄熙来,就真成了非血缘以外的至亲了吧?
   
   洪大使当日出现在茉莉花革命现场的举动,其用意到底如何,咱们也别去瞎猜,就用同是“亲共”的凤凰卫视的红人---李敖的一则微博代言吧。李敖说:“zg将一如既往的维稳,这是明智的。因为ZG的阿拉伯之春将来临,这只是迟早的事情。当来临前,体制内的东西只有维稳。。即便有矛盾也不可以激化。因为那 样将助涨阿拉伯之春的火焰来的更快。所以贪官,腐败,唱红,打黑都好纠结。。因为ZG是精英阶层的社会。宫廷斗争就他妈是前哨。狗咬狗他妈的反正完蛋!”
   
   怎么样?洪大使挺茉莉花革命,与李敖的维稳论是否异曲同工?一个是将几个“毛头小子”的集会夸大成具有国际影响的事件;一个是极力夸大茉莉花革命的迅猛,让当局深陷恐惧当中。
   
   有人或许会问,洪大使与李敖这么做,为什么呀?洪博培支持陈瞎子,与他出现在茉莉花革命现场,有什么关系呢?
   
   如果想不通,可以去看看顾晓军先生的《陈瞎子闹腾下去对谁有利?》一文。当然了,顾先生说的也不够坦白,只能仁者见仁智者见智。此时,可再结合此文的序曲,想想半岛电视台为什么被驱逐,或许就能得出自己的答案了。
   
   石三生自己的想法,李敖,洪博培,乃至脑残到强烈支持一个假瞎子的美国象党—共和党,他们在乎的只有利益。至于大陆人民有没有民主,有没有人权,对他们来说都是无所谓的。
   
   【石三生 2012年5月10日 延边】
(2012/05/10 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场