新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[多线索求证陈瞎子维权的骗局]
石三生
·是否该起诉韩寒、李彦宏?
·李彦宏出手相救 唱衰韩寒迷雾重重
·猴子韩寒
·韩寒百度联袂捣鬼 范爷冰冰欠下巨债
·致韩寒、范冰冰的公开信
·范冰冰人美钱多 韩寒少才又缺德
·给韩寒迷们灌一点儿还魂汤
·韩寒的投降书与范冰冰的求救信
·大河网知耻而退 百度舍义为韩寒
·与韩寒谈性事同范冰冰说仗义
·抗虫生物方舟子是个骗子?
·百度恐惧“少年”时 便是韩寒受难日
·文学的性无能与扫地僧的倒韩战争
·文学的性无能与扫地僧的倒韩战争
·文学的性无能与扫地僧的倒韩战争
·归真堂:愚蠢的企业,愚蠢的公关
·扫地僧转战韩仁均 韩寒先生妙处逢生
·扫地僧闻鸡起舞 韩军团虽死犹生
·扫地僧断网出沪 百度少年今二十
·易中天品三国将就挺韩寒词不达意
·方舟子祸起萧墙 倒韩战落下帷幕
·天下第一时评人的庄严声明
·博客教父方兴东与史记作者司马迁
·致山东高级人民检察院、法院的公开信
·时代周刊为什么会选择韩寒?
·跋扈的方舟子与妾一般的深广电
·赵长天语焉不详 方韩战各怀鬼胎
·方方思维很方 洪晃挺韩荒唐
·雷锋同志心猿意马 日记喻军队国家化
·麦田恼羞成怒 韩寒杀气腾腾
·奥巴马挺南周 南周挺韩寒与转基因
·奥巴马挺南周 南周挺韩寒与转基因
·比大熊猫更珍贵的。。。
·当代五君子
·他搅乱了时局又隐没入尘埃
·我比你还要脏
·美国人为何也瞎掺乎刑诉法修正案?
·我们都被门夹了一下
·纽约时报佯攻恶法 秘密拘捕悄然通过
·缝肛与江姐及其他
·洋垃圾与洋文化
·特务手段管控社会 薄熙来害人终害己
·薄熙来唱红遭免 中国作协应检讨
·初笑薄瓜瓜 二叹薄熙来
·二笑薄瓜瓜 三叹薄熙来
·三笑薄瓜瓜 四叹薄熙来
·给艾未未的债主普及一点常识与法律
·四笑薄瓜瓜 五叹薄熙来
·新华网重大改版 高层动态失踪中
·解读时事之看天下谁主苍生
·司法部愚蠢 亵渎了法律侮辱了党
·左右皆混蛋 薄熙来末路的始作俑者
·捅破杨澜国籍的窗户纸
·写在余杰去国后的多余话
·方滨兴与秦始皇 防民防贼两长城
·孔庆东巧言献媚 韩三骗因祸得福
·孔庆东到底被包养了没?
·给流年不利的公知刘晓原律师指一招
·孔庆东与韩寒是两条不太一样的狗
·毛左派正向右看 伪公知何时蜕皮
·中国民主没有左右只有欺骗
·驳雷达先生对民主思潮的误判谬读
·艾未未不想出国背后的隐情
·再谈艾未未不想出国背后的隐情
·艾未未或偷漏税行政复议被驳回
·艾未未借钱缴税根本就是骗局
·中国第一真骂与世界第一奸骂
·韩寒与薄熙来有个约会
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·一批美国:自由奖无自由 茅于轼应知羞
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·我检讨:批茅于轼错了!
·韩寒是条狗与茅于轼老东西
·四月的乌有正知羞韩寒茅于轼当有耻
·毛左派偃旗息鼓 顾晓军趁火打劫
·两个中国天才韩寒与薄瓜瓜
·强烈推荐韩寒角逐诺贝尔奥斯卡奖
·撑起稻草人韩寒的骆驼们之鄢烈山篇
·对骗子情有独钟的新中国
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·美国《time》糗大了:韩寒是专制的帮凶
·破译韩寒与顾晓军的政治隐喻
·互联网也唱红打黑 顾晓军欲决战韩寒
·牛津大学与薄熙来有一腿
·李承鹏忙演戏 资中筠是看客
·艾未未急如律 刘晓原试反水
·华西都市报造谣与政法委的活埋名单
·特赦天下
·中国正在进步
·只谈韩寒
·“三个代表”与《三重门》
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·于建嵘暗讥GFW 韩寒咬出XXX
·江泽民现身星巴克与新浪给鸡拜年
·赵普抢了薄熙来的风头?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
多线索求证陈瞎子维权的骗局

   多线索求证陈瞎子维权的骗局
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   据说,“政治问题----经济解决”与三个代表是同一渊源,均是江泽民同志的伟大发明。
   

   当我对自己的遭遇及诸多社会问题都百思不得其解时,在博客中国认识了顾晓军先生。又在读过他的《一个弥天大骗局》之后,发现:经济问题,原来可以用政治做出合理的解释。恰是老江说法的逆向思维。后,再读《三个代表是扯淡,是坑蒙拐骗》,眼中见到的一切社会问题,似乎都可以找到答案了。
   
   从三聚氰胺到毒胶囊,不在于三鹿、明胶厂有多邪恶,而是三聚氰胺与皮革炼胶的工艺居然都是国家级的科研成果、发明专利。
   
   从骗子韩寒到瞎子陈光诚,不在于他们的人性是多么下流,而是他们的荣誉均与三个代表同时代产生。他们,就是三个代表的楷模、化身。
   
   这,或许就是好的制度,让恶人一心向善;坏的制度,让好人也变得邪恶的原因所在吧?以此论,“三个代表”,真乃祸国殃民之说也!
   
   也是,当《他改变了中国--江泽民传》都要请一个美国鬼子来写,连胡耀邦的女儿满妹都甘愿为一己之私,生编硬造出一段子虚乌有的江泽民情急之中,救了胡耀邦一命时。在我们这样一个特色的专制国家,还有什么样的假货无法制造出来呢!
   
   好,感概过后,进入今天的正题,对瞎子陈光诚的维权骗局做一多线索求证。
   
   第一、 陈光诚何时恢复的视力?
   
   在写《陈瞎子一个事故的N个版本》时,发现《法律与生活》的记者杨子云的一句话:“如果不是6个月大时发的那一场高烧,以及十岁左右一次失败的手术,陈光诚将和他的母亲、妻子以及不到两岁的儿子一样有着明亮的眼睛”。通过杨子云的描述,可以肯定陈光诚是做过角膜移植之类的手术的。
   
   那么,结合华夏黎民*认证的他可以区分菊花的颜色;滕彪所说他会使用电脑、传真机、复印机,能分辨出那一株月季是红的那一株是黄的;杨子云说他能逃脱临沂官员的追捕,避开监视者的视线等等一系列特异功能来看,陈光诚的手术,应该做的很成功!
   
   
   第二、陈光诚为什么要隐瞒自己恢复了视力的事实?
   
   根据杨子云的“十岁左右”看,陈光诚做手术,即便很成功,也已经失去了与同龄的孩子们在一个起跑线上竞争的先机。但毫无疑问,一个有眼的人,混在一帮盲人之中,肯定是可以出类拔萃的。如果继续装瞎,可以得到社会的特殊照顾,可以上中专、上大学。正常的人或许会耻于装瞎,但陈光诚从小失去了视力,扭曲的心理难免就导致作出非正常的抉择。更何况,他还有一个精于谋略的党爹爹呢。
   
   根据陈光诚诉状中的自述,他的户籍所在地是沂南县委党校。这说明他的爹应该是党校的教师,是党员。陈光诚是红二代无疑。
   
   世人周知,党校的教师虽然无实权,但人脉关系肯定很广泛。至少在一个县域中,肯定是桃李满政府,有什么理由要舍弃了这优厚的人脉资源呢?从网上的资料看,全然不见这个党校的老师何时退休,又为何跑到偏僻的乡下做隐士?务农?做生意?都不能可能吧!
   
   只有一个理由可以解释的通,就是为了掩护陈光诚继续装瞎子!因为留在县城,住在党校的家属院内,人多眼杂、低头抬头都是熟人,难免就会露馅。十来岁的小孩子装瞎,怎么能骗得了老熟人呢?
   
   瞎子爹这也算是难为天下父母心吧。
   
   第三、 陈光诚为什么不去中医院做按摩师?
   
   这个问题实在是太猪头了,还是留待诸瞎粉们自己琢磨去吧。真想不通,可参阅第二。
   
   第四、陈光诚有几个老婆?
   
   在“维权律师陈光诚”的主要推手中,有一个举足轻重的人物,他就是翟明磊。这个人曾经持续追踪报道陈瞎子的事迹,是个职业新闻人士,曾就职《南方周末》。这么巧?和骗子韩寒都系出名门—南方报系。
   
   在翟明磊的报道中,陈瞎子有两个妻子:一个叫袁铃茹;一个叫袁伟静。虽然与陈瞎子结婚的时间大同。但应该不是一个人,也或者是陈瞎子同时娶了两个英语教师?
   
   或也有人说,人家是仿谷开来,妾随妻名也说不定。又怎知不是为了配得上“光诚”的伟大影响力,才将“铃茹”改成了“伟静”呢?铃茹---凌辱,谐音的也太丢人现眼了不是?
   
   “伟人”都特别忌讳名啊、意啊啥的。这,已经在韩寒的《三重门》特别指出是“王天下有三重”中得到了验证。吉林省的“浑江”改为了白山,不也是如此的吗?只要江泽民喜欢,人民麻烦一点儿又算得了什么呢?
   
   如果是袁铃茹改名袁伟静,除了要匹配丈夫。还有个可能,就是为了隐匿自己的生平,与过去的历史做一个中断!后人只知袁伟静,前人只识得袁铃茹。袁铃茹人间蒸发,袁伟静横空出世。
   
   第五、陈光诚为什么维权?
   
   这个问题也很猪头,就只做一简介。根据陈光诚自己的诉状,他的第二个孩子,在2005年10月24日,入世100天。则袁伟静生产的时间是7月14日前后。又根据维基百科的临沂计划生育事件:“2005年4月中旬,陈光诚、袁伟静夫妇开始对此进行调查,试图通过法律渠道,来维护这些受害者的利益,并向媒体揭露了有关情况。4月,自由亚洲电台等海外媒体对此事进行采访报道。”
   
   很显然,这是一场因陈瞎子自己超生,就“拉着别人一起跳粪坑”的维权行为。中国的农民,多半还都存有浓厚的法不责众的封建意识。
   
   综上五线索求证,不妨再做一大胆假设:陈光诚十岁左右做过手术后,为了达到某种不可告人的目的,从而演出了一场旷古罕见的“装瞎子”闹剧。
   
   而一个假瞎子,竟然可以冒充残疾人的登堂入室,俨然成为了法学会的项目负责人,成为了世界瞩目的维权律师。则无疑是“三个代表”伟大思想的光辉写照。
   
   【石三生 2012年5月9日 延边】
(2012/05/08 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场