现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[中国文人是否为金钱服务?]
藏人主张
·关于西藏生态环境保护的几点思考
·青藏高原生态环境问题研究
袁红冰论当代中国民主大革命
论理论
·《袁红冰论当代中国民主大革命》的网络发行预告
·改良,还是革命
·《中国民主大革命政治行动纲要》
·中国联邦革命党成立公告
·解析《中国联邦革命党》原则任务和使命
·中国过渡政府》成立宣言
·《中国联邦革命党》政治意志宣示(征求意见稿)
·论民主革命的合法政治强制力——暨“非暴力”论分析
·民主革命意味着什么?
·中国的维权运动和当代中国民主大革命
论行动l
·【郭文貴效應與台灣的機遇】
·台灣與郭文貴保衛戰有何關係?
·台灣人為何不能忽視郭文貴現象?
·袁红冰教授的敬告
蔡贡加事件
·著名藏人前政治犯蔡贡加再次被任意拘捕
·西藏前政治犯蔡贡加被中共指控分裂罪
·西藏人权组织呼吁中国政府释放蔡贡加和扎西旺秀
西藏主义(特别推荐)
(上)
·西藏主义 —纪念拉萨起义三十周年(1)
·西藏主义 ——纪念拉萨起义三十周年(2)
·西藏主义—纪念拉萨起义三十周年(3)
·西藏主义—纪念拉萨起义三十周年(4)
·西藏主义—纪念拉萨起义三十周年(5)
·西藏主义—纪念拉萨起义三十周年(终)
(中)
·嘉央諾布:用更廣闊的視野看待自焚
·为何藏人不敢苟同地方自治?
·解决西部少数民族自治区困境、死结的唯一出路
·美國議員羅何巴克致洛桑僧格總理
·西藏復國—太多的血淚、白骨和苦難為之獻祭的深情
·讓「自由亞洲電台」得自由!
·保護袞頓,RFA得自由
·青海数千藏人师生连署要求中共停止汉化政策
·美议员为阿沛事件再次致信外交委员会
·羅何巴克致眾議院撥款委員會羅杰斯主席
(下)
·藏區土鼠年和平革命
·李克先参选2016年“司政”大选声明
·因言获罪的新学派作家上诉状被曝光
·寻找班禅喇嘛转世灵童
·历史赋予我们的重任:独立!
·网上流传藏人焚身抗议者的遗嘱
东赛特评
·举世瞩目的学懂(东)事件
·评“噶玛巴卷入印媒间谍指称”
·台湾唤回国魂的一座桥梁
·中共金钱奖励藏僧还俗目的
·藏僧频繁自焚的深层原因
·中共污蔑藏僧焚身—“放火人喊得比救火人高”
·简析“自焚浪潮使西藏流亡政府陷入困境”
·浅论非战场的正当防卫权
·评“温家宝对藏人燃身抗议的表态”
·试析中共的垂死挣扎—兼答“七问达赖喇嘛”
·《看中国》关于自焚专访安乐业
·追踪探讨藏人频频自焚始因
·评阿沛.晋美被解雇的闹剧
·自决权是藏人的护身符
·安乐业谈其研究自焚新书
·破解中共对藏政策
·藏人解讀香港爭取真普選
·從「駐京西藏活佛」看中藏關係
·中印互動中的西藏問題
·深度透視藏人自焚
·探讨藏人敢于自焚抗议的精神渊源
·西藏的出路
·深度透視藏人自焚(自序)
·焚身抗議與全藏共識
·《杀佛》作者驳斥嘉乐顿珠先生企图否定中共谋杀十世班禅大師的声明
·亚洲水争夺战恐怕无可避免
·从达兰萨拉困局反观民进党基层盲动
·從保護一位「農奴」到失蹤一群書商
·「西藏獨立」何時在中文出現?
·西藏的悲剧在香港重新上演
·一代枭雄平措汪杰逝世
·破解中共对藏政策(增补)
·中共铁手伸向藏区新学派
·中共命名「西藏農奴制度」真相
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国文人是否为金钱服务?

   中国作家抄录毛泽东延安文艺讲话引争议
   
   更新时间 2012年5月29日, 格林尼治标准时间16:55 BBC
   
   


   毛泽东在延安文艺座谈会上提出文艺为谁服务的问题(油画,阎文喜作)
   
   为纪念毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》发表70周年,中国作家出版社推出了《“讲话”百位文学艺术家手抄珍藏纪念册》的活动引发激烈争议。
   
   包括贺敬之、铁凝、贾平凹、莫言、冯骥才、陈忠实、王蒙、秦怡、等一百名文学和艺术家参加抄录了《讲话》。中国媒体报道,“有些人现在仍对‘讲话’原文记忆犹新,有些可以大段地背诵、默写‘讲话’段落内容”。
   
   相关内容《人民日报》指普世民主虚伪大家谈中国:看“毛泽东旗帜网”被关整里斯讲座一:孔子是否取代毛泽东?更多相关的故事
   
   
   不过,抄写活动受到激烈网络抨击,抄录《讲话》的人被指“向毛泽东亲手制作的扼杀文艺自由的绞架(指《讲话》)顶礼”。
   
   网络评论说,这些人“为一千元活动的稿酬出卖灵魂”,说他们是“100个奴才”。还有人说,这些参加抄写的人被“铭刻在历史的耻辱柱”。更有指名道姓的评论说某某作家“当了婊子还要立牌坊”。
   
   “为政治服务”?抄录者都是中国大陆有影响力的作家及艺术家,其中也有在毛泽东时代被打成右派的作家如王蒙。有人指出那些曾经受过政治迫害的作家参加这样的活动是犬儒主义的表现。面对网络讨伐和攻击,一些参加者发博客为自己辩解,也有的表示懊悔。
   
   作家叶兆言就发微博说 “作家出版社寄了一千块现金,要没头没脑抄一段。选择一,把钱用了,不理它。选择二,去邮局退钱,这事太麻烦。第三,不就是抄一段吗。你会如何选择呢,让网友一骂,有些后悔。不是把这事当回事,是太不当回事”。
   
   批评者说,《在延安文艺座谈会上的讲话》是毛泽东主义左倾文艺思想的图腾,当局隆重庆祝《讲话》旨在让文艺工作者做党的驯服工具,为意识形态服务。批评者说,《讲话》的本质是要文艺创作服从政治权力。
   
   “为金钱服务”?在百位抄录者当中也不乏《讲话》的坚定支持者。参加者当中有在延安时期参加革命、经历过学习和贯彻《讲话》精神的老作家和艺术家如周巍峙、贺敬之、于蓝、王昆等。许多人至今仍能大段地背诵、默写《讲话》段落内容。
   
   支持者认为,在士风日下、学林腐败的时代,资本、金钱和权钱交易主宰的文化已经堕落成乞讨的文化。过去被批判的糟粕今天又卷土重来,使大众文化向愚昧无知堕落。
   
   他们说, 《讲话》的核心即“我们的问题基本上是一个为群众的问题和一个如何为群众的问题”,这时候纪念《讲话》具有重要的现实意义。
(2012/05/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场