现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[中国文人是否为金钱服务?]
藏人主张
·北京学者炮轰西藏决策高官朱维群、叶小文
·复国主义者李科先对流亡选务署提出异议
·藏人权益团体发布2016年度西藏人权报告
·“李科先文章”及“中共官媒宣传”解析
·三月,血!血!血!
·如何了解西藏複雜多元的歷史?
·破两亿点击大作:色达的房子和海南的藏语
·【中共很清楚達賴與班禪相互認證的關鍵作用作用 】
·失踪22年的班禅喇嘛根敦确吉尼玛
·第四届西藏复国大会将于八月在法国举行
·西藏尖扎县年轻僧侣嘉央洛色自焚身亡
·流亡藏人纪念《十七条协议》签署日强调西藏独立地位
·遭判刑藏人作家周洛被指在狱中强制接受劳改
东赛独白
·东赛向读者自我介绍
·向布拉格之春引领人物致哀
·藏人沉痛哀吊方教授
·第一个参加奥运会的藏族女孩
·藏族体育选手摘取奥运铜牌
·亚洲民主化巨星
·袁紅冰新書《人類大劫難》
·2012年-人类的绝望和希望
·袁紅冰新書《被囚禁的台灣》
·《被囚禁的台灣》序言和結束語
·自由亚洲电台藏语部主任阿沛·晋美为何突然被解雇?
·我為什么可恥地沉默著
·致陳致中先生的一份公開信
·打破沉默,不再可恥
·藏人主张五岁的生日
·全体流亡藏人献给切阳什姐礼物
·切阳什姐
·《袁红冰论当代中国民主大革命》网络发行预告
·
北京情势
·中共派系斗争的共同目的是维系中共统治
·新版中国护照引发外交风波
·温氏家族与平安崛起
·西方对薄熙来案新解
·部分汉人被强拆户自焚名单
·复邓路凸显中共已陷绝境
·外媒和微博夹击中共腐败
·《南方周末》得道多助
·一张中国财富秘密流动的路线图
·《南方周末》抗议结束,愤怒未了
·中共根本不可能进行政治改革
·《人類大劫難——關於世界末日的再思考》
·魔鬼對當代中國的詛咒
·中國即將進入萬年歷史中最黑暗的時期
·袁红冰谈“中国梦”
·习近平比薄熙来左吗?
·中国军方黑客卷土重来
·李克强的要求被印度总理当面拒绝
·西人评美中高峰會
·中美在网络安全方面仍有分歧
·伍凡展望2016年中國
·何清涟谈中国经济将硬着陆问题
·日本为什么侵略中国?
·中共如何回應索羅斯的挑戰?
·滑世代當道自己的視力自己救
·红色基因不能免除中共最大風险
·全世界下個獨立的國家?
·南海和朝核局勢加速中美關係惡化
·帝国晚期的传播失灵
·伍凡短評中美軍事對壘升級
·朝核和南海局勢嚴峻
·日本军事复兴以及美日同盟的未来
·伍凡評中共經濟重大危機
·伍凡評川習會
·川普的中国政策与基辛格
·美国人讨论中国社会的断层线
金色革命
· 喇嘛接连自焚学者吁关注
·西藏殉道抗议令人担忧
·金色革命从东藏点燃
·阿坝格尔登寺的僧人绝望已极
·让我们见证绛红袈裟上腾起的火焰
·藏胞自焚乃中共罪孽
·悼念自焚藏胞,谴责中共暴政
·我们对西藏局势的声明和呼吁
·燃身奉起自由的今天
·西藏昌都大楼被炸疑点重重!
·达赖喇嘛对藏僧殉道表态
·西藏民选总理访问美国
·西藏问题说到底是共产党搞出来的
·从藏僧自焚看中共的“宗教自由”政策
·藏美互动—美国呼吁中共
·格爾登仁波切在美國國會發表演說
·万名藏人抗议中国西藏高压政策
·中国政府的镇压导致藏人的自焚
·只許自由不許獨立、、.暨語言問題
·美国务卿关注西藏和陈光诚
·噶玛巴呼吁“北京承担起对西藏的责任”
·黔驢技窮的中共治藏政策
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国文人是否为金钱服务?

   中国作家抄录毛泽东延安文艺讲话引争议
   
   更新时间 2012年5月29日, 格林尼治标准时间16:55 BBC
   
   


   毛泽东在延安文艺座谈会上提出文艺为谁服务的问题(油画,阎文喜作)
   
   为纪念毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》发表70周年,中国作家出版社推出了《“讲话”百位文学艺术家手抄珍藏纪念册》的活动引发激烈争议。
   
   包括贺敬之、铁凝、贾平凹、莫言、冯骥才、陈忠实、王蒙、秦怡、等一百名文学和艺术家参加抄录了《讲话》。中国媒体报道,“有些人现在仍对‘讲话’原文记忆犹新,有些可以大段地背诵、默写‘讲话’段落内容”。
   
   相关内容《人民日报》指普世民主虚伪大家谈中国:看“毛泽东旗帜网”被关整里斯讲座一:孔子是否取代毛泽东?更多相关的故事
   
   
   不过,抄写活动受到激烈网络抨击,抄录《讲话》的人被指“向毛泽东亲手制作的扼杀文艺自由的绞架(指《讲话》)顶礼”。
   
   网络评论说,这些人“为一千元活动的稿酬出卖灵魂”,说他们是“100个奴才”。还有人说,这些参加抄写的人被“铭刻在历史的耻辱柱”。更有指名道姓的评论说某某作家“当了婊子还要立牌坊”。
   
   “为政治服务”?抄录者都是中国大陆有影响力的作家及艺术家,其中也有在毛泽东时代被打成右派的作家如王蒙。有人指出那些曾经受过政治迫害的作家参加这样的活动是犬儒主义的表现。面对网络讨伐和攻击,一些参加者发博客为自己辩解,也有的表示懊悔。
   
   作家叶兆言就发微博说 “作家出版社寄了一千块现金,要没头没脑抄一段。选择一,把钱用了,不理它。选择二,去邮局退钱,这事太麻烦。第三,不就是抄一段吗。你会如何选择呢,让网友一骂,有些后悔。不是把这事当回事,是太不当回事”。
   
   批评者说,《在延安文艺座谈会上的讲话》是毛泽东主义左倾文艺思想的图腾,当局隆重庆祝《讲话》旨在让文艺工作者做党的驯服工具,为意识形态服务。批评者说,《讲话》的本质是要文艺创作服从政治权力。
   
   “为金钱服务”?在百位抄录者当中也不乏《讲话》的坚定支持者。参加者当中有在延安时期参加革命、经历过学习和贯彻《讲话》精神的老作家和艺术家如周巍峙、贺敬之、于蓝、王昆等。许多人至今仍能大段地背诵、默写《讲话》段落内容。
   
   支持者认为,在士风日下、学林腐败的时代,资本、金钱和权钱交易主宰的文化已经堕落成乞讨的文化。过去被批判的糟粕今天又卷土重来,使大众文化向愚昧无知堕落。
   
   他们说, 《讲话》的核心即“我们的问题基本上是一个为群众的问题和一个如何为群众的问题”,这时候纪念《讲话》具有重要的现实意义。
(2012/05/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场