现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[西藏若干问题的思考]
藏人主张
·中国联邦革命党成立公告
·胡锦涛回答中共先烈
·辛亥革命的两点启示
·研究中共从党民对立谈起
·中国模式--新奴隶制对抗普世价值
·美国议员希望组团探访陈光诚
·多方建议提名陈光诚为诺奖候选人
·中共“恐怖法”无法阻挡民主浪潮
·中共内部各派火并热火朝天
·“家法”不除,法治无望
·胡温“鸡鸭模式”怎么解?
·倒薄权斗中“谣言”的双刃功能
·中国学者公开反驳胡温谣诼
·中共将如何国亡政熄?
·薄熙来事件有望推动依法治国
·印度将试验射程5000公里导弹
·薄熙來事件與西方「中國專家」的無知
·胡温倒薄扼杀中共党内派别多元化和民主改革
·美国国务院官员介绍陈光诚的状况
·北京“倒薄”遭遇意识形态陷阱
·胡温政府对华裔投了一枚炸弹
·中国亿万富豪分布图
·温家宝、薄熙来恩怨内幕
·中国文人是否为金钱服务?
·薄熙来是否打开中国巨变的钥匙?
·孔子和佛陀在美国的不同遭遇
·中国“游说”美国的道路
·英媒暴料温的财富比薄多25倍
·利比亚反驳中国知识分子
·青海异议人士刘本琦被刑事拘留
·谁控制互联网,谁就控制世界。
·中国官员131万占有国民财富80%
·中国网民对谷开来案的反应
·“薄谷开来”案件的三大看点
·《在国际法上钓鱼岛属于日本》
·饱死的毛皇与饿死的共奴
·温家宝给盼政改派打了一记耳光
·中国民间狂传的段子集
·《薄熙来案与毛派》
·哪位应该是下一个薄熙来?
·从薄熙来的耳光看中国的社会性质
·温家宝家人隐秘的财产
·薄熙来扔出的白手套
·中国社会濒临爆炸
·中共暴政进入倒数
·温家宝女儿咨询公司
·汉人维人在实践反抗暴政的权利
·火山口上的红色帝国(1)
·火山口上的红色帝国(2)
·火山口上的红色帝国(3)
·火山口上的红色帝国(4)
·对去年一年新疆“恐怖袭击”的剖析
·《中国离岸金融报告解密》的意义
·天价“维稳”经费的背后
·英航、澳航抛棄式耳機乃由獄奴製造
·狼行天下吃肉 狗行天下吃屎
·谁有权回忆文革?
·埃及经验
·近平开枪祝贺令尊老友的生日
·胡耀邦六进藏区揭秘
·藏官披露中共对藏所犯下的罪行
·中国模式遇上了大麻烦
·习叔叔逼薄瓜瓜站离爆料
·华丽尸袍下的黑暗世界
·薄熙来—被困笼中的老虎
·审判薄熙来
·薄瓜瓜发声明对父母遭遇表达不满
·薄熙来:“审判长,我有话要说”
· 薄案庭审细节存疑
·薄熙来盼完善中国司法未来
·“红二代”与“官二代”
·如何定义“中国人”?
·中国人应该从澳洲大选中反思什么?
·《经济成长的终结》
·“北漂族”难落北京户口
·中共是反人类的凶手
·中國追捕部落客擬似文革批鬥
·普京帮习近平戳老虎窝
·潘晴和一平的建议
·中共決定經濟政策的重大改變
六四运动纪念碑
·【赵紫阳录音回忆录选摘】
·六四镇压受害者状况民间报告
·六四前夕暴力革命主张出台
·美议长佩洛西访华能否改变六四定性?
·民众对六四事件历史回顾
·方励之谈六四运动
·中国二十年思想演进
·中军镇压学生是否属于爱国?
·"六四"?什么"六四"?
·“90后”谈“六四”
·从学生运动到全民运动
·从静思节看六四前景(首发)
·自由文化运动六.四祭辞
·达赖喇嘛最新对六四等表态
·从天安门广场到零八宪章
·加油中国人—为“六四运动”二十周年而作。
·刘晓波:我的自辩
·刘获奖异议人士反应不一
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
西藏若干问题的思考

   西藏若干问题的思考
   
   
   ----TOM 观点
   


   
   
   1,关于西藏历史地位问题:
   
   纵观世界历史,国家的疆土变幻无常,主权更迭频繁,缺乏普适的国际规则。唯一的统治标准就是:强权即是真理。人性普遍匮乏,统治者以炫耀武力和压服为荣。
   
   但,现在是21世纪,国际法准则普遍得到遵守,国际秩序大体形成,趋于稳定;人权高于主权,主权来自民意,民族之间平等、尊重,不能以大欺小、以强凌弱、以蛮欺善。
   
   所以,不管西藏过去是否独立,都丝毫不影响用现代理性的思维方式和国际规则重新解决西藏问题。我认为:争论历史上西藏的归属毫无意义。过去属于你,并不等于永远属于你;过去不属于你,并不等于永远不能统一。
   
   不同疆域内的人民,既可以与邻族合并成一个新的国家,如夏威夷公投加入美国;也可以是一国之内分成两个或更多的国家,如英国、前印度、前南斯拉夫、前苏联。当然,未来的中国也不例外,合久必分,分久必合,乃天下大势。目前的主流趋势是国家越分越多,面积越来越小。
   
   “分”与“和”的原则是:民族自决、公投,而不是少数统治者或小集团的个人喜好。
   
   结论:就算西藏过去自古以来属于中国,但从今天起,西藏人有权自主决定和汉民族统一还是分开独立。这是最基本的人权--民族自决权。
   
   如同男女之间的结婚与离婚一样,结婚自由,离婚也自由,都受法律规范、保障。一个民族选择独立或统一则受《联合国宪章》及其它联合国公约的制约、保障。
   
   2,西藏独立、统一的前途问题:
   
   任何藏区藏族以外的人或组织都无权安排藏人藏区的未来归属(流亡政府法律上属于藏区,因为是迫不得已而建立)。局外人只能选择同情、支持独立,因为这是尊重藏人的自由意志;而无权反对、干涉、禁止、镇压、否决藏人的独立诉求,因为这是违背藏民族自由意志。
   
   结论:选择独立,根据是民族自决权;选择真正高度自治,根据是中国宪法。西藏独立或统一应交给藏人公投来决定,除此之外皆违法,违反人权。
   
   3,西藏的政治制度和社会制度问题:
   
   由公投后的藏人自选,不能再象当前这种强加于人的社会制度和名不符实的自治制度。
   
   请不要说汉族带给藏区的社会制度多么优于过去的农奴制,因为:
   
   一,中国特色的社会主义制度就是另一种变相的奴隶制,与农奴制相比不相上下,在某些方面甚至更坏;
   
   二,没有一个藏人说:如果抛弃当前这种强加于人的社会主义制度和名不符实的自治制度,就一定会回归倒退到1949年前所谓的农奴制。这全是北京当局无中生有地抹黑,造谣惑众,摇动三寸不烂之舌的自说自话;
   
   三,西藏流亡政府已经在印度实验与实践了西方的政治、法律、教育、、、、等优秀的制度和人类的文明成果,早已走在北京当局的“中国特色”前面。应该说:西藏流亡政府所实施的制度远优于神州大地。中共有什么资格用假想的西藏社会倒退,即所谓的农奴制,去欺骗、恐吓中国人民,尤其是藏民,蒙骗、忽悠全世界人民?
   
   结论:治理藏区的原则--藏人治藏,自选制度。
   
   4,达赖喇嘛的个人地位问题:
   
   这已不是问题。
   
   他已承认自己是人,不是神,已经退出行政首领职位,已经设想永久废除达赖喇嘛转世灵童制度;西藏流亡政府已经政教分离,已经有民选议会和首长。达赖喇嘛已经决定:只担当宗教领袖,全力宣传佛法、促进宗教宽容、呼吁世界和平。
   
   北京妄图把侵犯藏人普遍的人权问题,偷梁换柱成达赖喇嘛的个人地位问题。以为静待达赖喇嘛离世或劝说达赖喇嘛招安,就可以顺利地延续目前的高压、残暴的治藏策略,就可以高枕无忧;恰恰相反,没有了达赖喇嘛的非暴力思想和宽容理性的处世哲学,西藏的问题和前景只能更复杂、更危险;因为,很难再有藏人具有达赖喇嘛这样的大智慧、崇高地位、强大的亲和力和一呼百应的号召力。
   
   结论:西藏的问题不仅仅是达赖喇嘛的个人问题,让他有尊严地、自由地回到故土家园,更有助于顺利地解决藏汉两族、中藏两地、藏区自治问题。否则,中共就是在玩火,终将自食恶果。
   
   5,汉人的立场态度问题:
   
   汉人与藏人同受共党高压统治,藏人还多遭受一层来自大汉族主义的歧视、迫害、压迫。汉族在谋求摆脱中共暴政的同时,应该同情、支持国内少数民族的非暴力反抗和示威行动。
   
   结论:驱除中共独裁专制是所有国人得到最终自由解放的前提,中共不亡,自由、民主无期。
   
   6,未来中藏前途预测:
   
    a,中国前途:近期悲观,远期乐观。其间,2018年(北京奥运会10周年)前后,将发生大幅动荡式的巨变,但进步微小;
   
    b,西藏前途:近期维统,远期必独。
   
   结论:中共倒台之日就是国内各大少数民族与汉族协商,谋求独立之日。
   
   摘自“爱西藏邮群”。
(2012/05/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场