陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[党报歪谈政改,为“十八大”定调?]
陈破空文集
·北京统治秘术:左手肇事,右手维稳
·中國模式”再受挫:非洲對中國說不
·《人民日报》批宪政,警告党员官员
·共産党是网上弱势群体?
·薄熙来倒了,毛左旗并没有倒
·陈破空最新力作:《假如中美开战》隆重出版
·审薄大戏演砸了?习近平三不该
·除非中国民主化--写在《假如中美开战》出版之际
·薄桉趣味看点:江泽民别墅
·中国道德崩溃,何不就教于达赖喇嘛?
·薄熙来灭顶之灾,毛左派幡然醒悟?
·上海自贸区,李克强的赌博
·审薄大戏落幕,解读无期徒刑
·中外资金大卷逃,恐惧习近平?
·纪念习仲勋,拷问习近平
·开除夏业良,北大“挥刀自宫”
·中国民衆将夹道欢迎美军
·自信台湾优势,从容面对大陆
·权力斗争:三中全会幕后
·防空識別區:意圖與計謀
·金正恩拿下张成泽,北京惊悚
·中美军舰险相撞,相撞又如何?
·激进扩军,中国军力赶超美国
·平壤宫廷杀戮,血溅习近平
·中日口水战,谁是伏地魔?
·宋彬彬应该投桉自首
·选择性反腐,遭遇选择性放风
·舆论沸腾,中日即将开战?
·王张会,台湾与狼共舞?
·克里米亚之变,逆转世界格局?
·自娱自乐的中国,无人捧场
·克里米亚公投,解读中国的弃权票
·台湾学运,怒火指向北京
·习近平反腐,收获与风险并存
·中南海消费胡耀邦
·放过周永康?习近平绝对不会
·“醒来的狮子”不安全?
·今逢四海为家日 ---感怀陈一谘
·挣表现,习近平没有安全感
·引狼入室,中俄联手上演大戏
·从民主运动到流亡- 在日本大学的演讲
·中国民主化,将惠泽世界--在东京“天安门事件”25周年集会上的演讲
·北京正诱发香港动乱
·陈破空与田原总一朗对谈
·习近平抓捕他自己的支持者-从陈卫于世文的遭遇说起
·普京能让步,习近平不能让步?
·拿下徐才厚,习近平震撼解放军
·芮成钢栽倒,毛左派受创
·甲午战争一百二十年: 惊人相似的解放军与北洋水师
·中国可能发生了某种形式的政变
·伊拉克内战,北京着慌
·习近平如何超越邓小平?
·邓小平电视剧,荒诞不经的“真实”
·摆平香港,习近平将对台湾下手
·江泽民已经死亡?
·达赖喇嘛转世与否,北京很在意
·整肃山西官场,泄露最高机密
·存活65年,北京统治手法的翻转
·北京高声批港,骂给中国人听
·占中运动十大看点
·打击“伊斯兰国”武装中国处于机会主义阶段
·子夜里的一盏明灯——追思陈子明先生
·四中全会,习近平受挫
·梁振英背后的外国势力
·大国领袖习近平的臭脸外交
·美国中期选举与中美关系
·奥习瀛台夜宴有深意?
·连胜文惨败,习近平不安
·审判周永康,死缓还是死刑?
·大闹亚航,中国人仅仅是“任性”?
·中国出了个习皇帝
·谜团重重的令计划桉-再析习近平神隐之谜
·江泽民东山演戏,趣味十足
·我们是不是查理?
·习近平紧张,最大问题在党内
·陈破空司马南交锋,司马南输在哪里?
·政商分离,太子党的脱身之计
·提前处死刘汉,又是杀人灭口
·军警特乱套,习近平惊魂
·2016,看好蔡英文
·习理论出台,继续数字游戏
·本书可能让部分中国人不高兴
·外国人不了解中国人
·果敢,另一个克里米亚?
·李光耀不值得高捧
·新加坡掠影
·起诉周永康,为何变低调?
·毕福剑事件的关键词
·日中开战:鏖战钓鱼岛
·习王反腐受挫,若退却,后果严重
·《西藏白皮书》,中南海的标题学
·中韩沉船:制度对照,文明落差
·恭贺达赖喇嘛八十大壽,感怀尊者的道德力量
·谁的核心利益?谁的安全?
·官府对律师,谁是「死嗑派」?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》
·伟大的民主先生,推倒这堵牆吧!
·江泽民已从领导人行列中除名
·天津大爆炸,炸穿了大中国
·大阅兵,排解不去的尴尬
·北京:大阅兵上众生相
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
党报歪谈政改,为“十八大”定调?

   近日,中共党报《人民日报》以整版篇幅,大谈“政改”。该版主题是:政治体制改革稳步推进。
   该报声称:改革开放以来,中共政治体制改革一直在进行,并取得“重大进展”。
   
   首先举例“废除领导干部职务终身制”。其实,这一条,早在华国锋时代就实行并做到,时过30多年,竟然又被借来炒冷饭,是“重大进展”?还是原地踏步?令人啼笑皆非。
   


   该报又举例“建立国家公务员制度”。但,众所周知的是,这个中国特色的“公务员制度”,既没有落实“为人民服务”的共产口号,也没有生成高薪养廉的现代管理模式,不过是官场腐败的代名词。
   
   凡中国人,都削尖了脑袋往里面钻,因为,那里才是大捞油水的大好去处,公款吃喝、权钱交易、行贿受贿、卖官买官,无所不能,无奇不有。又举例什么“信息公开从三公经费切入”。且不说,“三公经费”数字是否从实公开?只问:为何不公开官员财产?(官媒甚至明说:至少还要等10年。)
   
   该报还举例“全国人大代表选举,实现城乡同票同权”。意即,按人口比例选人大代表,城乡平等,反证共产党长期歧视农村和农民的历史。如果这个也算“进步”,那么,如何解释:中国独立候选人越来越多,他们受到的打压和迫害却越来越大?所谓“人大代表选举”,分明是一个幌子。
   
   更大的幌子,还有:该报强调,把“国家尊重和保护人权”写进了宪法(2004年)。而有目共睹的是,中国人权状况,不进反退,每况愈下,践踏和迫害人权的恶例,比比皆是,天天上演,每每令世界瞠目。一句干瘪、空洞而被当权者百般拒绝落实、恣意玩弄的“宪法条文”,究竟有何意义?莫非把全体中国人都当成愚痴?
   
   人民日报整版谈政改,看似对民间政改呼声的回应,对当权者“政改停滞”的自辩。但通篇逻辑,却是歪谈政改、反谈政改。不仅偷换政改概念,而且模糊政改内涵。说穿了,大话连篇。谈的都是假政改、伪政改。
   
   该报该版,不谈未来如何推动政改,只谈过去有何等的“政改成就”,等于暗示:我党的“政改”就是这样了,不会再有什么动作了。
   
   果然,极左头目、《环球时报》总编胡锡进随后便欣然呼应:“启动政治体制改革是伪命题。原因在于,政改从改革早期就已开始,否则领导人依然会沿袭一贯的终身制。”言下之意,只要废除了领导干部终身制,就是“政改”,把人们对政改的期望一下子拉到如此低下的水平,这个胡某,明显用心不善。
   
   人民日报谈政改,甚至把中国“一跃成为世界第二大经济体”当做“我国政治体制强大生命力和影响力的生动证明”,等于明示:中国现行制度最佳,并不需要再改革。此处,笔者暂不盘点因政治制度缺陷而堆积的中国经济发展中的深层弊端,只须指明:经济发展与政治建设,本身是两个截然不同的领域,无须混为一谈。
   
   中共总理温家宝,连续多年鼓吹政改,强调政改的紧迫性,并说,如果没有政治改革,经济改革的成果也会得而复失,甚至可能让文革悲剧重演。人民日报和胡锡进等人的歪论,分明是对温家宝的公开叫板。这从另一个角度显示,中共“十八大”前夕,党内权力斗争、路线斗争日趋激化和激烈,各派争相为“十八大”定调。
   
   该报以结论性的口吻,强调:“政治体制改革……必须坚持党的领导、人民当家作主、依法治国三者的统一,绝不照搬西方政治模式……才能不断收获新的民族自信。”
   
   在这里,只轻轻问一句:要当家作主的人民,如果不要党的领导怎么办?“坚持党的领导”与“人民当家作主”,是如此明显的对立与矛盾,言何“统一”? 而所谓“依法治国”,在共产党那里,何曾得到半点落实?高智晟被失踪、刘晓波因言获罪、陈光诚在家遭软禁……依据的,是哪条法律?--即便中共“法律”,究竟又是哪一条?
   
   “绝不照搬西方政治模式”,听上去,就像有人发誓“决不谈婚论嫁”一样,潜藏着某种难言的欲望,却表现出某种死要面子的虚伪。该报所举农村“三委”中的监委会、“开门立法”中的听证会等,其概念和功能,不是来自西方?又所从何来?就连共产党念的那本老经--马克思主义,也都来自西方,只不过,那是西方的糟粕,在西方,已经无一人一国纳之入政,仅视为人类历史上陈旧的学说之一。
   
   “不断收获新的民族自信”,无异于自说自话,或痴人说梦。当官员外逃、商人外逃、官商卷款外逃成风,当中国人纷纷移民外国、带给世界尤其西方各国汹涌澎湃的移民潮之时,党报侈谈“民族自信”,岂非自我作践、自我嘲讽?!
(2012/05/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场