陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[党报歪谈政改,为“十八大”定调?]
陈破空文集
·揭毛:打開未來中國的鑰匙
·金正日的单相思
·胡温应该读张戎《毛传》
·看透毛泽东
·腐败大国的贪官心态
·二十年间话“开放”
·摧毁卫星,北京挑战世界
·邓小平渐遭否定
·《窃听风暴》袭击中国
·文盲,民权,与现代化
·中国文化,不在中国本土
·三峡大坝,再起争端
·叶利钦:二十世纪最后的巨人
·谈“民主”,中共争夺话语权
·关于中国的常识(九)
·美国校园枪击案:若干备忘
·澳门枪声何从来?
·假货,另类“中国威胁”
·吴仪“魅力”何在?
·从创新力排名看中国实力
·中共争夺“民主”话语权
·药监局长死给谁看?
·关于中国的常识(十)
·中国能否与八国集团平起平坐?
·当今中国,依然是奴隶社会
·胡锦涛告别“政改”
·学习香港好榜样
·关于中国的常识(十一)
·国家形态的黑社会
·我只是抛砖引玉--新书发布会致词
·“中国制造”成为“中国之耻”
·仅次于文革:中华文物古迹的又一场浩劫
·关于中国的常识(十二)
·中国人满意政府?
·担心奥运:政府陋习远甚民众陋习
·物价狂涨,政府隐瞒猪瘟
·中德关系:胡江内斗下的阴影
·关于中国的常识(十三)
·胡温为林彪含蓄正名
·签署公约,北京的缓兵之计
·中国,怎样才能当上“龙头老大”?
·中共党校,有人曲线表达民主政治
·关于中国的常识(十四)
·耐人寻味的“道歉”
·中缅关系:肮脏的交易
·台湾入联大戏,谁是赢家?
·金正日讹诈得手
·“十七大” 休拿民生来遮掩
·“十七大”:江泽民堵死政改
·谁是真汉奸?
·“嫦娥一号”:展示进步还是落后?
·“诺奖”授戈尔,浪费!
·关于中国的常识(十五)
·中共“第五代”高学历是真是假?
·温家宝招惹利益集团,日子难捱
·关于中国的常识(十六)
·大批启用“太子党”:中共的集体焦虑
·北京删改文件,中日关系生波
·当今中国:笑话新闻的发源地
·物价飞涨,中国会不会重演缅甸事件?
·改革开放,有没有改掉“社会主义”?
·面对“台独”,中共心态微妙
·中国是否赶上了时代潮流?
·温家宝感动了谁?
·民进党输,台湾民主没有输
·中国民主,再等32年?
·“两会”:“皇亲国戚”的大舞台
·谁策动了西藏暴乱?
·关于中国的常识(十九)
·中共失去了变革能力
·谁是西藏暴乱的幕后黑手?
·奥火受阻:硬实力遭遇软实力
·关于中国的常识(二十)
·萧胡会:不见了“一中”原则
·胡温不思进取,坐失政改良机
·中日关系:北京一厢情愿
·民族主义救不了北京奥运
·大地震,悬念笼罩中国
·批评和压力,促成中共改变
·死难学生家长会为谁唱赞歌?
·中国官员,为什么不道歉?
·倒塌的学校,倒塌的希望
·“豆腐渣”瓦解中共新形象
·余震未息,谁在发国难财?
·东海协议,中方惨被套牢
·中美博弈“世界影响力”
·外国首脑出席京奥有多重要?
·苏丹话题:罪犯的盟友也是罪犯
·铁笼中的百年奥运
·“示威区”为谁而设?
·话说京奥“示威专区”
·是中共的奥运,不是人民的奥运
·北京奥运暗喻中国现实
·京奥闭幕,“百年国耻”洗刷一清?
·盖棺定论华国锋
·香港选举:民生重要,民主也重要
·俄格战争,或有利中共
·毒奶粉与民主
·重温鲁迅:救救孩子
·金正日死后,谁将主宰朝鲜?
·新一轮巧取豪夺的开端
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
党报歪谈政改,为“十八大”定调?

   近日,中共党报《人民日报》以整版篇幅,大谈“政改”。该版主题是:政治体制改革稳步推进。
   该报声称:改革开放以来,中共政治体制改革一直在进行,并取得“重大进展”。
   
   首先举例“废除领导干部职务终身制”。其实,这一条,早在华国锋时代就实行并做到,时过30多年,竟然又被借来炒冷饭,是“重大进展”?还是原地踏步?令人啼笑皆非。
   


   该报又举例“建立国家公务员制度”。但,众所周知的是,这个中国特色的“公务员制度”,既没有落实“为人民服务”的共产口号,也没有生成高薪养廉的现代管理模式,不过是官场腐败的代名词。
   
   凡中国人,都削尖了脑袋往里面钻,因为,那里才是大捞油水的大好去处,公款吃喝、权钱交易、行贿受贿、卖官买官,无所不能,无奇不有。又举例什么“信息公开从三公经费切入”。且不说,“三公经费”数字是否从实公开?只问:为何不公开官员财产?(官媒甚至明说:至少还要等10年。)
   
   该报还举例“全国人大代表选举,实现城乡同票同权”。意即,按人口比例选人大代表,城乡平等,反证共产党长期歧视农村和农民的历史。如果这个也算“进步”,那么,如何解释:中国独立候选人越来越多,他们受到的打压和迫害却越来越大?所谓“人大代表选举”,分明是一个幌子。
   
   更大的幌子,还有:该报强调,把“国家尊重和保护人权”写进了宪法(2004年)。而有目共睹的是,中国人权状况,不进反退,每况愈下,践踏和迫害人权的恶例,比比皆是,天天上演,每每令世界瞠目。一句干瘪、空洞而被当权者百般拒绝落实、恣意玩弄的“宪法条文”,究竟有何意义?莫非把全体中国人都当成愚痴?
   
   人民日报整版谈政改,看似对民间政改呼声的回应,对当权者“政改停滞”的自辩。但通篇逻辑,却是歪谈政改、反谈政改。不仅偷换政改概念,而且模糊政改内涵。说穿了,大话连篇。谈的都是假政改、伪政改。
   
   该报该版,不谈未来如何推动政改,只谈过去有何等的“政改成就”,等于暗示:我党的“政改”就是这样了,不会再有什么动作了。
   
   果然,极左头目、《环球时报》总编胡锡进随后便欣然呼应:“启动政治体制改革是伪命题。原因在于,政改从改革早期就已开始,否则领导人依然会沿袭一贯的终身制。”言下之意,只要废除了领导干部终身制,就是“政改”,把人们对政改的期望一下子拉到如此低下的水平,这个胡某,明显用心不善。
   
   人民日报谈政改,甚至把中国“一跃成为世界第二大经济体”当做“我国政治体制强大生命力和影响力的生动证明”,等于明示:中国现行制度最佳,并不需要再改革。此处,笔者暂不盘点因政治制度缺陷而堆积的中国经济发展中的深层弊端,只须指明:经济发展与政治建设,本身是两个截然不同的领域,无须混为一谈。
   
   中共总理温家宝,连续多年鼓吹政改,强调政改的紧迫性,并说,如果没有政治改革,经济改革的成果也会得而复失,甚至可能让文革悲剧重演。人民日报和胡锡进等人的歪论,分明是对温家宝的公开叫板。这从另一个角度显示,中共“十八大”前夕,党内权力斗争、路线斗争日趋激化和激烈,各派争相为“十八大”定调。
   
   该报以结论性的口吻,强调:“政治体制改革……必须坚持党的领导、人民当家作主、依法治国三者的统一,绝不照搬西方政治模式……才能不断收获新的民族自信。”
   
   在这里,只轻轻问一句:要当家作主的人民,如果不要党的领导怎么办?“坚持党的领导”与“人民当家作主”,是如此明显的对立与矛盾,言何“统一”? 而所谓“依法治国”,在共产党那里,何曾得到半点落实?高智晟被失踪、刘晓波因言获罪、陈光诚在家遭软禁……依据的,是哪条法律?--即便中共“法律”,究竟又是哪一条?
   
   “绝不照搬西方政治模式”,听上去,就像有人发誓“决不谈婚论嫁”一样,潜藏着某种难言的欲望,却表现出某种死要面子的虚伪。该报所举农村“三委”中的监委会、“开门立法”中的听证会等,其概念和功能,不是来自西方?又所从何来?就连共产党念的那本老经--马克思主义,也都来自西方,只不过,那是西方的糟粕,在西方,已经无一人一国纳之入政,仅视为人类历史上陈旧的学说之一。
   
   “不断收获新的民族自信”,无异于自说自话,或痴人说梦。当官员外逃、商人外逃、官商卷款外逃成风,当中国人纷纷移民外国、带给世界尤其西方各国汹涌澎湃的移民潮之时,党报侈谈“民族自信”,岂非自我作践、自我嘲讽?!
(2012/05/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场