百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来]
张三一言
·政治维权是中国必由之路
·谈谈台湾的正面民主经验
·民主英雄吕耿松告诉我们什么?
·未必没有取代共产党的势力
·论中国民主门槛
·是民主令马英九狂胜
·我为什么要支持民进党
·对王光泽先生在香港演讲的点滴评议
·命中注定:周群永远是“边缘派”
·共产党能进步吗?--读邓焕武“降半旗志哀当予肯定”一文有感
·省独思潮与联邦制
·如果邓玉娇杀的邓贵大是民工…
·从邓玉娇是什么派说开去
·六四学生要推翻共产党还是要它改正错误?
·告别革命是什么思维?
·邓玉娇案的定格观念
·冲击共产党底线的效应
·中国两个掌权党
·佳.娇个案可否改变共产党政权和制度?
·民意为什么会从无到有,由弱趋强呢?
·驳刘路石首暴民论(两篇)
·先毁革命,后捕晓波
·回应mzxtd(穆正新)的“硬骨头”
·胡锦涛为什么要保护芝麻官?
·郎咸平为党唱赞歌
·施化,你说什么啦?
·“逢共必反”三解
·新疆事件和民运责任
·施化选择的中国途径
·中共实行的是不是恐怖主义?
·中共实行的是不是恐怖主义?
·统一思想,对还是错?
·民主本身容不容得暴力?
·如何解读统一、自治、独立
·施化的“革政”新瓶装什么酒?
·施化“革政”考──为美国革命辩
·维权、民运需要分散集中并举
·“革命”之詞可棄,“革命”實不可癈
·革命為中國創建了世界流行的寶貴價值?
·答施化:中國的革命和反革命?
·(校正版)答施化:中國的革命和反革命?
·解决中国民族问题的粗略构想
·有造謠的自由!對嗎?
·有造謠的權利!對嗎?
·這就是官民關係!
·對王希哲“60黨慶”觀後感想的感想
·顛覆你的思想:言論自由‧造謠自由
·這就是官民關係!
·義務御用文人終結(?)
·至今無人能駁倒:造謠是言論自由權利
·無人敢直面“造謠是言論自由權利”
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等,我在肯定支援前提下批評錯 (外一篇)
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝:暴力也可建立民主
·我沒有敵人?我有敵人!
·民主與經濟發展、人的素
·給無敵人派說“有敵人”
·是沒有敵人還是害怕敵人?
·政治領袖沒有個人觀點與立場
·放諸四海而皆惡的“普世原則”(外一篇)
·
·“沒有敵人”面面觀
·戲謔戴帽李逵目中無敵
·洪哲胜如此认定没有敌人,有甚么好处?
·沒有敵人派的挫左銘
·“民主沒有敵人”是偽理論
·還原“楊佳抗暴”爭議之真相(答洪哲勝)
·胡平民运思想:有敌人,对敌斗争
·胡平发动革命了
·無敵人?愛敵人?有敵人恨敵人!
·中國民主化會右派專政?
·達賴表現柔弱才受到普遍尊重嗎?
·代拟无敌派响应《面对“鳄鱼”--名人旧语重温》
·我支持達賴和平抗暴的理由
·談談某些沒有敵人派的誠信和良心
·病中,僅答路可見:反劉曉波還是反共
·王希哲的“中共陣營第九個花瓶党”高論
·暴力是民主的催生婆
·中國革命,是甚麼
·革命罪名:不理性、暴力、屠殺
·胡平的觀點分裂症
·退E風波的啟示
·到底是批劉曉波還是有敵無敵的觀點爭論?
·暴力不能建立民主制度?建立了也沒有用?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来

   极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
   
   
   张三一言
   


   自由民主力量野火烧不尽春风吹又生;极左力量雨水山涧泻瞬息了无痕;极右力量庞然大物外千疮百孔内。
   
   [一] 基本事实与基本道理
   
   中国以民间乌有和官权薄熙来为代表的极左派不是中国的左派,不是中国将来政治多元化的左派代表,它是中国的极左派。极左派≠左派。
   
   极左派经济基础是国富民财全部被垬专政党拥有、操控的毛式共产主义经济制度(土改、资改后到所谓改革开放时期)。现在中国已经没有这个经济制度,所以没有乌极左存在所需要的经济基础,也所以极左派不是中国现实经济利益的代表,而是毛泽东极左无产阶级专政意识型态阴魂未散的幽灵现象;是回光返照式的存在。
   
   这种幽灵现象和现实中的回光反照式存在,没有对立势力打击,它会稍为长命一些,但必定命不长久,始终会死亡;有对立势力存在,它就会实时死亡。中国的极左势力很不幸,遇上其手握顶权的同宗难兄难弟极右专政势力;所以提前死亡。由民间乌有之乡和官权薄熙来为代表的中国的极左势力,被胡极右打杀为标志,表明它受了严重创伤。从此中国极左派被扫进了历史垃圾箱(进行式)。一旦死亡,就永不超生──这早有法西斯势力、纳粹势力、共产专政势力一死永死的铁证。
   
   在中国绝不会废了薄熙来自有后来极左派!只能是废了薄熙来,中国极左势力就走向终结。
   
   
   [二] 必须消灭“消灭普适价值”才有普世价值
   
   普世价值是在战胜(正确地说是消灭)“消灭普适价值的势力”后才普适于人世,才成其为普世价值。
   
   现在海外伤感于国内极左派灭亡,提出这么一个伪问题:要保护极左派存在和发展,在中国才能有多元社会结构和均势,才能演变成为自由民主社会。
   
   这无疑说,中国要保证极右派极左派存在才能建立自由民主社会制度。其意思与如下说法的逻辑是相同的:有强盗、流氓强奸犯和杀人犯存在居民才安全;保存奴隶制人们自由、人权才能保证;有法西斯纳粹共产专政存在才有自由民主…但是,事实并非如此。普天下所有自由民主社会都不是由极左与极右组成,它们从来没有成为政治或社会主流;即使存在,充其量也不过是政治边缘的点缀。未来中国的自由民主社会应该与世界的左、右组成型态相同──社会民主派代表中下层,自由民主派代表中上层的政治势力结构。
   
   
   [三] 穷途末路的海内外极左派靠造物造事造言延续话语权
   
   海内外极左派皮既不在毛焉能存?毛虽不存,但是,阴魂未散。于是,这些海内外极左派幽灵们第一要务就是争取话语权;因为只有发出声音才能显示他们“不存在的存在”。因此,要道无道要理无理求援无助的极左派们只好无话找话说,制造伪事实、伪话题、伪道理。
   
   制造伪事实(1)──指鹿为马,把世界和中国反对极左和极右的自由民主派伪指为垬胡锦涛为代表的官方极右派的同党同派。用他们的话说就是:“右派们兴高采烈,拥戴一夜成了他们的“中共中央”原封不动地开动他们昨天咒骂的全套的专制机器去镇压、钳制中国左派。”还有“今天却对胡温中央的法西斯专制作为大唱赞歌”还有:“传统的反共右派以为今天终于找到了他们的“中央”代理人胡温,“理想”情景突然就在眼前,于是欢呼拥戴,抛开了“普世价值”的伪装,赤裸裸主张对左派实行法西斯右派专政,支持对左派封网封口抓人,甚至呼吁杀人灭族“立威””
   
   事实是:自由民主派(就是极左嘴里的右派)厌恶大小恶狗(胡极右薄极左),戏看狗咬狗、乐见大恶狗咬死小恶狗。极左派把这个事实伪造成为自由民主派拥戴的中央!自由民主派拥戴极右派专制机器去镇压、钳制中国左派!
   
   制造伪事实(2)──把官薄熙来民乌有之乡极左派,一个没有现实经济利益作为根据的幽灵意识型态当作是代表实体经济利益的政治派别。用他们的话说就是:“植根于社会特定经济条件的阶级,是不可能消灭的。企图以阶级战争和阶级专政来消灭社会上层阶级实现某种“进步的理想”,结果,只能给全社会各阶级都带来普遍专制的痛苦。”
   
   把无经济基础入依据的极左派说成“植根于社会特定经济条件的阶级”(这点前面已作评论)
   
   制造伪话题──伪话题是:由极右派和极左派建沟中国左右均衡的自由民主制度。
   
   用他们的话说就是:“普世价值之所以是“普世”的,其价值,恰在于它不仅“普世”于自己,更能够普世与自己的敌人!”
   
   在逻辑上,普适价值只能普适于认同者,不能普适于对反对者,特别是敌对者。比如,人有生存权利。这是普适原则,应普适用于每一个人;但是,当一个强盗举起大刀向你头上斩来的时候,在这个时刻,对你来说这个原则不适用于强盗。这时适用的原则是强盗没有生存权利;你唯一可行的是先下手杀强盗。起码要能制服强盗,使他不能再杀人时才容他生存。普适价值对敌视普适价值也是如此:只有废除敌对普适价值势力或改变它的敌视态度后,才能拿普适价值普适于他。民主建立史就是人类用普适价值战胜反对、敌视普适价值的历史。
   
   我讲的这个原则是指政治较量,不是讲意识型态思想或理论斗争。在思想理论方面不应该也不可能消除普适价值的敌视者。
   
   现在问题是不论极左派还是极右派都不许他们自己一派之外的任何一派,尤其是民间派政治力量派别存在。他们誓死反对普适价值,不厌其烦地五反六反七反八反普价值。你在这种政治现实中要求自由民主派普适价值普适于他们,这无疑是双手呈上大刀跪下来请求极左及极右派把自己头颅砍下来。
   
   在存在敌视自由民主的政治现实中倡导、要求用普适价值来维护他们恶政;不但是伪话题,还是犯卖恶毒。
   
   制造伪道理──极左派制造了这么一个伪道理:“代表中国基层广大人民群众阶级利益的中国左翼、左派及其代表人物,是不可能被消灭的,是不可能被当“障碍”“扫除”的,在新“三座大山”压迫下的中国基层民众反对全面私有化,反对全面无节制资本主义化的社会主义性质的要求,是极其顽强的,左派一定会产生,其代表人物将是不断涌现的,杀了一个薄熙来,将有成百成千成万的“薄熙来”出来。”
   
   若抽象地讲,这当然是正道理。但是,这道理是建立在把薄熙来、乌有等极左派当作正常的社会左派(例如社会民主派)这个伪造的事实上,所以就成了伪道理。事实是,社会民主派人士不论在国内或国外都大量地存在;社会民主性质的社团党派也存在于海外(其大小或影响力是另外的问题)。他们才是“代表中国基层广大人民群众阶级利益的中国左翼、左派”,他们才是极左派和极右派杀不绝的左派。
   
   20120428 香港
   
   
   参照文章 王希哲:“普世价值”已经被中国右派精英宣布为破产
    http://boxun.com/forum/201204/boxun2012/205760.shtml
   
   20120427 香港
(2012/04/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场