百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[废除法西斯,就是法西斯?]
张三一言
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
·中国反腐败决不容境外势力设置议题
·習共民主轉型=太陽西出
·
·
·最中國的廣
·我看劉曉波
·到了另組民主聯合國的時候了
·張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓
·錯責滔天的劉曉波+沒有敵人論的奠文
·劉曉波之死證明劉曉波有敵人
·胡平胡理
·從鄭板橋善待強盜想起一位女子
·把劉曉波“我沒有敵人”這句話頂回去
·普世價值散議
·暴力反抗與非暴力抗爭齊飛+極權不會自行民主改革
·雜碎四則
·對劉曉波封聖與捧殺+有敵人無敵人是真問題
·共產黨對自由人洗腦+共產黨洗腦洗出本土港獨
·劉源斷正症開錯方+總地主總資本家私有制
·自信敢自由不自信必忌諱+余杰們的沒有敵人論
·自由內含殺人放火
·平等散議
·“為大多數人的最大利益”錯了嗎?
·民粹與被污名的民粹
·剷除異己實現香港和諧
·組建中華聯邦的基本道理+三子冤獄香港政治大陸化
·香港不沉淪
·香港的正邪之爭
·香港人存在就是港獨
·自由民主等等都是港獨
·對人類史上最邪惡的制度充滿自信
·在“大面積的塌方式反叛”下的制度自信
·共產黨燒香拜佛無神論
·習痴:習近平集權行民主
·組建中華聯邦隨想錄
·簡談先法治後民主
·張三一言:反革命使人墮落
·張三一言 講下港獨都犯法
·習近平鎖國建獄的自信
·妄議不准妄議中央
·從大學校長跪低說到言論自由邊界
·有共產黨才有分裂的中國
·因為共產黨不准妄議中央所以要妄議中央
·民主理解民主
·一國兩制係贗品
·共產黨說它是全民黨
·反黨不反動
·樂見共產黨反對“領土分裂”
·猴王制優於接班制
·張三一言:政治病專制病民主病
·張三一言 法國大革命核心價值:平等【平等是催毀專制極權的利器】
·張三一言:法國大革命殘暴辨識
·張三一言:民主真話決戰極權假話
·張三一言:組黨反黨是人民權利和義務
·張三一言:貴族先祖是匪類【仗義每多屠狗輩】
·張三一言:中國人有宗教信仰
·張三一言:岔路X路習路
·張三一言:跪著造反站著投降+香港怪現象
·張三一言:全面管治下無自治
·張三一言 :傳位制接班制選舉制比較 [2篇]
·張三一言:共產黨權力與思想成正比
·張三一言:習近平時代開始了+習近平你說是不是事實?
·張三一言:治黨反腐永遠在路上+全面專政與高度自治不矛盾
·張三一言:無自由非祖國
·張三一言:上民主反下民主
·張三一言:自由殖民地專制祖國你要哪一個?
·張三一言:民自由講對抗黨不准講
·張三一言:人性天然右傾
·張三一言 :沒有思想是習近平思想
·張三一言:中國是社會主義還是權貴資本主義?
·張三一言:強迫愛國
·張三一言:華人宗教逆向歧視
·張三一言:信仰和迷信
·天地間沒有不是迷信的信仰
·信仰有礙自由
·转:戏看郭文贵的人生“起点”
·從五月花公約看民主產生條件
·共產黨從哪裏來?
·正議統獨
·轉型之議何以甚囂塵上
·共產黨與“低端人口”為敵
·比較印度低端種姓和中共低端人口
·張冠李戴罵右派
·重新評價“自由競爭”
·山大王毛澤
·中國的演變轉型異化
·狼羊共治羊欄必然是狼治羊
·共統區人民宗教信仰上升因由
·我族統治異族統治的合法非法
·神話中的漢民族精神
·必須懲治顛覆國家政權的黨
·比較六代慈禧光緒康梁
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
废除法西斯,就是法西斯?

   
   
   张三一言
   
   


   现代人类普适价值是官方喉舌外的民间话语主流。在民间话语中,不论是薄熙来为代表的极左,还是胡锦涛为代表的极右,都是丑不可观臭不可闻的过街老鼠,人人喊打。极左在人人喊打恶境下加上被极右中央覆灭性的打击,陷入行将灭亡境地。海外的极左们在绝望下,撕破脸皮,承认自己是法西斯,又不甘心,于是叫出如下声音:“废除法西斯,就是法西斯”!
   
   以下就“废除法西斯,就是法西斯”作些评论。
   
   
   [一] 废除法西斯就是废除法西斯
   
   “废除法西斯,就是法西斯”,这是专应援救行将消逝的毛左派(表表者是乌有极左派)之急而生的随意论调。
   
   这论调是用来回击中国政治现实中打杀极左派薄熙来地方势力的极右派胡中央。作为自由民主派,视现在的极右打极左为狗咬狗,是大恶狗咬小恶狗。不论大恶狗咬死小恶狗或相反,人们都乐见其成。行将灭亡的海内外极左派因为低能,只好横蛮地栽赃诬指反自由民主人权普适价值的胡极右中央是自由民主派的中央、只好横蛮地栽赃诬指追求自由民主人权的民主派,支持拥护反自由民主、打杀不同政治势力胡垬一党专政制度。
   
   “废除法西斯,就是法西斯”是“民主可以由两个魔鬼竞争中产生”观点的歪解产品。要点是把“两个魔鬼竞争”歪解成“两个魔鬼残杀(斗争、战争)”。
   
   凡是竞争,大都有承认和接受对方与自己一样可以对等存在为前提;大都有双方或各方认同并遵守的竞争规则。这些前提和规则有两个功能。一个是找寻和趋向公平──不公平必然腐蚀认同,也必然破坏竞争规则。一个是争取支持者以壮大自己队伍和提升竞争能力;就政治而言,争取支持者就是争取民众、民意支持。一个走向公平竞争和争取民众的政治运作本身就含有民主基本要素,也是走向民主建立民主制度的进程中。
   
   “两个魔鬼竞争”的“魔鬼”是比拟说法,比拟很容易产生歧义或误解、曲解。把竞争转变成为斗争、战争、残杀(或相反)就是例证。把“天使与魔鬼斗争”歪解为“两个魔鬼竞争”。民主与极权之争不是两个魔鬼竞争而是天使与魔鬼斗争。现在中国人民与垬极权间之争是天使与恶魔斗争,不是两个魔鬼竞争!天使与恶魔斗争追求的结果是消灭魔鬼,最低限度也得赶走魔鬼;绝不是把魔鬼变成凡人或变成天使;绝不是把法西斯改造成为民主。就是说说,废除法西斯就是废除法西斯、废除法西斯才能走向民主。与现政权合作,作为策略必须慎重,作为根本路线是错误。
   
   
   [二] 真是“废除法西斯,就是法西斯”吗?
   
   错!
   
   废除法西斯就是消除法西斯,废除法西斯才能建立民主制度。请问废除法西斯的意大利就是法西斯?请问消灭纳粹的德意志就是纳粹?请问推翻案共产党一党专政的苏东欧就是共产党一党专政?请问,废除帝制专制的民国就是帝制?(请不要把苏俄私生子毛垬党枉栽为民国之后)答案全是否定的。
   
   再请问:为甚么中国消灭薄极左就是极左?为甚么中国消灭胡极右就是极右?为甚么中国废除法西斯就是法西斯?
   
   不要把容纳竞争者等同于容纳消灭竞争者!
   
   以上极左派的逻逻错误是把容纳“竞争者”等同于容纳“消灭竞争者”;把消除“消灭竞争者”等同于消除“竞争者”。现今的中国政治现实是乌有毛极左派是“消灭竞争者”,民主派的历史任务是消除它们于中国大地;而不是容纳它们为害神州大地。
   
   
   [三] 为甚么废除法西斯,不是法西斯吗?
   
   这是简单到不简单,常识到不常识的问题。在逻辑上,这是只有蠢人才会提出这类问题(就是有这么一些蠢人,还有同样的蠢人跟着起哄)。请问,是不是根治了病痛就是病痛,身体就更衰弱?请问,是不是消灭蝗虫后有更多蝗虫,收获更少?
   
   当然极左派应时因势目的性极强地提出“废除法西斯,就是法西斯”论调;并不是基于逻辑盲,而是蓄意混淆逻辑以达目的。他们的意思是:法西斯(乌有毛极左派)是社会两种对衡势力中的不可缺少的一方;而且是只有毛极左与他所谓的右派两方。你废除了它,社会就变成一派独大,甚至一派独存,就必然走向专制,所以你消灭了即已存在的法西斯(实指政治现实中的毛极左派),就是法西斯。
   
   它混淆是非黑白和歪曲事实。事实上毛极左派并不中国现实政治中两派对衡中的一派,而是多派中的一派,而且是借助毛思想残余苟且偷生的一派、多余的一派、正在退出历史舞台的没落一派。无论毛极左派或存或亡,在中国未来现实中都没有它的分。中国社会有了它,只是表示丑恶时代的遗丑持续而已,多一些肮脏图景和伤耳噪音而已。没有了它,对社会、政治局势会更加好一些。中国未来政治交量的实力一定与世界通例相同,就是代表社会中下层的社会民主派和代表中上层的自由民主派。现在政治交锋的是民派与官派。民派由社会民主派和自由民主派组成,也可以叫做宪政民主派;官派由朝庭及与它结盟的政治经济集团组成。乌有毛极左只是“过气官派”拉拉队而已,没有交量实力,也不具有现实意义。
   
   消除这类毛极左、法西斯社会蛀虫不但不是更法西斯,而是走向反法西斯的民主之路必不可缺做的事。只有消除现毛极左,而且还必须同时消除胡极右,民主才有更好的条件和保证。或者说民主的过程就是消除极左和极右的过程。
   
   所以,结论是:废除法西斯就是废除法西斯,废除法西斯才能走向民主。
   
   20120409 香港
(2012/04/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场