曾铮文集
[主页]->[独立中文笔会]->[曾铮文集]->[强摘器官惊现美国非移民签证表说明什么?]
曾铮文集
·致澳洲總理何華德的公開信
·【澳媒观察】APEC与“《悉尼宣言》”
·胡锦涛面临的内外交困
·APEC与澳洲的“外交洗牌”
·做猪要做奥运猪 打工要打澳洲工
·西澳百年老屋被拆引发的争议
·代师涛答谢辞
·【澳媒观察】中国人到澳洲旅游遭遇的陷阱
·聯合國的腐敗和墮落
·【澳媒觀察】聯邦大選 鹿死誰手
·【澳媒观察】网上“恶搞”与联邦大选
·大把撒钱的竞选策略会奏效吗?
·維州警官洩密醜聞引起的震動
·澳洲工黨大選獲勝分析及展望
·氣候變遷與環境 澳洲Vs中國
·班頓——一位澳洲的「維權」英雄
·Tortured for her beliefs
·小醫生打敗大政府的啟示
·二战后第一名美国战犯的尴尬处境
·澳洲和日本的“鲸鱼”之战
·迟来一百多年的道歉
·从中国雪灾看澳洲政府的灾害应对
·从中国雪灾看澳洲政府的灾害应对
·在以色列人权圣火传递集会上的演讲
·澳洲新总理陆克文的中国政策
·澳洲女官员性贿赂丑闻引发的政坛地震
·澳洲人关于北京奥运的20个和1个
·澳洲媒体热议“克文诤友”
·印度司机“闹事”对澳洲的贡献
·四川地震带来的挑战
·澳洲施“休克疗法”应对气候变迁
·地震救了中共?
·发展不是硬道理
·色情还是艺术?
·色情还是艺术?
·儿童色情泛滥带来的隐忧
·澳洲的部长不如中国的城管
·澳洲的马与中国的人
·西方的“办公室恋情”与中国的“包二奶”
·从悉尼世界青年节看宗教信仰
·澳洲版“三峡工程”的命运
·从澳洲的色魔想到中国的杨佳
·澳媒报导奥运 看穿开幕式“玄机”
·澳洲“排污交易计划”的三个看点
·迈塔斯报告震撼国际器官移植大会
·“中国造月亮即将着陆”
·“中国造月亮即将着陆”——Not Beijing, but faking?(不叫北京,叫造假?)
·中国股市的实质 (上)
·凤凰台节目提供活摘法轮功学员器官新证据
·秋江水冷鸭先知
·中国股市的实质 (下)
·从欧卫事件看中共最怕
·比比中澳两国的义务教育
·想结婚吗?先拿个学位
·张丹红事件解析 (上)
·张丹红事件解析 (下)
·选民用脚投票 澳政坛"变天"时代到来
·澳洲政坛新贵、"史上最富"总理侯选人坦博
·新闻简评:墨尔本市长苏震西退出澳洲政治舞台
·三千万与四百二十亿的不同遭遇
·评新华网《卫生部等5部门制定三聚氰胺限量》
·教育经费-压在中国百姓身上的一座大山
·中国能救澳洲吗?
·澳洲是否会陷入美国式经济危机
·我看澳媒对悉尼留学生坠楼案之报道
·澳洲昆士兰大学生采访曾铮并制作揭露迫害法轮功短片
·瞧瞧人家的"问责"!——兼议三聚氰胺限量
·视频:评澳洲新反恐法生效后被捕的第一名嫌疑人哈尼夫案
·此报告非彼报告
·视频:北京奥运绕不过去的两道坎
·视频:胡锦涛面临的内外交困
·澳总理陆克文执政周年“小结”
·我对澳洲人民进行了爱国主义教育
·视频:【澳媒观察】APEC与澳洲的“外交洗牌”
·图片游记:澳洲最老内陆城Goulburn(一)
·图片游记: “往日的美丽”————游世界上最大个人古董级茶壶收藏馆
·游Goulburn:啤酒中的“阴谋”和秘密——澳洲最老内陆城Goulburn(二)
·视频:【澳媒观察】西澳百年老屋被拆引起的争议
·永不会“饿死”的Goulburn地主以及…… ——游澳洲最老内陆城Goulburn(三)
·视频:【澳媒观察】中国人到澳洲旅游遭遇的陷阱——准备到澳洲旅游的朋友看过来!
·视频:【澳媒观察】联邦大选 鹿死谁手
·澳洲的离婚及孩子"共同抚养"问题
·视频:【澳媒观察】联合国的腐败和堕落
·大雪美景·极品泰山(一)
·曾铮今天申请成为中国过渡政府新公民
·组图:大雪美景·极品泰山(二)
·杨师群被告密,原来是为法轮功和九评!
·申请成为过渡政府新公民之补充说明
·视频:【澳媒观察】大把撒钱的競選
·视频:【澳媒观察】维州警官泄密丑闻引起的震动
·视频:【澳媒观察】工党获胜分析及展望
·视频:【澳媒观察】气候变迁:澳洲Vs中国
·视频:【澳媒观察】从一次州葬看澳中维权者的不同命运
·视频:【澳媒观察】山西黑窑奴工最新内幕
·视频:【澳媒观察】小医生打败大政府的故事
·澳媒聚集中国“农民土地革命”  
·悉尼歌剧院及其设计者之“世纪恩仇”
·视频:迟来一百多年的道歉
·视频:澳洲和日本的“鲸鱼”之战
·视频:从中国雪灾看澳洲的灾害应对
·视频:评澳洲新总理陆克文的中国政策
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
强摘器官惊现美国非移民签证表说明什么?

   近日从大纪元上刘晓的评论文章《强摘器官问题现美非移民签证申请表在警告谁?》一文中了解到,从2011年6月开始,在网上填写美国非移民签证申请DS-160表格时,必须回答“你是否曾经直接参与强制移植人体器官或身体组织?”(Have you ever been directly involved in the coercive transplantation of human organs or bodily tissue?)
   
   这条消息在笔者读来,直有石破惊天之感。这是因为:
   
   一、这代表美国政府对中共活摘法轮功学员器官惊天罪行指控的认可、背书;


   
   二、这代表美国政府不仅承认中共活摘器官罪行的存在,而且在采取措施,在自己现在“力所能及”的范围内,对活摘罪行说“不”;
   
   三、对于那些因善良的本性不愿相信活摘罪行的,或出于其它原因故意瞪着眼说瞎话否认活摘器官罪行、甚至指摘法轮功学员“造谣”的人来说,美国政府的这一举措,无异是当头一棒。作为被称为“国际警察”的世界第一强国,都已以这种方式“默认”了活摘罪行的存在,我们还要因为自己的懦弱而假装不知道,以避免承担道义责任吗?如此,当真相大白之时,面对子孙后代,我们何言以对?
   
   四、对于那些曾经参与、正在参与这种罪行的警察、医生,以及这条“线”上的所有罪犯们,这个消息更加是应该让他们惊恐的日夜睡不着觉的。自王立军出走美国领馆之后,中共危楼之行将倒塌,是个人都看见了。大权在握的,如薄熙来、曾庆红们,早已将薄瓜瓜们、曾伟们送到海外置业安身;中层干部们也各显其能,不管是家人后代,还是金银财宝,都是能转移的都赶快转移。作为凶手或帮凶的你们,准备好了吗?!中共一旦倒台(很快了!),你们往哪里跑?境内,你们逃不过人民和法律的审判;境外,没有地方给你们容身!为自己计,为子孙计,唯有立即停止这种罪行,收集和以适当的方式(比如向追查国际组织秘密举报),适时公布罪证,才是唯一可能的出路。
   
   据追查国际发言人汪志远先生透露,那名作为持枪警卫目睹了活摘法轮功学员器官过程的证人,是主动向追查国际曝料的,当时追查国际为了他的安全,曾考虑要不要将录音公布,但他自己要求公开录音。也许,这是为了减小他良心的负担吧。这种听从良知召唤的决定,以后会被历史证明是最明智的。
   
   除了以上感慨外,美国政府选择以这种“悄无声息”的方式,对活摘罪行做出应对,倒是出乎笔者意料之外。自共产邪恶主义产生以来,世界上一直存在着两大阵营:自由世界和共产邪恶主义。苏联和东欧共产国家的解体本已大大削弱了共产主义阵营,但作为自由世界领袖的美国,面对中共等几个仅剩的“共产主义四人帮”,却显然缺乏应有的魄力和担当。
   
   话又说回来,美国移民局将强摘器官条款加入非移民签证表格,也算是表达了它对这种罪行的官方抵制。
   
   与强摘器官并列的,还有“你是否曾经指使、煽动、从事、协助或以其他方式参与过种族灭绝?是否曾经从事、指使、煽动、协助或以其他方式参与刑讯逼供或虐待他人?是否曾经从事、 指使、煽动、协助或以其他方式参与司法外杀戮、政治谋杀或者其他暴力行为?在担任政府官员期间,是否曾经负责或直接执行过特定的严重违反宗教自由的行动?是否参与过招募或使用儿童从军、是否强迫妇女堕胎或强迫他人结扎”,等等,都是一些国际公认的反人类、反人道、反人权行为。
   
   上次笔者在《王立军到底有无将活摘证据交予美国?》一文中提出,王立军交给美国政府的材料中,应该是包括了活摘证据,而美国政府如果一旦选择公布此种证据,就意味着它承认了活摘罪行的存在,并不得不有所行动。
   
   现在看来,美国政府已经有所行动了,只不过是以它认为的恰当的方式:既承认了这种罪行的存在,也抵制这种惊天罪行,但又不直接将自己放到“风口浪尖”。现在看来,只有象新唐人、大纪元、明慧网等为数不多的媒体,才有这种胆识和担当,一直都在“不遗余力”的揭露这种惊天罪行。
   
   也许,中国大陆的大法弟子们,应该将此消息广泛散发,让所有参与活摘、参与迫害法轮功学员的人员都能受到震摄。如能及时收手,不再参与迫害,那么,受益的,不仅仅是遭受迫害的法轮功学员。在天理人理都难容的罪恶面前,能够及时收手,受益的还有作恶者本人。
   
   再重复一次前面所说的:为自己计,为子孙计,唯有立即停止这种罪行,收集并以适当的方式适时公布罪证,才是那些人唯一可能的出路。
   
   
   2012年4月7日
   
   附:DS-160网上申请表截图,最后一个问题即是“你是否曾经直接参与强制移植人体器官或身体组织?”(Have you ever been directly involved in the coercive transplantation of human organs or bodily tissue?)
   
   强摘器官惊现美国非移民签证表说明什么?

(2012/04/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场