百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[非常时期,政治理念之争就是既得利益之争]
曾节明文集
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·习近平“改革”的实质及可能后果
· 英国民族的有道和无道
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
·时局观察:周永康、张成泽余党可能挑起不测剧变
·中美两国的运势完全相反
·《推背图》第四十四象并非预言习近平
·国、共两党的本质区别:决定了习近平成不了大陆蒋经国
·邦无道,子孙弃之!——儿子眼中的中美差异
·对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口
·甲午年元旦再论中共习近平当局的可塑性
·中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制
·中国的两种前途以及反对派的分化趋向
·“甲申以后无中国”——甲申三百七十年再祭
·甲申三百七十年再悟:李自成败于战略、军事大错,而非腐败
· 时局观察:习十年集权改良充满变数,身后中国必陷变乱
·习近平成败取决于中日战争
·时局观察:习近平以收黄页岛模式进逼,日本被逼至墙角
·时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后
· “粉碎四人帮”属左派内讧,不是右派政变
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·潘汉年被关到死的真正原因——兼论毛泽东强过周恩来的地方
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·由名字看天命
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·历史循环是天道:兴衰由天定,报应显善恶
·昆明“3.1”恐袭惨案映照出中南海民族政策之巨蠢
·对昆明“3.1”惨案的反思
·时局观察:克里米亚局势将震憾全世界
·痛惜MH370飞机上的239条鲜活的生命
·回教恐怖势力已成为中国的心腹大患
·MH370事件之评说暴露人类常见的思维误区
· 克里米亚已成为西方道义形象的滑铁卢
·俄罗斯强势崛起,中共国行将谢幕
·中共统治的最大帮扶者是美国,而不是俄国
·由俄国的强势论中国战略外交调整
·明清末帝的最后语录
·中国的头号战略大敌是日本而非俄国
·俄国收取克里米亚有利于中国民主化
· 雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因
·归途偶感:终老于美国也是一种境界
·僵硬亲美抗俄铸大错——蒋介石丢失大陆的新反思
·远隔重洋,清明祭祖悼英杰
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
非常时期,政治理念之争就是既得利益之争

   非常时期,政治理念之争就是既得利益之争
   
   每次我揭示胡锦涛的斯大林牌本质、辨析中南海诸寡头的政治理念时,总有人跳出来喋喋不休地说:政治理念无关紧要,还不都是为了既得利益?这类人世故地说:换了谁都一样,谁上台都一样,都是为了既得利益。不假辨析、疏于鉴别、混账笼统,这就是典型的中国式麻将思维,这种人看似洞明世事,实则愚不可及,是代表性的愚民思维。这种人,以某团体或亲某团体分子居多,盖因某团体或亲某团体人群,受糟粕文化影响较深之故。
   
   人都追求利益不假,但理念与利益就没有关系吗?谁都想搞钱,有人勤学苦练,习得正当职业专长,求取正经工作以谋高薪;有人则厌恶诚实劳动,专事坑蒙拐骗、蝇营狗盗之事以取“捷径”,两者难道一样?诚实者,必然认为为坑蒙拐骗行当不符合自己利益,竭力避而远之;而烂货无赖一天不偷摸盗扒、欺宰诓骗、假冒掺毒...就浑身发痒,四肢无力?何以故?因为他们觉得诚实劳动太辛苦、不划算。当共同选择赚钱的方式时,这两种理念的冲突,难道不是利益的冲突?


   再比如,性满足是绝大多数男人的必需,但如何获取性满足?有人明媒正娶,有人浪漫猎艳,有人包二奶,有人找小三,有人“桑拿按摩”,有人迷奸强暴...在这里,理念的冲突难道不是利益的冲突?你若鼓动明媒正娶观念的人去通奸,他必以为你在害他;你若拉事实上一夫多妻的富人去守夜强奸,人家不仅以为你在害人,而且觉得你是神经病。因此,在寻求性满足方面,当几个不同取向的男人聚在一起共同行动时,他们之间的理念冲突,就是利益冲突。
   
   政治理念冲突等同利益冲突的例子比比皆是:
   王安石认为只有变法,中国(宋帝国)才能富国强兵,扭转对北方游猎蛮族被动防御的局面;司马光却认为王安石的变法损害宋朝皇帝“与士大夫共治天下”的联盟关系,危及统治基础,当然也不符合自己的利益,因而竭力反对之。
   “甲午”战败后,爱新觉罗家族权威扫地,康有为认为唯有实施君主立宪才能复兴清国,唯有实施君主立宪,“康圣人”才能加官晋爵,则是不便明言的潜台词,而荣禄、刚毅、奕欣、奕譞等满洲贵族却认为:施行君宪制度会使清朝亡于汉人之手,所谓“汉人强,满人亡”,于是颟顸反对之。这种理念之争,就是典型的利益之争。
   中共流窜陕北时,正值倭寇大举入关,中共头子王明和毛贼东之间爆发了严重的理念冲突,王明信奉斯大林的教导,认为只有联蒋抗日,中共才有前途(自己才有前途),毛贼东却认为抗日是自杀,反蒋才是正途,一心要玩“三国志”,反正自己有枪——有枪便是草头王,毛贼东这等流氓汉奸本性,连周恩来都看不过眼,一度就要追随王明而去。后来在苏联逼迫下,老毛心生一计,以假抗日真反蒋对付蒋介石和斯大林,终于把王明排挤出局。毛泽东和王明的理念之争,同时也是典型的利益之争。
   红朝建立不满十年后,毛泽东疯搞“大跃进”、“人民公社”,把四千万国民搞成饿殍,刘少奇害怕毛泽东这样乱搞下去,会危及红色江山(当然包括他自己的富贵),终于按奈不住,与老毛爆发了严重的理念冲突,没想到老毛如此刻薄寡恩,把老刘活活整死不算,还要挫骨扬灰。刘少奇与毛泽东之间的理念冲突,背后也是利益冲突。
   
   当然,并不是任何情况下,政治理念的冲突都会变成利益冲突。当不同的政治理念无实施的可能、或者实施的后果不会马上显现的情况下,政治理念的冲突就较少带有利益冲突的性质。
   “六四”屠杀后的两年间,国内一片愤懑,整个氛围好像等待烈火的干柴,但邓小平九二年“南巡”打开市场经济闸门后,整个九十年代,干部经商,国民“下海”,经济飞长,歌舞升平,知识分子好了伤疤忘了痛——国内一片“不去赚钱,还去操闲心搞政治,那不是神经病吗?”的市侩氛围。在这种氛围当中,中南海各家族不仅“闷声大发财”,而且统治空前稳固,愚民空前满意。所以,陈云、宋平、邓力群之流,尽管仍然对邓走资看不顺眼,但也乐得安享富贵、颐养天年,而且,在邓小平的强势影响下,陈云一伙也没有实践自己理念的可能。因此,邓江时期,中南海内的左右派理念冲突,就较少带有理念冲突性质。
   
   现在,只要不是瞎子和脑残,都能看出:邓小平路线走不下去了,国家“未富先老”,“计生”的
   恶果已经显现、贫富差距和社会不公空前、房地产大泡沫、制造业大滑坡、土地财政也走到尽头...胡锦涛的北韩化维稳路线也走不下去了,现在“维稳”开支已超过军费,“群体性事件”仍有增无减,你还能把居委会、街道办都纳入“国保”编制?中南海这艘破船,面临何去何从的大问题。
   江泽民认为:只有用新加坡模式才能“软着陆”。新加坡跻身资本主义发达国家行列,人家李光耀不是照样高踞“资政”九五之尊?
   胡锦涛认为:管理社会必须向朝鲜学习,决不走改旗易帜的邪路。朝鲜饿死两百万人没有发生“六四”,最近又胜利地完成交接班,中国经济形势这样好还群体性事件不断,整个社会思想混乱...这难道不证明了朝鲜一贯正确。无论如何,斯大林、毛泽东这两把刀子不能丢!
   对此,江泽民认为:向朝鲜学习死路一条,中国不是朝鲜;胡锦涛批曰:学新加坡会给国内反华势力可乘之机,招致亡党亡国的后果。
   薄熙来、周永康认为:“和谐社会”不是管出来的,没有吸引人的意识形态,光靠军警是压不服老百姓的,不回归毛泽东意识形态,政权迟早崩溃。
   对此,胡锦涛批曰:毛主席搞“文革”是错误的,“文革”造成的管治缝隙,会给敌对势力以可乘之机,“文革”还从反面引发了“改革开放”,酿成了“六四”事件...这个沉痛的历史教训一定要汲取 ;因此,只能学习斯大林同志、金日成同志、金正日同志以特务治国,决不能再搞群众运动。
   温家宝认为:中国民主化是大势所趋,中国既不同于朝鲜,也不同于新加坡,早晚得改旗易帜,与其让别人来改,不如自己改——潜台词是,现在我温某人距万乘之尊仅半步之遥,这个改天换地、名利双收、彪炳史册的政改果子与其让别人来摘,不如我温某人来摘取。
   因为事关何去何从、前途命运乃至身家性命的大事,因此现在中南海众寡头的理念之争,是十足的利益之争。
   这种理念冲突,迟早会演变成刀剑冲突。当年毛泽东手弄乾坤并不单靠暴力 ,老毛还有充分的个人魅力和很厉害的一套迷魂法术,胡锦涛既没有邓小平打天下的虎威,也不如温家宝长袖善舞,更毫无个人魅力,稍能服人的精神产品,他半片都造不出,在现在红朝败象尽显的情况下,他拿什么来号令诸公“不争论”?
   摄政王载沣得享善终,得自于自知之明,能够急流勇退。胡锦涛这样一个僵尸蜡像般的庸人,现在还在发了疯地谋求太上皇之位,除了引发中南海爆炸性的大内讧外,还会有什么结果?
   
   曾节明(中国社会民主党成员) 写于2012年四月六日下午于纽约州家中
(2012/04/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场