百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[陈光诚的出逃反映出温家宝的虚伪]
曾节明文集
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·中国民主选举委员会宣告成立(修正稿)
·邓玉娇案暴露中共体制内失控趋向
·“绿坝门”事件的启示
·“绿坝门”事件的启示
·中共国警察为何一再沦为抢尸犯?
·杰克逊和“小沈阳”
·杰克逊和“小沈阳”
·胡主席的崇祯缘
·中国在泰异议人士关押期间被打昏,被强迫签署不明协议(图)
·达赖喇嘛尊者是中国民运的同路人和道德师尊
·中共现在为何大力推崇曾国藩?
·公盟的夭折,宣告了“新演进”说的迅速破产
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·东北亚焦点透视:中共再次深陷被朝鲜套牢的困境
·初访海外首座二战海外中国阵亡军人陵园的创建者
·胡锦涛绝不可能去团结什么“开明派”
·“计生”难民周晓萍一家亟待救援(图)
·应该破除的新“血统论”偏见
·刘路图谋陷害曾节明一家始末
·首座中国海外二战阵亡将士陵园正式挂牌
·香港民主人士捐款慰问在泰被关押的中国异议人士
·“计生”难民周晓萍
·新极权倒退的大庆——中共国六十年大庆透视
·寡头共治时代行将终结——透视中共六十年大庆(之二)
·八十六岁政治流亡者孙树才
·对海外混难民群体的观察和思考
·访民找中国大使馆求助,回国后反遭劳教 
· 流亡民运民主党人泰国纪念“零八宪章”运动周年
·想象不到的恐怖和险恶 ——李志友逃亡泰国记
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·中国民主党东南亚工委完成换届
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·因声援刘晓波,荆楚平安夜遭广西警方威胁盘问
·论中国民主党的组织和发展
·图说戈尔巴乔夫和胡锦涛的区别
·在泰民运、信仰人士旅游点发传单声援刘晓波
· 声援刘晓波:在泰民运人士公园发放《零八宪章》
·民运宜多党联盟而不宜政党合并
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国巨变轮廓勾勒
·巨变轮廓勾勒
·对刘晓波案走向的几点预判
·瓦解中共政权的最佳途径
·为什么西方右派会整体没落?
·中共政权为什么不可能长寿?
·与其谋求港独,不如支持大陆民主化
·邓小平隔代指定胡紧套的根本原因
·逼迫谷歌仅仅是个开始
·有关宗教的一点感悟
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
· 天不厌我中华,中国男足彻底粉碎恐韩症!
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
·胡锦涛企图借助伪儒家保极权是枉费心机
·安全受迫,李志友全家露宿于联合国门前
·邓小平的罪恶比毛泽东有过之而无不及
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·“黄牛党”是专制垄断恶果的赘生物和替罪羊
·铁道部唱衰“实名制”透露出当局内部的重大分歧
·反政改势力势焰熏天,温家宝地位岌岌可危
·赠日本作家山田一郎先生
·灭掉前朝的新王朝不一定比前朝进步
·灭掉前朝的新王朝不一定比前朝进步
·不能把中国民主化寄望于经济危机
·孙中山推翻满清之功不容否定
·孙中山推翻满清之功不容否定
·薄熙来的真面目
·德国二战惨败原因简析
·德国二战惨败原因简析
·美国现行体制的弱点
·薄熙来的真面目
·曼谷的气候
·山海关
·死刑不可滥用,但决不能废除
·曾节明:死刑不可滥用,但决不能废除
·胡锦涛纵容毛左派的原因及前景
·胡锦涛是导致中国大倒退的罪魁祸首
·军队“清场”后,泰国总理的“眼睛”被人挖掉
·胡锦涛真是毛泽东主义者吗?
·胡锦涛为何推崇张居正?
·社会民主主义的困境和新思维
·中国“计生”政策的基础极端荒谬
·大幅倒退继续,中国社会悄然朝鲜化
·国内政治环境继续恶化:流亡工运、维权人士王嘉辉亲属遭国安骚扰
·中国足球队打不进世界杯的根本原因
·林大军评钟少武枪击案及巴黎治安问题
·德国队为什么能大胜阿根廷队?
·   英格兰队惨败分析
·为英格兰足球病人把脉(一)
·德国队半决赛失利分析
·迫害刘贤斌是对我们共同的威胁
·在泰异议人士发起“我是刘贤斌”接力抗议行动
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第二天纪实
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第三天纪实
·为英格兰足球病人把脉(之二)
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
· My confusion before the Lord God
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈光诚的出逃反映出温家宝的虚伪

   陈光诚的出逃反映出温家宝的虚伪
   (郭国汀律师天易网首发)
   
   陈光诚一介盲人,从事的又是依照中共国宪法反对暴力“计生”的事业,因而纯属维权人士,但这样一个维权人士,仅因为产生了国际关注的轰动效应,竟然慌得中南海大搞“超限战”,动用流氓村痞,两年多如一日地对一个盲人进行黑社会式的监控打压,连人家老婆和几岁的女儿都不放过。
   


   某团体及其附庸闭着眼睛念经般地解释说:这是“江系人马”搞的,这种歪解现在越来越没人信了:薄熙来倒台以后,他们一再大肆宣扬:小胡已经掌握了军权,周永康已经软禁,“江系”就要完了;另一方面却把薄倒台后变本加厉的封网和镇压,说成是管政法的周永康撇开中南海擅自搞的,胡温“政令不出中南海”,因此爱莫能助。对这种幼稚的解释,连小学生都会问:既然周永康已经不行了,怎么还可以到处跳呢?胡、温搞腐败、抓政敌,有的是权,要减轻点老百姓的痛苦,就“没有权了”?
   
   也有人把陈光诚的不幸归咎于腐败的基层官员,其实,只要对中南海的运作有点常识的人都知道:就像对高智晟、刘晓波的处理一样,对陈光诚这种备受国际关注的异议人士的处理,根本不是基层官员能够决定得了的,也不是政法委书记周永康能擅自决定的,处理陈光诚,没有总书记、国家主席胡锦涛的指示是不可能的。
   另一方面,作为基层官员,根本没有必要握住陈光诚这么一个烫手的山芋不放对,对基层官员来说,最省心也最有利的,是把陈光诚赶出东师古村,如能赶出国去最好,免得在本地“招惹是非”、诱发政治地震,陈光诚在外面出了什么事,也与他们无关了,因此,赶走陈光诚,对地方官员才是一劳永逸的上上选择;2008年秋我跑到泰国后,桂林市的“国保”头头们都松了一口气,因为这于他们来说是省却了一块包袱。
   反之,如果把陈光诚这么个名人一年三百六十五天摁在地方整,倒是吃力不讨好的事,操心及舆论压力不算,万一出什么事,怎么担当得起呢?因此,把陈光诚长期拴在地方整,只能是胡锦涛的意思。当年新上台的戈尔巴乔夫,只一个电话就能把萨哈罗夫从西伯利亚放回来,萨哈罗夫尚且是明确反对共产党专制的国际著名人士,对共产党政权的威胁,比反对暴力“计生”的陈光诚大得多;胡锦涛如果愿意,也只要一个电话就绝对能解除对陈光诚的迫害,周永康也绝对犯不着为这点小事冒违逆总书记的风险。陈光诚的悲惨,充分地反映出胡锦涛的邪恶和冷酷。
   
   陈光诚的悲惨遭遇也反映出温家宝的虚伪:陈光诚因为控告山东临沂政府暴力“计生”,于2006年被地方官员以莫须有的罪名判刑四年三个月,这样赤裸裸地枉法报复丑行,轰动了全世界,高唱“政改”的温家宝却不闻不问;陈光诚出狱后,全家长期遭受黑社会式的监控、骚扰甚至殴打,高唱“政改”的温家宝同样不闻不问。温家宝当总理十年,从来没解救过任何一个遭受迫害的民运、异议、维权人士,甚至连减轻他们迫害的事都没做一点。余杰写了《中国影帝温家宝后》,受到“三黑”待遇——黑夜、黑头套、黑社会式的绑架,被国保流氓电棒捅下体,被打得昏死过去,我绝不相信温家宝对此不知情。
   薄熙来倒台后,温家宝一度重又大唱“政改”,但接踵而至的却是更加严厉的封网、抓人、截访、全国各地暴力强拆继续......老百姓的表达空间更小了;被整得得一身是病的陈光诚律师的迫害没有丝毫减轻,以致于绝望出逃......
   有人说,温家宝只有九常委的一票权,改变不了现状,那当年胡耀邦、赵紫阳难道在常委中又有几票权?为什么他们能做事?有人至今还在说什么“江泽民掣肘”、“胡锦涛反对”,难道江泽民、胡锦涛比当年胡耀邦、赵紫阳身后的邓小平、陈云还厉害?
   
   有人说总理没有宣传和政法权,因此老温做不成事。这种理由站不住脚,有常识得人都知道:公安部是受政法委和国务院双重领导的,因此总理有半吊子政法权;文化宣传系统,也受到中宣部和国务院新闻出版署、国务院新闻办等部门的共同管理,比如国务院新闻办网络局,就与封网有关。2008年汶川地震后,根据修改的法律,总理还有在天灾等紧急状态中调军的权力,因此温家宝还有部分军权。另外,作为行政机关最高首脑,中共国的许多倒行逆施政策的出台,是需要温家宝签字的,如果温家宝不签字,胡锦涛还能罢他温某人的官?特别是现在即将交班之际,如果温家宝真抓实干推动政改,别人能把他怎么样?
   可见,如果温家宝愿意,他即使不能推动政改,也能够一定程度地减轻暴政。可十年来,除了废除一个遣送站制度以外,他什么都没做,连“计生”、“劳教”、“截访”这种不会危及政权的改变他都不愿做,这样巧伪的人,你如何奢望他动真格地推动难度和风险大得多的“政治体制改革”?
   所以,余杰说温家宝是骗子,是“影帝”,是完全正确的,虽然余杰吹捧太子党荒唐。我虽然较早看出了胡锦涛的邪恶面目,却被温家宝骗到至今,还写了好些浮想联翩的文章。在此,我愿为误导他人道歉。
   
   薄熙来倒台一个月了,国内政治环境不松反紧,张鹤慈、姜维平、刘因全、周亚辉等人,至今还在欢欣鼓舞地坐等胡温“抓捕江周”、启动政改、平反“六四”。我实在告诉他们:现在这种情形如无能改变,绝无可能有他们单相思的“政改”,甚至连“六四”平反都不可能有——江泽民、温家宝很可能愿意在不开放报禁、网禁、党禁的前提下平反“六四”,骗取人心,但胡锦涛从防微杜渐“维稳”和共产党正统党棍的思维出发,连这个口子都决不会开。
   
   有人说:温家宝是政改派,因此温绝对会推动政改。温家宝的确很可能内心向往宪政民主,但内心的向往是一回事,所作所为是另一回事,看人要看其做什么,而不能只看其说什么。。前苏联克格勃头子、“大清洗”的执行者雅各达曾对情妇表露了对西方自由的向往,说“英美那种生活才是生活”,雅各达算自由民主派吗?对毛泽东的“大跃进”、“人民公社”、“文革”,周恩来内心也是否定的,但这能洗脱他助纣为虐的罪责吗?温家宝言行惊人地不一表明:此公极端圆滑自私虚伪,“拔一毛以利天下而不为”,他一再高唱的“政改”,不过是“沽名钓誉”、欺世盗名的伎俩而已。温家宝就是周恩来第二,而不是什么“政改派的周恩来”。
   
   薄王事件的本质,是最高权力的争夺。江泽民、胡锦涛企图固守隔代指定一把手的邓式小圈子私相授受“规矩”,但薄熙来、周永康为了谋取最高权力,企图打破这个规矩,尽管他们打破后也不太可能推行民主,但他们试图打破中南海交接班“规矩”的努力,客观上却起到打破专制平衡的作用,这就给瓦解专制带来机会。
   但薄熙来的政变计划却功亏一篑,胡温中央获得喘息和调整,但薄王事件的爆发毕竟使得专制受到损失,现在中共中央左右树敌,剩余的一点民望也损耗净尽,政权成了一部毫无意识形态吸引力,毫无纠错能力,全靠金钱和惯性运行的机器。陈光诚的成功出逃,也反映了政权维护者士气的低落。
   加速增长的“维稳”开支迟早难以为继,一旦缺少钱的驱动,民间左右两派的压力够大时,中南海必然裂变,届时,中共红朝必然象满清那样突然彻底崩溃。
   
   曾节明(中国社民党成员) 写于2012年四月二十九日上午于纽约州家中
(2012/04/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场