百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[陈光诚的出逃反映出温家宝的虚伪]
曾节明文集
·也评清帝退位之“德”,兼谈明亡于清并非上帝不公
·中华厄运反思录(上篇)之一/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之二/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之三/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之四/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之五/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之六/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之七/曾节明
·“我不行了...”是体制遗言?/曾节明
· 中国森林消失的真正原因/曾节明
·谈民族英雄史可法的悲剧性局限/曾节明
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
·曾节明: 中国的首都在哪里?---兼论中国故都
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
· 民主制度本身就是教育民众最好的方法
·江泽民已有卷土重来之势(修正稿)
·曾节明:共产运动盛极一时的真正原因
·清、共二朝文字狱的异同
·冥冥之中有报应 ----- 政权生灭中的天道循环换
·胡锦涛,没有“新思维”的戈尔巴乔夫
·现在还是上世纪二、三十年代吗?----- 奉劝何新两句
·何以“基本上不能采信”?
·借赵后事发难 江泽民咄咄逼人 胡锦涛“泄密”反攻
·向法轮功学习,摈弃空谈式民运
·中共正处于公开分裂的边缘-----呼吁抵制胡锦涛复辟图谋!
·悼紫阳:四更已经来临,黎明还会远吗?
·胡锦涛已有转变的迹象
·强烈谴责中共进一步歪曲历史---- 呼吁正视清朝历史
·从姓名看中共国命运(之一)
·从姓名看中共国命运(之二)
·曾节明:从姓名看中共国命运(之三):朱德
·从姓名看中共国命运(之四):毛泽东及朱,周,毛关系
·从姓名看中共国命运(之五):老华化"过风",矮子成二世
·曾节明:从姓名看中共国命运(之六)-----
·曾节明:胡锦涛将被动成为“戈尔巴乔夫”
·从姓名看中共国命运(之七)----- 亡臣奸佞名尽露,红朝倾覆显征徽
·从姓名看中共国命运(之八)
·曾节明:“次法西斯”是纸老虎
·甲申三百六十年再祭(之一)-----深远哉,1644
·曾节明:甲申三百六十年再祭(之二)
·甲申三百六十年再祭(之三)
·多尔衮?“僵贼泯”?袁世凯?
·新国家国旗设想之二
· 新国家国旗设想之二(带旗样版)
· 新国家国旗设想之三
·他的良心超越了党性 ----- 悼念刘宾雁先生
·汕尾之血的嚎哭与诅咒/曾节明
· 萨马兰奇和汕尾事件
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·圣诞节再评戈尔巴乔夫
· 也需要“以利反共”
· 儒家已不能救中国
·“性本善”决不是民主体制的基础
·“性本善” 决不是民主体制的基础 (附张国堂先生公开信)
· 退党为什么可以退垮中共?(上篇)
· 退党为什么可以退垮中共?(下篇)
· 从新老绥靖主义看西方的潜在危机
· 对胡锦涛的最后的劝告
·中共垮台的必然性、现实性和迫近性
·仇汉 — 民族虚无主义态度不可取
·曾节明:三堆乱麻,一盘死棋
·揭穿中共企图从健康上置高智晟于死地的阴毒伎俩
·“网选总统”,请拿出点实在的东西
·特务急糊涂了
· 请不要再自称耶稣了
·中国应该向伊朗借鉴什么?(下)
·决不能将宗教凌驾于人权之上
· 怀念余杰
·怀念余杰
·人性善恶问题是实施宪政的先决问题
·没有政治改革,何来 “ 点滴进步 ” ?
·曾节明:黄健翔的“疯狂”解说吼出中国人对自由的渴望
·江胡内斗再起高潮的原因及可能的“平反”伎俩
·郑恩宠现象的多重启示
·律师成中共内斗的棋子
·警惕!胡锦涛对高智晟终于动了杀机(修正稿)
·民国是如何变成党国的?
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
·现今中共国经济体制本质
·邓小平的本质及其深远的流毒
· 对“军中声音”的紧急建言!
·对“军中声音”的紧急建言!
· 为“军中声音”饯行
·为“军中声音”饯行
·为什么单靠退党退不垮中共?
· 抓捕高智晟的人,就是胡锦涛!
·大法弟子,贵在认真
·负隅顽抗的疯狂叫嚣--评胡锦涛高调捧江
·张国堂取消革命的守株待兔主意批判
·支持袁红兵,强烈反对张国堂的守株待兔式民运观
· 退党运动必将终结中共妖运
·曾节明:退党运动必将终结中共妖运
·自由是进步的第一推动力
·曾节明:风口浪尖上的反思:为什么中共现在仍然能够维持摇而不坠的局面?
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
· 曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈光诚的出逃反映出温家宝的虚伪

   陈光诚的出逃反映出温家宝的虚伪
   (郭国汀律师天易网首发)
   
   陈光诚一介盲人,从事的又是依照中共国宪法反对暴力“计生”的事业,因而纯属维权人士,但这样一个维权人士,仅因为产生了国际关注的轰动效应,竟然慌得中南海大搞“超限战”,动用流氓村痞,两年多如一日地对一个盲人进行黑社会式的监控打压,连人家老婆和几岁的女儿都不放过。
   


   某团体及其附庸闭着眼睛念经般地解释说:这是“江系人马”搞的,这种歪解现在越来越没人信了:薄熙来倒台以后,他们一再大肆宣扬:小胡已经掌握了军权,周永康已经软禁,“江系”就要完了;另一方面却把薄倒台后变本加厉的封网和镇压,说成是管政法的周永康撇开中南海擅自搞的,胡温“政令不出中南海”,因此爱莫能助。对这种幼稚的解释,连小学生都会问:既然周永康已经不行了,怎么还可以到处跳呢?胡、温搞腐败、抓政敌,有的是权,要减轻点老百姓的痛苦,就“没有权了”?
   
   也有人把陈光诚的不幸归咎于腐败的基层官员,其实,只要对中南海的运作有点常识的人都知道:就像对高智晟、刘晓波的处理一样,对陈光诚这种备受国际关注的异议人士的处理,根本不是基层官员能够决定得了的,也不是政法委书记周永康能擅自决定的,处理陈光诚,没有总书记、国家主席胡锦涛的指示是不可能的。
   另一方面,作为基层官员,根本没有必要握住陈光诚这么一个烫手的山芋不放对,对基层官员来说,最省心也最有利的,是把陈光诚赶出东师古村,如能赶出国去最好,免得在本地“招惹是非”、诱发政治地震,陈光诚在外面出了什么事,也与他们无关了,因此,赶走陈光诚,对地方官员才是一劳永逸的上上选择;2008年秋我跑到泰国后,桂林市的“国保”头头们都松了一口气,因为这于他们来说是省却了一块包袱。
   反之,如果把陈光诚这么个名人一年三百六十五天摁在地方整,倒是吃力不讨好的事,操心及舆论压力不算,万一出什么事,怎么担当得起呢?因此,把陈光诚长期拴在地方整,只能是胡锦涛的意思。当年新上台的戈尔巴乔夫,只一个电话就能把萨哈罗夫从西伯利亚放回来,萨哈罗夫尚且是明确反对共产党专制的国际著名人士,对共产党政权的威胁,比反对暴力“计生”的陈光诚大得多;胡锦涛如果愿意,也只要一个电话就绝对能解除对陈光诚的迫害,周永康也绝对犯不着为这点小事冒违逆总书记的风险。陈光诚的悲惨,充分地反映出胡锦涛的邪恶和冷酷。
   
   陈光诚的悲惨遭遇也反映出温家宝的虚伪:陈光诚因为控告山东临沂政府暴力“计生”,于2006年被地方官员以莫须有的罪名判刑四年三个月,这样赤裸裸地枉法报复丑行,轰动了全世界,高唱“政改”的温家宝却不闻不问;陈光诚出狱后,全家长期遭受黑社会式的监控、骚扰甚至殴打,高唱“政改”的温家宝同样不闻不问。温家宝当总理十年,从来没解救过任何一个遭受迫害的民运、异议、维权人士,甚至连减轻他们迫害的事都没做一点。余杰写了《中国影帝温家宝后》,受到“三黑”待遇——黑夜、黑头套、黑社会式的绑架,被国保流氓电棒捅下体,被打得昏死过去,我绝不相信温家宝对此不知情。
   薄熙来倒台后,温家宝一度重又大唱“政改”,但接踵而至的却是更加严厉的封网、抓人、截访、全国各地暴力强拆继续......老百姓的表达空间更小了;被整得得一身是病的陈光诚律师的迫害没有丝毫减轻,以致于绝望出逃......
   有人说,温家宝只有九常委的一票权,改变不了现状,那当年胡耀邦、赵紫阳难道在常委中又有几票权?为什么他们能做事?有人至今还在说什么“江泽民掣肘”、“胡锦涛反对”,难道江泽民、胡锦涛比当年胡耀邦、赵紫阳身后的邓小平、陈云还厉害?
   
   有人说总理没有宣传和政法权,因此老温做不成事。这种理由站不住脚,有常识得人都知道:公安部是受政法委和国务院双重领导的,因此总理有半吊子政法权;文化宣传系统,也受到中宣部和国务院新闻出版署、国务院新闻办等部门的共同管理,比如国务院新闻办网络局,就与封网有关。2008年汶川地震后,根据修改的法律,总理还有在天灾等紧急状态中调军的权力,因此温家宝还有部分军权。另外,作为行政机关最高首脑,中共国的许多倒行逆施政策的出台,是需要温家宝签字的,如果温家宝不签字,胡锦涛还能罢他温某人的官?特别是现在即将交班之际,如果温家宝真抓实干推动政改,别人能把他怎么样?
   可见,如果温家宝愿意,他即使不能推动政改,也能够一定程度地减轻暴政。可十年来,除了废除一个遣送站制度以外,他什么都没做,连“计生”、“劳教”、“截访”这种不会危及政权的改变他都不愿做,这样巧伪的人,你如何奢望他动真格地推动难度和风险大得多的“政治体制改革”?
   所以,余杰说温家宝是骗子,是“影帝”,是完全正确的,虽然余杰吹捧太子党荒唐。我虽然较早看出了胡锦涛的邪恶面目,却被温家宝骗到至今,还写了好些浮想联翩的文章。在此,我愿为误导他人道歉。
   
   薄熙来倒台一个月了,国内政治环境不松反紧,张鹤慈、姜维平、刘因全、周亚辉等人,至今还在欢欣鼓舞地坐等胡温“抓捕江周”、启动政改、平反“六四”。我实在告诉他们:现在这种情形如无能改变,绝无可能有他们单相思的“政改”,甚至连“六四”平反都不可能有——江泽民、温家宝很可能愿意在不开放报禁、网禁、党禁的前提下平反“六四”,骗取人心,但胡锦涛从防微杜渐“维稳”和共产党正统党棍的思维出发,连这个口子都决不会开。
   
   有人说:温家宝是政改派,因此温绝对会推动政改。温家宝的确很可能内心向往宪政民主,但内心的向往是一回事,所作所为是另一回事,看人要看其做什么,而不能只看其说什么。。前苏联克格勃头子、“大清洗”的执行者雅各达曾对情妇表露了对西方自由的向往,说“英美那种生活才是生活”,雅各达算自由民主派吗?对毛泽东的“大跃进”、“人民公社”、“文革”,周恩来内心也是否定的,但这能洗脱他助纣为虐的罪责吗?温家宝言行惊人地不一表明:此公极端圆滑自私虚伪,“拔一毛以利天下而不为”,他一再高唱的“政改”,不过是“沽名钓誉”、欺世盗名的伎俩而已。温家宝就是周恩来第二,而不是什么“政改派的周恩来”。
   
   薄王事件的本质,是最高权力的争夺。江泽民、胡锦涛企图固守隔代指定一把手的邓式小圈子私相授受“规矩”,但薄熙来、周永康为了谋取最高权力,企图打破这个规矩,尽管他们打破后也不太可能推行民主,但他们试图打破中南海交接班“规矩”的努力,客观上却起到打破专制平衡的作用,这就给瓦解专制带来机会。
   但薄熙来的政变计划却功亏一篑,胡温中央获得喘息和调整,但薄王事件的爆发毕竟使得专制受到损失,现在中共中央左右树敌,剩余的一点民望也损耗净尽,政权成了一部毫无意识形态吸引力,毫无纠错能力,全靠金钱和惯性运行的机器。陈光诚的成功出逃,也反映了政权维护者士气的低落。
   加速增长的“维稳”开支迟早难以为继,一旦缺少钱的驱动,民间左右两派的压力够大时,中南海必然裂变,届时,中共红朝必然象满清那样突然彻底崩溃。
   
   曾节明(中国社民党成员) 写于2012年四月二十九日上午于纽约州家中
(2012/04/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场