百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[陈光诚的出逃反映出温家宝的虚伪]
曾节明文集
·胡正日同志,有种你封了腾讯、封了电信
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·内蒙古戒严是胡锦涛拉萨经验治国的延伸
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(四)
·我感谢的人——刘国凯先生
·我感谢的人——刘国凯先生(修正稿)
·顽固派抬出“反腐”铡刀,温家宝已无退路
·评《最後的晚餐—寫在大崩盤前夜》
·时局观察:胡锦涛重用胡春华的信号
·时局观察:薄熙来在扮演刚毅角色
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛“和谐社会”的本质是什么?
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛紧锣密鼓谋继“太上皇”位
·我感谢的人——吴弘达先生
·江泽民“死去活来”反映出什么?
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·现在礼求胡锦涛极不妥当
·胡锦涛别动队散播新“出身论”为哪般?
· 我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·爱的罗曼史——(一)
·警惕:胡锦涛别动分子要搞垮中国社民党
·胡锦涛正在滴水不漏地筹备着对自己的清算
·金载沣、赵尔丰去,胡锦涛、张德江来
·金复新思想的可取之处
·专制独裁人治(帝制)崇拜癖
·“八一九”事件二十周年的感与问
·中国的“崛起”和西方的衰落探源
·时局观察:赖昌星难圆胡锦涛的太上梦
·纽约州考驾照有感而评
·林彪死于毛泽东的定时炸弹谋杀
·试析中国人的仇日与仇美
·人权死角阴暗中的屈辱与惊惶
·检验温家宝的历史时刻即将来临
·秋上安大略
·秋风秋雨怀秋瑾
·就同性恋合法化问题与金复新商榷
·天净沙——秋思(图片集)
·就孙中山、辛亥革命等问题与陈泱潮先生商榷
·众寡头集体转向,胡记师朝鲜路终
·初次领略美国警察的阴暗面
·中国去共产党化的最佳方案
·中国历史上两次亡国的真正原因
·中国人之满洲化歪风劣俗略考
·红朝隐现“三分天下”之势
·以秦人比当代中国愚民不恰当——与荆楚商榷
·中国民主化唯有适应国情才能成功
·中国足球崩溃的深层原因
·中国社民党关于广东陆丰乌坎村事件的声明
·三分天下汪洋占先
·组织性是获胜的保证——乌坎村事件的启示
·塞翁失马,焉知祸福?
·切忌以“血统论”论断人——再谈胡锦涛的真面目
·我的旅泰经验——对欲赴泰国申请政庇同胞的忠告
·2012年前瞻:中南海寡头共治基础加速削弱
·居美随感:美国是天堂,也是地狱
·十八大前后中国政局的可能走势
·风雪夜归家的感与思——在美东北过年
· 风雪夜归家的感与思——在美东北过年
·森林边的白衣少年
·王立军事件观察:薄熙来断尾,王立军死定,胡锦涛难堪
·薄熙来的高潮还在后头
·在美国出庭的经历
·睡在我上铺的兄弟(逝者如金)
·胡锦涛袒护薄熙来、制衡习近平计谋露端倪
·天国究竟在哪里?
·由历史和毛泽东的谶言看中国的前途
·罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:薄王事件引发中南海全面内讧
·辨析温家宝
·时局观察:温家宝借力打力,胡锦涛“维稳”以逞
·非常时期,政治理念之争就是既得利益之争
·纽约州的清明节
·时局观察:温家宝发力,胡锦涛失控,变天机会即将来临
·客观评价方励之
·从“薄王”事件的民间反应,看中国民主化的艰难
·时局观察:模仿华国锋,胡锦涛欺世盗名谋夺太上皇位
·时政观察:警惕胡锦涛“维稳”派挑起局部战争的图谋
·薄王事件照出了伪民主人士的面目
·当今中国民主化的最大障碍是胡锦涛“维稳”当权派
·温家宝夺取军权的时机已成熟
·金复新的思想和中国人的通病(二)
·由金复新诗参悟“六四”
·朱由检、蒋介石、薄熙来失败的真正原因
·陈光诚的出逃反映出温家宝的虚伪
·中共国在民族问题为什么花钱不讨好?
·灵异往事
·灵异往事
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·崩溃的巨轮隆隆轧向中国
·中西方之间的最重大区别
·中国和平演变的最后一线希望已丧失
·德式社民主义是中国各阶层的共同出路
·全民公决并非天然合理
·“维稳”以逞的中共现政权不可能长久
·中国避免崩溃的唯一解救之道
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈光诚的出逃反映出温家宝的虚伪

   陈光诚的出逃反映出温家宝的虚伪
   (郭国汀律师天易网首发)
   
   陈光诚一介盲人,从事的又是依照中共国宪法反对暴力“计生”的事业,因而纯属维权人士,但这样一个维权人士,仅因为产生了国际关注的轰动效应,竟然慌得中南海大搞“超限战”,动用流氓村痞,两年多如一日地对一个盲人进行黑社会式的监控打压,连人家老婆和几岁的女儿都不放过。
   


   某团体及其附庸闭着眼睛念经般地解释说:这是“江系人马”搞的,这种歪解现在越来越没人信了:薄熙来倒台以后,他们一再大肆宣扬:小胡已经掌握了军权,周永康已经软禁,“江系”就要完了;另一方面却把薄倒台后变本加厉的封网和镇压,说成是管政法的周永康撇开中南海擅自搞的,胡温“政令不出中南海”,因此爱莫能助。对这种幼稚的解释,连小学生都会问:既然周永康已经不行了,怎么还可以到处跳呢?胡、温搞腐败、抓政敌,有的是权,要减轻点老百姓的痛苦,就“没有权了”?
   
   也有人把陈光诚的不幸归咎于腐败的基层官员,其实,只要对中南海的运作有点常识的人都知道:就像对高智晟、刘晓波的处理一样,对陈光诚这种备受国际关注的异议人士的处理,根本不是基层官员能够决定得了的,也不是政法委书记周永康能擅自决定的,处理陈光诚,没有总书记、国家主席胡锦涛的指示是不可能的。
   另一方面,作为基层官员,根本没有必要握住陈光诚这么一个烫手的山芋不放对,对基层官员来说,最省心也最有利的,是把陈光诚赶出东师古村,如能赶出国去最好,免得在本地“招惹是非”、诱发政治地震,陈光诚在外面出了什么事,也与他们无关了,因此,赶走陈光诚,对地方官员才是一劳永逸的上上选择;2008年秋我跑到泰国后,桂林市的“国保”头头们都松了一口气,因为这于他们来说是省却了一块包袱。
   反之,如果把陈光诚这么个名人一年三百六十五天摁在地方整,倒是吃力不讨好的事,操心及舆论压力不算,万一出什么事,怎么担当得起呢?因此,把陈光诚长期拴在地方整,只能是胡锦涛的意思。当年新上台的戈尔巴乔夫,只一个电话就能把萨哈罗夫从西伯利亚放回来,萨哈罗夫尚且是明确反对共产党专制的国际著名人士,对共产党政权的威胁,比反对暴力“计生”的陈光诚大得多;胡锦涛如果愿意,也只要一个电话就绝对能解除对陈光诚的迫害,周永康也绝对犯不着为这点小事冒违逆总书记的风险。陈光诚的悲惨,充分地反映出胡锦涛的邪恶和冷酷。
   
   陈光诚的悲惨遭遇也反映出温家宝的虚伪:陈光诚因为控告山东临沂政府暴力“计生”,于2006年被地方官员以莫须有的罪名判刑四年三个月,这样赤裸裸地枉法报复丑行,轰动了全世界,高唱“政改”的温家宝却不闻不问;陈光诚出狱后,全家长期遭受黑社会式的监控、骚扰甚至殴打,高唱“政改”的温家宝同样不闻不问。温家宝当总理十年,从来没解救过任何一个遭受迫害的民运、异议、维权人士,甚至连减轻他们迫害的事都没做一点。余杰写了《中国影帝温家宝后》,受到“三黑”待遇——黑夜、黑头套、黑社会式的绑架,被国保流氓电棒捅下体,被打得昏死过去,我绝不相信温家宝对此不知情。
   薄熙来倒台后,温家宝一度重又大唱“政改”,但接踵而至的却是更加严厉的封网、抓人、截访、全国各地暴力强拆继续......老百姓的表达空间更小了;被整得得一身是病的陈光诚律师的迫害没有丝毫减轻,以致于绝望出逃......
   有人说,温家宝只有九常委的一票权,改变不了现状,那当年胡耀邦、赵紫阳难道在常委中又有几票权?为什么他们能做事?有人至今还在说什么“江泽民掣肘”、“胡锦涛反对”,难道江泽民、胡锦涛比当年胡耀邦、赵紫阳身后的邓小平、陈云还厉害?
   
   有人说总理没有宣传和政法权,因此老温做不成事。这种理由站不住脚,有常识得人都知道:公安部是受政法委和国务院双重领导的,因此总理有半吊子政法权;文化宣传系统,也受到中宣部和国务院新闻出版署、国务院新闻办等部门的共同管理,比如国务院新闻办网络局,就与封网有关。2008年汶川地震后,根据修改的法律,总理还有在天灾等紧急状态中调军的权力,因此温家宝还有部分军权。另外,作为行政机关最高首脑,中共国的许多倒行逆施政策的出台,是需要温家宝签字的,如果温家宝不签字,胡锦涛还能罢他温某人的官?特别是现在即将交班之际,如果温家宝真抓实干推动政改,别人能把他怎么样?
   可见,如果温家宝愿意,他即使不能推动政改,也能够一定程度地减轻暴政。可十年来,除了废除一个遣送站制度以外,他什么都没做,连“计生”、“劳教”、“截访”这种不会危及政权的改变他都不愿做,这样巧伪的人,你如何奢望他动真格地推动难度和风险大得多的“政治体制改革”?
   所以,余杰说温家宝是骗子,是“影帝”,是完全正确的,虽然余杰吹捧太子党荒唐。我虽然较早看出了胡锦涛的邪恶面目,却被温家宝骗到至今,还写了好些浮想联翩的文章。在此,我愿为误导他人道歉。
   
   薄熙来倒台一个月了,国内政治环境不松反紧,张鹤慈、姜维平、刘因全、周亚辉等人,至今还在欢欣鼓舞地坐等胡温“抓捕江周”、启动政改、平反“六四”。我实在告诉他们:现在这种情形如无能改变,绝无可能有他们单相思的“政改”,甚至连“六四”平反都不可能有——江泽民、温家宝很可能愿意在不开放报禁、网禁、党禁的前提下平反“六四”,骗取人心,但胡锦涛从防微杜渐“维稳”和共产党正统党棍的思维出发,连这个口子都决不会开。
   
   有人说:温家宝是政改派,因此温绝对会推动政改。温家宝的确很可能内心向往宪政民主,但内心的向往是一回事,所作所为是另一回事,看人要看其做什么,而不能只看其说什么。。前苏联克格勃头子、“大清洗”的执行者雅各达曾对情妇表露了对西方自由的向往,说“英美那种生活才是生活”,雅各达算自由民主派吗?对毛泽东的“大跃进”、“人民公社”、“文革”,周恩来内心也是否定的,但这能洗脱他助纣为虐的罪责吗?温家宝言行惊人地不一表明:此公极端圆滑自私虚伪,“拔一毛以利天下而不为”,他一再高唱的“政改”,不过是“沽名钓誉”、欺世盗名的伎俩而已。温家宝就是周恩来第二,而不是什么“政改派的周恩来”。
   
   薄王事件的本质,是最高权力的争夺。江泽民、胡锦涛企图固守隔代指定一把手的邓式小圈子私相授受“规矩”,但薄熙来、周永康为了谋取最高权力,企图打破这个规矩,尽管他们打破后也不太可能推行民主,但他们试图打破中南海交接班“规矩”的努力,客观上却起到打破专制平衡的作用,这就给瓦解专制带来机会。
   但薄熙来的政变计划却功亏一篑,胡温中央获得喘息和调整,但薄王事件的爆发毕竟使得专制受到损失,现在中共中央左右树敌,剩余的一点民望也损耗净尽,政权成了一部毫无意识形态吸引力,毫无纠错能力,全靠金钱和惯性运行的机器。陈光诚的成功出逃,也反映了政权维护者士气的低落。
   加速增长的“维稳”开支迟早难以为继,一旦缺少钱的驱动,民间左右两派的压力够大时,中南海必然裂变,届时,中共红朝必然象满清那样突然彻底崩溃。
   
   曾节明(中国社民党成员) 写于2012年四月二十九日上午于纽约州家中
(2012/04/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场