百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[陈光诚的出逃反映出温家宝的虚伪]
曾节明文集
·台湾乱象反思:中国最适宜采用虚位元首制宪政政体
·肯定康有为,重鉴百年史
·曾节明:宗教信仰为什么比非宗教信仰更具有道德影响力?
·曾节明:中共已显露三分其党的亡党之象
·请防备胡锦涛的政工新手段
·美国对中共的“和平演变”为何至今难奏寸功?
·赵承熙枪击惨案的启示:当今世界需要救世救心的软力量
·曾节明:为什么中国特别需要自由文化运动?
·只有宗教才能拯救人类于自我毁灭——简述去宗教化的历史危害及当前流毒
·民主社会主义道路是中国转型的最佳选择
·关于中国民主党的前途
·曾节明:美国对外政策的历史教训
·建设宪政民主制度不一定需要仿效美国政体
·必须根本否定“经济发展必然导致政治民主”的谬论
·中国专制社会的主要精神维护者是儒家而非法家
·儒家阻碍自由民主化的两大重要性质
·祸害中国的祸根不在“左”、“右”,而在专制独裁
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
·中国民众和维权人士都亟需进行自由民主基础理念二次启蒙
·赫鲁晓夫和邓小平到底谁更聪明?
·曾节明:民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(五)
·曾节明:未来中国政体的再思索(六)
·未来中国最佳政体的再思索(七)
·兼论中国受迫害群体当前抗争的最佳策略
·未来中国最佳政体的再思考(八)
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·示弱当中藏杀机,台海局势空前险恶
·就荆楚被抓一事正告中共桂林市“国保”警察
·自由俄国之殇
·自由俄国之殇
·时局分析:警惕中共制造分裂台湾的刺杀事件
·依照中共宪法维权之路是一条死路
·中国即将面临的命运及对策
·“延边人民防空动员”消息的障眼法
·地方独立是瓦解中共政权的最后途径
·俄国民主倒退溯源
·汪洋新政能走多远?
·北京奥运的“泡汤”前景
·演艺人杯葛奥运为何效应大?
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?
·没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·由江泽民的衰病看中国政局的走向
·解放军渐成主宰中国政局的独立力量
·藏独运动的再次高涨是中共国全面危机的催化剂
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·国家主席要借国难“崛起”
·马英九的胜选将中共逼入政治绝境
·李鹏及其腐败家族的前景和出路
·布什为何对中共软弱卑琐?
·中共主动寻求与达赖喇嘛和谈的真实用意及前瞻
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈光诚的出逃反映出温家宝的虚伪

   陈光诚的出逃反映出温家宝的虚伪
   (郭国汀律师天易网首发)
   
   陈光诚一介盲人,从事的又是依照中共国宪法反对暴力“计生”的事业,因而纯属维权人士,但这样一个维权人士,仅因为产生了国际关注的轰动效应,竟然慌得中南海大搞“超限战”,动用流氓村痞,两年多如一日地对一个盲人进行黑社会式的监控打压,连人家老婆和几岁的女儿都不放过。
   


   某团体及其附庸闭着眼睛念经般地解释说:这是“江系人马”搞的,这种歪解现在越来越没人信了:薄熙来倒台以后,他们一再大肆宣扬:小胡已经掌握了军权,周永康已经软禁,“江系”就要完了;另一方面却把薄倒台后变本加厉的封网和镇压,说成是管政法的周永康撇开中南海擅自搞的,胡温“政令不出中南海”,因此爱莫能助。对这种幼稚的解释,连小学生都会问:既然周永康已经不行了,怎么还可以到处跳呢?胡、温搞腐败、抓政敌,有的是权,要减轻点老百姓的痛苦,就“没有权了”?
   
   也有人把陈光诚的不幸归咎于腐败的基层官员,其实,只要对中南海的运作有点常识的人都知道:就像对高智晟、刘晓波的处理一样,对陈光诚这种备受国际关注的异议人士的处理,根本不是基层官员能够决定得了的,也不是政法委书记周永康能擅自决定的,处理陈光诚,没有总书记、国家主席胡锦涛的指示是不可能的。
   另一方面,作为基层官员,根本没有必要握住陈光诚这么一个烫手的山芋不放对,对基层官员来说,最省心也最有利的,是把陈光诚赶出东师古村,如能赶出国去最好,免得在本地“招惹是非”、诱发政治地震,陈光诚在外面出了什么事,也与他们无关了,因此,赶走陈光诚,对地方官员才是一劳永逸的上上选择;2008年秋我跑到泰国后,桂林市的“国保”头头们都松了一口气,因为这于他们来说是省却了一块包袱。
   反之,如果把陈光诚这么个名人一年三百六十五天摁在地方整,倒是吃力不讨好的事,操心及舆论压力不算,万一出什么事,怎么担当得起呢?因此,把陈光诚长期拴在地方整,只能是胡锦涛的意思。当年新上台的戈尔巴乔夫,只一个电话就能把萨哈罗夫从西伯利亚放回来,萨哈罗夫尚且是明确反对共产党专制的国际著名人士,对共产党政权的威胁,比反对暴力“计生”的陈光诚大得多;胡锦涛如果愿意,也只要一个电话就绝对能解除对陈光诚的迫害,周永康也绝对犯不着为这点小事冒违逆总书记的风险。陈光诚的悲惨,充分地反映出胡锦涛的邪恶和冷酷。
   
   陈光诚的悲惨遭遇也反映出温家宝的虚伪:陈光诚因为控告山东临沂政府暴力“计生”,于2006年被地方官员以莫须有的罪名判刑四年三个月,这样赤裸裸地枉法报复丑行,轰动了全世界,高唱“政改”的温家宝却不闻不问;陈光诚出狱后,全家长期遭受黑社会式的监控、骚扰甚至殴打,高唱“政改”的温家宝同样不闻不问。温家宝当总理十年,从来没解救过任何一个遭受迫害的民运、异议、维权人士,甚至连减轻他们迫害的事都没做一点。余杰写了《中国影帝温家宝后》,受到“三黑”待遇——黑夜、黑头套、黑社会式的绑架,被国保流氓电棒捅下体,被打得昏死过去,我绝不相信温家宝对此不知情。
   薄熙来倒台后,温家宝一度重又大唱“政改”,但接踵而至的却是更加严厉的封网、抓人、截访、全国各地暴力强拆继续......老百姓的表达空间更小了;被整得得一身是病的陈光诚律师的迫害没有丝毫减轻,以致于绝望出逃......
   有人说,温家宝只有九常委的一票权,改变不了现状,那当年胡耀邦、赵紫阳难道在常委中又有几票权?为什么他们能做事?有人至今还在说什么“江泽民掣肘”、“胡锦涛反对”,难道江泽民、胡锦涛比当年胡耀邦、赵紫阳身后的邓小平、陈云还厉害?
   
   有人说总理没有宣传和政法权,因此老温做不成事。这种理由站不住脚,有常识得人都知道:公安部是受政法委和国务院双重领导的,因此总理有半吊子政法权;文化宣传系统,也受到中宣部和国务院新闻出版署、国务院新闻办等部门的共同管理,比如国务院新闻办网络局,就与封网有关。2008年汶川地震后,根据修改的法律,总理还有在天灾等紧急状态中调军的权力,因此温家宝还有部分军权。另外,作为行政机关最高首脑,中共国的许多倒行逆施政策的出台,是需要温家宝签字的,如果温家宝不签字,胡锦涛还能罢他温某人的官?特别是现在即将交班之际,如果温家宝真抓实干推动政改,别人能把他怎么样?
   可见,如果温家宝愿意,他即使不能推动政改,也能够一定程度地减轻暴政。可十年来,除了废除一个遣送站制度以外,他什么都没做,连“计生”、“劳教”、“截访”这种不会危及政权的改变他都不愿做,这样巧伪的人,你如何奢望他动真格地推动难度和风险大得多的“政治体制改革”?
   所以,余杰说温家宝是骗子,是“影帝”,是完全正确的,虽然余杰吹捧太子党荒唐。我虽然较早看出了胡锦涛的邪恶面目,却被温家宝骗到至今,还写了好些浮想联翩的文章。在此,我愿为误导他人道歉。
   
   薄熙来倒台一个月了,国内政治环境不松反紧,张鹤慈、姜维平、刘因全、周亚辉等人,至今还在欢欣鼓舞地坐等胡温“抓捕江周”、启动政改、平反“六四”。我实在告诉他们:现在这种情形如无能改变,绝无可能有他们单相思的“政改”,甚至连“六四”平反都不可能有——江泽民、温家宝很可能愿意在不开放报禁、网禁、党禁的前提下平反“六四”,骗取人心,但胡锦涛从防微杜渐“维稳”和共产党正统党棍的思维出发,连这个口子都决不会开。
   
   有人说:温家宝是政改派,因此温绝对会推动政改。温家宝的确很可能内心向往宪政民主,但内心的向往是一回事,所作所为是另一回事,看人要看其做什么,而不能只看其说什么。。前苏联克格勃头子、“大清洗”的执行者雅各达曾对情妇表露了对西方自由的向往,说“英美那种生活才是生活”,雅各达算自由民主派吗?对毛泽东的“大跃进”、“人民公社”、“文革”,周恩来内心也是否定的,但这能洗脱他助纣为虐的罪责吗?温家宝言行惊人地不一表明:此公极端圆滑自私虚伪,“拔一毛以利天下而不为”,他一再高唱的“政改”,不过是“沽名钓誉”、欺世盗名的伎俩而已。温家宝就是周恩来第二,而不是什么“政改派的周恩来”。
   
   薄王事件的本质,是最高权力的争夺。江泽民、胡锦涛企图固守隔代指定一把手的邓式小圈子私相授受“规矩”,但薄熙来、周永康为了谋取最高权力,企图打破这个规矩,尽管他们打破后也不太可能推行民主,但他们试图打破中南海交接班“规矩”的努力,客观上却起到打破专制平衡的作用,这就给瓦解专制带来机会。
   但薄熙来的政变计划却功亏一篑,胡温中央获得喘息和调整,但薄王事件的爆发毕竟使得专制受到损失,现在中共中央左右树敌,剩余的一点民望也损耗净尽,政权成了一部毫无意识形态吸引力,毫无纠错能力,全靠金钱和惯性运行的机器。陈光诚的成功出逃,也反映了政权维护者士气的低落。
   加速增长的“维稳”开支迟早难以为继,一旦缺少钱的驱动,民间左右两派的压力够大时,中南海必然裂变,届时,中共红朝必然象满清那样突然彻底崩溃。
   
   曾节明(中国社民党成员) 写于2012年四月二十九日上午于纽约州家中
(2012/04/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场