百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[当今中国民主化的最大障碍是胡锦涛“维稳”当权派]
曾节明文集
· 脱欧阻止不了英国的穆斯林化
· 英国文化的缺陷:导致无休无止的分裂
·英国脱欧是“自由的胜利”吗?
·英国“脱欧”后果前瞻
· 中共国即将走满一个循环
·音乐美丑与海德里希的洁癖
·中美南海之战会不会爆发?
·反对派为什么应该反对南海仲裁
· 中美互补性大于对抗性,需警惕的是日本
· 警惕中共战略特线“高级黑”反对派的伎俩
·土耳其“7.16”兵变的启示
·反对派为什么应该反对南海仲裁——因为南海岛礁不是哪个党的!
· 谁最希望政治流亡者“安心”做外国公民?——中共当局!
·“高级黑”的一般规律
·习李公开对着干,府院争大升级十九大难测
·特朗普的本质及其选情前瞻
· 中国大陆赤化注定于孙中山吗?
· 北洋军阀比国民党更不能抵御赤化——告刘因全
·中国古典音乐成就何以远不如欧洲?
· 巴赫身后遮藏着贵族社会的二律背反贡献
· 习近平狰狞毕露,高智晟呼之欲出
·由八宫卦的角度看历史:中共已到了游魂卦的阶段
·“重大改革措施20条”的可取与荒谬
·所有国企变私营不可取——论国企的优势
·万恶的胡锦涛式伪国企
· 秦二世,崇祯帝与习近平
·“港独”扬短避长,客观上是助共维稳
· 对《炎黄春秋》态度,印证了习近平比胡锦涛都不如的野蛮素质
·中共领导人为何拒绝越南式的政改?
· 金庸《射雕英雄传》的两大硬伤
·杀死隋炀帝者非刺客——笑看习当局的杭州安保
·朱婷现象的启示:计生扼杀天才降低人口素质
·计划生育理论的邪恶性与马克思主义相同
·也论为什么苏联解体模式在中国行不通?
·满洲成为中国领土,是满清封禁的必然结果
·辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同
·真正“港独”志士是慷慨支援大陆民主化者
·晚清同盟会式的暗杀将会再现
· 美国大选前瞻:孤立主义回归,世界剧变在即
· 黄兴国落马反映出王岐山别有用心
·徐水良狂抓特务决非性格问题
·“绿化”:另类的彻底的征服
·代发:南京抽茧剥丝严查,三名国民党(大陆)党员被抓!
·代发:体制内最新消息:王岐山、范长龙或发动政变
·红朝行将覆灭,但不是2017年
·泰缅“金三角”地区决不能用作反对派基地
·中日战争,中国变天的风向标
·中国变天在即,海外反对派的应对策略
·中国不可能象前苏联那样和平演变
·为什么中共和习近平都已绝无可能走党内民主的道路?
·中共的统治,正将中国推向四分五裂的境地
·经过一年多的征询,一个最有共识的方案
·中国天价房价的真正真相——政府对老百姓的战略性掠夺
·王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气
·现阶段反对派的行动大方向
·维权老兵的“五还”诉求,反映出访民宪政民主意识的苏醒
·国内推墙者不管打什么旗子,民运都应该支持
·比照辛亥革命,反对派应有震撼人心的口号
· 五星红旗与青天白日满地红的相克关系
·我很穷,因此我支持特朗普
·我为什么转向共和党?
·邓小平能被反对派哄住吗?兼论习近平的本质
·由麦克阿瑟将军遗恨朝鲜说起:特朗普将重振美国!
·警惕中共迫害流亡异议人士的新手段——“组织偷渡罪”
·与轮椅老兵聊政治
·雾霾愈演愈烈,预示着习近平的全面失控
·中共没有满清的好命,这一轮变天将是大屠杀
·中共国的崩溃,从东北开始
·观美国2016年选战有感:评战与选战一样不容易
·2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举
·2016年大选日见闻
·美国大选的计票制度不是“漏洞”,而是天才设计
· 以数术预测2016年美国大选历程
·当今文明世界的主要威胁是穆斯林的征服
· 中国明天的最大威胁及应对法
·“胜不离川,败不离台”的玄机 ——大陆民国与水山蹇卦
·穆斯林“疆独”势力为什么不顾西方嫌恶也要坚持恐袭?
· 为什么公有制与宪政民主不相容?
·为什么公有制与宪政民主不相容?
·婚姻自由优于一夫一妻
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
·煞星乍现:国民党已近弥留
·力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝:彭明的死因及其得失教训
·曾节明:桂河华军墓修建者梁山桥
·习近平“反动复辟成功”是一个伪问题
·中共最怕什么样的民运?
·时局前瞻:集权和毛左化,习近平最后的疯狂
·彭明不朽,但其冒险主义教训沉痛
·“政治化”才是维权的出路
·喂养中共的不仅是“白左”,还包括共和党建制派
·难民风涌,中华文明滑向南宋格局
·中共近亡玄学征兆其二:首无水,王入常
·习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动
·中共气数已尽的玄学征兆
·习近平复辟计划经济,中共决不会打朝鲜
·济南“1.4”事件反映出习近平的毛共新趋向
·中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?
·伊斯兰势力为何对西方敢死恐袭,仇恨之根在哪里?
·中国将以南方为中心建国
·中共改抗日八年为十四年,意在抢救政权合法性
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
当今中国民主化的最大障碍是胡锦涛“维稳”当权派

   当今中国民主化的最大障碍是胡锦涛“维稳”当权派
   
   随着薄熙来倒台,毛左派与胡锦涛“维稳”当权派的矛盾激化,中南海内斗大升级。如何对待此次中共内斗?海外反对派阵营的主流观点是:应该对薄熙来落井下石,以痛打落水狗的精神将毛左派彻底打死,然后再回过头来对付胡锦涛“维稳”当权派。这种主张的理由是:毛左派是中国民主化的最大威胁。
   海外主流反对派的这种水平,徒让人感觉时光倒流,好像现在还是华主席“粉碎四人帮”的年代。这种认识的偏差,反映了海外诸多异议人士严重脱离中国实际、对中国的现状惊人的陌生。
   


   的确,从“文革”后直至1989年“六四”前,毛左派是中国政治体制改革的巨大障碍,因为从中央到地方,一大批信仰毛泽东的人还在掌权,毛左分子邓力群,甚至还当了几年中宣部长。但二十三年后的今天,昔年当权的毛左分子死的死、老的老、退的退,毛左派已基本上沦为在野派。前毛皇储毛远新、公主李纳、李敏等人既无权力、也无影响力。毛孙毛新宇虽然官至少将,但他的官职,不过是虚职,弱智的毛新宇,徒具娱乐功能耳。
   
   有人说:薄熙来、周永康就是毛左派!这种说法经不起推敲。薄熙来踏上仕途以来,从未曾有毛左派的表现,主政大连、辽宁,都是以“改革开放”、“招商引资”的面目出现,只是在2007年调任重庆后,才突然高举毛泽东的旗帜,这明显是机会主义行为。薄熙来的机会主义“左倾”,只有一种解释讲得通:就是他在投合胡锦涛的左癖,以谋求更大的权力。
   薄熙来同时敏锐地看到了邓江权贵私有化造成社会弊病——极端痛苦弱势群体渴求社会公正,再度谬托毛泽东为知己,因此举起毛左的旗帜来笼络人心、捞取民气。今天不能不承认,四年多来,薄熙来披着毛左的马甲,在重庆多少做了一些减轻暴政的实事:如减少政府的盘剥、增加老百姓的福利;以重温毛主席信访工作和拆迁指示的方式,减轻了打压防民、强迫拆迁等方面的暴政;薄熙来黑打黑社会,一方面践踏了法律和程序,但客观上大大改善了重庆的社会治安,这也是客观事实。尽管是为了个人野心,但薄某人实干的能力和胆魄,是胡锦涛乃至温家宝都远不能及的。
   
   薄熙来虽然高举毛泽东旗帜,却大力鼓励民营企业发展,鼓吹“国民共进”,这种主张,不仅与胡锦涛“国进民退”真正左倾主张有本质区别,也比茅于轼等“资改派”鼓吹的全盘私有化更切合中国的实际。
   薄熙来在重庆大力整顿吏治,重典清洗贪官污吏,很大地净化了重庆的投资环境。薄熙来主政重庆四年,重庆的私人经济发展远远超过汪洋“科学发展观”治理下的广东。“一大二公”是毛左派的经济基础,因此,主张“国民共进”的薄熙来,不可能是真毛左。这点,连毛左的笔杆子黎阳都看出来看了,不知中国民运衮衮诸公为何竟看不出?
   
   薄熙来天生是“治世之能臣,乱世之奸雄”的材料,他更像是中国的普京。有人造谣说一旦薄熙来上台,极左专政就要复活,千万颗人头就要落地。这纯属无稽之谈,政客都是现实主义者。试问,普京内心崇拜斯大林,恰如薄熙来崇拜毛泽东的权势一样,但普京上台后走了斯大林的路线吗?谈到为什么不复辟苏联,普京说:“忘记过去是没有良心,回到过去则是没有头脑”。难道薄熙来不懂这个道理?
   
   周永康,则连毛左派的影子都没有,除了抢班夺权的野心之外,他与胡锦涛一伙简直不分你我。
   今天的中国,毛左派的经济基础和社会基础早就没有了,薄熙来、周永康就和中南海内的其他人一样,属于特权官僚资产阶级成员,他们一旦上台,奉行某种法西斯路线是肯定的,但怎么会去推行自毁权力基础的毛主义呢?
   今天的毛左势力基本在野,哪来的能量阻碍政改?当今中国的弱势群体中,虽然有许多人怀念毛泽东、向往毛泽东,但他们哪有变天的政治能量?现在的中国,哪有上世纪二三十年代军阀割据、倭寇入侵的造反缝隙?哪有前苏联那样大国扶持的金钱?
   
   视毛左派为最大威胁的人,请回顾一下,二十三年来顽固阻断政治变革的,究竟是什么势力?很清楚,先后是邓、江资改派集团和胡锦涛“维稳”当权派。
   
   八十年代中后期,一贯反民主宪政、崇尚权贵资产阶级法西斯专制的邓小平抛弃胡耀邦、赵紫阳,与陈云专政派结成同盟,血腥地剿杀了中国八九民运,1992年,邓小平又踢开陈云专政派,完全洞开权贵私有化市场经济闸门,邓小平及其继承者江泽民,以“不争论”和不问政治一切向钱看的两手成功地化解了政治民主化的社会变革压力;江泽民被迫交班后,邓小平“隔代指定”的胡锦涛,暴露出远比邓小平、江泽民倒退、僵硬、野蛮的统治理念,他连邓小平、江泽民半吊子经济改革也反对,十年来大搞拉萨经验治国、阴狠狠地推动中国北韩化、赤裸裸地以暴力维稳。胡锦涛大力扩编政治警察,十年来于国安之外,再建成一张全国性的秘密警察大网,对老百姓实行滴水不漏的监控和黑社会式的打压,全面地推行下三烂特务专制统治,这倒是胡锦涛继毛、邓、江之后的一大创举。
   阮敏先生认为:胡锦涛要比江泽民更像邓小平。这完全看走了眼,试问:胡锦涛连半吊子经济改革都反对,他算什么邓小平的人?邓小平崇尚实用,一直淡化意识形态色彩,胡锦涛一上来就迫不及待地“保持共产党员的先进性”、高唱“两个务必”、甚至指示“向朝鲜、古巴学习”,胡锦涛拼命要恢复共产党的大红色彩,他算什么邓小平的人?邓小平生前很少搞个人崇拜,胡锦涛在党国六十大庆的典礼,居然让群众演员抬着自己巨幅的麻批像,沿着长安街向全世界招摇,比江泽民、邓小平还厉害。
   这令人徒叹邓小平的丑恶和自私,为了防止“六四”的翻案,不惜故意隔代指定一个毛共辅导员,变本加厉地耽误中国至今,以西藏屠夫为垫背,“在我死后哪管洪水滔天”。
   
   有人说:谁说毛左派不是中国民主化的最大障碍?胡锦涛不正是毛左派?这种看法似是而非、以讹传讹,流传甚广。胡锦涛为什么不是毛左派?一个简明的道理是:“文革”是毛泽东的灵魂,胡锦涛却反对“文革”,胡辅导员一直认为:“文革”带来的动乱,严重地损害了党的形象,予敌对分子以可乘之机,从反面导致了走资派上台,最终酿成了“六四”事件,这个沉痛的教训,我们党一定要汲取。胡主席还独到地指出:我们经济发展那样好还出了“六四”,朝鲜饿死两百万人却没有发生动乱,朝鲜管理社会意识形态的先进经验,难道不值得我们学习吗?
   
   很多人不加区分地把毛左派和其他左派混为一谈,其实中共国的左派,并不等于毛左,左派还有“新左”、“老左”等划分。陈云、宋平、李先念、王震等也是左派,但他们都反对“毛文革”,他们能算毛左派吗?在中共顽固派阵营中,胡锦涛更接近陈云、宋平、李先念、王震等中共“正统”专政派,而不同于张宏良、巩献田、黎阳等毛左派。
   胡锦涛是陈云、宋平的传人,政治道德和学识却比陈云、宋平皆低一个档次不止,实在是更低一层地狱钻出来恶鬼。试问:以陈云、宋平再僵硬,讲得出“向朝鲜古巴学习”这种话吗?陈云、宋平会对自己的老上级进行阴毒小人式的迫害吗?陈云会动用国保流氓,对曹思源这样的经济学者进行如厕式贴身跟踪吗?
   胡锦涛明明是陈云的传人,走的是朝鲜金家父子特务统治之路,却无耻而又狡诈地至今挂着邓小平“改革开放”的牌子,以欺世盗名、混淆视听,于大搅浑水之间,把中国的耽误延长到最大。
   
   胡锦涛“维稳”当权派虽然至今死死阻断中国的去共产党化进程,但他们已成秋后的蚂蚱了,因为他们碰上了温家宝这一克星。随着温家宝势力的隐然成型,温相终于显露出政改派周恩来的真身,胡下温上的大趋势已经不可逆转。“六四”之后的二十三年,中国的命运终于否极泰来了。今天读了黎阳的《窃国大盗温家宝》,看得我心花怒放,中共红朝亡于“阶级敌人”温世珍侄子之手,宁非天意乎?
   看人要看大节,袁世凯、蒋经国、叶利钦谁人没有污点?历史证明:右翼的专制要比左翼的专制更接近宪政民主,只要能把共产党请下台,温相纵使富可敌国又何妨?米卢蒂诺维奇说:“一切为了胜利。”为了驱除黄俄,希望温相再巧伪一点、再圆滑一点、再“汉奸”一点。
   
   曾节明 写于四月十九日中午于纽约州家中
(2012/04/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场