百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再驳挺薄左派的一个谬论]
徐水良文集
·关于“权利”、“利权”和“法权”的争论
·为革命呐喊
·人本主义与社会民主主义及马列主义的对立
2001年,美国
·关于反对派运动的几个问题
·民主运动的现状和我们的对策
·真假爱国主义
·致美国人民
·杂论十一则
·中国民运情报组情报综合
·关于赖昌星案的四个文件
·中国民主团结联盟声明
·答国内朋友来信:
·给贵州朋友的信
2002年,美国
·再论盛大庆典式的革命道路
·重建根据地
·孙中山道路及其它
·与洪哲胜先生谈同一性、差异性和运动原因
·致中共海外情治人员的一封信
·这是什么社会?什么政府?!?
·应如何对待法轮功、藏独、疆独和台独运动?
·我们的任务和策略
·人本主义和唯物的关系
·30大于1000的启示
·转发民联章程并答国内问
·万能替罪羊――小农经济
·答国内朋友问:谈理想民主及其它
·高薪养贪
·致一个朋友的信
·我们为什么采取理性激进主义
·什么是理性激进主义?
·致国内朋友
·如何对待“三反一温和”方针?
·头脑、勇气和教训
以下近四百篇文章,尚未恢复
·再论打击中共黑势力
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·中共创造的“奇迹”和怪象
·简谈理性激进主义策略
· 未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其他
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
· 学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念——答范似东先生
·对建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·关于核武器问题的一个按语
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再驳挺薄左派的一个谬论

   

(再谈左派右派问题)


   

徐水良


   

2012-4-28日


   
   
   把极左派共产党的最高领导人胡锦涛温家宝说成极右,是挺薄左派的胡言乱语。
   
   左右概念,在法国大革命产生时,右是维护君主制旧王朝,左是反对旧君主专制制度、建立民主共和新制度。罗伯斯比尔的极左派则把一般左派都打成右派,建立极左专制。使旧专制改以极左面目重现。
   
   到马克思主义产生以后,尤其是在二十世纪左倾大倒退浪潮中,社会主义共产主义被误认为新制度。因此左的概念,就是主张社会主义、共产主义;右的概念就是主张维持资本主义。
   
   共产党,一直是极左派。把其它社会主义左派政党都打成右派。在苏联和中国,极左派最高领导,还把许多极左派人士打成右派。57年的反右,基本上就是打的左派,把投靠极左派的大批左派人士,打成右派。文化大革命,则把极左派中最左的大批共产党极左派人士,打成右派。
   
   及到现在的中国,共产党还是极左派。把极左派中的最高领导人胡、温,说成极右,是挺薄左派极左派们的胡说八道。
   
   挺薄左派造出这个党内胡温极右派的伪概念,是为了用党内斗争,替换整个社会的左右矛盾,从而把极左派共产党黑社会内部分派和谐共治的土匪统治,美化成民主,以便保护极左派共产党中最反动的毛左势力,并为共产党继续其黑社会式的统治,制造合法性根据。
   
   这是过去革命与改良,及革命与解合作幻想的争论,在新的情况下改头换面继续进行。并且过去反对革命的和解合作派,是幻想共产党与反对派和解合作,挺薄左派们的幻想,则变成幻想共产党黑社会内部和解合作,因此,他们比过去的和解合作派更反动。
   
   有朋友说:“胡是思想宗于极左,意识型态本质也是极左。但所在利益与所代表的利益是中国最大的垄断官僚资本和与官僚资本相勾结而爆发的民间资产集团(事实上很多就是他们的亲属和友好)。在中国极左与极右同宗同源,对一个思想意识极左,利益极右的结合体来说,应以利益作为定性的主要根据,思想只作为参考;所以我定性胡为极右。”
   
   这种说法是混乱糊涂透顶。左右从来都是政治或意识形态派别,从来都是是按政治和意识形态划分,不是按经济利益划分。
   
   即使说到经济和经济利益,极左的共产社会主义,全世界到迄今为止,其实都只是国家资本主义。本人三十多年前,对此有过许多详细论述。我被定罪的主要罪名之一,就是污蔑苏联和中国等等所有的所谓社会主义,不过是国家垄断官僚资本主义。
   
   迄今为止,挺薄左派们的认识,都没有超过我三十多年前的水平。
   
   这种资国家本主义的老板,政治国家和经济企事业单位的各级官僚,CEO,不过是国家资本主义的代理人而已。因为这些极左国家的国家资本主义代理人,包括斯大林毛泽东等等极左派代理人,在政治上搞一党极权专制,在经济上就是搞一党极权专制的国家资本主义,因此在经济上,他们是国家官僚资本主义代理人。因为他们是国家资本主义的代理人,就说他们是极右,完全是自相矛盾混乱透顶。
   
   这也是挺薄左派,还有过去维基百科条目编辑者,以是否维护弱势群体利益等等似是而非的标准划分左右,以及其它许多极其无知的人物在内的许多人的通病。这些无知人物中有的人,甚至以这种似是而非的方式,把极左派最大头子毛泽东斯大林,说成极右。
   
   改革开放,迄今为止,基本上是国家资本主义官僚资本主义范畴的内部的改革。我多次说过,中国改革开放三十多年,说到底,只是从马列共产社会主义极权专制的范畴,走到国家社会主义极权专制的范畴。而且还远没有改革进步达到希特勒国家社会主义那样的程度。(希特勒的国家社会主义,也属于国家资本主义大范畴。)改革开放,不过是把共产社会主义变成国家社会主义或者国家资本主义,在国家社会主义或国家资本主义的大范畴内,依靠私有化大抢劫大掠夺,把部分国家和集体财产,变成官僚资本的私人财产,外加国家和官僚控制下的部分民营资本而已。改来改去,仍然不出政治极权专制统治下,国家官僚资本主义的大范畴,连老的新民主主义这种国家资本主义的状况,都还没有恢复和达到。
   
   而且,特权官僚的极权专制政治,和极权官僚的特权经济,两者是一致的。把同一个极左派共产党极权极左官僚,一会儿按政治和意识形态说成极左,一会儿又以自己完全错误的经济定性,说成极右,完全是混乱不堪。

此文于2012年04月29日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场