百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略]
徐水良文集
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略

   

徐水良


   

2012-4-14日


   

   
   毛左们在中共内部划分左派和右派。
   
   但实际上,共产党是极左派。中共内部的权斗,是极左派内部的争斗。极左派特点之一,是内部总是权斗不止,你死我活。从法国大革命罗伯斯比尔到马列斯大林毛泽东及到今天共产党,都是如此。
   
   因此,他们提倡中共犯罪集团左右共治,或者是救共策士们救党心切,盼望党内和谐的幻想。或者是他们要中国人在不知不觉中,承认中共犯罪集团及其统治的合法性,并希望共产党“左右”“和谐”地相处,维持长久统治的欺骗。这种说法,就连法律面前人人平等,王子犯法与庶民同罪这种基本的正义也否定了。把这种“左右”“共治”冒充为民主法治,是颠倒黑白。
   
   中共极左派的内斗,造成民运中中共地下势力的分裂,使得目前情况看起来相当复杂,但认真分析,实际上脉络清晰。
   
   真正的反对派的正确策略,就是借力使力,揭露薄希来,并指出中共官僚就是大大小小的薄希来。从而进一步向民众说明推翻中共,建立自由民主制度的道理。发动民众投入推翻中共建立自由民主制度的大潮中去。并且依靠民众的民主压力,迫使中共内部扩大裂痕和内斗,努力争取尽可能多的共产党人士,包括争取某些良心未泯的领导人,分裂出来,站到自由民主一边来。
   
   薄熙来,周永康派及其控制的势力,则极力提倡派别斗争,力保薄熙来,反对胡温。企图恢复旧的毛式专制。
   
   民运中的中共其他一些地下势力和某些救党策士的策略,就是担心派别斗争毁灭中共,因此极力提倡化危机为转机,挽救共产党,搞共产党内部的左右共存,左右共治,左右竞争,左右和谐,并以这种左右共治,来冒充民主法治,掩盖共产党土匪犯罪集团及其犯罪统治的本质,使中国人不知不觉中受他们的欺骗,都去争取和维护共产党犯罪集团左右和谐共存的土匪统治。
   
   还有一些中共地下势力,就是全力拥护党中央,例如日前上海过去已经暴露的地下势力拥护中共的声明。
   
   这就是目前民运中在薄熙来问题上,大致的不同派别及其不同策略。

此文于2012年04月14日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场