百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略]
徐水良文集
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略

   

徐水良


   

2012-4-14日


   

   
   毛左们在中共内部划分左派和右派。
   
   但实际上,共产党是极左派。中共内部的权斗,是极左派内部的争斗。极左派特点之一,是内部总是权斗不止,你死我活。从法国大革命罗伯斯比尔到马列斯大林毛泽东及到今天共产党,都是如此。
   
   因此,他们提倡中共犯罪集团左右共治,或者是救共策士们救党心切,盼望党内和谐的幻想。或者是他们要中国人在不知不觉中,承认中共犯罪集团及其统治的合法性,并希望共产党“左右”“和谐”地相处,维持长久统治的欺骗。这种说法,就连法律面前人人平等,王子犯法与庶民同罪这种基本的正义也否定了。把这种“左右”“共治”冒充为民主法治,是颠倒黑白。
   
   中共极左派的内斗,造成民运中中共地下势力的分裂,使得目前情况看起来相当复杂,但认真分析,实际上脉络清晰。
   
   真正的反对派的正确策略,就是借力使力,揭露薄希来,并指出中共官僚就是大大小小的薄希来。从而进一步向民众说明推翻中共,建立自由民主制度的道理。发动民众投入推翻中共建立自由民主制度的大潮中去。并且依靠民众的民主压力,迫使中共内部扩大裂痕和内斗,努力争取尽可能多的共产党人士,包括争取某些良心未泯的领导人,分裂出来,站到自由民主一边来。
   
   薄熙来,周永康派及其控制的势力,则极力提倡派别斗争,力保薄熙来,反对胡温。企图恢复旧的毛式专制。
   
   民运中的中共其他一些地下势力和某些救党策士的策略,就是担心派别斗争毁灭中共,因此极力提倡化危机为转机,挽救共产党,搞共产党内部的左右共存,左右共治,左右竞争,左右和谐,并以这种左右共治,来冒充民主法治,掩盖共产党土匪犯罪集团及其犯罪统治的本质,使中国人不知不觉中受他们的欺骗,都去争取和维护共产党犯罪集团左右和谐共存的土匪统治。
   
   还有一些中共地下势力,就是全力拥护党中央,例如日前上海过去已经暴露的地下势力拥护中共的声明。
   
   这就是目前民运中在薄熙来问题上,大致的不同派别及其不同策略。

此文于2012年04月14日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场