百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略]
徐水良文集
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略

   

徐水良


   

2012-4-14日


   

   
   毛左们在中共内部划分左派和右派。
   
   但实际上,共产党是极左派。中共内部的权斗,是极左派内部的争斗。极左派特点之一,是内部总是权斗不止,你死我活。从法国大革命罗伯斯比尔到马列斯大林毛泽东及到今天共产党,都是如此。
   
   因此,他们提倡中共犯罪集团左右共治,或者是救共策士们救党心切,盼望党内和谐的幻想。或者是他们要中国人在不知不觉中,承认中共犯罪集团及其统治的合法性,并希望共产党“左右”“和谐”地相处,维持长久统治的欺骗。这种说法,就连法律面前人人平等,王子犯法与庶民同罪这种基本的正义也否定了。把这种“左右”“共治”冒充为民主法治,是颠倒黑白。
   
   中共极左派的内斗,造成民运中中共地下势力的分裂,使得目前情况看起来相当复杂,但认真分析,实际上脉络清晰。
   
   真正的反对派的正确策略,就是借力使力,揭露薄希来,并指出中共官僚就是大大小小的薄希来。从而进一步向民众说明推翻中共,建立自由民主制度的道理。发动民众投入推翻中共建立自由民主制度的大潮中去。并且依靠民众的民主压力,迫使中共内部扩大裂痕和内斗,努力争取尽可能多的共产党人士,包括争取某些良心未泯的领导人,分裂出来,站到自由民主一边来。
   
   薄熙来,周永康派及其控制的势力,则极力提倡派别斗争,力保薄熙来,反对胡温。企图恢复旧的毛式专制。
   
   民运中的中共其他一些地下势力和某些救党策士的策略,就是担心派别斗争毁灭中共,因此极力提倡化危机为转机,挽救共产党,搞共产党内部的左右共存,左右共治,左右竞争,左右和谐,并以这种左右共治,来冒充民主法治,掩盖共产党土匪犯罪集团及其犯罪统治的本质,使中国人不知不觉中受他们的欺骗,都去争取和维护共产党犯罪集团左右和谐共存的土匪统治。
   
   还有一些中共地下势力,就是全力拥护党中央,例如日前上海过去已经暴露的地下势力拥护中共的声明。
   
   这就是目前民运中在薄熙来问题上,大致的不同派别及其不同策略。

此文于2012年04月14日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场