大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[关于“唱红打黑”的对话]
熊飞骏的博客
·国民劣根性是特权专制体质结出的恶之花
·“文革式大民主”的实质是红太阳为人民做主。
·我们为何要旗帜鲜明“否定”民主?
·别给子孙后代留下一个无法收拾的烂摊子
·做大蛋糕靠经济建设,切好蛋糕靠民主法治
·贪官也是旧体制的受害者
·“中国难道没优点吗?哪个国家没问题?”
·必须把屈打成招的“司法凶手”绳之以法
·我们不能对概率很低的“民主贿选”杯弓蛇影
·封杀袁腾飞打响了“二次文革”第一枪
·我们要象纪念伟大成就一样纪念民族的悲剧
·“人民群众”是如何被文革毛痞“绑架代表”的?
·我们不能忘记文革
·文革毛痞恐吓袁腾飞家人已成为潜在杀童凶手
·设置文革禁区等于为文革招魂
·基督教与义和团
·现代极权专制体制的最大恶果是毁灭社会良心
·毛太阳与水利工程
·揣着“绿卡”骂美国的分裂人格
·“公仆”犯错,纳税人买单?
·“有森林无植被”是我国极端气候的制度祸首
·知识青年正气的丢失
·文革时代我们曾经制度化屠杀孩童?
·骂杨恒均“变脸”者根本不懂什么是“民主”
·“稳定”与“公道”哪个更重要?
·中国基层政权的十大怪状
·“问心无愧”离“无耻”还有多远?
·“二次文革”离我们还有多远?
·胡耀邦的超人政治胸襟
·从郭沫若的三首诗看当代知识分子的扭曲灵魂
·我们凭啥在印度面前自豪?
·我们抛弃了儒家的精华吸取了糟粕
·“裸体做官”等于趁火打劫
·女硕士生自杀折射出的大学管理层“冷漠综合症”
·“为争论而辩论”使我们永远也无法达成“共识”
·中国不能再次被金家王朝绑架?
·谁在真正崇洋媚外
·走出谎言政治首先得告别“一面之辞”
·权力人物怎么可以公然否认显而易见的真相?
·改革与革命的赛跑
·中国官场的“红包文化”
·中国官场的“特色幽默”
·中国左右两派政治力量的分歧与共识
·“历史虚无主义”的本质是什么?
·歌德索尔仁尼琴是中国出不了诺贝尔文学奖的最好诠释
·专制溃败期为何苏联开放民权中国加强极权?
·中华现代文明的核心价值理念
·国有企业内部的悲剧景观
·无孔不入的“官本位”病菌
·流氓丈夫是怎样绑架淑女妻子的?
·“把错误坚持到底”与权力变态
·荆州“天价捞尸船”折射出的“捞油水推责任”体制
·中华民族到了最无耻的时候
·我们不要做丐帮的帮主
·对中华文明伤害最大的专制帝王
·北大和少林寺也堕落了?
·我们要警惕“口号式爱国”
·一个只崇拜枪杆子的国家是没有前途的
·对中华文明伤害最大的知识精英
·中国的“无耻事业”正在发扬光大
·喜好忽悠自我的民族
·中华大地为何多发“群体性事件”
·谎言的最后受害者是谎言炮制者
·毛时代中国的经济真相
·抱团不等于团结
·你知道我是谁吗?我是领导!
·“真话”是中国进步的第一要件
·低俗小品走红是中国文化的悲哀
·后极权时代的苏联和大革命前的法国
·中国的实际教育经费远远低于理论值
·国民朝拜佛祖就像侍奉大贪官
·面对索尔仁尼琴的脊梁,我们“专家”的良知还剩几分?
·“领导们”为何总是抱怨“拔款太少”?
·《中国在这里反思》第一卷(中华民主启示录)目录
·《中国在这里反思》第二卷(一条腿改革的陷阱)目录
·《中国在这里反思》第三卷(不能忘却的悲剧)目录
·《中国在这里反思》第四卷(敢问路在何方)目录
·国民对民主的认识误区
·马英九胜选的十大启示
·从澳大利亚的历史看民主与国民素质的关系
·从美国早期民主看台湾立法院“打架”
·现代极权专制体制比中世纪皇权专制更恶劣
·民主政府与威权政府哪个更有效?
·民主是发达国家的专利吗?
·祖国没有文明进步,“外逃”是安全之路吗?
·七、陈水扁贪腐案是又一个“民主笑料”吗?
·九、俄罗斯民主倒退的制度根源
·中国的民主之路
·一个重竖倒榻神像的时代
·美国总统权力交接启示
·中国最适合的民主体制
·假如戊戌变法成功?
·卡拉季奇的悲剧启示
·我们要警惕“口号式爱国”
·中国的风险、机会和希望
·威胁中国社会的三大瘟疫
·中国的深层悲剧
·百年中国的民族脊梁为何多是女子?
·新世纪中国的十大怪状
·“官本位”文化的十大怪状
·经济的扩张与体制的封闭
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于“唱红打黑”的对话

   关于“唱红打黑”的对话

   ——熊飞骏

   大学生:我们系又要举行红歌大赛了,我是系里最有希望夺冠的选手。

   飞骏:你喜欢唱红歌?“红歌”能解决中国问题吗?

   学生:当然能!如果全国人民齐声唱红,用红色思想武装我们的灵魂,贪官、汉奸就会被打倒在地,中国就会崛起,一定在短期内赶超美国。

   飞骏:你认为中国的主要敌人是什么?

   学生:中国的主要敌人是海内外敌对势力:汉奸卖国贼和美帝国主义。

   飞骏:你心中的汉奸卖国贼标准是什么?

   学生:用日本货、为美国唱赞歌者都是汉奸,“美分党”则是最大的汉奸卖国贼。

   飞骏:如果一个父亲不让自己的亲生儿子在中国接受社会主义教育,相反从小就把他送往英、美等万恶资本主义国家求学,这人是爱国还是卖国?他有资格领袖唱红吗?

   学生:这人是典型的汉奸卖国贼!怎么可能有资格领袖唱红呢?

   飞骏:你最崇拜的唱红领袖是谁?

   学生:XXX和司马南。

   飞骏:你知道XXX和司马南的儿子都在美国读书吗?XXX从小就把儿子送往英国的贵族学校读书,前两年又转往美国的大学。司马南大过年的飞往美国和妻儿共度春节,结果被美帝国主义的电梯夹了脑袋……

   学生:怎么可能呢?你这是造谣!你这消息从哪里得来的?

   飞骏:我也怀疑这则消息的真实性,也倾向于认定这是别有用心者的造谣。在真相不明的情况下,我们不妨假设一下:如果XXX和司马南的儿子确然在美国读书,你还会崇拜他们吗?还会当他们是唱红英雄和反美斗士吗?

   学生:当然不会!那一定是大汉奸大骗子,史无前例的大汉奸大骗子!但我坚信XXX和司马南绝不是那样的人!

   飞骏:我认为唱红不唱红是个人自由,你喜欢唱红是你的自由,别人不喜欢唱红是他的自由,政府无权强迫某人唱红或不准唱红。如果现在某地方政府拿出几千亿纳税人的钱监督强迫鼓动你“不准唱红”,你说那是什么政府?

   学生:那是赤裸裸的流氓强盗政府!人民喜欢唱什么歌是他的自由,又不是什么色情歌曲,政府怎么可以动用拿税人的钱去“禁止唱红”呢?更何况几千亿巨款啊!有那么多钱就能在当地搞免费教育免费医疗了,还折腾什么“禁止唱红”啊?

   飞骏:如果此地政府拿出几千亿税款鼓动奖励“唱红”呢?

   学生:那也不好。总之不能用纳税人的巨款去强迫奖励民众唱什么歌。我唱红就全是自愿的,没花一分纳税人的钱。

   …………

   学生:你赞同重庆模式吗?

   飞骏:我目前对重庆模式的真相还不十分清楚,没资格喜欢或赞同。

   学生:重庆是“唱红打黑”的首都,就算你对“唱红”有成见,“打黑”总没错吧?黑社会猖獗可是当今中国的噬脐之痛啊。

   飞骏:我当然赞同“打黑”,问题是划分“黑”的标准是什么?听说重庆的很多民营企业家都被当“黑”打掉了。

   学生:那些民营老板都“涉黑”啊?不打他们打谁?

   飞骏:你先前有没有请人打过架?

   学生:上中学时有位横行霸道的同学带黑哥门闯入教室打伤了我,我忍受不了那侮辱,也请来外面混的几位儿时朋友把那家伙修理了一顿。

   飞骏:你当时干吗不向老师和校领导投诉?干吗不报警?

   学生:老师和校领导都怕那个黑同学,都不敢管。我父亲向当地派出所报了警,可警察说那事太小,不属他们管的范畴。

   飞骏:你的那几位“在外面混”的儿时朋友也应该有黑社会背景吧?这么说你也有“涉黑”历史啊?如果哪天想找你麻烦一样可以用“涉黑”罪名把你抓起来。

   学生:我当初也不知道他们是“黑社会”啊?再说我那样做也是“被迫”的,没人主持公道只好找他们了。

   飞骏:重庆那些“涉黑”的民营企业家一样可能“被迫”啊?在一个法律不管公道正义只为权钱服务的畸形社会里,多数公民都曾有过“诉白无门”而“被迫求黑”的经历,就如深山里的农民多有砍树经历一样。在普遍性的“被迫涉黑”背景下,“涉黑”这一罪名就有很大的伸缩性随意性,很容易沦为“政治迫害”的莫须有罪名。

   学生:你说的有点道理,但打黑肯定是必要的。

   飞骏:打黑当然必要!关键是不能搞暗箱操作,“黑社会”标准、涉黑人员罪名和审讯过程必须完全公开透明,否则就容易沦为“迫害”工具。中国人都痛恨叛徒、汉奸;可在司法不独立权力习惯暗箱操作情势下,文革期间国家主席内定为“叛徒、内奸”;袁世凯政府以“叛国罪”通揖孙中山;抗清英雄袁崇焕则被明政府污为“汉奸卖国贼”千刀万剐百姓分食其肉……他们可都是真正的爱国志士啊!毛中国时期被打成的“右派”、“反革命”和“坏分子”,有几成是真正的反、坏、右?1957年后划分的511万右派分子(包括中右和编外右派),1978后除95人外全部平反,错划率高达99.99%。如果采用传统的“黑打”和“运动”手段,“打黑”运动就容易变相为“政治迫害”,一样能打出99%的错误率。

   …………

   学生:中国的清官为什么都没好下场啊?XXX就是个大清官,可他……

   飞骏:XXX是大清官吗?据说他在美国读书的儿子开着红色法拉利豪车招摇过市高调会女友?如果他真的是大清官,哪来钱为儿子买法拉利豪车啊?一辆法拉利可是好几百万啊!美国在校学生迄今为止还没有谁拥有如此天价豪车。

   学生:这是真的吗?可人民都说他是大清官啊?

   飞骏:是谁张口闭口把“人民”一词挂在嘴上?“人民”的话就一定可信吗?“人民”也传颂伟大领袖毛主席两袖清风啊。有多少“人民”知道毛主席在全国人均存款才2.5元,青壮农民年收入不到100元情况下,居然拥有61座天价豪华行宫,价值十多亿的珍本文物和过亿巨额银行存款呢?如果“人民”知道真相,还会继续传颂毛主席两袖清风吗?“人民”还深信司马南是“反美斗士”呢,有哪个“人民”知道他把儿子送美国受教育去了?

   …………

   卖淫是犯罪,但鸨母却无权审讯判决卖淫罪!

   

   

   

   二0一二年四月七日

(2012/04/07 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场