孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[第三章]
孙文广文集
·再读《风雨苍黄五十年》30512
·自由平等博爱为何遭删30521
·一部难得的好戏30524
·年年“六四”今又“六四”30530
·论示威自由权利30603
·为何不出毛泽东全集?30626
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”30702
·伟哉 香港人30705
·“23条立法”延期是港人大胜利30707
·香港——大陆的明灯30710
·掩耳盗铃和新闻自由30715
·评大学生必修课《毛概》30725
·官方纪念 四缺一30728
·盼大学生刘荻早日归来30730
·修宪法 国家主席 统三军30818
·刘荻羁押是否超期?30820
·促江泽民辞职书30823
·党不领情"囚犯"坦诚心30909
·三代表入宪和江辞职30911
·江泽民题词与个人崇拜30920
·江泽民论“民主”30928
·不跟毛泽东学慷慨30930
·评江泽民的“民主论”31005
·不忘大学生刘荻31007
·支持石三村村民维权31011
·不跟毛泽东学虚荣31019
·注意杜导斌的羁押期限31101
·吁胡锦涛关注杜导斌31101
·网络英雄杜导斌31103
·杜导斌写了哪些文章?31105
·签名 维权 学香港31109
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”31112
·江泽民不退 难有新政31116
·不跟毛泽东学“好战 ”31201
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》31221
·好斗的毛泽东31222
·消灭私有制是灾难之源31226
·血染土地公有化31227
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨31228
·国共内战溯源31230
·土地公有是官员腐败温床31231
·评大学生必修课《毛概》——评论毛泽东之2 2003/7/25
·官方纪念 四缺一——有感朝鲜停战50周年 2003/7/28
·盼大学生刘荻早日归来——声援刘荻之七2003/7/30
·修宪法 国家主席 统三军——再论修改宪法2003/8/18
·刘荻羁押是否超期?──声援刘荻之八2003/8/20
·促江泽民辞职书2003/8/23
·三代表入宪和江辞职 2003/9/11
·江泽民题词与个人崇拜 2003/9/20
·江泽民论“民主”2003/9/28
·跟毛泽东学慷慨——评百万签名索赔日本 附录:《耿飚回忆录》2003/9/30
·评江泽民的“民主论”2003/10/05
·不忘大学生刘荻——声援刘荻之九2003年10月7日
·支持石三村村民维权2003/10/11
·不跟毛泽东学虚荣――评载人飞船上天2003年10月19日
·吁胡锦涛关注杜导斌2003年11月1日
·注意杜导斌的羁押期限――关注杜导斌之二2003年11月1日
·网络英雄杜导斌——关注杜导斌之三 2003/11/3
·杜导斌写了哪些文章?――关注杜导斌之四2003年11月5日
·签名维权学香港――关注杜导斌之五2003年11月9日
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”2003/12/11
·江泽民不退 难有新政——再评载人飞船上天2003年11月16日
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》2003/12/17
·好斗的毛泽东(上)──写于毛泽东生日110周年前夕 2003/12/22
·消灭私有制是灾难之源 2003/12/26
·血染土地公有化——再评消灭私有制 2003/12/27
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨——三评消灭私有制 2003/12/28
·国共内战溯源——四评消灭私有制2003/12/30
·土地公有是官员腐败温床——五评消灭私有制2003/12/31
·修改宪法应是两会大事——论修改宪法之2 2003年2月26日
·建议国家军委主席实行差额选举——给民建中央主席成思危的公开信 2003-2-28
·请两会关注狱中大学生刘荻——声援刘荻之六 2003.3.4
·请公布两会选举得票率 2003-3-14
·1948年中国的一次差额竞争选举——兼论2003年全国人大、政协选举2003-3-16
·人大不赞成票 抵制江泽民――再论2003年全国人大、政协选举2003-3-26
·反战者成了萨达姆的希望——有感于伊拉克战争 2003.3.31
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权――有感于伊拉克战争(之2)2003.4.10
·两国归俘两重天——有感于伊拉克战争(之三)2003.4.15
·非典肺炎与新闻自由――有感于非典型肺炎的流行2003.4.21
·“非典”蔓延与江泽民的责任——有感于非典肺炎流行之二2003.4.24
·论反对胜利者的自由──有感伊拉克战争之四 2003.5.2
·江泽民不该忘了身份――有感于海军潜艇出事之后2003.5.6
·再读《风雨苍黄五十年》——悼李慎之先生2003.5.12
·“中山服”设计思想为何遭删——话说“走向共和” 2003.5.21
·一部难得的好戏──话说“走向共和”之二 2003.5.24
·年年“六四”今又“六四”2003.5.30
·论示威自由权利2003/6/3
·为何不出毛泽东全集?——评论毛泽东之(1) 2003/6/26
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”2003-7-2
·伟哉 香港人——有感香港反23条立法大游行 2003/7/5
·“23条立法”延期是港人大胜利──有感香港反23条立法游行之二2003-7-7
·香港——大陆的明灯——有感于香港反23条游行之三2003/7/10
·掩耳盗铃和新闻自由——有感香港反23条立法游行之四2003/7/15
·山东大学教授孙文广二十年前狱中吁党内民主2003/01/19
·应该放小“老鼠”回家过年——声援刘荻之四2003/3/28
·理直气壮为狱中大学生鸣冤――声援刘荻之五2003年2月7日
·军队应由国家主席统率2003年2月26
·合肥学生示威合法 有理 有节2003.1.23
·呼唤自由的女大学生——声援刘荻之三2003年1月18日
*
*
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
第三章


   支持者给我的鼓励
   
   选举期间我收到了一些支持者的邮件、短信、留言。这些内容给我很大的鼓励,但后来手机受到不明原因的屏蔽,电话和短信都收不到了,现挑取一部分附后。
   

   一位同学的来信
   
   尊敬的孙先生:
   
   我是山大文学院的一名普通学生,曾在餐厅门口听过您的演讲。我今天刚拿到自己的选民证,明天就可以投票了。但我们班的班干部在送达选民证的时候,口头传达了“注意不要选孙文广”的信息。这令我非常愤怒,要求我不选谁跟强迫我选谁没什么两样,我不会屈服的。前些天公布候选人的时候,他们已经透漏出要强迫我们选某人的意思了。我感到非常不愉快的是候选人的信息贴在了知新楼8楼,他们根本不顾及选民的方便。如果候选人不主动宣传自己而要求我去了解他们,我想这颠倒了彼此的关系。
   
   
第三章

   一位大学生听了我的演讲后给我送来鼓励
   
   
第三章

   作者和巩磊(中)与学生讨论问题
   
   
第三章

   历史学院退休教师闫钢
   
   
第三章

   作者与刘金明(右)
   
   在别人转发您被警察控制的消息时我曾表态,“我对孙文广并不了解,我只知道他是独立候选人,我并不能因为我不合作就赞同他,但是因为一个人的言论抓人肯定是错的。”直到10号中午我详细了解了您以后,我才做出了自己的判断——我要选孙文广。
   
    长期以来我一直拒绝与强权合作,但我绝不是为拒绝而拒绝。虽然是文学院的学生,但我一直坚持读西方政治哲学著作——从马基雅维利、霍布斯、洛克、卢梭一直到阿伦特、罗尔斯。对西方政治了解的越多我越认可自己的选择,个人也许无法对抗暴力机器,但我可以选择拒绝当帮凶。
   
   祝好!
   支持者的短信
   
   1.From:……1090(11月26日)
   
    孙先生您好!四年前就有很多同学想投您的票,但是没有投,他们的顾虑是:1、反正是暗箱操作,到时候这些票投您的票都变成弃权票了。2、假设被官方记录了自己曾经“不听话”,甚至记在了档案上,会不会对自己的未来前途造成影响?这两条顾虑对当时考研保研的学生影响很大。
   
   我的回答(11月28日)
   
    不耍让恐惧压弯了腰,勇敢地站起来!
   
   From:……1090(11月28日)
   
    争取权利勇气是必需的,但是智慧更是必须的。民众是怯懦的(否则也不会这么容易被统治),只有让他们相信支持你没有多大风险,他们才会行动。成熟的斗士必须有《让子弹飞》里的智慧。
   
   2.From: ……4171(11月26日)
   
    孙老师,我对您的事略有耳闻,敬佩不已。我想对你说,我们都在支持你,你不是一个人在战斗。这次选举我们学校连选票都不给我们,背地里都让班长代填了,真无耻,唉……
   
   我的回答(11月28日)
   
    你给我很大鼓舞,我们要用选票教训他们,应该勇敢地站出来,揭发舞弊现象。
   
   3.From: ……0082(11月27日)
   
    支持您!
   
   4.From: ……7805(11月27日)
   
    老师您不是一个人在战斗。我们支持你!送上一份敬意!给走在社会改革前沿的您!
   
   From: ……7805(11月28日)
   
    自己只是正在路上奋斗的小孩而已,看不惯的太多,但从未曾对我中华丧失信心,也不敢有这个念头。政策锁不住思想,只是必定有人为了挣脱枷锁而流血。但望老师珍重!
   
   5.From: ……5618(11月27日)
   
    孙教授,您好!还在山大上学时便知道您的事情,最近又在校内看到相似的故事了,我的经历还很浅薄,没资格评论您的所作所为,但至少很佩服您的勇气,精神上支持您!
   
   6.From:……7879(11月28日)
   
   加油……
   
   一位支持者的留言
   
    通过网络查询了关于您的信息,现凭借仅有的了解,我想表达对你的支持。现在的我没有精力和能力帮您做一些事情,但是希望您能知道我对您的支持。希望您真是网上所描述的那样,的确是一个勇敢的人,为了捍卫权利、为了捍卫自由而不掺杂任何图权图利的因素。老先生,祝您身体健康。
   
   
第三章

   作者2006年在香港出版《呼唤自由》
   
   
第三章

   孙文广2011年竞选区人大代表在餐厅前演讲
   
   
第三章

    2011年选举中与大学生交流
   
   2012年1月4日
   支持者受到威胁的证词
   
   2011年在我参选历城区人大代表的过程中,很多支持者受到公安威胁,其中一部分人写下了证词。
   
   回族农民维权领袖 张廷夫的证词
   
   山东大学孙文广教授,在本届人大选举中以独立参选人的身份参加选举,是合法的。我理应用行动支持他,我受到国保的电话威胁,这是违法的。
   
   2011年11月27日,我在山东大学门口,穿警服的人和不穿警服的人对我进行阻截,不准我进入山东大学支持孙文广参加竞选,态度专横。两天后我又受到当地派出所姓石的和姓杨的国保警告,说:你不能和孙文广接近,更不能参与孙文广的活动,小心“别上当”。
   
   济南市市中区党家办事处党西村村民 张廷夫
   2011年12月14日
   
   济南独立作家巩磊的证词
   
   2011年11月26日,山东大学孙文广教授开始以独立参选人的身份,参加山东大学选区的人大代表基层选举。
   在上午贴广告(海报)时,国保就暗中警告我赶紧回去,接着国保电话一再催促,我只有关机!
   
   11月27日早晨,国保警告我不要去山大,否则就像李红卫一样以“颠覆政权罪”劳教我!
   星期六(不记得时间了),国保在山大宿舍37号楼下,五六个人把我截住说:“你只要去,性质就变了,后果你承担!”
   12月初的几天,市中区国保找到我家,一直严重警告骚扰!说市中区公安局连夜定好了,12月 12日前只要去教授家,立马劳教!
   12月12日上午,我骄傲地和朋友去教授家声援教授参选!
   
   巩磊
    2011年12月15日
   
   维权者代表张金凤 :帮助孙文广竞选,我被两次“喝茶”
   
   2011年11月25日教授打来电话,告知我,他从报纸上看到本应明年举行的区人大选举改成今年了。他说:“我要参加独立候选人竞选,下午五点能不能过来一下?时间很紧,12月12日就要投票。”
   
   下午五点多,在一家饭馆陆续来了十七个人,都是教授的“粉丝”。人员组成有工、农、商、学、维权等各界的人士,大家畅谈今年人大独立候选人参选的话题,都表示支持教授的竞选活动。当时都想的比较乐观,没有太多考虑遇到阻力怎么办?
   
   匆忙准备一下,第二天上午在教授家里临时现贴了几张展板,因时间来不及只贴了一面。近十一点时,带上我给教授设计、打印的名片,和其余五名教授竞选的支持者来到山东大学的公告栏,开始了教授的竞选宣传,这一天进行的很顺利。我们中华大地上,在“领导的意志决定一切”的环境中,怯懦主宰了很多人的心灵,恐惧已经侵入到骨髓。隐隐中我感觉到一种惧怕压在心头,做合法的行为也没有安全感,回头看到一名到过我家的国保正用威胁的口气对巩磊说:“你来了?回头我找你好好谈谈。”意思是不让他参加,听着那种威胁的口气,我选择了避让,决定暂时离开。学生们的热情关注给我留下了深刻印象,临走时我看了一眼正在餐厅前广场演讲的教授,心想:教授为什么不怕哪?!
   
   2011年11月27日星期天,还是近十一点,我和几名支持者又来到山大,情况骤变,国保一行人坚决不让我们进校门。官方开始实施破坏教授竞选的行动,“教授请我们吃饭”的理由也不行,这种行为被正出门的一名老师指责。
   
   2011年12月2日我被济南市国保请去“喝茶”,“领导的意志”传达给我:不要去教授那里助选。我表示:“教授的行为是宪法第三十四条和选举法第三条赋予他的权利,是遵守宪法和法律的行为,我支持他没有错。你们把领导的意思告知我,也请你转告领导我的意思:教授的忙我一定帮。”
   
   根据宪法,每个人都有选举和被选举的权利,这是公民个人的基本权利和自由,是在法律框架和制度框架内的行为,也有益于国家的长久稳定与发展。第一天从教授竞选现场回家后,我想已经76岁的教授都不怕我为什么怕?合法的行为应该大力支持。我又在网上搜索了关于今年独立候选人参选的新闻,特别是深圳大学的两位大学生庞璀驰、凌嘉一成为独立候选人并在校园公开演讲的新闻,还有2011年10月9日深圳高级中学高二学生刘若曦微博自述“我要参选区人大代表”等等。我认为独立候选人参选,对拉近执政党与人民的距离大有好处,我坚定了支持孙教授决心,心想即使承担一定的风险也是值得的。
   
   2011年12月6日星期二,我又被约进派出所“喝茶”。他们比上次更加明确地说:“在12月12日前不要去孙教授家了。”一名国保有点无奈地说:“我知道教授和你的行为不违法,但领导让我找你,我能怎么办呢?”是啊,他们说了一句实实在在的话——听领导的而不是听法律的。这也正是“人民代表人民选”的现实意义所在,只有让领导服从法律,社会才有可能实现稳定和谐。
   
    教授失去了人身自由,2011年12月2日被山大保安和国保强制阻拦在家中。2011年12月3日教授仍想继续他的参选活动,不能进校园,就在山大宿舍宣传自己的竞选。但这退一步的希望也没能实现,通过激烈的据理力争没有奏效,教授最后被传唤到派出所,关了四个小时。竞选活动遭遇严重阻挠,教授出门的人身自由没了。
    教授失去了竞选的条件,我也就没法再去帮助他了。国家行政学院的竹立家说:“地方政府也应该鼓励公民的参选热情和意愿。”因为通过独立参选和竞选活动,毋庸置疑不仅唤醒了公民沉睡的权利意识,也促使公民主动参与政治。全国各地出现独立候选人竞选人大代表,这是历史的机遇,是不可阻挡的历史潮流!
   
   张金凤
   2011年12月7日
   
   维权者代表徐平的证词
   
   2011年12月15日,承蒙孙教授之约来山大帮助竞选人大代表。上午、下午我都进行着自己的工作,由于初次来山大,别人都不注意自己,因此很顺利。
   
   晚上,晚饭后我和教授一起去学校餐厅吃饭,这时山大校保卫处便衣全都围了过来,我们的一举一动都处在他们的监视中。因此,要想使活动顺利进行我和教授就必须保持距离,我只得在远处看着教授。他开始换衣服准备演讲,我立马打开相机,先录像两到三分钟,然后拍照。由于闪光灯的原因,学校保卫人员借口开始围攻我,到了门口就将我推到门外的黑暗处,问我哪里来的,有身份证吗?进校门登记了吗?第一条我没回答,第二条我回答说:我从来不带身份证,第三条我回答说:我进校门从来不登记。他们一直把我拖到校门处,说:“以后别来了!”我的心暂时放下,担心晚上遇到麻烦,被抓进拘留所、派出所或校保卫处等等。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场