孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[第三章]
孙文广文集
·支持蒋彦永为六四学运正名40308
·从国际共运看毛泽东40310
·向李锐先生讨教40314
·毛泽东护士忆老毛黑心40315
·修宪 回到了清末民初40316
·百年祸国第一人40317
·千古罪人毛泽东40327
·劳驾代我签个名40328
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?40331
·退役大校悼念六四40401
·可否缓杀大学生马加爵?40416
·六四正名,追江泽民的责任40417
·读《从山东大学到天安门广场》40527
·读《从山东大学到天安门广场》2004-5-27
·从国际共运看毛泽东40528
· 六四正名,追江泽民责任40529
·希特勒与毛泽东40601
·毛泽东护士忆老毛黑心40602
·致刘荻2004年10月12日
·从国际共运看毛泽东——六评毛泽东2004-5-27
·劳驾代我签个名——纪念六四15周年之二 2004年3月29日
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?——声援丁子霖 纪念六四15周年之三2004年3月31日
·退役大校悼念六四——纪念六四15周年之四2003年4月1日
·可否缓杀大学生马加爵?2004-4-16
·百年祸国第一人——五评毛泽东2004/5/8
·是统一还是分裂中国?——六评毛泽东2004/5/14
·关于欧阳懿案的感想和建议2004/5/17
*
*
2005年文章
·悼念紫阳 反对封锁 2005-1-17
·该给赵紫阳开追悼会--悼念赵紫阳之22005-1-18
·评新华社报导赵紫阳逝世--悼念紫阳之三2005-1-19
·六四正名,追江泽民责任——纪念六四15周年之五2004-5-29
·毛泽东护士忆老毛黑心2004/7/5
·该给地主翻案04年7月号
·希特勒与毛泽东——七评毛泽东2004/7/29
·《百年祸国——从毛泽东到江泽民》前言2004-6-1
·港台归来话自由2004-08-29
·支持“黑衣上街”--悼念紫阳之五2005-1-28
·89年谁犯了“严重错误”???--悼念紫阳之六2005年1月30
·评江泽民“赖着不走,厚颜无耻”——港台归来之二2004-08-31
·江泽民是否违宪卖国?——港台归来之三2004-09-07
·香港该识破北京花招——港台归来之四2004-9-9
·孙文广声援贺卫方强烈抗议封杀北大“一塌糊涂”网站2004年9月18日
·民意的胜利——评江泽民辞职2004-9-20
·中国现有两个军委主席——再评江泽民辞职2004-9-21
·梦断太上皇——三评江泽民辞职2004-9-22
·再请劳驾代我签个名——声援北大教师之2/2004-9-24
·山东大学师生热烈欢迎贺卫方 ——声援北大教授贺卫方之三2004-9-28
·为焦国标鸣不平——声援北大教师之四2004年10月10日
·政治局听讲苏东共党失败——常委只有曾庆红、李长春缺席2004年10月18日
·现在论定胡锦涛为时过早——四评江泽民辞职2004年10月19日
·劳工要争结社自由——评万州事件2004年10月25日
·共产极权与奥运金牌——奥运金牌是个形象工程2004年10月
·“一塌糊涂”与江泽民──江泽民是出版自由的杀手2004-11-3
·声援刘晓波余杰2004-12-14
·山东大学分房风波——感触群体上访之一2004-12-19
·悼念紫阳 反对封锁2005-1-17
·阻截上访是违法行为――四致两会公开信2005/3/5
·等待审判的江泽民——江全退后的两件大事2005年3月8日
·“一胎化”与“大跃进"——三评中共“一胎化”2005年3月19日
·抗议封锁清华BBS2005年3月20日
·上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”2005年3月18日
·建议四五清明悼紫阳2005年3月24日
·软禁中的赵紫阳2005年2月4日
·反对倒退 抵制逆流——抗议封锁清华BBS之二2005年3月27日
·致死众多法轮功学员必须查究——致全国人大政协公开信2007年10月23日
·从“光荣革命”到“橙色革命”——浅论非暴力革命2005年3 月1 日
·访孙文广建议四五清明悼紫阳2005/4/2
·四五运动的经验教训——纪念四五运动29周年2005年3月30日
·英雄山上祭紫阳——四五清明纪事2005年4月10日
·盼国共会谈促两岸媒体交流2005年4月23日
·自由先于民主——再论连战北大演讲2005年5月1日
·我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感2005年5月10日
·山东大学分房抗争的启示——兼论维权与草根政治2005年5月14日
·香港六四烛光集会参与记2005年5月28日
·论恐惧与自由2005年6月1日
·许家屯忆六四2004年6月3日
·介绍一篇台湾学者论学运的文章2005/6/2
·六四我和“老鼠”逛天安门2005年6月7日
·问候李洪宽 问候大参考2005年6月13日
·站岗与牛棚——兼论公民人身自由2003年6月23日
·看农民上访有感——感触群体上访之二2005年7月6日
·从上访到请愿、示威——感触群体上访之三2005年7月8日
·谁逼死老农石明理?——四评一胎化政策2005年7月23日
·农民人身自由不容侵犯——五评一胎化2005年7月26日
·标语与计划生育——六评一胎化2005年7月30日
·文艺呼唤自由——评中共的文艺政策2005年7月1日
·视听自由及其他2005年9月10日
·为自由化正名——兼论自由与反自由之争2005年10月11日
·声援高智晟夫妇——兼论退党问题2005年11月23日
·民主是腐败的天敌——评台湾选举县市长2005年12月4日
·为陈方安生叫好——评香港争普选大游行2005年 12月6日
·关于法论功的来信来电――兼答法轮功学员2005年11月
·声援济南律师刘如平2OO5年11月25日
*
*
2006年文章
·建议修宪除去“共产党的领导”2006年2月28日
·致信两会 建议讨论修宪2006年3月4日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
第三章


   支持者给我的鼓励
   
   选举期间我收到了一些支持者的邮件、短信、留言。这些内容给我很大的鼓励,但后来手机受到不明原因的屏蔽,电话和短信都收不到了,现挑取一部分附后。
   

   一位同学的来信
   
   尊敬的孙先生:
   
   我是山大文学院的一名普通学生,曾在餐厅门口听过您的演讲。我今天刚拿到自己的选民证,明天就可以投票了。但我们班的班干部在送达选民证的时候,口头传达了“注意不要选孙文广”的信息。这令我非常愤怒,要求我不选谁跟强迫我选谁没什么两样,我不会屈服的。前些天公布候选人的时候,他们已经透漏出要强迫我们选某人的意思了。我感到非常不愉快的是候选人的信息贴在了知新楼8楼,他们根本不顾及选民的方便。如果候选人不主动宣传自己而要求我去了解他们,我想这颠倒了彼此的关系。
   
   
第三章

   一位大学生听了我的演讲后给我送来鼓励
   
   
第三章

   作者和巩磊(中)与学生讨论问题
   
   
第三章

   历史学院退休教师闫钢
   
   
第三章

   作者与刘金明(右)
   
   在别人转发您被警察控制的消息时我曾表态,“我对孙文广并不了解,我只知道他是独立候选人,我并不能因为我不合作就赞同他,但是因为一个人的言论抓人肯定是错的。”直到10号中午我详细了解了您以后,我才做出了自己的判断——我要选孙文广。
   
    长期以来我一直拒绝与强权合作,但我绝不是为拒绝而拒绝。虽然是文学院的学生,但我一直坚持读西方政治哲学著作——从马基雅维利、霍布斯、洛克、卢梭一直到阿伦特、罗尔斯。对西方政治了解的越多我越认可自己的选择,个人也许无法对抗暴力机器,但我可以选择拒绝当帮凶。
   
   祝好!
   支持者的短信
   
   1.From:……1090(11月26日)
   
    孙先生您好!四年前就有很多同学想投您的票,但是没有投,他们的顾虑是:1、反正是暗箱操作,到时候这些票投您的票都变成弃权票了。2、假设被官方记录了自己曾经“不听话”,甚至记在了档案上,会不会对自己的未来前途造成影响?这两条顾虑对当时考研保研的学生影响很大。
   
   我的回答(11月28日)
   
    不耍让恐惧压弯了腰,勇敢地站起来!
   
   From:……1090(11月28日)
   
    争取权利勇气是必需的,但是智慧更是必须的。民众是怯懦的(否则也不会这么容易被统治),只有让他们相信支持你没有多大风险,他们才会行动。成熟的斗士必须有《让子弹飞》里的智慧。
   
   2.From: ……4171(11月26日)
   
    孙老师,我对您的事略有耳闻,敬佩不已。我想对你说,我们都在支持你,你不是一个人在战斗。这次选举我们学校连选票都不给我们,背地里都让班长代填了,真无耻,唉……
   
   我的回答(11月28日)
   
    你给我很大鼓舞,我们要用选票教训他们,应该勇敢地站出来,揭发舞弊现象。
   
   3.From: ……0082(11月27日)
   
    支持您!
   
   4.From: ……7805(11月27日)
   
    老师您不是一个人在战斗。我们支持你!送上一份敬意!给走在社会改革前沿的您!
   
   From: ……7805(11月28日)
   
    自己只是正在路上奋斗的小孩而已,看不惯的太多,但从未曾对我中华丧失信心,也不敢有这个念头。政策锁不住思想,只是必定有人为了挣脱枷锁而流血。但望老师珍重!
   
   5.From: ……5618(11月27日)
   
    孙教授,您好!还在山大上学时便知道您的事情,最近又在校内看到相似的故事了,我的经历还很浅薄,没资格评论您的所作所为,但至少很佩服您的勇气,精神上支持您!
   
   6.From:……7879(11月28日)
   
   加油……
   
   一位支持者的留言
   
    通过网络查询了关于您的信息,现凭借仅有的了解,我想表达对你的支持。现在的我没有精力和能力帮您做一些事情,但是希望您能知道我对您的支持。希望您真是网上所描述的那样,的确是一个勇敢的人,为了捍卫权利、为了捍卫自由而不掺杂任何图权图利的因素。老先生,祝您身体健康。
   
   
第三章

   作者2006年在香港出版《呼唤自由》
   
   
第三章

   孙文广2011年竞选区人大代表在餐厅前演讲
   
   
第三章

    2011年选举中与大学生交流
   
   2012年1月4日
   支持者受到威胁的证词
   
   2011年在我参选历城区人大代表的过程中,很多支持者受到公安威胁,其中一部分人写下了证词。
   
   回族农民维权领袖 张廷夫的证词
   
   山东大学孙文广教授,在本届人大选举中以独立参选人的身份参加选举,是合法的。我理应用行动支持他,我受到国保的电话威胁,这是违法的。
   
   2011年11月27日,我在山东大学门口,穿警服的人和不穿警服的人对我进行阻截,不准我进入山东大学支持孙文广参加竞选,态度专横。两天后我又受到当地派出所姓石的和姓杨的国保警告,说:你不能和孙文广接近,更不能参与孙文广的活动,小心“别上当”。
   
   济南市市中区党家办事处党西村村民 张廷夫
   2011年12月14日
   
   济南独立作家巩磊的证词
   
   2011年11月26日,山东大学孙文广教授开始以独立参选人的身份,参加山东大学选区的人大代表基层选举。
   在上午贴广告(海报)时,国保就暗中警告我赶紧回去,接着国保电话一再催促,我只有关机!
   
   11月27日早晨,国保警告我不要去山大,否则就像李红卫一样以“颠覆政权罪”劳教我!
   星期六(不记得时间了),国保在山大宿舍37号楼下,五六个人把我截住说:“你只要去,性质就变了,后果你承担!”
   12月初的几天,市中区国保找到我家,一直严重警告骚扰!说市中区公安局连夜定好了,12月 12日前只要去教授家,立马劳教!
   12月12日上午,我骄傲地和朋友去教授家声援教授参选!
   
   巩磊
    2011年12月15日
   
   维权者代表张金凤 :帮助孙文广竞选,我被两次“喝茶”
   
   2011年11月25日教授打来电话,告知我,他从报纸上看到本应明年举行的区人大选举改成今年了。他说:“我要参加独立候选人竞选,下午五点能不能过来一下?时间很紧,12月12日就要投票。”
   
   下午五点多,在一家饭馆陆续来了十七个人,都是教授的“粉丝”。人员组成有工、农、商、学、维权等各界的人士,大家畅谈今年人大独立候选人参选的话题,都表示支持教授的竞选活动。当时都想的比较乐观,没有太多考虑遇到阻力怎么办?
   
   匆忙准备一下,第二天上午在教授家里临时现贴了几张展板,因时间来不及只贴了一面。近十一点时,带上我给教授设计、打印的名片,和其余五名教授竞选的支持者来到山东大学的公告栏,开始了教授的竞选宣传,这一天进行的很顺利。我们中华大地上,在“领导的意志决定一切”的环境中,怯懦主宰了很多人的心灵,恐惧已经侵入到骨髓。隐隐中我感觉到一种惧怕压在心头,做合法的行为也没有安全感,回头看到一名到过我家的国保正用威胁的口气对巩磊说:“你来了?回头我找你好好谈谈。”意思是不让他参加,听着那种威胁的口气,我选择了避让,决定暂时离开。学生们的热情关注给我留下了深刻印象,临走时我看了一眼正在餐厅前广场演讲的教授,心想:教授为什么不怕哪?!
   
   2011年11月27日星期天,还是近十一点,我和几名支持者又来到山大,情况骤变,国保一行人坚决不让我们进校门。官方开始实施破坏教授竞选的行动,“教授请我们吃饭”的理由也不行,这种行为被正出门的一名老师指责。
   
   2011年12月2日我被济南市国保请去“喝茶”,“领导的意志”传达给我:不要去教授那里助选。我表示:“教授的行为是宪法第三十四条和选举法第三条赋予他的权利,是遵守宪法和法律的行为,我支持他没有错。你们把领导的意思告知我,也请你转告领导我的意思:教授的忙我一定帮。”
   
   根据宪法,每个人都有选举和被选举的权利,这是公民个人的基本权利和自由,是在法律框架和制度框架内的行为,也有益于国家的长久稳定与发展。第一天从教授竞选现场回家后,我想已经76岁的教授都不怕我为什么怕?合法的行为应该大力支持。我又在网上搜索了关于今年独立候选人参选的新闻,特别是深圳大学的两位大学生庞璀驰、凌嘉一成为独立候选人并在校园公开演讲的新闻,还有2011年10月9日深圳高级中学高二学生刘若曦微博自述“我要参选区人大代表”等等。我认为独立候选人参选,对拉近执政党与人民的距离大有好处,我坚定了支持孙教授决心,心想即使承担一定的风险也是值得的。
   
   2011年12月6日星期二,我又被约进派出所“喝茶”。他们比上次更加明确地说:“在12月12日前不要去孙教授家了。”一名国保有点无奈地说:“我知道教授和你的行为不违法,但领导让我找你,我能怎么办呢?”是啊,他们说了一句实实在在的话——听领导的而不是听法律的。这也正是“人民代表人民选”的现实意义所在,只有让领导服从法律,社会才有可能实现稳定和谐。
   
    教授失去了人身自由,2011年12月2日被山大保安和国保强制阻拦在家中。2011年12月3日教授仍想继续他的参选活动,不能进校园,就在山大宿舍宣传自己的竞选。但这退一步的希望也没能实现,通过激烈的据理力争没有奏效,教授最后被传唤到派出所,关了四个小时。竞选活动遭遇严重阻挠,教授出门的人身自由没了。
    教授失去了竞选的条件,我也就没法再去帮助他了。国家行政学院的竹立家说:“地方政府也应该鼓励公民的参选热情和意愿。”因为通过独立参选和竞选活动,毋庸置疑不仅唤醒了公民沉睡的权利意识,也促使公民主动参与政治。全国各地出现独立候选人竞选人大代表,这是历史的机遇,是不可阻挡的历史潮流!
   
   张金凤
   2011年12月7日
   
   维权者代表徐平的证词
   
   2011年12月15日,承蒙孙教授之约来山大帮助竞选人大代表。上午、下午我都进行着自己的工作,由于初次来山大,别人都不注意自己,因此很顺利。
   
   晚上,晚饭后我和教授一起去学校餐厅吃饭,这时山大校保卫处便衣全都围了过来,我们的一举一动都处在他们的监视中。因此,要想使活动顺利进行我和教授就必须保持距离,我只得在远处看着教授。他开始换衣服准备演讲,我立马打开相机,先录像两到三分钟,然后拍照。由于闪光灯的原因,学校保卫人员借口开始围攻我,到了门口就将我推到门外的黑暗处,问我哪里来的,有身份证吗?进校门登记了吗?第一条我没回答,第二条我回答说:我从来不带身份证,第三条我回答说:我进校门从来不登记。他们一直把我拖到校门处,说:“以后别来了!”我的心暂时放下,担心晚上遇到麻烦,被抓进拘留所、派出所或校保卫处等等。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场