刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[不死的流亡者方励之]
刘逸明文集
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不死的流亡者方励之

   4月6日,著名的天体物理学家、持不同政见者方励之先生在美国与世长辞。噩耗传来,海内外的哀悼之声不绝于耳,但是,中国的媒体却集体沉默。不过,在三天之后,官方的《环球时报》突然发表社论,对方励之先生之死进行给予恶评。
   
   方励之随同“六四”一道成为敏感词
   
   在震惊中外的“六四”大屠杀之后,方励之先生的名字随同“六四”一道成为敏感词,极少为官方媒体所提及。当然,通过百度新闻进行搜索,仍然可以发现在一些官方媒体的报道中有方励之先生的名字,只是数量太少而已,迄今为止才总共186条。


   
   虽然“方励之”和“六四”同为敏感词,但对“方励之”的封杀显然不如“六四”更彻底,因为通过百度搜索“六四”,所得结果基本上与“六四”无关,而搜索“方励之”,所得结果则基本上与方励之先生有关,只是被严格过滤,7万多条基本上都是些负面的消息。
   
   在“八九民运”期间,方励之先生毫无疑问是广受关注的风云人物之一,在当时,只要是关注时事的人都不会对他的名字陌生。笔者当时仅仅只有9岁,也知道方励之先生躲进美国大使馆一事。当然,因为官方媒体其后对他的封杀,所以,在“80后”的年轻人当中,知道方励之先生的人少之又少。
   
   官方继续封锁有关方励之的消息
   
   前段时间,有很多人发现有关“六四”的消息似乎有被解禁的迹象,其实,那只是通过非常规的关键词进行搜索,倘若直接搜索“六四”,所得结果跟以往并无二致,当然,能够通过非常规关键词所搜到有关图文,也是令人震惊的,因为这多少能说明当局对这一话题在放松,赵紫阳纪念网页的不被封杀更加说明了这一点。
   
   方励之先生逝世以后,海外媒体对这一消息进行了重点报道,各大异议网站上都刊登有不少悼念他的文章。然而,中国国内的媒体却在头几天对方励之先生的逝世只字不提,在微博上,虽然有不少网民在传播该消息,但发布以后就被迅速删除。当前,各大网站的互动环节管理人员以“80后”居多,他们之所以不遗余力地删除有关方励之先生的消息,显然是得到了新闻主管部门的指示。
   
   幸好,懂得通过翻墙软件突破封锁,到海外网站上浏览资讯的网民越来越多,所以,即使中国官方在极力封锁方励之先生逝世的消息,但是该消息仍然通过各种途径不胫而走。“方励之”在这几天显然已经成为了热搜词,但是,从4月7日到4月9日的百度新闻热搜词榜上却看不到,可见,百度在很多时候都会配合官方弄虚作假。
   
   《环球时报》幸灾乐祸地打破沉默
   
   《环球时报》隶属于《人民日报》,不过,其报道和评论相对于《人民日报》更为保守和极端。在很多时候,其它媒体都不得报道中宣部禁止的话题,而《环球时报》却依然可以按照官方的旨意进行报道和评论。可见,《环球时报》拥有很大的媒体特权。面对方励之先生逝世的消息,中国媒体最开始可谓集体沉默,而《环球时报》在方励之先生逝世三天之后终于耐不住寂寞,以社评的方式对此事进行评论,并对方励之先生和其他民运人士大加奚落。从该社论的内容看,作者对方励之先生的逝世没有一丝哀恸,而是幸灾乐祸,用词极为刻薄,再现了《环球时报》不仁不义和不辨黑白的风格。
   
   不过,这篇社论并无多少媒体转载,通过百度新闻搜索不难发现,转载该文的仅求是理论网和中华网两家。在《环球时报》自己的环球网上,跟帖有100多条,不过,同意该文观点的跟帖却不多。有一条跟帖这样写道:“当这个人的名字在百度显示为‘根据相关法律法规和政策,部分搜索结果未予显示’时,不管他生平做了什么,他都是值得尊敬的伟人,是中国人民的儿子,也是苦难中国的一颗良心”。
   
   的确,在搜索时跟“方励之”有相同遭遇的关键词还有很多,比如说“刘晓波”、“艾未未”、“王丹”等。从这种情况看,百度上面的那行提示的确可以说明方励之先生是中国的良心。当然,在搜索“胡锦涛”、“温家宝”、“薄熙来”等关键词也有相同的提示。从所搜索到的结果看,对于被打入另册的良心人士,所屏蔽的内容主要是正面的,而对于国家领导人,所屏蔽的内容则主要是负面的。
   
   方励之逝世让当局如临大敌
   
   今年秋天将召开中共“十八大”,可以肯定的是,今年又是一个政治敏感年,在这一年里,当局的维稳任务显然会更为繁重。近段时间,王立军事件和薄熙来垮台所引发的舆论震荡让当局焦头烂额。在政变传言兴起很多天之后,当局终于忍无可忍,抓捕了逾千名“网络犯罪”嫌疑人,超过3千个网站受到警告,70家互联网公司被行政处分甚至强制关闭。从3月31日上午8时至4月3日上午8时,新浪和腾讯网微博同时暂停微博客评论功能。
   
   虽然胡温当局在这些年大力倡导民生,但强大的生活压力却让民众日益感觉到民不聊生。强拆民房、强行征地、暴力执法等官方的胡作非为举动使得群体事件逐年攀升。不难看出,官民矛盾已经异常激烈,中国社会正处于危机大爆发的临界点。
   
   方励之先生作为“八九民运”中的一面旗帜,在中国社会危机四伏的今天突然辞世,可以说让中国当局如临大敌,因为一旦消息广为人知,就可能引发大规模的悼念活动,当局因为有当年胡耀邦逝世引发学潮的前车之鉴,所以,对有关消息进行封锁是必然的。
   
   方励之先生的逝世令异议阵营异常悲痛,虽然在中国国内无法举行大规模的悼念活动,但在互联网上,悼念之声却此起彼伏。可以肯定的是,因为方励之先生的逝世,今年的“六四”纪念日将激起很多人更大的悲情。当局届时将采取更为强硬的维稳措施,以防民变。
   
   不管中国官方如何评价方励之先生,方励之先生的名字必然为历史所铭记,并在历史的星空中璀璨夺目。方励之先生跟已经逝世的王若望先生、刘宾雁先生一样,因为其高山仰止的人格,将成为一个不死的流亡者,方励之先生永垂不朽!
   
   2012年4月10日
   
   原载《民主中国》
(2012/04/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场