百家争鸣
拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉(26) 高华]
拈花时评
·中国农民调查(6)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·中国农民调查(7)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·中国农民调查(8)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·拈花一周微
·看看共产党那肥硕的身躯
·中国农民调查(9)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·中国农民调查(10)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·拈花一周微
·zt-前苏共腐败没落的内幕
·走在内乱边缘的中国
·中国农民调查(11)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·他们终于又开枪了
·拈花——好一个”天下未乱蜀先乱“
·拈花一周微
·哈哈,维基泄密说胡锦涛搞过小三
·中国农民调查(12)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·拈花一周微
·便纵有GDP第一,更有何用处?
·中国农民调查(13)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·中国农民调查(完结篇)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·拈花一周微
·读《容斋随笔》一则有感
·中苏关系内幕记事-彼德琼斯(1)
·中苏关系内幕记实-彼德琼斯(2)
·拈花一周微
·中苏关系内幕记实-彼德琼斯(3)
·中苏关系内幕记实-彼德琼斯(4)
·中苏关系内幕记实-彼德琼斯(4)
·拈花一周微
·中苏关系内幕记实-彼德琼斯(最终篇)
·中苏关系内幕记实-彼德琼斯(最终篇)
·中共壮大之谜(1)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(2)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(3)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·拈花一周微
·中共壮大之谜(4)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共政府已经成功地转型为牟利型政府
·中共壮大之谜(5)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(6)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·拈花一周微
·中共壮大之谜(7)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(8)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(8)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(9)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(10)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·拈花一周微
·中共壮大之谜(11)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(最终)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·谁是新中国?-辛灏年著(1)
·谁是新中国?-辛灏年著(2)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(3)
·谁是新中国?-辛灏年著(4)
·谁是新中国?-辛灏年著(5)
·谁是新中国?-辛灏年著(6)
·谁是新中国?-辛灏年著(6)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(7)
·谁是新中国?-辛灏年著(8)
·谁是新中国?-辛灏年著(9)
·谁是新中国?-辛灏年著(10)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(11)
·谁是新中国?-辛灏年著(11)
·谁是新中国?-辛灏年著(13)
·谁是新中国?-辛灏年著(14)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(15)
·谁是新中国?-辛灏年著(16)
·谁是新中国?-辛灏年著(17)
·谁是新中国?-辛灏年著(18)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(19)
·谁是新中国?-辛灏年著(20)
·谁是新中国?-辛灏年著(21)
·谁是新中国?-辛灏年著(22)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(23)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(24)
·谁是新中国?-辛灏年著(25)
·谁是新中国?-辛灏年著(26)
·谁是新中国?-辛灏年著(27)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(28)
·谁是新中国?-辛灏年著(29)
·谁是新中国?-辛灏年著(30)
·谁是新中国?-辛灏年著(31)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(32)
·谁是新中国?-辛灏年著(33)
·谁是新中国?-辛灏年著(34)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(35)
·谁是新中国?-辛灏年著(36)
·谁是新中国?-辛灏年著(37)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(38)
·谁是新中国?-辛灏年著(39)
·谁是新中国?-辛灏年著(39)
·谁是新中国?-辛灏年著(40)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉(26) 高华

167
   安,此电报明确提出。江青不宜与毛泽东结婚。①项英此举更进一步增添了毛对项英的
   反感。1937年后,毛泽东十分担忧项英因领导新四军而加强其在党内的地位,对项英明
   显表现出冷漠和排斥,对项英提出的一些工作方面的请求,也多加以敷衍和事实上的阻
   拦。

   1938年春夏之际,项英为新四军组建事,多次致电毛泽东,请求调派得力的军政
   干部前往江南。项英在电报和信中提出,延安集中甚多的干部,「应抽调大批派到南方」,
   项英还提议中央派刘少奇、陈云到南方工作。在给毛的电报中,项英建议「中央负责同
   志也应轮流到南方巡视」,强调此举对「加强对于全国领导,实属必要」。项英的上述
   言论,在极度敏感的毛泽东那里,有影射其据守延安、从不前往前线视察的寓意。毛对
   项英提出的这类要求仅作一般性的敷衍,只派去周子昆、袁国平、李一氓等少数高级军
   政干部和五六十名团连级干部。毛在覆项英的电报中,语含轻慢,声称「如你处不要,
   则交长江局使用。究竟你处是否要这批干部」?对项英毫不掩饰自己的厌烦。②但是在
   一段时间内,毛泽东慑于项英在党内、军内所享有的崇高声望,以及项英一身凛然的「共
   产主义清教徒」的气质(项英是少数反对任何特殊照顾,在生活上坚决与普通战士同甘
   共苦的中共领袖),对项英也无可奈何,只能在其背后多方加以掣肘。1939年后,随看
   毛政治地位的巩固,毛频频开始了对项英的指责,并采取一系列步骤削夺项英的权力。
   对于毛泽东的狭隘胸襟和毛、项之间的纠葛,周恩来完全清楚,他既附和毛对项英的部
   分批评,又试图维护项英的威信,在关键时刻助项英一臂之力。
   1939年8月。中央政治局在延安连续举行会议,听取周恩来就统战问题和南方党与
   军队工作情况作的政治报告。项英未出席这次会议,由张鼎丞代表东南局和新四军出席
   会议。周恩来在谈到新四军问题时,高度评价了项英的领导作用。8月25日,会议由周
   恩来而非毛泽东作结论,周指出,项英领导的东南局取得了许多成绩。③
   时隔一年,周恩来在1940年6月17日举行的讨论新四军工作的南方局常委会上,再
   次肯定新四军执行了中央为新四军制定的「向北发屐,向东作战和向南巩固」的方针。
   在这之前,194O年5月4日,毛泽东在给东南局发出的指示中,对项英领导的新四军工作
   未尽展开,实力发展不大提出批评。项英感到委屈,于5月9日、12日致电延安,表示同
   意中央路线、方针、策略,但希望中央指明他的错误性质和具体内容,并公开宣布撤销
   他的职务。周在6月17日南方局常委会的发言中虽然对项英提出了委婉的批评,指出新
   四军没能利用有利时机大胆发展,但仍然强调「一年来东南局的工作在项英的领导下是
   正确的」。周恩来并面告新四军政治部主任袁国平和东南局副书记饶漱石,中央仍以项
   英为东南局书记。④
   ①参见张重天:《共和国第一冤案》(北京:华艺出版社,1989 年)页18-20。
   ②在《毛泽东年谱》中没有记载毛泽东1938 年3 月18 日致项英电,该电报和项英1938 年5 月13 日致中共中央信,载《抗战初期中
   共中央长江局》,页181、236。
   ③在中共党史编纂学中,长期宣称这次政治局会议是由毛泽东作会议总结,参见中共中央党史研究室:《中共党史大事年表》(北京:
   人民出版社,1987 年),直到八十年代末、九十年代初《周恩来传(1898 一1949)》和《周恩来年谱(1898—1949)》出版,才恢复了历史
   真相。
   ④参见《周恩来年谱》,页457-58。
   @@@
   
   168
   1940年8月4日,周恩来出席在延安召开的中央政治局会议,周一方面批评新四军
   未积极执行中央向北发展的方针,在与国民党的谈判中也未坚持党的立场;但同时,周
   再次提出,东南局仍以项英为书记。周恩来的这番表态具有重要的意义。1940年,毛泽
   东在远离江南的延安,隔着千山万水,凭着电报对新四军实施具体指导。惯于为自己留
   退路,以显示自己在任何情况下都料事如神的毛泽东,在给项英的电报指示中,前后矛
   盾,变化无端。毛既要项英尽速作好北渡转移的准备,又要项英维持「拖」的局面,来
   配合延安部署对国民党的谈判斗争。毛忽而判断国民党大军进攻在即,要求皖南部队立
   即分批移动;忽而又命项英向重庆要开拔费,要饷弹,「再拖一两个月」,①致使项英
   无所适从,始终难以最后确定新四军北上的时间和路线。而毛泽东只看结果,不管过程,
   有理三扁担,无理扁担三,在延安对项英吹毛求疵,百般指责。中央政治局的大多数成
   员也随看毛泽东的调子,对项英多方挑剔。江南新四军所处的环境与华北八路军完全不
   同,国民党在江南留有强大的兵力,新四军的活动与发展受到很大的限制,加之项英的
   领导确有缺失,对国民党顾忌较多,这些都严重削弱了项英在党内的地位。1940年11
   月中旬,延安决定成立华中新四军、八路军总指挥部,令项英在部队移动安排就绪后,
   返回延安参加「七大」。在项英地位岌岌可危的时刻只有周恩来能体谅项英进退两难的
   苦衷,强调项英在东南局和新四军的领导作用,竭力维护项英在新四军中的威信。
   周恩来在处理与国民党关系上的稳健态度及对项英的善意和宽容,都被毛看在眼
   里,毛只是需要选择适当的时机向周恩来表明自己的不满。
   1939年1月5日,在没有任何特殊迹象的情况下,毛泽东公然推出一项旨在削弱周
   恩来权力的行动。是日,毛隐身其后、以延安中央书记处的名义,致电在重庆的周恩来,
   无端改变1939年9月26日中央政治局关于设立南方局的决定,提议将华南及西南各省合
   并成立的中央局(即南方局)易名为西南局。②此决定如果一经最后确定、必然大大降
   低南方局作为中共在延安之外领导南中国党最大的派出机关的地位,而将南方局等同于
   地位较低的北方局(杨尚昆)、中原局(刘少奇)等其它派出机构。周恩来立即对延安
   的这封电报作出回应,1月7日,周与在重庆的另两位政治局委员博古、凯丰共同联名,
   覆电中央书记处,强调新设立的中央局「以南方局名称为好」。只是在周恩来、博古、
   凯丰的强烈要求下,毛泽东才作出让步,于1月13覆电,同意仍沿用南方局的名称。③
   对于周恩来直接领导的南方局的工作,毛泽东的态度也是模棱两可的。1939年8月
   24日,毛在中央政治局会议的发言中,一方面称赞南方工作「做得好,各省工作有成绩」,
   并指出「这是在恩来领导下的成绩」。但是,毛紧接看话锋一转,开始尖锐指责南方「党
   不巩固」,「群众运动不深入」,「统战没有中层阶级更大的发展」。④周恩来对于毛
   的批评迅速作出反应,在当天周所作的会议结论中,周承认南方局在巩固党、利用合法
   机会做群众工作不多,周还检讨了在统战中「偏重了联蒋」,「对中产阶级团结不够」。
   ①参见王辅一:《项英传》(北京:中共党史出版社,19 的年),页435-39。
   ②《中央书记处会议记录》,载南方局党史资料——党的建设》(重庆:重庆出版社,1990 年),页3。
   ③《毛泽东年谱》,中卷,页102-103。
   ④参见《周恩来年谱》,页448。
   @@@
   
   169
   ①
   和周恩来小心翼翼、努力协调与毛泽东的关系全然不同,毛则不时示周以颜色,
   让周明确地体会到两人的关系已今非昔比。1940年3月26日,周恩来、任弼时、蔡畅等
   从莫斯科返抵延安,尽管在抵达延安的前一天,周恩来在甘泉就和毛通了电话,但是当
   周抵达时,毛却仍在睡觉,「只有李富春前来迎接,而且主要还是接他的夫人蔡畅」。
   ②两年后,毛却亲自迎接从莫斯科返延的地位远低于周恩来的林彪。这一回毛不睡觉了,
   他挽看林彪的手步入杨家岭他居住的窑洞。③毛对周、林的亲疏之别,一目了然。尽管
   毛有意怠慢周恩来,周却处处关心、体贴毛。1940年2月下旬,周恩来一行自莫斯科启
   程返国时,共产国际为周等准备了两大箱西式食品和烟酒,以备旅途食用。周却提议旅
   途中改用中餐,将这两箱洋式点心万里迢迢带回延安。返回延安后,周又亲自检查食品
   箱,命令将其送给毛泽东夫妇享用。④毛固然对周之细心周到心领神会,但对周的态度
   始终未越过公事公办的界限,这就使周永远感到头顶上有一个紧箍咒存在,至死不敢稍
   有懈怠。
   1938年后,毛泽东准确地利用了周恩来的性格特点,对待周,有扬有抑,有紧有
   松,成功地瓦解了周恩来与王明的联盟,并重新理顺了毛、周关系。对于毛而言,周恩
   来是须臾不可缺少的股肱,周的崇高声望、非凡才干和对中共事业的献身精神,使周成
   为任何人都难以取代的人物。更重要的是,毛了解周没有争当中共领袖的权欲,对毛毫
   无威胁。周既非王明集团成员,又与苏联和共产国际关系深厚,是可以代表毛与斯大林
   打交道的最合适人选,这一切都可使毛继续重用周。但是,毛绝非是一个能轻易忘记过
   去的人,周在1931至1935、1937至1938年两次与王明联手孤立毛的往事,使毛刻骨铭心,
   难以忘怀。周恩来身上散发着的那种儒雅、高贵的气质,也与毛一身的「山大王」气质
   格格不人。因此,毛时不时就要借机敲打一下周恩来,并执意提拔刘少奇作中共第二号
   人物,将刘作为制衡周恩来的工具,以防周恩来在党内形势发生突变的关头,再一次弃
   毛而去。
   为了打下中共的江山,毛泽东必须借重周恩来的才干和忠诚;周恩来也在与毛的
   长期共事中,发现毛具有自己所缺乏的可作「人主」的霸气,断定凭藉这股霸气,毛能
   够一统江山。因此,周以其独有的机敏和灵活,很快适应了与毛的合作关系。在这种关
   系中,毛居于主导地位,周则安于作一个辅佐性的角色。由于毛、周都重视对方对自己
   的价值,各守分际,因而两人的合作虽时兴波澜但仍弥久而不坠。只是三十年代末至四
   十年代初,毛、周合作的关系还刚刚建立,毛对周还有太多的怨气没能尽兴宣泄,故而
   毛有意让周体会上下不落地的虚空,使周恩来在很长时间内搞不明白自己在中共核心层
   中究竟处于何种地位。这种由毛一手制造的对周恩来的慢性精神虐待长达七年,直到
   1945年中共七大召开才告一段落,使周恩来进退失据,有苦难言,为自己昔日的「过失」
   ①参见《周恩来年谱》,页448。
   ②师哲:《在历史巨人身边——师哲回忆录》,页331-32。
   ③师哲:《在历史巨人身边——师哲回忆录》,页154。
   ④师哲:《在历史巨人身边——师哲回忆录》,页154。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场