新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[一批美国:自由奖无自由 茅于轼应知羞]
石三生
·二笑薄瓜瓜 三叹薄熙来
·三笑薄瓜瓜 四叹薄熙来
·给艾未未的债主普及一点常识与法律
·四笑薄瓜瓜 五叹薄熙来
·新华网重大改版 高层动态失踪中
·解读时事之看天下谁主苍生
·司法部愚蠢 亵渎了法律侮辱了党
·左右皆混蛋 薄熙来末路的始作俑者
·捅破杨澜国籍的窗户纸
·写在余杰去国后的多余话
·方滨兴与秦始皇 防民防贼两长城
·孔庆东巧言献媚 韩三骗因祸得福
·孔庆东到底被包养了没?
·给流年不利的公知刘晓原律师指一招
·孔庆东与韩寒是两条不太一样的狗
·毛左派正向右看 伪公知何时蜕皮
·中国民主没有左右只有欺骗
·驳雷达先生对民主思潮的误判谬读
·艾未未不想出国背后的隐情
·再谈艾未未不想出国背后的隐情
·艾未未或偷漏税行政复议被驳回
·艾未未借钱缴税根本就是骗局
·中国第一真骂与世界第一奸骂
·韩寒与薄熙来有个约会
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·一批美国:自由奖无自由 茅于轼应知羞
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·我检讨:批茅于轼错了!
·韩寒是条狗与茅于轼老东西
·四月的乌有正知羞韩寒茅于轼当有耻
·毛左派偃旗息鼓 顾晓军趁火打劫
·两个中国天才韩寒与薄瓜瓜
·强烈推荐韩寒角逐诺贝尔奥斯卡奖
·撑起稻草人韩寒的骆驼们之鄢烈山篇
·对骗子情有独钟的新中国
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·美国《time》糗大了:韩寒是专制的帮凶
·破译韩寒与顾晓军的政治隐喻
·互联网也唱红打黑 顾晓军欲决战韩寒
·牛津大学与薄熙来有一腿
·李承鹏忙演戏 资中筠是看客
·艾未未急如律 刘晓原试反水
·华西都市报造谣与政法委的活埋名单
·特赦天下
·中国正在进步
·只谈韩寒
·“三个代表”与《三重门》
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·于建嵘暗讥GFW 韩寒咬出XXX
·江泽民现身星巴克与新浪给鸡拜年
·赵普抢了薄熙来的风头?
·孔庆东迷途知返 “三个代表”是扯淡
·赵普效应与薄谷开来事件
·韩寒的靠山是他?
·江泽民救过胡耀邦吗?
·薄瓜瓜的声明是文革作风
·小消失的城市与断代的《江泽民传》
·陈光诚已死?
·美国政府已成骗子的托儿
·陈光诚提三条要挟温家宝
·陈光诚大逃亡证实瞎子也会飞
·陈光诚进美使馆 奥巴马仍被驴牵
·陈光诚瞎子妙算想救谁?
·美国政府为何炒作陈光诚
·陈光诚做过人体器官移植?
·中国三大假货:薄瓜瓜、韩寒、陈光诚
·一时疏忽,黑了一个网站
·陈光诚为何想亲吻克林顿?
·美国政府抛弃陈光诚的原因
·陈光诚为何又想逃离中国?
·一个牧师与一个瞎子合谋的骗局
·一个牧师
·揭开陈光诚临沂计生事件维权的骗局
·指导奥巴马正确解读评估报告
·言语轻薄的陈瞎子对美女啥感觉?
·美国国会中,有些议员是婊子养的
·维权律师陈瞎子是“三个代表”的典范
·陈瞎子一个事故的N个版本
·多线索求证陈瞎子维权的骗局
·全球扫盲之看图说话
·“瞎子摸象”是个很大的局
·陈瞎子已经走火入魔
·纽约大学的孔杰荣教授很阴谋
·陈瞎子的二难问题
·依法治国必须公审陈光诚法办陈光诚
·依法治国必须公审陈光诚法办陈光诚
·李开复为何给马英九与韩寒拉皮条
·捧韩寒的台湾立法院顾问是个骗子
·某法大师诗《选择》解读
·巧家爆炸案为什么“巧”
·胡锦涛主席引用韩愈诗赏析
·不得了,被环球网潜规则了
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜
·第一回外交部私通邪教凯风网鸡刀杀牛
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一批美国:自由奖无自由 茅于轼应知羞

   一批美国:自由奖无自由 茅于轼应知羞
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   微软的比尔•盖茨就是一个有钱的混蛋。他的Bing在昨日搜索“石三生”时,不但直接改成“十三省”,还说:“按照中国法律和法规的规定,我们删除了这些搜索条件的某些结果。”连百度未如此混帐过,你一个美国人搞的搜索引擎,怕的什么鬼、发的哪门子神经呢?难道微软在中国也做了或正在做着很多见不得人的事儿吗?
   

   也好,既然美国人也这么喜欢装傻逼,就趁着这夜正长、拂晓来迟的时节,随性品评一下美国佬那些蠢驴一般的行为,如何?
   
   或许是美国人原本就有一个驴党的缘故,感觉美国人、尤其是那些所谓的对华有研究的美国人中,如蠢驴一般的行为尤其多。
   
   就说美国这刚刚揭晓的“费里德曼自由奖”吧,中国的获奖者居然是茅于轼先生。要说你美国人有钱,爱把奖给谁就给谁,这原本也没啥可非议的。不管你是叫什么经济自由还是个人自由。但你把政治与言论自由也硬往这上头扯,就有些太四六不分了。
   
   茅于轼获奖后,德国之声炮制出一篇《茅于轼:推动政治和公民自由》,在该文中,用了大半篇幅介绍矛老头儿的政治说:“中国知名经济学家茅于轼在其新浪微博上建议取消各级政法委,其后他在高校的讲座活动被取消,疑中国官方下达禁令。29日,美国卡托研究所宣布,茅于轼获得本年度弗里德曼自由奖。”
   
   世人都看得出,茅于轼此论不过是为了附和当今某派的形势。当此大是大非的矛盾骤发之时,此论无异于火上浇油、是唯恐天下不乱。你果然是有啥政治思想,见识应该是超前的,矛盾都爆发了,你还装的啥狗屁诸葛亮?说到“取消政法委”论,矛老头连鹦鹉学舌都算不上。顾晓军先生早在2010年5月14日,河南赵作海一案发生时,就已洞察到政法委存在的累累弊端,建议中共撤销政法委。敢问那时如果中央不是闭目塞听,何至于会将中国折腾成今天这样几乎不可收拾的局面?你茅于轼此时跳出来,不是添堵、添乱吗?除了能讨好外国人,于中国现实有何益处?
   
   但凡没有迷智的中国人扪心自问:矛老头的自由论除了为权贵争得了更多的自由,可曾给你我百姓带来过一丁点儿的自由吗?
   
   没有茅于轼荒唐的土地、粮食论,当局的强拆、强征会如此猖獗吗?茅于轼是在拿着人民的自由换取他自己的自由、换取权贵的自由啊!
   
   茅于轼的粮食论说:“中国从1999到2003连续五年因为粮食吃不完,放在仓库里要变陈化粮(已经变了不少),不得不赔钱出口。为什么要赔钱?因为世界市场上粮食也是太多,价钱比国内还低。全世界根本不存在什么粮食危机。因为粮食已经不是问题,完全没有必要死守住耕地面积。顺便说一句,由于对耕地的过度保护,耽误了我国城镇化的发展。房价飞涨,也与此有关。”
   
   茅于轼的粮食论不用说就是扯淡。且不说已经被石三生证明了的粮食大丰收有假,就算连续五年大丰收是真。这五年的粮食也没有多到吃不了就赔本卖!
   
   查《中国农业发展报告2004》后分析得知,在这五年中,粮食净出口年份只有两年,净出口量为142.1万吨;净进口年份为三年,净进口量为901.3万吨。五年累计净进口量为759.2万吨。这还不算1381.2万吨净进口植物油数量,就算植物油中只有一半是大豆油,超过600万吨的大豆油需要多少大豆?按13%的出油率,也要接近5000万吨的大豆吧?中国的大豆亩产都少的可怜,就算亩产250公斤,也至少需要2亿亩的土地吧?茅于轼的粮食吃不了论难道不是扯淡吗?
   
   茅于轼不会算数也就罢了,以扯淡的粮食理论来为自己的土地无需保护论背书,目的不正是为了权贵们盲目地进行城市化、强拆、强征开道护航吗?
   
   茅于轼的粮食论是扯淡,他关于物价稀缺的涨价理论就更是荒谬。且不说石油从三十多美元涨到一百多了,他的几千种解决石油不足的神奇技术没能出现。就说中国这几年的大蒜疯涨了几十倍的时候,茅于轼的理论在那里?大白菜都烂到了地里的时候,茅于轼的理论又在哪里?
   
   我们本来是一个全民所有的国家,在没有相应的政治保障前提下,就贸然进行的经济改革的行为,已经铸成了大错:全民的财富变成了少数人的盛宴。茅于轼之恶应该遗臭万年才是,怎么好意思舔着脸去领那什么自由奖呢?
   
   吾同门师姐山寺仙妖颇有些对石三生抨击美国佬的普世价值看不惯。敢问仙妖,这“费里德曼自由奖”中的“自由”,与普世价值中的“自由”可是同等的涵义吗?讲究普世价值的美国佬将这么一个自由奖颁给茅于轼,到底是在行善还是在为虎作伥、在做恶?
   
   茅于轼的自由,到底是谁的自由?
(2012/04/03 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场