新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[陈光诚进美使馆 奥巴马仍被驴牵]
石三生
·也谈习总的“文艺座谈会”
·习办或闭目塞听
·再谈习总的“文艺座谈会”
·三谈习总的“文艺座谈会”
·我为什么咬定莫言?
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈光诚进美使馆 奥巴马仍被驴牵

   
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   
   大呆艾未未(顾晓军语)终于沉不住气,果敢地站出来,为瞎子作证说:“陈光诚是晚上翻墙出去,逃离了好几队保安的监控才走脱的。艾未未说那位朋友告诉他:‘你知道他是盲人,所以黑夜对他来说不算什么。我认为这是一个完美的比喻。’”

   
   要说,艾未未这个解释,虽然依旧愚不可及,但相比那青天白日的10秒钟,翻一堵墙,又穿过七道障碍、摔几百个跟头来说,要高明了不少。对一个瞎子来说,黑暗当然不是问题。但大呆或许忘记了,不在意黑暗的,并非只有瞎子,还有畜牲,比如狗。不会东师古的狗也都瞎了吧?不咬,也不叫?就算狗不叫,一个瞎子,是如何知道自己躲过了“好几队保安的监控”呢?谁替瞎子数的?
   
   如果陈瞎子是真瞎,自然就看不到“好几队保安”。如此,大呆又是如何在千里之外看到的呢?再说,因为“是盲人,所以黑夜对他来说不算什么。”这算的什么完美的比喻呢?到底是个呆子,只想到了盲人可以夜奔,却不想想那瞎子又该靠什么指引,才能准确地与何培蓉在指定的地点相会?配备导盲犬了吗?
   
   艾未未的傻话只好供人一笑。但那瞎子,却真的是逃了出去,不但逃了出去,还躲到了一个绝对安全,很可能就是美国大使馆的地方。
   
   对陈光诚明显是伪装的逃亡,因消息来源太扯淡,世人的观点也是众说纷纭。
   
   比如:李谦认为是:“无论美国出于何种考虑又如何去做,我们在国内只要发现转移视线的伎俩就立即予以揭露。”
   
   而河北一石,开始也认同以上观点,后又做出了否定的判断,认为是:“说何培蓉是特务不冤枉她,只是被收编了,调转了枪口而已。”
   
   更为奇怪的,是顾晓军先生的《热烈祝贺中美联合炒作陈光诚获得巨大成功》,招致大量的垃圾贴,这表明有人已经气急败坏了。
   
   石三生自己的观点,当然还是倾向于“陈光诚是在刻意营造第三方立场”,是周与温之外的第三方。有转移视线之嫌,但终极目的,是要用自己的国际影响力把大事化小。
   
   如果不出意外,那个一直关注陈光诚的美国共和党议员----美国国会及行政部门中国问题委员会(Congressional-Executive Commission on China)主席克里斯•史密斯,应该是被收买了。
   
   根据顾晓军先生阐述的当今中国社会成名的逻辑:首先要是“党”的人,然后有正炒与反炒两种方式。艾未未此次为陈光诚背书,说明了他们是一类人,都是反炒的结果。
   
   支持自己这种判断的,一是那些脑残的谎言并非故意,如果是这样,就没必要删除“即时新闻”的有关文章了。二是抓何培蓉与有关陈光诚的大量放风,都是发生在顾晓军先生发表《又开始炒作陈光诚了》的同时或稍后。当然,这不能排除是有人故意要吸引顾晓军先生与石三生的视点的嫌疑。
   
   那么,放出陈光诚,真的只为赚取顾晓军及一干支持者们的眼球吗?如果是这样,国内网站为何要统一删除石三生的相关文章?尤其是凤凰网和凯迪。新浪都开放了,博客日报和多维,为何又对自己关闭了?此说显然不通。
   
   尤其是在看到《VOA独家:美议员要求中国对陈光诚案展开彻底调查》后,感觉自己的判断应该没大错。危难时刻,丢卒保车固然是一上招。可一旦老将被擒时,断臂求生不也是一步好棋吗?对方的砍刀眼看就要落下,躲无可躲,岂有全身、全须的道理?
   
   这个史密斯议员尤其好笑,不但表示坚决支持陈光诚向温家宝总理提出的要求,还说:“中国政府“必须依据法律彻底清查和惩罚那些下令虐待陈光诚及其家人的官员;依法确保陈光诚的妻子、母亲和孩子的安全;调查并惩罚官员的腐败行为,就像发生在临沂的那些跟软禁陈光诚有关的做法。”
   
   /狗/日/的关注陈光诚问题又不是一天两天了。此时,人家都逃出来了,说这些屁话有啥用?中国问题,比软禁更严重的问题多的是,为何只关心一个瞎子?但凡有点脑子,看不出陈光诚事件是在演戏吗?看不出这出戏是专演给美国政府的傻逼们看的吗?自己如果没有脑子,可以看看顾晓军先生的文章啊。
   
   支持自己判断的,也不仅仅是史密斯议员的荒唐,还有“对华援助协会网站”的一篇文章《陈光诚已受到美方保护,初显奥巴马政府对人权重视》。文章说:“陈光诚们目前已经处于美国的保护之下,两国高层次的官员正在商讨此事。 ”其负责人傅希秋牧师还表示:“这是美国人权外交的关键时刻。因为陈光诚被人们广泛认可,所以奥巴马政府必须坚定地与陈光诚站在一起;否则,就会失去美国作为人权和法治捍卫者的信誉。中国异议人士对美国的尊敬,主要是在这种时刻。”
   
   至此,关于陈光诚事件的阴谋,还不够清晰吗?不论是中美战略与经济对话,还是中美人权对话,如果不中断,应该为期不远了吧。2011年度的中美人权对话,不就是被以艾未未为代表的一批“维权精英”给代表了、搅和乱了吗?当时,那个什么美国国务卿波斯纳,不就特别点了陈光诚的名字吗?
   
   去年时,自己就发表文章,认为中国的人权,美国鬼子应该滚一边去。他们不帮忙还好,越帮越乱,是在帮倒忙。他们的人权理念,从波斯纳到史密斯,再到那个什么牧师,都同大呆艾未未一致。这说明奥巴马政府并不真正关心中国的人权,他们关心的,只是口袋里的利益与美国人民的选票。真关心,奥巴马政府也就不会支持Google滚蛋了。
   
   综上,石三生认为,陈光诚事件的目的,就是要搅浑2012年度的中美人权对话,为政法委漂白某种重要干系。如果真的如河北一石所言,是温家宝总理所为,那就太无耻了!
   
   我所担心的,是正值美国大选之年,奥巴马政府即使看得明白,想转舵。很可能也会昧了普世的良知,屈从于共和党人史密斯的建议,继续拿陈光诚事件大肆炒作,空谈其人权问题了。
   
   也许,奥巴马政府对中国人权的态度,一直都是虚伪的。这从其默许Google撤离,又允许微软在大陆加强审查,再到时代、外交政策纷纷将骗子韩寒、大呆艾未未捧为英雄,视为思想家。无一不证明了美国政府要么是在装傻,要么就是真傻了。
(2012/04/28 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场