新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[只谈韩寒]
石三生
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
·Asked TIME:尔等意欲何为?
·Asked TIME: What are those of you who want to
·外交政策已知羞时代周刊仍痴迷
·温家宝总理引用屈原诗赏析
·Foreign Policy already know shame TIME still obsessed
·外交政策为何要抛弃陈光诚?
·感谢美国外交政策向公正靠拢
·To thank U.S. Foreign Policy closer to impartiality
·与好争辩的美国外交政策专家谈谈
·With the like argue's U.S.Foreign Policy experts to talk
·热烈祝贺外交政策继续装傻
·顾晓军大败美国外交政策
·Warmly congratulate the foreign policy continues to play the fool
·Time 龌龊之极obama 牙白心黑
·Gu Xiaojun defeated American foreign policy
·时代风云人物—全球顶级思想家顾晓军
·Time the dirty extremely obama the teeth white heart black
·Times influential man - the world's top thinkers Gu Xiaojun
·风云人物顾晓军反智先锋数时代
·外交政策真白痴 时代风云已式微
·Influential man Gu Xiaojun Anti intellectualism pioneer is TIME
·"Foreign Policy" true idiot, "TIME" already fading
·奥巴马豪赌时代周刊 顾晓军智胜外交政策
·Obama gamble times weekly Gu Xiaojun outwit foreign policy
·时代周刊诡计多端 顾晓军思想真精彩
·时代周刊不堪凌辱 借韩媒反驳石三生
·回味顾晓军思想 看时代周刊作弊
·The U.S. TIME crafty Gu Xiaojun ism brilliant
·打倒奥巴马 解放中国人
·Time magazine unbearable humiliation borrow Korean media refute Shi Sa
·To aftertaste Gu Xiaojun Thought Time magazine cheating
·Down with Obama liberation of the Chinese people
·Down with Obama liberation of the Chinese people
·时代周刊放软话 风云人物成悬念
·Time to put the soft words, Influential man into apprehensively
·时势成就顾晓军 时代周刊枉意淫
·The current situation Achievement Gu Xiaojun Times in vain to comfort
·奥巴马愚民有方 美国人无知超常
·外交政策已销魂 时代周刊必黯然
·Obama is good at fooling the people-Americans ignorant extraordinary
·诺贝尔奖无阳谋 时代周刊多阴招
·Foreign policy overwhelmed with sorrow or joy ,Time Intense darkness w
·Foreign policy overwhelmed with sorrow or joy ,Time Intense darkness w
·奥巴马为囚徒发飙 美议员替罪犯维权
·Nobel Prize without the open conspiracy Times and more underhand
·问中宣部:习总不封路,你们还封网?
·时代周刊黔驴技穷 诺贝尔奖追腥逐臭
·时代周刊黔驴技穷诺贝尔奖追腥逐臭
·时代与外交政策为何敢愚弄中国
·莫言获奖----中共喜成人类最阴暗面
·习近平呼应顾晓军 刘云山趣谈李瑞环
·时代风云人物没有顾晓军的后果
·时代周刊正难产 诺贝尔奖已沉寂
·时代周刊不分善恶 顾晓军思想有公正
·奥巴马松口人权 顾晓军再胜美国
·奥巴马幡然悔悟 时代周刊难回首
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
只谈韩寒

   只谈韩寒与韩奸
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   坚持技术倒韩派的,只有两种人:一种是韩奸;一种是天真。
   

   在凯迪网的无名氏“nujilty”的《五大高校法学教授联合撰文指韩寒涉嫌犯诈骗罪!》出笼后。顾晓军先生也以最新闻的形式做了转载。明白的,知道这是先生在借人家的棍子打人家的狗;可石三生又担心还有不明白的,故作此文,也好让众人别为“nujilty”的表面现象所迷惑,别说是五个不敢具名的法学教授了,就算一百个没名没性的法学教授的分析也照样不值一文。
   
   撇开凯迪网的立场不谈,Nujilty在2月3日才注册,然后凭大量的转贴、动辄就是数千几万的点击量一举成名就很是个问题。同期,石三生所有原创倒韩的文章绝大部分不是被禁止发表就是被被迅速锁定,鲜有点击过千的。更诡异的,是连那篇《抗虫生物方舟子是个骗子》也被锁定。我是知道凯迪的编辑们也是有改动人家的文章及标题的权利与嗜好的。所以文章被禁止或锁定不可能是涉及什么语言不文明或敏感词问题,只能是文章的主旨触犯了忌讳。同样是批韩寒的文章,待遇却如此又冷又热不是很能说明问题吗。
   
   说技术倒韩没有出路,这是在“韩三篇”之后的麦田率先质疑、并迅速“败”下阵来就决定了的。麦田是不是韩奸?世人只要琢磨一下他“伪造”出的韩寒的400余篇博文的行径就一目了然。不是新浪、韩寒授意,麦田就断不能无中生有、搞到700多篇文章。在韩寒正式向法院起诉后,麦田又一次跳出来与方舟子同舟共济,此二人的技术倒韩的嘴脸还需要过多地去疑惑吗?此其一。
   
   二,在石三生的《麦田恼羞成怒 韩寒杀气腾腾》一文发表后,受到了自倒韩以来最为恩威并重的威胁:先是许以财色名利,后是要求删掉批韩的文章。说这话的人,不但自己颇有身份(张口就是抓你、不抓你的),还是与麦田有私交之人。只此,还不能看出效仿麦田的技术倒韩是没有出路的吗?
   
   三,在麦田倒戈后,迅速在网上蹿红的青春不再出发(人称扫地僧)也是走的技术倒韩的路子,其人文笔了得、也得到了众人的好评。但结果大家都看到了,他也不过是一个真正的挺韩派。他的最终目的,就是将全部责任都归咎到了一个《萌芽》小编辑头上。
   
   四、方舟子在技术倒韩不久后就声明,他甚至连官司的输赢都不在乎,只是图一个自娱及方粉们跟着傻乐。哪怕我们就是生活在一个“所谓的法治社会”,一旦动了官司,岂有不在意输赢之理?既然方舟子是如此一个不在意争讼输与赢的人,却为何会去起诉《法制日报》、以求挽回自己的名誉损失呢?方舟子的打假,是否与当今流行的艾未未式的“维权”一脉相承。这个最著名的技术倒韩派的意图难道不可疑吗?
   
   五、nujilty的《五大高校法学教授联合撰文指韩寒涉嫌犯诈骗罪!》,说来说去,最终还是主要以“磊落”版的《三重门》进行分析认为是代笔,进而指控韩寒涉嫌诈骗罪。韩寒父子肯定是涉嫌诈骗,但绝非因为代笔这件事。试问:韩仁均凭什么就断定让儿子抄写一遍书稿,《三重门》就一定能出版发行并风靡大陆?就连《红楼梦》那样历经十年、增删五次,写到一字不可多、一字不可减的曹雪芹,都要借了道人的嘴说:“我纵然抄去,也算不得一种奇书。”韩仁均是如何认定自己那不被赵长天看好的《三重门》,定然是一种必将在中国兴风作浪的奇书呢?
   
   九十年代,石三生认识的一个上海老板,他的企业只因汪道涵偶尔会去光顾一下,就在上海乃至全国同行业中闻名遐迩。中国的社会中,会没有“贵人”相助的名震天下、而且一震就是十三载吗?还真以为自己是天才呢?就算是天才,韩寒还能比薄瓜瓜更有才?人家可是只用了几个月就熟练运用English并考到6个A、可谓又贵又天才。韩寒乃天生的会汉语,学了十来年、竟连个汉语都考的一塌糊涂。如今,薄瓜瓜的“天才”已经消失的无影无踪,就韩寒的“天才”特别?
   
   在百度,看到一篇李新月写的《三峡大坝,炸还是不炸?》的新闻。就想起黄万里老先生的预言,也想起自己那篇被中国局域网封杀殆尽的《一群疯子战胜了一个科学家》。人民集资建造的大坝,却注定了只能是数以百万计的人民背井离乡。炸与不炸,岂非还是由那些受益的人们去决定?相信韩寒倒与不倒,就跟这三峡大坝炸与不炸,一个道理的吧?
   
   基于此,尽管吾师顾晓军先生已经预言了韩寒来日无多。但自己还是认为在价值观没有被重新定义之前:三峡大坝不会炸!韩三骗会继续!三个代表将继续领跑中国!
   
   山有陵,江河乃不竭。天意弄人,果如斯乎?
(2012/04/18 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场