新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[牛津大学与薄熙来有一腿]
石三生
·东北六月三把火
·顾晓军或成诺贝尔和平奖大赢家
·南非的良心与中国的骗子
·谁伪造了陈水总的微博?
·当局或借厦门纵火案诱导新型犯罪
·厦门日报越俎代庖向死人宣战
·从延安城管到革命圣地
·奥巴马或特赦棱镜泄密者
·愚蠢的美国泄密者斯诺登
·前谷歌副总裁李开复为何乱弹琴?
·中美英接踵上演间谍闹剧
·斯诺登与陈光诚
·再谈斯诺登与陈光诚
·四谈斯诺登与陈光诚
·五谈斯诺登与陈光诚
·六谈斯诺登与陈光诚
·聂树斌与王书金谁是真凶?
·时评家石三生的遭遇
·聂树斌与王书金谁是真凶?(五)
·曾成杰死刑之谜(二)
·他们和他们及谁与谁
·曾成杰死刑之谜(三)
·红歌将军与气功大师
·陈副省长的戾气与奸诈
·愚蠢的问题 难产的答案
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
·国税局为何纵容陈光标?
·“中国首善”渐露马脚
·陈光标的“中国首善”罩着多少阴霾?
·陈光标何不兑现承诺、破财消灾?
·缺德的“全国道德模范”
·问习总:“决不允许”已经发生该怎办?
·中美合演的人权闹剧
·一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告
·国务院难得糊涂 中石化瞒天过海
·就“11•22”事故致李克强总理的公开信
·中国或已掌握“海水变石油”核心技术
·许志永被判刑只会成笑柄
·骆家辉指鹿为马 许志永此地无银
·美国政府的愚蠢举世罕见
·欺世盗名的“新公民运动”
·声援许志永的“法学院五学者”很愚蠢
·挪威议员为何推袁隆平角逐诺奖
·被蒙蔽的诺贝尔奖
·那些诺贝尔和平奖的角逐者们
·许志永“莫谈法治”的阴谋
·许志永“莫谈法治”的阴谋(二)
·许志永“莫谈法治”的阴谋(三)
·中美人权对话的骗局(九)
·谁在纵容国土系统的腐败
·傅莹的谬误与傅成玉的荒唐
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牛津大学与薄熙来有一腿

   牛津大学与薄熙来有一腿
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   雅典学园昨天早晨又开放,发过文章,又随便浏览了一下,就看到有篇叙说海伍德一案的文。因作者很聪明地遗漏了一些消息,就使这个英国人的死,看起来很像是一种人为的政治事件了。于是,自己便跟了一帖:“你很善于利用消息,但于理不通。”雅典随后就再次关闭。
   

   当然,雅典的关闭或许与此无关,只是巧合而已。自从追随顾晓军先生抗了民评官这杆孤旗,遇到的怪异多了去。有关也好、无关也罢,也只能随便那些管理者们了。
   
   说那聪明人解海伍德一案不通,当然并非自己知道点儿内幕,所以,自己只说那么评述是于理不通。不但是在与中央的决定唱反调,还明显有误导他人的嫌疑。在文中,作者引用的英国外交大臣黑格的话尤其醒目:“需要在不考虑政治因素的情况下就事论事的进行调查。”
   
   黑格这话如果是在案发当时这么说,似乎很有道理。值王立军事件之后这么说,就明显是在强人所难了。王立军、薄熙来都是非常著名的政治人物,自王立军私闯美领馆那一刻起,不但是他们的一言一行了,估计连吃喝拉撒都已经成为了政治要素。黑格自己也是个政治人物,岂有不懂此中道理的缘故?
   
   一、与此案有牵连的王立军、薄熙来是重要的政治人物
   
   二、海伍德自己也是个神秘的政治人物,不但与薄熙来、王立军有瓜葛。据媒体说,海伍德效力的Hakluyt,还与英国军情六处有渊源。
   
   如此浑身都与政治有千丝万缕的联系的人命案,怎么可能在不考虑政治因素的情况下进行调查呢?
   
   别说当今中国正处于是否政改的激烈博弈时期了。就是英国这老牌的民主国家,不都是很善于将普普通通的事儿都掺和进去政治因素吗?
   
   没考虑政治因素,那哈罗公学是如何让一个不懂英语的中国少年只在几个月的时间,就考到了6个A?
   
   没考虑政治因素,牛津大学是如何帮助薄瓜瓜隐瞒学习成绩的?那媒体说的原港督彭定康是如何帮助薄瓜瓜运作,使其顺利转学哈佛学院的?
   
   没考虑政治因素,那以啥英国爵爷为首的评委会,是如何策划的大本钟奖?为什么一个已经不在牛津了的薄瓜瓜可以获得英国十大杰出华人青年的殊荣呢?
   
   难道黑格先生不懂:大英帝国帮助制造出一个“天才”的后果,就是为了要在中国造成巨大的政治影响的吗?
   
   看到 英国《每日电讯报》4月13日报道,说:“中国官员曾前往牛津大学为前中共重庆市委书记薄熙来的儿子薄瓜瓜求情,要求学校不要因薄瓜瓜不努力学习而处罚他。 ”
   
   请问黑格先生,真的没有考虑政治因素,牛津大学到底有没有为薄瓜瓜坏了什么规矩呢?
   
   太可笑了!一个最喜欢将普通的民事掺杂进去政治因素的英国人,竟然要求中国在处理政治人物时、不要考虑政治因素。己所不欲,能施于人乎?
   
   真是想不到啊,哈代笔下的牛津大学,至今也还是有藏污纳垢时。
(2012/04/13 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场