新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[韩寒与薄熙来有个约会]
石三生
·麦田恼羞成怒 韩寒杀气腾腾
·奥巴马挺南周 南周挺韩寒与转基因
·奥巴马挺南周 南周挺韩寒与转基因
·比大熊猫更珍贵的。。。
·当代五君子
·他搅乱了时局又隐没入尘埃
·我比你还要脏
·美国人为何也瞎掺乎刑诉法修正案?
·我们都被门夹了一下
·纽约时报佯攻恶法 秘密拘捕悄然通过
·缝肛与江姐及其他
·洋垃圾与洋文化
·特务手段管控社会 薄熙来害人终害己
·薄熙来唱红遭免 中国作协应检讨
·初笑薄瓜瓜 二叹薄熙来
·二笑薄瓜瓜 三叹薄熙来
·三笑薄瓜瓜 四叹薄熙来
·给艾未未的债主普及一点常识与法律
·四笑薄瓜瓜 五叹薄熙来
·新华网重大改版 高层动态失踪中
·解读时事之看天下谁主苍生
·司法部愚蠢 亵渎了法律侮辱了党
·左右皆混蛋 薄熙来末路的始作俑者
·捅破杨澜国籍的窗户纸
·写在余杰去国后的多余话
·方滨兴与秦始皇 防民防贼两长城
·孔庆东巧言献媚 韩三骗因祸得福
·孔庆东到底被包养了没?
·给流年不利的公知刘晓原律师指一招
·孔庆东与韩寒是两条不太一样的狗
·毛左派正向右看 伪公知何时蜕皮
·中国民主没有左右只有欺骗
·驳雷达先生对民主思潮的误判谬读
·艾未未不想出国背后的隐情
·再谈艾未未不想出国背后的隐情
·艾未未或偷漏税行政复议被驳回
·艾未未借钱缴税根本就是骗局
·中国第一真骂与世界第一奸骂
·韩寒与薄熙来有个约会
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·一批美国:自由奖无自由 茅于轼应知羞
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·我检讨:批茅于轼错了!
·韩寒是条狗与茅于轼老东西
·四月的乌有正知羞韩寒茅于轼当有耻
·毛左派偃旗息鼓 顾晓军趁火打劫
·两个中国天才韩寒与薄瓜瓜
·强烈推荐韩寒角逐诺贝尔奥斯卡奖
·撑起稻草人韩寒的骆驼们之鄢烈山篇
·对骗子情有独钟的新中国
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·美国《time》糗大了:韩寒是专制的帮凶
·破译韩寒与顾晓军的政治隐喻
·互联网也唱红打黑 顾晓军欲决战韩寒
·牛津大学与薄熙来有一腿
·李承鹏忙演戏 资中筠是看客
·艾未未急如律 刘晓原试反水
·华西都市报造谣与政法委的活埋名单
·特赦天下
·中国正在进步
·只谈韩寒
·“三个代表”与《三重门》
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·于建嵘暗讥GFW 韩寒咬出XXX
·江泽民现身星巴克与新浪给鸡拜年
·赵普抢了薄熙来的风头?
·孔庆东迷途知返 “三个代表”是扯淡
·赵普效应与薄谷开来事件
·韩寒的靠山是他?
·江泽民救过胡耀邦吗?
·薄瓜瓜的声明是文革作风
·小消失的城市与断代的《江泽民传》
·陈光诚已死?
·美国政府已成骗子的托儿
·陈光诚提三条要挟温家宝
·陈光诚大逃亡证实瞎子也会飞
·陈光诚进美使馆 奥巴马仍被驴牵
·陈光诚瞎子妙算想救谁?
·美国政府为何炒作陈光诚
·陈光诚做过人体器官移植?
·中国三大假货:薄瓜瓜、韩寒、陈光诚
·一时疏忽,黑了一个网站
·陈光诚为何想亲吻克林顿?
·美国政府抛弃陈光诚的原因
·陈光诚为何又想逃离中国?
·一个牧师与一个瞎子合谋的骗局
·一个牧师
·揭开陈光诚临沂计生事件维权的骗局
·指导奥巴马正确解读评估报告
·言语轻薄的陈瞎子对美女啥感觉?
·美国国会中,有些议员是婊子养的
·维权律师陈瞎子是“三个代表”的典范
·陈瞎子一个事故的N个版本
·多线索求证陈瞎子维权的骗局
·全球扫盲之看图说话
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
韩寒与薄熙来有个约会

   韩寒与薄熙来有个约会
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   我想,或许世人都是误读了韩寒的《谈革命》、《说民主》、《要自由》。韩三篇出炉的时候,虽然一上网总是会不断地撞击自己的眼球,但自己却一直没有耐下心好好去读一读他到底说了些什么?从韩寒的嘴里吐出这样的字眼儿固然突兀的很,却没有想过为什么他要在圣诞节的时候这么说?
   

   
   偶因看到一篇李敖对话吾尔开希谈论“六四”的文,在李敖的眼中,当日引发广场事件的主因竟然是因学联得寸进尺、贪得无厌、缺乏讨价还价的信用。是与不是,自有党自己去理论。只是此时自己抱了这样一种“讨价还价”的念头,再去读韩三篇时,发现这三篇文的出炉绝对不是世人所想的那么简单。
   
   一当然是因为众所周知的原因,上海的韩寒没有必要冒天下之大不韪为汪洋的乌坎卖命;二是发现韩三篇虽标题各异,其实宗旨都雷同:拥护体制改良。韩寒此论看似语不惊人、拾人牙慧。细细琢磨,却是在迎合薄熙来的《加强民主法治建设》,是在与温家宝总理的“政治改革”说唱反调。
   
   2011年12月21日,网上登出了薄熙来《加强民主法治建设》的主题报告。我们都知道,薄熙来书记转向民主法治的根本原因,就是一直都苦于“唱红打黑”被指是在搞文革复辟。甚至连温家宝总理在国内外讲话时,都一直都在隐约映射当今社会的文革流毒与封建意识残余。
   
   故此,薄熙来当日一经抛出民主法治论,立刻便轰动世界。但在国内却仍是叫好不叫座,缺乏强有力的舆情参与。我们回头看这时隔仅数日就出笼的韩三篇,不正是在为薄熙来的民主法治大造舆论吗?你再看他的《要自由》论,简直就是在赤裸裸地“讨价还价”了。结合王立军出去美领馆后的消息,如果不出意外,焉知韩寒不会成为他日体制中重要的大员呢?
   
   韩寒说:“如能达成,从我而言,我承诺,在文化环境更自由之后:不清算,向前看,不谈其在执政史上的敏感事件,不谈及或评判高层集团的家族或者相关利益,只对当下社会进行评判和讨论。如果文化界和官方能各让一步,互相遵循一个约定的底线,换取各自更大空间,那便更好。”
   
   啧啧,好大的口气啊---“我承诺”!诸君品品此话语,可有拥粉自重、挟天子以令诸侯的味道?社会当真自由了,便是人民都得到了自由。你韩寒若不能成主宰国之命运的大员,你的承诺算个屁?都自由了的人民还需要听你韩少说三道四吗?石三生未曾经历过高层对话,有知道的,可以说说这韩寒的“我承诺”可与“六四”事件中中央政府与学联的谈判相媲美吗?
   
   在《说民主》中,韩寒说:“党组织庞大到了一定的程度,它就是人民本身,而人民就是体制本身,所以问题并不是要把共产党给怎么怎么样,共 产党只是一个名称,体制只是一个名称。改变了人民,就是改变了一切。所以更要着眼改良。法治,教育,文化才是根基。”
   
   韩寒此论,不就是“三个代表”之一的“我们党要始终代表中国最广大人民的根本利益”吗?“改变了人民,就改变了一切。”草!羊毛原来还是在羊身上,人民自己的虱子自己抓、自己去洗洗干净。
   
   在《谈革命》中,韩寒说:“文人到时候就应该扮演一颗墙头草,但必须是一颗反向墙头草。文人需有自己的正义,但不能有自己的站位。眼看一派强 大了,就必须马上转向另一派,绝对不能相信任何的主张,不能跟随任何的信仰,要把所有的革命者全都假想成骗子,不听任何承诺,想尽办法确保不能让一方消灭 其他方而独大。所以未来的中国如果有革命,谁弱小,我就在那里,它若强大了,我就去它对手那里。我愿牺牲自己的观点而争取各派的同存。只有这样,才有你追求的一切。”
   
   大家如今对照一下孔庆东力挺薄熙来被拿下时的讲话,是不是很有异曲同工的妙处呢?什么叫“文人需要有自己的正义”?难道正义还会因人而异、随强弱而变化的吗?这与胜则为王败则寇有何区别?真是个弱智的上海阿三啊!一面说着“越有影响力就越不能有立场”,“一面又要如果有革命,谁弱小,我就在那里,他若强大了,我就去对手那里。”如此朝三暮四的个性竟然都算不上有“立场”?
   
   当此新闻说北京拘留了一批造谣传播分子、闭博一个多月的韩寒重新开张了时,回头读一下“韩三篇”,真的是隐喻无穷。冬去春来,正是此消彼长时。
   
   多么可惜啊,连石三生也一马当先、对韩寒发起了连篇累牍的攻击。相信如果自己不糊涂,如果世人能给“韩三骗”假以时日,2012年,我们本来是可以得到更多的“自由”的。中国就此会诞生一个空前年轻的“韩部长”也说不定呢。
(2012/04/01 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场