新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[韩寒与余杰,是坏与更坏的区别]
石三生
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
·Asked TIME:尔等意欲何为?
·Asked TIME: What are those of you who want to
·外交政策已知羞时代周刊仍痴迷
·温家宝总理引用屈原诗赏析
·Foreign Policy already know shame TIME still obsessed
·外交政策为何要抛弃陈光诚?
·感谢美国外交政策向公正靠拢
·To thank U.S. Foreign Policy closer to impartiality
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
韩寒与余杰,是坏与更坏的区别

   韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   在韩寒的《来,带你在长安街上掉个头》出笼后,那些挺韩者、以为他是个民主斗士的人们可以去跳到黄浦江里好好洗个冷水澡了。一手捏造出“公民韩寒”的南方系,也可以到北京的西单民主墙上多撞几次,看看自己那无耻而麻木的良知是否还有痛感了。
   

   早上,还因山寺仙妖的《呼吁草根青年踊跃报考公务员》与她争论了一下,以为她的文章道理很对,但对她的“爱国者”一词表示有些悲观。还说:骗子韩寒也为自己贴了个爱国者的标签呢。这边话音才落,就看到博客中国有雨龙网友将他的这篇掉个头的文章转载了过来,且还上了网站的头条。
   
   在中央正式通告了对薄熙来、谷开来的处理决定后。不用说,韩寒此篇文章绝非像他说的那样:“写这些没什么意义”。十年前,都知道那是江泽民时代,他要掉个头,更不过是妄想还坐在拥有特权的奥迪车中继续“左转”的特权。
   
   在文后,韩寒说:“人有善恶, 权无美丑,所以去向何方,全凭运气。多少个权倾一方的人说倒就倒。这次倒一个,也许国家向前走了,那万一下次倒错一个呢。”韩寒此语,简直与去国后的余杰在薄熙来事发后,说的那句“坏与更坏之争”可谓是姊妹篇、真是臭味相投的知音。
   
   其实,韩寒此说,早在王立军私走美领馆后的《重庆美剧》中,就已经旗帜鲜明。那时,韩寒说:“在这个过程里,我代入了王立军同志 的内心,得出了一个字,累。。。。今天能调动舆论机构的,明天就成负面新闻,今天能开动国家机器的,明天就被国家机器带走。对于官员,大家已经不再 用腐败和清廉来形容了,只有得势和失宠。”
   
   在“公民韩寒”的眼中,这个世界已经完全没有了是非。谁在那个位置上都会腐败、都会想拥有“左转”的特权。王立军是失宠、薄熙来也很可能只是被倒错。以韩寒当日王立军案发后拼命刷人民网的屏的劲头,他应该不会看不到中央在通报对薄熙来的处理决定时,所说的:“鉴于薄熙来同志涉嫌严重违纪,中央决定,依据《中国共产党章程》和《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的有关规定,停止其担任的中央政治局委员、中央委员职务,由中共中央纪律检查委员会对其立案调查。 ”更不应该看不到对谷开来的处理决定:“据调查,薄谷开来(薄熙来同志妻子)及其子同尼尔•伍德过去关系良好,后因经济利益问题产生矛盾并不断激化。经复查,现有证据证明尼尔•伍德死于他杀,薄谷开来和张晓军(薄家勤务人员)有重大作案嫌疑。薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人犯罪,已经移送司法机关。有关部门负责人表示,我国是社会主义法治国家,法律的尊严和权威不容践踏。不论涉及到谁,只要触犯法律,都将依法处理,决不姑息。”
   
   请问公民韩寒,你想要的是一个什么世界?是要完全不需要遵守交通规则、不需要法治,想左转就左转的吗?薄谷开来已经涉嫌用“左转”的特权杀害外国人了。怎么还能说“权无美丑”、官员只有“得势与失宠”呢?难道特权就是用来有恃无恐地谋财害命的吗?
   
   是,我们国家如今是法治不明、人治猖狂。这不正是温家宝总理所说的文革与封建意识在作祟的缘故吗?身为一个被南方系“公民”,怎么可以在此大是大非的时节,公然叫嚣要在本就不堪的制度上再雪上加霜、掉头走向漫无法治的特权时代呢?
   
   多么无耻,南方报系!多么无耻,“公民韩寒”!一个连家乐福事件都带头不去抵制的人。怎么会在这样一个社会眼看将有一线政改的曙光之时,号召人民掉头向左---去复辟只有得势与失宠的封建时代呢?
   
   一个只向往拥有“左转”特权的韩寒懂民主吗?
   
   一个眼中权利没有美丑的韩寒他会希望中国走向光明吗?
   
   韩寒的权无美丑论,只好与余杰的“坏与更坏之争”可媲臭。这样的人不论是生活在任何时代,都是不折不扣的混蛋!
(2012/04/11 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场