新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[强烈推荐韩寒角逐诺贝尔奥斯卡奖]
石三生
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
·团中央“娱乐化”一瞥
·若老能养老,干部能养干部吗?
·龙应台与周小平的暧昧令人作呕
·龙应台的轻佻与虚伪
·谁“伪造”了龙应台的两份声明?
·谁是龙应台的后台?
·龙应台的潜意识浅析(序)
·龙应台的潜意识浅析(一)
·龙应台的潜意识浅析(二)
·龙应台为周小平已神魂颠倒
·卖艺也卖身
·蔡英文与龙应台及小粉红
·肖仲华与周小平
·中纪委也学会了吹牛?
·中纪委何时扫荡“地主帮”?
·“负能量”缺席是“五个一百”的耻辱
·蔡英文回应石三生
·复旦博士于迎丽装傻为哪般?
·阎肃“假去世”与山东老汉“活人出殡”
·被总书记忽悠了一把
·被总书记忽悠了一把
·习总回应石三生?
·两会代表到底怕什么?
·留美女生主犯忏悔:自由是恶魔
·华东师大学者自杀,证明上帝如白痴
·李克强的创新与唐僧的紧箍咒
·党媒姓党,却炒作一个神经病
·揭开任志强“反党”的画皮
·国务院意见扰民 党媒辩解更添堵
·拆了败家的鸟巢如何?
·鸟巢是恐怖分子的老巢?
·仰慕白痴的姚晨为何有八千万粉丝?
·鸟巢怎可能不腐败?
·鸟巢为何成禁区?
·百家讲坛与史学奇才抑郁自杀
·史学奇才自杀是因为作假吗?
·史学天才林嘉文或装死
·党媒姓党,只是不懂常识与常理
·于丹与北大终于要合伙坐实“天才少年”
·王毅响应顾晓军 “九二共识”已过时
·鸟巢的回应---边自夸;边删贴
·推荐顾晓军、潘基文、蔡英文联袂角逐诺奖
·北京法官被杀,与司法不公有关系吗?
·马彩云法官被杀,官方应公开真相
·倡议追授马彩云法官全国模范、烈士、博士
·凯迪网友七嘴八舌议马彩云法官被授勋
·马彩云法官与北师大女教授
·请王岐山书记谈谈马彩云被枪杀案
·政协发言人爱吹牛,出两小题难倒他
·用“大脑革命”质疑马彩云法官被枪杀
·马彩云法官被杀,“正义”或是元凶
·倡议追认马彩云法官为“两会代表”
·依法治国,应取缔两会提案
·谁是当今文坛第一
·两会中的腐败---申纪兰篇
·两会中的腐败--傅莹卖书,莫言扯淡
·公开叫卖、转让”当今文坛第一”
·任志强、李悔之与“动物世界的阴谋”
·大陆的尴尬:承认台湾宪法,只能“一国两政”
· 习总巧应顾晓军 “九二共识”成历史
·九三学社中央委员为何也做五毛?
·全国政协委员朱征夫是敢言还是扯淡?
·台湾蔡英文欠大陆顾晓军一个人情
·任志强与任大炮
·习总揭开了人类起源之谜
·台湾文化的假正经
·向高级动物鲁山老泉致敬
·顾晓军创立了新哲学,中国大脑敢挑战谷歌智能吗?
·中国将错过下一波浪潮---大脑革命
·中国正在错过下一波浪潮---大脑革命
·中国人的悲哀
·申纪兰代表的智能超越了阿凡狗
·顾晓军思想远播阿拉伯世界
·从两会代表的马桶式思维说开去
·我与叙利亚执政党成了好朋友
·给“一带一路”泼点冷水
·天上真的会掉馅饼
·高级动物在行动
·因推荐“公正第一” 石三生下场堪忧
·请问生意场大人:该如何谈生意?
·大脑革命影响谷歌 阿凡狗戏弄聂卫平
·生意场的生意经与顾晓军民主奖
·石三生影响着索罗斯和聂卫平
·当执政党不在乎被冒充
·因小气,蔡英文正在丧失先机
·报告!我要吃敬酒
·刘刚才赞顾晓军,温云超就疯了
·冒充之恶与北风之毒
·不讲公正第一,岳阳法官下口咬
·顾晓军思想是人类社会的航标灯
·华东师大或有难言之隐
·人民日报敢不敢与顾晓军一辩?
·刘刚道歉,顾晓军主义再增辉
·温云超何时得的健忘症?
·与刘刚先生商榷
·方舟子出马,山东疫苗案将软着陆
·人民日报只敢叫阵,不敢较真
·人民日报认怂,让马克思主义蒙羞
·朝阳群众与海外精英
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
强烈推荐韩寒角逐诺贝尔奥斯卡奖

   强烈推荐韩寒角逐诺贝尔奥斯卡奖
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   因写韩寒,就看到了莫言。不但看到了莫言眼中的韩寒是啥样。也看到诺贝尔奖终审评委马悦然眼中的莫言是啥样。
   

   莫言眼中的韩寒:“他是当今青年的代表,很多人把他当作榜样。我们将来的国家领导会出现在这群人里。”
   
   而马悦然评价莫言说:“莫言非常会讲故事,太会讲故事了。他的小说都是很长的,除了在《上海文学》发表的《莫言小说九段》。我感觉他写得太多了,他的书有现在的一半厚就更好了。”
   
   我不知道马悦然先生是否真的懂中国的文学?如果是,却没见他评价一下顾晓军先生的小说是否又写的太短?难道他只喜欢看不长不短的文章吗?如果真的是这样,石三生强烈推荐韩寒角逐诺贝尔文学奖!
   
   推荐理由:
   
   一、父亲韩仁均说自己不会写中长篇的小说,儿子韩寒说自己不会写中短篇的小说。因其父子的话中都有一个“中”字,我就很怀疑这父子二人应该是都擅长写中篇小说的。马悦然认为莫言很会讲故事,而莫言却认为韩寒讲故事讲的比自己好。而且韩寒又肯定可以写不长不短、只中等长的小说。如此,韩寒难道不配获得诺贝尔文学奖吗?
   
   二、韩寒的文章之妙,令中国文坛为之倾倒。身为《萌芽》新概念作文大赛复赛评委主任的王蒙兼中国作协副主席只是读了几篇参赛作品,就惊呼:“我们可以搁笔了!”尽管人们都知道王蒙大人只是说了句屁话,因为他老人家此后不但没有搁笔,反而是以更加疯狂的速度推出源源不断的新作。但王蒙此语,从中国文坛掌门人的嘴里说出来,难道不是代表了韩寒的文学水平乃是汉文学中的最高、无可攀比的高吗?如此,韩寒难道不配获得诺贝尔文学奖吗?
   
   三、韩寒不但是唯一一个赛车手中最成功的作家。还有可能是有史以来作家中最出色的演员。中国文学史上固然不乏父子皆文豪的典故,如苏东坡一家。但如韩氏父子一般父亲的笔名叫“韩寒”、儿子的真名也叫“韩寒”,从而做到以假乱真、真真假假、父子共一名、且名满天下者。父既是子、子也是父,父父子子、子子父父,儿子可以叫自己是父亲,父亲也可以称呼自己是儿子。其奥妙简直是旷古不闻、天下无双。如此,韩寒难道不配获得诺贝尔文学、奥斯卡最假演员奖吗?
   
   四、马悦然先生可以不相信石三生一个人的眼力,也可以不听王蒙胡说八道。但作为一个诺贝尔文学奖评委中唯一精通中国文化者,应该懂得尊重全体中国人民的心愿、尤其是全体中国精英知识分子的心愿。相信以下精英必将是举四只脚都愿意为韩寒角逐诺贝尔奖背书者。(网友跟帖提供,排名不分先后。)
   【中国作协副主席、原文化部部长、作家王蒙】
   【凤凰卫视记者闾丘露薇】
     【中国人民大学政治学教授张鸣】
     【凤凰卫视主持人、香港专栏作家梁文道】
     【凤凰卫视的主持人窦文涛】
     【朦胧诗代表人物之一、当代诗人北岛】
     【中国政法大学副教授萧瀚】
     【中国社会科学院哲学研究所研究员周国平】
     【北大哲学系教授、伦理学教研室主任何怀宏】
     【北京师范大学教授赵勇】
     【北京电影学院教授崔卫平】
     【厦门大学人文学院中文系教授易中天】
     【专栏作家熊培云】
     【复旦大学中文系教授严锋】
     【上海大学中文系副主任,中国当代文学研究会理事、中国文艺理论学会理事葛红兵】
     【华东师范大学历史系教授许纪霖】
     【华东师范大学副教授、香港岭南大学中文系副教授许子东】
     【深圳大学副教授孙海峰】
     【同济大学文化批评研究所、历史学博士王晓渔】
     【西北政法大学副教授谌洪果】
     【中国海洋大学外国语学院教授、著名翻译家林少华】
     【作家、四川师范大学中文系教师何大草】
     【艺术家艾未未】
     【画家、文艺评论家陈丹青】
     【童话大王郑渊洁】
     【中国“头号大右派”章伯钧二女、作家、戏曲研究学者章诒和】
     【亚洲周刊主编邱立本】
     【台湾作家龙应台】
     【剑桥大学讲师、哈佛大学博士后、所谓“民主女神”刘瑜】
     【作家、经济学家何清涟】
     【南方周末前高级编辑林楚方】
     【南方周末记者李海鹏】
     【笑蜀】
     【原南方周末评论员李铁】
     【南方报系媒体人刘原】
     【新浪副总裁、总编辑老沉】
     【新周刊主编封新城】
     【21世纪经济报道财经版主编周斌】
     【经济学家、中欧国际工商学院经济学与金融学教授许小年】
     【牛博网创始人罗永浩】
     【万通地产董事长、中国民生银行董事、清华大学中旭商学院高级讲师冯仑】【著名杂文家、时评家鄢烈山】
     【香港作家马家辉】
     【香港作家、国务院新闻办专栏作家廖伟棠】
     【诗人、文化批评家何三坡】
     【作家、诗人简宁】
     【作家陆天明】
     【SOHO CEO张欣】
     【SOHO中国董事长潘石屹】
     【文化学者、批评家和随笔作家朱大可】
     【作家六六】
     【作家林达】
     【自由撰稿人五岳散人】
     【高级律师斯伟江】
     【专栏作家洪振快】
     【检察日报记者吕卫红】
   
   五、(四)中所列精英如果有误,请即发表言论声明。否,则请诸神仙立刻上网、参与批判顾晓军先生的《应该给骗子韩寒定什么罪》一文,以正视听,以绝有识网民之怨愤。
   
   再次强烈推荐赛坛、文坛、演艺界三栖双面料明星韩寒角逐诺贝尔文学奖、奥斯卡最假演员奖。
(2012/04/08 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场