百家争鸣
郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[郭律师评价中国律师诉讼及司法体制现状]
郭国汀律师专栏
·中华文化与道德重建
·【专访】郑恩宠律师郭国汀谈郑案内情
·【专访】辩护律师郭国汀谈清水君案
·郭国汀指雅虎遵守当地法律说无法律根据
·郭国汀触怒司法当局:中国律师维护社会正义风险大
·US lawmakers ask Beijing to reinstate law firm of rights activist
***国际透视
·北朝鲜疯狂发展核武器为哪般?
·中国强劳产品出口的罪孽
·郭国汀 中国人民的真正朋友加拿大总理斯蒂芬 哈柏
·只有抛弃马列毛实现法治自由民主21世纪才有可能属于中国
·华盛顿邮报详细报导陈光诚案判决情况
·中国是国际网络表达自由的头号敌人
·华盛顿邮报陈光诚案庭审报导Chinese Rights Activist Stands Trial After Police Detain Defense Team
·新闻检查最严厉的十个国家胡锦涛称要向北朝鲜和古巴学习政治!
·国际人权观察就赵长青狱中受虐致胡温公开函
·中国驻美使馆拒收立即释放师涛的国际呼吁书
·国际保护记者委员会哀悼吴湘湖记者
·BBC 英语新闻报导《冰点》被封事件
·国际保护记者委员会关注声援杨天水
·国际保护记者委员会谴责中共迫害记者李长青
·国际保护记者委员会呼吁立即无条件释放杨天水
·CPJ URGER MR.HU RELEASE JOURNALISTS IN CHINA
·Overcoming Violence Abroad and at Home
·Lawyers Sentence Tests IOCs Ability to Enforce Olympic Promises
·Free China Rally in Canberra,
·Open Letter to President Hu Jintao and Prime Minister Wen Jiabao from the Coalition to Investigate the Persecution of Falun Gong in China (CIPFG)
·非洲的复兴(African Renaissance)
***(56)大学日记
·错误是我犯的,但数十年后亲自纠错我还不伟大吗?!
·郭国汀 “只有社会主义才能救中国”质疑
·国家是民族矛盾不可调和的产物而非阶级斗争的产物/郭国汀
·阶级斗争的思考/郭国汀
·论干部制度/郭国汀
·无产阶级领袖有感/郭国汀
·学习与开放/郭国汀
·如何理解劳动?──有感于中国1956─1959年之“三大改造/郭国汀”
·时空畅想/郭国汀
·文革教训原因考/郭国汀
·对物质的思考/郭国汀
·精神文明与物质文明/郭国汀
·内因与外因关系的沉思
·外因是决定事物运动变化发展的根本原因
·开放党禁与多党联合政治
·论质、量互变关系
·如何理解劳动?——有感于中国1956—1959年之“三大改造”
·人类与自然环境
·共产主义是违背自然规律的妄想
***(57)网友评价评论与批评郭国汀
·一代大师
·良好的名誉是人们在任何时代任何社会安身立命之本
·各界人士对郭国汀律师高度评价
·浦志强、张思之大律师评价郭国汀
·清水君(黄金秋):我要特别感谢郭国汀大律师
·上海美女评价郭国汀律师
·欧阳小戎忆郭国汀律师
·不要迫害中国的脊梁 ──郭国汀
·良心律师,人权大侠!
·为国为民 侠之大者——郭国汀
·被缚的普罗米修司----
·感谢郭国汀律师
·让英雄的血流在光天化日之下
·声援中国人权律师郭国汀、强烈反对中共利用司法机器釜底抽薪镇压维权运动征集签名书
·谁是当代中国最高贵的人?
·答浦志强对郭国汀的批评
·警惕:中共对郭国汀律师的迫害并没有中止
·从郭国汀案看中国法制的崩毁
·值得大学生与爱国愤青一读的戏剧
·大中学生及爱国愤青的娱乐读物
·刘路与郭国汀之间的友情
·刘路(李建强)共特真相大暴露
·为什么说李建强(刘路)是共特?
·欢迎李建强公开辩污论战
·我与刘晓波先生的恩怨
·我与英雄警官之间的友谊
·律师为英雄辩护的最佳策略
·敬请张耀杰先生公开向郭国汀大律师赔礼道歉的公开函
·郭国汀训斥张耀杰
·怒斥张耀杰----南郭系当之无愧的大律师!
·痛斥張耀傑----予汝真诚道欠的最后通谍!
·郭国汀痛斥假冒伪劣人格低下的[学者]張耀傑
***周游列国 漂泊四海
·我的哥本哈根之旅
·梦幻湖畔之春晖
·加国白雪公主之宫
·雪中加国风情
·圣诞日维多利亚雪宫
·我的总统跑道
·我的超五星级总统跑道之二
·迷人的维多利亚风光
·维多利亚人间仙境
·海上明珠维多利亚精景
·世上最美的往往是大自然
·郭国汀在渥太华和世外桃源
·郭国汀律师在温哥华
·冬吟白雪诗
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭律师评价中国律师诉讼及司法体制现状

   郭律师评价中国律师诉讼及司法体制现状

   

   

   首先,在中共一党极权专制条件下,不可能存在法治,也不可能有司法公正。原因在于共产党通过控制政法委员会方式,完全撑控了司法审判权,法官判案在中国是“判者不审,审者不判”,亦即审理案件的法官没有独立审判权,只有建议权,而不亲自审理案件的审判委员会和政法委书记却有终局裁定权。

   

   其次,中国目前的司法审判体制已经腐烂变质,完全丧失了正常社会法院裁断是非典直的正常功能。很大一部分中国律师已成为皮条型的“法律中介人”,即介绍贿赂或直接行贿者,因为中国司法体制是逼良为娼的制度。任何律师要想在中国立足,往往不得不行贿犯罪才有可能打赢官司以便赢利。整个中国几乎找不到绝对没有行贿的律师了。与之相应,中国法官几乎没有不曾受贿的法官。

   

   第三,在一般刑民经济贸易官司中,多少还有律师发挥作用的余地,但往往要行贿(金钱,高级娱乐,高档色情)才能凑效;完全依赖律师专业技能,纯凭证据,事实,法律打官司几乎没有胜诉的可能,除非原被告双方均不走关系,但此种情形仅是例外,绝大多数情况下,都是双方均走关系;因此,在中国打官司,很多情部下实际上是打关系金钱官司,而非打证据法律官司。

   

   第四,在所有重大刑事,或政治或人权案件中,几乎百分之百没有胜诉的任何可能;人权律师只要勇于真为当事人抗辩,全部会受到秘密政治警察电话骚扰、司法局警告,律师协会干预。人权律师唯有曲辩及不触及要害和不向外界透露案件的前提下,才能相对安全,反之,则非常危险。

   

   第五,中国的司法审判体制与律师体制业已病入膏盲无可救药,只要中共政权存在一天,便绝不可能有任何公正的司法审判,也不可能有任何司法正义。如今除了在普通的刑,民,经济争议纠纷中,且双方均没有强大的后台或足够富有的情况下,多少还有可能发挥律师的作用。

   

   第六,我在大陆作为出庭律师执业21年的实际经验告诉我:只要中共政权存在一天,绝不可能有法治,不可能有司法公正与正义。例如:2004年7月至2005年2月23日我曾作为七个法轮功当事人的辩护律师,在七个月期间,甚至未能会见到任何一位当事人,尽管法律明文规定:辩护律师有权在提出申请48小时内会见当事人!我曾作为郑恩宠,黄金秋,杨天水,张林,师涛等八名政治良心犯辩护律师,根据中国现行法律没有任何一人构成所谓犯罪,但他们全部被中共操控的法院公然枉法无罪重判六至十二年不等。我还曾代理马亚莲,王水珍,苏州历史文化街区,和烟台历名文化街区等十余起强制拆迁案,无一例外全部败诉。尽管事实,证据和法律完全有利于我的当事人。

   

   第七,中国法院的判决往往是一纸空文,且败诉当事方往往故意拒不执行,若要获得实际执行,必须另外行贿执行庭的法官,否则根本无法实际执行。且法院判决与原告实际损失往往不成比例,中共法律不判决败诉方承担胜诉方律师费用,也没有惩罚性赔偿之说。

   

   中共公检法司统一受中共控制,重大案件经常联合办案,因此根本不存在西方三权分立分权制约的机制。至于环保及消费者权益方面的普通案件,与政治及所有敏感案件,仅有量的区别,没有质的不同。因为法官没有独立审判权,司法腐败,律师法官行贿受贿化早已是公开的秘密。

   

   第八,民告官的案件胜诉率非常低,如果有的话,也仅是出于替罪羊的考虑或出于宣传的需要推出一些倒霉的官员而已。

   

   简言之:中共政权是个极权流氓暴政,中共独裁控制了一切权力,而且这种权力没有任何有效的外部力量制约之,司法不独立,媒体不自由,党禁报禁言禁网禁严厉,根本没有法治生存的余地。虽然普通刑,民,经济,行政案件,仍有律师辩护的一定空间,但律师往往被迫行贿才有可能胜诉;至于在政治良心案及所有的敏感案件中,根本没有律师辩护的余地,除非律师加强自我保护,不敢真实抗辩,消音低调不向任何媒体及互联网披露案情,否则辩护律师特别是人权律师随时处于秘密政治警察的骚扰监控之下,并随时有可能被党控司法局吊销律师执业证,或停业甚至被逮捕判刑监禁等处罚。结论乃是:中共极权暴政一日不灭亡,中国人民的深重苦难绝对不止!

   

   

   2010年10月10日

(2012/04/01 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场