百家争鸣
郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[《民族英雄蒋介石》74.南京大屠杀 ]
郭国汀律师专栏
·Free China Rally in Canberra,
·Open Letter to President Hu Jintao and Prime Minister Wen Jiabao from the Coalition to Investigate the Persecution of Falun Gong in China (CIPFG)
·非洲的复兴(African Renaissance)
***(56)大学日记
·错误是我犯的,但数十年后亲自纠错我还不伟大吗?!
·郭国汀 “只有社会主义才能救中国”质疑
·国家是民族矛盾不可调和的产物而非阶级斗争的产物/郭国汀
·阶级斗争的思考/郭国汀
·论干部制度/郭国汀
·无产阶级领袖有感/郭国汀
·学习与开放/郭国汀
·如何理解劳动?──有感于中国1956─1959年之“三大改造/郭国汀”
·时空畅想/郭国汀
·文革教训原因考/郭国汀
·对物质的思考/郭国汀
·精神文明与物质文明/郭国汀
·内因与外因关系的沉思
·外因是决定事物运动变化发展的根本原因
·开放党禁与多党联合政治
·论质、量互变关系
·如何理解劳动?——有感于中国1956—1959年之“三大改造”
·人类与自然环境
·共产主义是违背自然规律的妄想
***(57)网友评价评论与批评郭国汀
·一代大师
·良好的名誉是人们在任何时代任何社会安身立命之本
·各界人士对郭国汀律师高度评价
·浦志强、张思之大律师评价郭国汀
·清水君(黄金秋):我要特别感谢郭国汀大律师
·上海美女评价郭国汀律师
·欧阳小戎忆郭国汀律师
·不要迫害中国的脊梁 ──郭国汀
·良心律师,人权大侠!
·为国为民 侠之大者——郭国汀
·被缚的普罗米修司----
·感谢郭国汀律师
·让英雄的血流在光天化日之下
·声援中国人权律师郭国汀、强烈反对中共利用司法机器釜底抽薪镇压维权运动征集签名书
·谁是当代中国最高贵的人?
·答浦志强对郭国汀的批评
·警惕:中共对郭国汀律师的迫害并没有中止
·从郭国汀案看中国法制的崩毁
·值得大学生与爱国愤青一读的戏剧
·大中学生及爱国愤青的娱乐读物
·刘路与郭国汀之间的友情
·刘路(李建强)共特真相大暴露
·为什么说李建强(刘路)是共特?
·欢迎李建强公开辩污论战
·我与刘晓波先生的恩怨
·我与英雄警官之间的友谊
·律师为英雄辩护的最佳策略
·敬请张耀杰先生公开向郭国汀大律师赔礼道歉的公开函
·郭国汀训斥张耀杰
·怒斥张耀杰----南郭系当之无愧的大律师!
·痛斥張耀傑----予汝真诚道欠的最后通谍!
·郭国汀痛斥假冒伪劣人格低下的[学者]張耀傑
***周游列国 漂泊四海
·我的哥本哈根之旅
·梦幻湖畔之春晖
·加国白雪公主之宫
·雪中加国风情
·圣诞日维多利亚雪宫
·我的总统跑道
·我的超五星级总统跑道之二
·迷人的维多利亚风光
·维多利亚人间仙境
·海上明珠维多利亚精景
·世上最美的往往是大自然
·郭国汀在渥太华和世外桃源
·郭国汀律师在温哥华
·冬吟白雪诗
·山青水秀地灵人杰
·与传统观念彻底决裂?!
·文明与传统
·轻松愉快的国庆节游行
·我的巴黎之旅
·浪际天涯孤独客
·郭国汀律师在纽伦堡
·余之法朗克福之行
·吾之法朗克福之游
·感受纽伦堡
·观光德国古城堡
·纽伦古城堡风光依旧
·感受如诗如画的世外桃源美景
·观光布鲁塞尔
·风景如画的莱茵河畔
·郭国汀律师出席布鲁塞尔第二届全球支持亚洲民主化大会留影
·郭国汀律师在德国法郎克福
·郭国汀律师在德国法郎克福
·郭国汀律师在德国法郎克福留莲忘返
***(58)郭国汀律师名案要案抗辩实录
***(一)郭国汀律师为清水君抗辩
·郭国汀我为什么为清水君辩护?
·律师郭国汀对黄金秋(清水君)颠覆国家政权案辩护大纲
·清水君网上组党案刑事上诉状
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《民族英雄蒋介石》74.南京大屠杀

   《民族英雄蒋介石》74.南京大屠杀

   

   郭国汀

   

   南京沦陷后发生了六个星期恐怖的抢劫、屠杀和强奸,其野蛮、残忍、变态、丧心病狂,毫无人性令人发指。南京大屠杀死亡人数超过30万,甚至更多。日本政府迄今否认大屠杀及其性质。但Iris Chang 1997年出书列举出的证据无法反驳[1].

   

   南京沦陷首日,一个日本师屠杀了超过24000名中国战俘和逃亡的士兵.在河码头,苦力们在自已被杀害之前,抛了20000余具死尸入长江,外国安全区的保护证明相当弱,由于难民集中,亦成为日本杀手的目标,凡是中国青壮男人均成为屠杀的目标,人们被用绳索捆绑脖子绑在一起,然后用机枪扫射,再浇上煤油放火焚毁;成千上万人被活埋,或将人埋进土里仅剩下头颅,放狼狗撕咬至死,或抛入冰冻的池塘里冻死;日军士兵还用中国人作活把子练习刺杀,平民被钉在木板上,然后由卡车碾过;在枪决前先断肢、取出内脏、挖掉眼睛,泼流酸烧死,穿越舌头吊死;在一家日军医院,被称做“木头”的中国人被注射细菌和毒品,用于医学实验;女人无论老少,也无论是孕妇还是病妇,皆被日军士兵强奸无数,其中许多人被强奸后杀害,有的还被用刺刀插入阴道;婴儿被从母体内拖出;许多少女被强行送入为日本士兵建立的慰安所(日本人称之为公共厕所)。[2]

   

   日本报纸报导过两个日军少尉用军刀砍杀100名中国人的比赛,由于杀到100人时仍未决输赢,故直至150颗人头落地时才决出胜负!上海会战后,将中国人非人化已变成日本帝国军队的精神。侵略者视中国人为低于动物的非人类,许多日本士兵变得嗜血成性。

   

   成千上万国军士兵在试图越江时被日军射杀,有些人死于敌机扫射,其他人死于超载的渡轮。大火和炮轰杀死了更多人,3000多名伤兵躺在水泥地上痛苦声吟。有些中国军人脱掉制服混在市民中,日军接到命令:不抓俘虏。因此日军检查每一个人的手掌,凡是手掌粗糙者皆被就地枪杀。所有标志民国十年成就的优美的现代化建筑全部被日军付诸一炬,银行、商店、商业、家居皆遇抢劫。南京市百万人逃亡过半,有些人从家中打出太阳旗表示归顺。英国和美国的战舰亦成为攻击目标,一美国军舰被击沉,但日本外交部随即道歉并承诺赔偿损失,英、美皆对日本的道歉表示满意,而无意介入中日冲突,以致蒋介石期望西方列强干涉的希望再次落空。

   

   美国作家乔纳森在其2004年出版之《蒋介石传》中持南京大屠杀死30万人之说,但在他2008年出版的《一个伟大的权力的兴衰:1850-2008现代中国史》中却称:有关南京大屠杀人数,日本迄今宣称不存在大屠杀,中国通常主张被杀30万人,并被西方人反复援引。但是最近查历史纪录,大屠杀人数已减少至10万或更少,历史学家大卫(DavidAskew)已发现大量逃亡人口显示南京陷落时城内仅剩下约25万人,他认为被掩埋的人数最多仅32000人。有个关健目击证人德国西门子公司的约翰(John Rabe)写道:“军民死亡人数在5万至6万”;他被称为“南京的好纳粹”,他为平民避难建立了一个安全区。[3]南京沦陷后,日本通过德国驻华大使向中国提出和平建议,被国民政府拒绝。

   

   有关南京大屠杀的事实,决不容否忍,尽管有关具体受难人数可能确有出入,但主因是中国人自已做事不严谨不认真细致的马虎态度造成。部分日本人彻底否认南京大屠杀,显然违反历史事实真相。日本人将美国两颗原子弹受难者人数统计到个数且皆真名实姓记载,以致永世不忘,总体上言西方国家对本国人民类似的遇难者皆统计精确致个位数。反观中国人,从远古历史迄今,无论国共两党政府,皆存在马虎作风,对众多历史大事件的统计从来没有精确数,也没有具体人名。共产党暴政则等而下之,不但欺骗成性,每次政治运动的受害者从来都是大事化小,小事化了;1957年反右官方迄今仅承认打成右派分子的人数为56万余人,而解密档案显示,至少430万人成为右派牺牲品(包括120万中右分子);甚至将努力试图查清2008年四川大地震师生死亡精确人数的谭作人,艾未未等罗织罪名,枉法无罪重判或实施经济制裁打压。主因是中共当局实历来黑厢作业,以便掩蔽其行政腐败无能的事实。

   

   据查日本文献纪录,南京大屠杀的根由是日寇要报复国军在南京光华门狙杀了几千名日本兵。国军孙元良将军证明说“南京保卫战中首当敌锋的是桂永清的教导总队、王敬久的七十一军及我的七十二军,日军从首都东南面发动进攻,我的部队据守着安德门、雨花台、中华门一带南郊最重要的阵地,日军几次攀上城头都被我部击毙。后来唐生智下令撤守,我辗转经苏北、徐州,到了武汉。蒋委员长见到我时说:‘有人说你在上海军纪不好,发通行证向老百姓要钱。你到军法处去辩明好了。’我气极了,于是自动向武昌军法执行总监部报到。后由戴笠、康泽派人到上海调查,证明前述指控纯属捏造,我白白坐了四十二天牢,以“完全无罪”开释。陷害我坐牢的是宋子文。原来八一三淞沪会战后,宋子文曾向我追问税警总团的下落,他埋怨我没有照顾好他的“亲兵”。我当时年少气盛,率直说税警总团不归我指挥,我管不了他们,黄杰部给养困难时,我曾送去大批干粮,我已经尽了友军的义务了。他跟我喋喋不休,我勃然大怒,冲出了他的门。国家不幸出了那些佞臣内戚,成事不足,败事有馀,宋子文对大陆陷共负有不可推托的罪责,迁台后蒋总统不再起用他,那可是明智之举”!

   

   [1]Jonathan Fenby, Chiang Kai Shek, China’s Senoralissino and the Nation He Lost(Carroll & Craf Publishers New York, 2004) P.307.

   

   [2] Iris Chang, P.50-53.

   

   [3]Jonathan Fenby, The Fall and Rise of a Great Power, 1850-2008. The PanguinHistory of Modern China, Allen Lane,2008. P.281

(2012/04/22 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场