现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[中国学者公开反驳胡温谣诼]
藏人主张
·「智者、聖徒、英雄」,鄭南榕在二十餘年前就預見到未來
·中國政府「不道德愚民」豈止這一樁!
·「面對中共,委曲不能求全,只會招來更大的屈辱!
·「胡耀邦遭到政治整肅證明,中國失去了和平民主轉型的最後可能」
·袁紅冰將發表「自主代撰」蔡英文總統就職周年演講
·台灣人必須像堅守自己的生存權一樣,堅守「國家底線原則」
·曹长青先生谈女作家琼瑶面临的困境
·《蔡英文總統罪己書》
·金融風險正沖擊著中共政權岌岌可危
·台灣《反併吞法》VS中國《反分裂法》
·中国“一带一路”的风险和挑战
·中國流亡作家袁紅冰狂人囈語
·阿富汗出土文物或证实藏文出现于四千年前
·中國舊思維所以台灣總統要有新思維
·【千夫諾諾,不如一士諤諤】
·期待小英總統,這是台灣人選妳的原因
·【袁紅冰自主代撰文集】出版說明
·台灣的諍友—袁紅冰
·為台灣燃亮另一把火炬
·小英總統維持現狀的迷思
·在自由台灣國運轉捩點上再奮起
·台灣民眾如何面對黑幕重重的基改食品審查?
·在小英總統民調低迷的此刻,這本書是對她落井下石嗎?
·小國不必然是弱者,讓自由台灣成為壯麗的國家!
·〈以「酒書九章」祭悼「六四之殤」 ‧ 期待「自由台灣」成為「壯麗的
·中共當局面臨金融危機難以化解
·【「維持現狀」基本國策的十大惡果與「再振國運六策」】
·袁紅冰聲明
·在自由台湾国运转折点上再奋起
·自由台灣再振國運六策
·「中國想用台胞證完成統一夢想」時,台灣政府和台灣人民分别可以做什麼?
·美国众议院亚太小组通过“台湾旅行法”
·被逼迫的正義與獨立革命──重讀袁紅冰 《決戰2016》
· 從上海萬人示威和吳小暉落馬來觀察中共金融危機
·【祭悼「中華民國」行「台灣正名革命」此其時也】
·北京怎麼發出哀鳴?
·「『維持現狀』基本國策十大惡果」的警告
·袁紅冰為台灣及蔡英文總統代擬「再振國運六策」
·我的同學李克強及其與習王聯盟關係
·【糞坑中的蛆,你把他放到清水中,他會死掉的──「無官不貪、無吏不腐」的
·「郭文貴現象」透露了什麼?台灣人應該關心嗎?
·台灣國家危機的真相
·「我為香港感到難過,更為台灣感到憂心
·香港回归20年 中英声明起波澜
·【中國「神邏輯」:同樣性
·【台灣國家安全白皮書】
·【關於重發「柯文哲現象」的說明】
·【「深陷政治」回首來時路,「當誠品走向沒品」】
·從《中華民國祭》到「祭中華民國」
走南闯北见闻录
·圣诞赠你吻的艺术
·情人节的起源与庆祝方式
·美国国防部语言学院一瞥
·不丹三世国王的内政改革
·《纽约时报》为何衰落?
·战争和专制给波兰留下的伤痕
·47社:有女性点缀的男子作协
·国际援助“害”了非洲
·写好个人陈述书进美国大学
·文化鸿沟:是什么人喝什么酒
·监狱里的灵感
·海地地震恐造成数十万人死亡
·《真实梵高:艺术家及书信》
·如何以工程学拯救地球
·笔记本电脑会“灼伤”皮肤起红斑
·昂山素季获释后的演讲
·本.拉登日常生活揭密
·娶中国太太的下场!
·越共面临体制危机
·被中国人误读的贵族精神
·越南政府不该过度屈从中国
·习二还不如金三
·喜马拉雅雪人之谜
·为什么远见卓识者往往不近人情?
·希特勒自传《我的奋斗》解禁引发争议
·电子邮件发明人汤姆林森去世
·希特勒《我的奋斗》在德国再次畅销
·面孔识别技术迅速发展 利弊各有评说
·紀萬生與許長仁評袁紅冰與他的《酒書九章》
·評習近平「弱智型的毛澤
·你可能不知道的中共军史
·國際大爭之世,台灣豈可自陷在狹隘的「兩岸關係」上糾纏?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国学者公开反驳胡温谣诼

   恶毒无耻的谣诼:“既得利益集团反对改革”
   
   作者:云淡水暖 文章发于:强国论坛 新时间:2012-4-4
   
   


   
   去岁以来,一个多声部合唱甚是热烈,主旋律是“既得利益集团反对改革”,参与大合唱的声部有:公知们的高亢,学阀们的浑厚、贤达们的圆润、媒人们的激越,大有不炸平他们所谓的“既得利益集团”地球就不转了的架势。
   
   合唱固然势壮,然听者不免惶然,谁是“既得利益集团”?难道这些公知、学阀、贤达、媒人精英们没有“既得”,所以如此同仇敌忾?在此大合唱的高潮部分,是一个“卖”字,似乎不卖不足以平息合唱团们心中的愤怒。
   
   草民以为,仅就公知、学阀、贤达、媒人精英们把自己摘除在“既得利益集团”之外而言,甚为可疑,而在公知、学阀、贤达、媒人精英们要“卖”的对象中,却有一大批并非公知、学阀、贤达、媒人精英们那样滋润的产业工人。
   
   以草民之见,要把“反对改革”之罪帽扣给什么人,就应该搞清楚谁是“既得利益集团”,什么是“既得利益集团”,而公知、学阀、贤达、媒人精英们自己划定的“既得利益集团”是否撇清他们自身的“既得利益”。
   
   草民发现,由公知、学阀、贤达、媒人精英喊出这句“既得利益集团反对改革”的口号,其实是一个天大的谣诼,而且很恶毒无耻的谣诼。
   
   第一、党中央认为,之前的改革极大地解放了我国的生产力,提供了日益丰富的物质产品,极大地改善了我国13亿人民的生活条件。从这个意义上说,13亿人民群众的绝大多数都是改革的“既得利益者”。现在公知、学阀、贤达、媒人精英们高声合唱“既得利益集团反对改革”,等于说绝大多数人民并非之前改革的“既得利益者”,是与中央精神唱反调,是典型的谣诼,恶毒无耻的谣诼。
   
   第二、按照目前的收入状况,参加大合唱的公知、学阀、贤达、媒人精英们的黑白灰三色收入,远远高于最广大人民群众的收入平均线。比如,北京市城镇职工2011年可支配平均收入为32903元(北京市统计局),而高唱“既得利益集团反对改革”的前招商局老总秦晓属下的平安保险老总马明哲的年薪是6千万,显然秦晓们是义不容辞的“既得利益集团”,而且是极少数人,再由这些人来竖起一个“既得利益集团”的靶子大谈“反对”,显然是指驴为马、颠倒黑白,倒打一耙。是典型的谣诼,恶毒无耻的谣诼。
   
   第三、英国人胡润与兴业银行最新发表的《2012中国高净值人群消费需求白皮书》称,中国高净值(可投资个人资产600万人民币)人群达到270万人,其中,亿万资产以上的高净值人群数量约6.35万人。即是说这270万人算是不折不扣的“既得利益集团”。但是,这一群“既得利益集团”又与参与“既得利益集团反对改革”大合唱的公知、学阀、贤达、媒人精英们有千丝万缕的联系,甚至有的公知、学阀、贤达、媒人精英就是其中的成员之一,这种把真实的“既得利益集团”隐匿,大谈改革,是包藏祸心。是典型的谣诼,恶毒无耻的谣诼。
   
   第四、紧接第三条,在商品社会,人的既得利益有多大是按战友的财富来区分的,“高净值人群”在中国区区270万,占人口总量区区千分之二,他们是“既得利益者”这恐怕毫无疑义,如果说“既得利益者反对改革”是指这部分群体的话,公知、学阀、贤达、媒人精英们是坚决不同意的,只要有丝毫提倡“共同富裕”的苗头,公知、学阀、贤达、媒人精英们就会发起另外的大合唱:“反对杀富济贫”啊、反对“共同贫穷”啊、反对“均贫富”。总之,公知、学阀、贤达、媒人精英们的“改革”不能够动“高净值人群”的奶酪,换言之,恐怕只能拿大多数人的利益开刀,继续“拉大差距”。所谓“既得利益集团反对改革”由“高净值人群”及其代言人自拉自唱,是典型的谣诼,恶毒无耻的谣诼。
   
   草民以为,“既得利益集团反对改革”这句话,要看什么人在说,如果已经吃得油光水滑、饱嗝不断,捞得盆满钵满的出来大喊大叫,是涉嫌为保住他们自己的既得利益或者为他们获取更大的既得利益而鼓与呼。
   
   对最广大人民群众所期盼的改革而言,这种挂羊头卖狗肉的“既得利益集团反对改革”是典型的谣诼,恶毒无耻的谣诼。
   
   关键字: 利益集团 改革
(2012/04/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场