现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[中国学者公开反驳胡温谣诼]
藏人主张
·27名流亡藏族作家的呼吁书
·藏语是藏民族的生命
·关于青海双语中长期改革问题的意见
·第一个挺藏文的中国大陆人
·藏人挺藏语也难道违法?
·印度也行动起来保护藏语
·青海省藏区戒备森严
·达赖喇嘛批评中国对藏语的限制
·从禁止藏语教学说起
藏人诗抄
·桑秀吉:央金玛【藏人诗抄(一)】
·假活佛
·古钟【藏人诗抄(一)】
·最後的阿措家族
自我解剖
·藏区十大骗子
·
·
·
藏东玉树地震
·玉樹,我魂牽夢縈的家鄉
·藏东玉树地震引发的思考
·玉树震后救灾 空气有点紧张
·疗伤,从玉树开始
·地震後,藏人不信任中國的援助
·当代西藏名家联名哀悼玉树地震
·同胞啊,请祥和地离开!
·玉树地震 中共恐惧信仰感召力
·中共军队“救灾”真相
·玉树灾区僧人朝拜哀悼地震遇难同胞的一天
·东赛谈学懂事件和救灾去向
·香萨仁波切的呼吁书
·國際記者聯盟要求釋放西藏作家學
·逮捕扎加是自绝于藏民族
·学懂(东)親屬收到中共逮捕通知
·
从第三视角看西藏问题
·艾略特·史伯嶺:自治?請三思!
·“西藏问题”和两种自治
·独立:西藏人民的梦想
·“梵蒂冈模式解决西藏问题”与统战部回应
·四条新闻能否说明西藏近况?
·论西藏独立再访西姆拉
·西藏问题包括环境问题
·《金色的圣山》电影剧本出炉
·阿沛.阿旺晉美的悲劇
·中国人是否比西方人更了解西藏
·统战学者看西藏问题
·西藏流亡民主挑戰中國
·俄學者出書見證西藏獨立
·《中国自由文化运动》公告
·加专家呼吁各国联手规范网络行为
·俄羅斯願調解中國與西藏之間
·草原遭鼠害危及黃河生態
·外媒熱議中國在西藏大修水利
·達蘭薩拉,進行中的故事
·西藏流亡社會的新力量
·美印结为战略伙伴使中国难堪?
·舟曲县洪水泥石流灾害原因初探
·流亡名家论西藏自治
·西藏青年的力量
·维基解密西藏问题在美中交往中的砝码
·雪域天路
·北明《藏土出中国》读后感
纪念零八抗争二周年
·众论西藏著名学者学懂(东)被拘捕
·零八抗争—记念我远去的兄弟姐妹们
·記甘南州城南派出所毆打藏人
·达赖接受和承认的东西及时地文件化
·西藏境内外的决心探讨会
·西藏无处不在的恐惧
·嘎玛桑珠爱人的博客日记
·中共對藏統治徹底特務化
·西藏一杰出青年终生监禁案引关注
·《人民日报》藏文版欲覆盖藏区
·藏传佛教寺院不受境外干涉
·
藏中交流
·藏中交流一瞥
·西藏將是我筆下永遠的體裁
·達賴喇嘛與華人學者交流觀點
·中國流亡人士致函達賴喇嘛
·达赖喇嘛会北美各界华人的讲话
·中国民间研究揭密西藏危机真相
·达萨和北京互相指责谈判诚意
·达赖喇嘛是中国民运的同路人
·从达赖喇嘛“窜访”说起
·《寻找共同点》—国际藏汉讨论会
·贡噶扎西谈“国际藏汉会议”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国学者公开反驳胡温谣诼

   恶毒无耻的谣诼:“既得利益集团反对改革”
   
   作者:云淡水暖 文章发于:强国论坛 新时间:2012-4-4
   
   


   
   去岁以来,一个多声部合唱甚是热烈,主旋律是“既得利益集团反对改革”,参与大合唱的声部有:公知们的高亢,学阀们的浑厚、贤达们的圆润、媒人们的激越,大有不炸平他们所谓的“既得利益集团”地球就不转了的架势。
   
   合唱固然势壮,然听者不免惶然,谁是“既得利益集团”?难道这些公知、学阀、贤达、媒人精英们没有“既得”,所以如此同仇敌忾?在此大合唱的高潮部分,是一个“卖”字,似乎不卖不足以平息合唱团们心中的愤怒。
   
   草民以为,仅就公知、学阀、贤达、媒人精英们把自己摘除在“既得利益集团”之外而言,甚为可疑,而在公知、学阀、贤达、媒人精英们要“卖”的对象中,却有一大批并非公知、学阀、贤达、媒人精英们那样滋润的产业工人。
   
   以草民之见,要把“反对改革”之罪帽扣给什么人,就应该搞清楚谁是“既得利益集团”,什么是“既得利益集团”,而公知、学阀、贤达、媒人精英们自己划定的“既得利益集团”是否撇清他们自身的“既得利益”。
   
   草民发现,由公知、学阀、贤达、媒人精英喊出这句“既得利益集团反对改革”的口号,其实是一个天大的谣诼,而且很恶毒无耻的谣诼。
   
   第一、党中央认为,之前的改革极大地解放了我国的生产力,提供了日益丰富的物质产品,极大地改善了我国13亿人民的生活条件。从这个意义上说,13亿人民群众的绝大多数都是改革的“既得利益者”。现在公知、学阀、贤达、媒人精英们高声合唱“既得利益集团反对改革”,等于说绝大多数人民并非之前改革的“既得利益者”,是与中央精神唱反调,是典型的谣诼,恶毒无耻的谣诼。
   
   第二、按照目前的收入状况,参加大合唱的公知、学阀、贤达、媒人精英们的黑白灰三色收入,远远高于最广大人民群众的收入平均线。比如,北京市城镇职工2011年可支配平均收入为32903元(北京市统计局),而高唱“既得利益集团反对改革”的前招商局老总秦晓属下的平安保险老总马明哲的年薪是6千万,显然秦晓们是义不容辞的“既得利益集团”,而且是极少数人,再由这些人来竖起一个“既得利益集团”的靶子大谈“反对”,显然是指驴为马、颠倒黑白,倒打一耙。是典型的谣诼,恶毒无耻的谣诼。
   
   第三、英国人胡润与兴业银行最新发表的《2012中国高净值人群消费需求白皮书》称,中国高净值(可投资个人资产600万人民币)人群达到270万人,其中,亿万资产以上的高净值人群数量约6.35万人。即是说这270万人算是不折不扣的“既得利益集团”。但是,这一群“既得利益集团”又与参与“既得利益集团反对改革”大合唱的公知、学阀、贤达、媒人精英们有千丝万缕的联系,甚至有的公知、学阀、贤达、媒人精英就是其中的成员之一,这种把真实的“既得利益集团”隐匿,大谈改革,是包藏祸心。是典型的谣诼,恶毒无耻的谣诼。
   
   第四、紧接第三条,在商品社会,人的既得利益有多大是按战友的财富来区分的,“高净值人群”在中国区区270万,占人口总量区区千分之二,他们是“既得利益者”这恐怕毫无疑义,如果说“既得利益者反对改革”是指这部分群体的话,公知、学阀、贤达、媒人精英们是坚决不同意的,只要有丝毫提倡“共同富裕”的苗头,公知、学阀、贤达、媒人精英们就会发起另外的大合唱:“反对杀富济贫”啊、反对“共同贫穷”啊、反对“均贫富”。总之,公知、学阀、贤达、媒人精英们的“改革”不能够动“高净值人群”的奶酪,换言之,恐怕只能拿大多数人的利益开刀,继续“拉大差距”。所谓“既得利益集团反对改革”由“高净值人群”及其代言人自拉自唱,是典型的谣诼,恶毒无耻的谣诼。
   
   草民以为,“既得利益集团反对改革”这句话,要看什么人在说,如果已经吃得油光水滑、饱嗝不断,捞得盆满钵满的出来大喊大叫,是涉嫌为保住他们自己的既得利益或者为他们获取更大的既得利益而鼓与呼。
   
   对最广大人民群众所期盼的改革而言,这种挂羊头卖狗肉的“既得利益集团反对改革”是典型的谣诼,恶毒无耻的谣诼。
   
   关键字: 利益集团 改革
(2012/04/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场