现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[倒薄权斗中“谣言”的双刃功能]
藏人主张
·昆明事件的两个版本
·再谈新疆问题
·热比娅做维吾尔重要政策宣示
·烏魯木齊爆炸事件是習近平的心患
·新疆问题将逐渐国际化
·解决少数民族自治区困境的出路
·
天下文摘饱你眼福
·法兰克富汇报:表明真相的时刻
·藏人禁食斋祈祝愿诉求非暴力
·藏人面对的谈判遭拒和审议前途
·達賴喇嘛健康無憂
·西藏危機根源何在?(一)
·西藏危機根源何在?(二)
·西藏危機根源何在?(三)
·挺藏中国作家被开庭受审
·揭开达萨和北京对峙内幕
·英國賣掉的只是西藏嗎?
·《零八宪章》风波
·杨建利谈《零八宪章》的意义
·美国家族王朝政治现象方兴未艾
·“伪西藏文学”与帝国叙事
·印度为何叫停经济特区?
·新加坡記者西藏行見聞
·中国迷局:蒙回藏为何想分裂
·西藏流亡社区的教育体制
·西藏零八事件社会,经济成因调查报告
·南非改变政策准许达赖喇嘛来访
·中共新专制主义的平衡术
·中国比印度落后在哪里
·加州议会向遭受歧视的华人道歉
·2010年美中关系紧张加剧
·中美数码外交
·“东亚共同体”
·左拉复活控诉不断
全球藏人特别大会点滴
·達賴喇嘛的特別講話
·全球藏人特别大会图片新闻
·五百强上山,四强当先(图片新闻)
·新华社派记者访探全球藏人特别大会
·嘉乐顿珠等就中共否定邓小平有关西藏言论澄清事实
·藏人特别会议与15条西藏独立建议
·[全球藏人特别大会]小组讨论会结束
·全球藏人特别大会闭幕
·达赖喇嘛警告失败的可能
·达赖喇嘛暗示选择一位女孩为继承人
·“对”“错”之争,鹿死谁手?
·“藏人依然不解达赖政策”
藏中文化交流一瞥
·运用不一样的汉语文
·藏中“放屁”比较研究
·达赖喇嘛与中国自由文化运动见面会(图片新闻)
·中国当务之急是实现新闻自由和法治
·袁红冰与达赖喇嘛见面发言
·慶祝達賴喇嘛榮獲諾貝爾和平獎20周年(图籍)
中国转型问题
·赎回选票行动的背景资料
·赎回选票行动发起人声明
·赎回选票行动致全国选民的一封信
·赎回选票行动发起记录
·赎回选票行动指南
·赎回选票行动义工自传
·赎回选票行动公报
·波澜初现--赎回选票行动一周进展及述评
·发酵--赎回选票行动一周进展及述评
·网络围剿下的胜利
·赎回选票征求专家法律意见和公民意见
·赎回选票行动申请护照被拒、电脑被扣押
·更正第302号声明及向公众致歉
·关于公民不合作的对话
·唐荆陵就赎回选票行动答刘飞跃问
·结语-选票里面出政权
·中共已经变成权贵党
·关于谢长发涉嫌颠覆国家政权犯罪一案
·中国与法国大革命遗产
·拒绝遗忘
·中国不具备“和平非暴力”的改良条件
·中国加紧控制互联网
·“中国执行死刑数字仍居全球之首”
·北京从订单外交跨越信贷外交
·改革三十年與中國的畸形發展
·伊朗大选与中国
·推迟绿坝是网民的胜利
·中国人无能还是北京嚣张?
·共产党改变了吗?
·中国经济的的“麦道夫”骗局
·关于本人放弃中共国籍的声明
·艾未未谈谭作人案和他自己被软禁过程
·论近60年以来中国民间社会革命观念之嬗变
·中国跨入全球失败国家行列
·檢點「新中國」六十年史
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
倒薄权斗中“谣言”的双刃功能

   倒薄权斗中“谣言”的双刃功能
   
    何清涟 发表 于 四月 11, 2012 美国之音中文博客
   
   


   
   由于信息不透明,薄熙来事件让各国媒体被迫玩开了“竞猜游戏”。新华社4月10日发布的消息让“竞猜游戏”告一段落。在3月中旬官方为薄氏预留的三条罪名当中,只没用上温家宝在3月14日记者招待会上预留的“路线斗争”一条,薄督本人现在的问题是“严重违纪”,停止其担任的中央政治局委员、中央委员职务,由中共中央纪律检查委员会对其立案调查。其妻子“薄谷开来”(新华社的用语)和张晓军涉嫌英国人尼尔•伍德案件,以故意杀人犯罪之名移送司法机关。
   
   按党内老人流传的说法,邓小平鉴于毛时代政治斗争太过残酷之痛,定下“政治斗争不搞肉体消灭,不波及子女家属”的底线,无论是胡耀邦与赵紫阳,都得终天年,子女家属还算安全。这次薄熙来却将其妻折进去,“谋杀外国人”这条严重罪名,不管真假,都足以让其陷入绝境。
   
   竞猜游戏大行其道的原因,是缘于这次权力斗争是在三分透明的幕布后面演出。这种状态让全世界做中国报道的媒体人及中国研究者都着急得很:要说没有信息,不是还能影影绰绰地看见幕后的人影在晃动吗?要说有信息,又没人说得清上场演出者究竟有谁,更不知道角色A对角色B说了些什么。这种状态下,中国特色的小道消息正好派上用场,于是不少国际媒体这次也不得不放下身段,参与了这场竞猜游戏。国内微博上也常有一些不露真身的博主放些消息“引导舆论”,比如谷开来涉嫌谋杀英国人尼尔•伍德案件,就是这么传播开的。这条消息几乎吸引了各大外媒的眼球,最后深挖猛掘,成功地使谷开来卷入薄案。
   
   到了今天,检视王立军事件以来各种传言,人们发现,凡在海外某中文网站上最先出现的消息,有不少事后都得到证实;有些微博发出的消息,事后也得到证实。但这类得到证实的消息,多半是不利于薄熙来的。网友们终于认识到,在倒薄事件中,北京方面利用信息“放风”,不仅领导了2011年网络“谣言”的新潮流,还成功地“引导了舆论”,坐实了薄熙来夫妻善于密室政治并动辄取人性命的狠毒。薄熙来本来就是个话题人物,如今连带其妻子谷开来一道,已经差不多被网络传言弄成“头上长角的魔鬼”了。对于权斗中的失败一方,人们本来容易寄予廉价的同情,如今这点同情也被消解得无影无踪。
   
   有关尼尔•海德的“谣言”,现在可以百分之百肯定是北京先放出来的,证明就是新华社4月10日那条消息:“2月6日王立军私自进入美国驻成都总领事馆滞留事件发生后,对王立军反映的2011年11月15日英国公民尼尔•伍德在重庆被发现死亡一案,公安机关高度重视,专门成立了复查组,本着实事求是的态度,依法进行了复查”,“据警方调查,薄谷开来(薄熙来同志妻子)及其子同尼尔•伍德过去关系良好,后因经济利益问题产生矛盾。尼尔•伍德死于他杀,薄谷开来和张晓军(薄家勤务人员)有重大作案嫌疑。”王立军反映的情况除了美领馆是知情人之外,只有参与查办王立军案件的机要人员知情,因此这条消息只可能是北京方面有意释放出来的。我的这点推论已被香港《明报》(有中资背景)4月11日消息证实,有关薄涉及命案部分细节的内部文件,已经在4月10日向内地县处级官员传达。但一天之后,有关文件要求全部回收,各大网站也接到命令,“严禁谣言与妄议”。不过,北京在薄氏一案中为避开权力斗争这一恶名,选择伍德之死的刑事重罪做为突破口,这把利剑固然可以致薄氏一家于绝境,也能挑起外媒记者公愤,但受伤最深的却是中共自己。花费数百亿“大外宣”苦心打造的“文明政党”与“文明大国”形象被严重损坏,更加不用说什么构建让世界各国心悦诚服的“软实力了。
   
   这些“谣言”对薄熙来的政治形象极具摧毁力。但“谣言”这魔鬼一旦放出瓶来,就会五色俱全,不会只有不利于薄熙来的谣言广为流布,为了杜绝“某常委出事了”的谣言,CCTV不得不安排九常委经常出镜,包括与外事活动毫不相关周永康在3月23日会见印度尼西亚外长马蒂,网友将此称之为“九长老电子打卡”。
   
   总之,今天的北京,一方面在享受用谣言让政敌难过的乐趣,一方面又备尝风声鹤唳、草木皆兵之苦。因此,自3月下旬以来,北京终于开始追查“谣言”了,而且越来越认真。先是北京《证券市场周刊》主编助理李德林等6人因为传播“军车进京,北京出事”的消息,被北京市公安机关以传播谣言的罪名拘留。与此同时,关闭了梅州视窗网、兴宁528论坛、东阳热线、E京网等16家网站,理由是这些网站“造谣、传谣,疏于管理”。
   
   值得一提的是网友“造谣”让当局不得不作出反映的一项“杰作”。3月31日,《北京日报》在第四版上发表了中共中央党校副教授汪云生的文章“‘总书记’的称呼从何而来”,文中有一句“总书记并非凌驾于党的中央组织之上的最高机构”,但有位聪明的网友将这句话提炼出来,作成该文标题“总书记不能凌驾于党中央之上”,贴于海外中文网站,再在推特上传播,并将此解读为北京市委向中央叫板,挑战中央权威。我当时就不相信与薄本无瓜葛的北京市委书记刘淇会拿自己的政治生命往枪口上撞,查核原文并再次确认了汪云生这人的政治参与程度不高之后,在推特上说明这是“过度解读”。但中共最后竟然吃不住这一“谣言”广为流布后产生的影响,4月5日《北京日报》在头版头条刊出“牢记总书记的嘱托”,以示北京市委无“反心”且忠于总书记。紧接着新华社连篇累牍地发表“抵制网络谣言”的系列评论,CCTV于4月9日新闻联播中那句“一些人只需轻点鼠标就能破坏稳定”,成为网络笑谈。
   
   综上所述,王立军事件发生后,网络流言四起。凡不利于薄氏的,后来都得到官方证实,如谷开来谋杀伍德案;凡不利于当朝者的,或者抓人,或者由官方出面“辟谣”。利用网络控制并制造“流言”,彻底摧毁薄的政治形象,就是今年权斗的特点。但北京没有省悟到一点:这种方式也在消解本身的政治合法性。一国政治本来应该是国民有权参与的公共事务,设置各种禁条堵绝人民公开参与政治之路,只需要人民随着当权者指挥棒起舞的时代已经一去不复返,希望网络只传播有利于权力斗争中胜利一方的消息,用“组合拳”折断不利于中共的“网络谣言传播链”,只是一厢情愿的痴心妄想罢了。
   
   Categories: 中国略影 | 标签:He Qinglian, voa, voachineseblog, 何清涟, 倒薄权斗, 尼尔•伍德, 温家宝, 王立军事件, 薄熙来 | 9 comments
(2012/04/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场