百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[无权选特首,平头港人痛]
张三一言
·为暴力革命辩护+民主可伴隨暴力
·缺失民主文化的民主
·善恶莫言【不认同强盗是好小偷】
·中国民主,毛左无份
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·谈毛左势力+从公民运动说到无罪推定
·魔鬼的话:不介意失去这一小撮人
·岂有此理的民主发展阶段说
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·协商民主之我见
·论民主不打天下不坐天下
·中華民國是革命得民主還是改良得民主?
·“言論自由”糾偏
·談談“民主不是萬能”
·兩魔相鬥不出民主
·“集體無意識”睇真滴
·為何進入繁榮反而促進革命?
·“民主來了!”
·從猴王爭奪戰說到認知元民主
·“有缺失民主”選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之1
·充足的民主不會選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之 2
·你們的狐瘟中央和我們的毛薄領袖
·淺談平等與等級
·中國的突變、巨變和突破
·民主與人的素
·為甚麼民主派不能與共產黨共存?
·評黨官學宋圭武民不得放屁的“民主”
·基督教與民主
·笑談人與神佛仙妖鬼怪
·中华民国到了要救亡的时候──悲啊,中华岛国!
·人民没有权利要民主+他有制,我有制
·盼明君強國還是求民福民權?
·暴力革命必然建立暴政?
·托克维尔的“估错”与“判对”
·右派上臺一定比共產黨更壞?
·聽聽我講共產黨員最壞的道理
·中國“可控轉型”?
·共產黨可以改造嗎?
·不发强国梦
·只做个人幸福梦
·作惡殘民:共產黨中國夢
·
·
·
·腐長在貪永固,習魁自欺賦新詞
·請中國人走彎路走死路
·黨內民主,高山滾鼓
·王希哲的天賦反人類權利
·权力私有:极残暴的实践,极荒谬的理论
·賣國賊高唱愛國歌,愛國者被罵作賣國賊
·真“無產階級專政”時不見右派敢暴力反抗!
·民主也会反民主?
·香港民主或有希望
·一無是處的共黨說:吾黨有一是
·對敵人,一個也不寬恕!
·反正義報復的暴易暴論
·有一種正義是報復正義
·讀網隨感錄五篇
·習近平因沒有自信而禁七講
·不能以魔鬼置換維護正義的法官(+4篇)
·六四之後,唯通革命
·香港獨立和中華邦聯(+四篇)
·習近平會不會實行政改?(+3篇)
·只有獨裁才能民主
·對共產黨來說,這是一個極嚴重的警告。
·簡論論主權力和次權力制衡(四篇短文)
·陸台港三地政治演變時間表和路綫圖
·誰給民眾自由?
·從消極・積極自由說到知識
·從食狗肉說開去
·事實是:護憲政就得反憲法
·說說『日本滅亡中國』
·習共詞典中的“群眾”
·且看習近平整四風的把戲
·【政治ABC】民主管權不管錢
·謊言的道德、立場
·謊言的道德、立場
·平等新議:上位平等 知識下傳
·共反共和非共反共
·習近平半年秀出甚麼理論思想?
·習近平思想理論是甚麼貨色?
·認識兩條鬥爭路綫+批評階級民主
·沒有民主何來公民?
·習近平是第二蔣經國?
·習薄黨鬥雜談
·好政府和公民抗命
·憲政目標:根除共黨制度、政權和意識
·如何瓦解一黨專政社會基礎?
·用真话否定共产党伪史和假现实
·推翻共产党是国人首要任务
·精英调教民众?
·政府合法性之我见
·有压迫就有反抗的道理
·貴族平民和貴族精神
·真貴族階級,假貴族精神
·讚頌出來的貴族精神
·子虛烏有的多數暴政
·王希哲如何推動民主?
·人學不同於物學
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
无权选特首,平头港人痛

   
   
   张三一言
   
   


   头条争说特首,香港舆情高涨;无权选举首长,平头港人悲伤。
   
   
   [一] 香港政治
   
   甚么是香港“选特首”?
   
   原意是垬中央给香港人强加一个傀儡土皇帝。今天“变意”是香人凭借自由社会环境和传统而具备的力量奋起要民主──要求自行选举特首。现状是垬按极权惯例行事能力快速消退,香人在自由环境下民主创新力量急速壮大。垬能力快速消退表现在自己内部也失控,同是垬体制内之梁展英和唐英年狗咬狗骨大打出手。
   
   1997垬接管香港,中央垬和香港垬看似铁板一块,强掣香港民主力量;15年下来,香港政治环境急变:垬中央失去了控制能力,香港垬内部你死我活绝情恶斗。之所以失去控制度力,一方面是因为垬本身老化、管治能力大降,更重要的是垬中央及各级权力基于派别利益争夺而分庭抗礼;本身不再是以往的铁板一块,连起码的维持表面团结功夫也做不到了。最顶层分裂,各下层相对应分裂是正常状态。
   
   为甚么会分裂?
   
   根本原因是追求人类普适价值的民众通过互联网、街头、围观,甚至真理部喉舌表达出来的不满、怨愤、敌意的抗议声浪(加上浩浩荡荡之世界民主潮流助势)引发出统治集团内部的政治家、投机者、野心家公开发声。他们之所以敢发声,是基于他们判定,目前与统治者主流分庭抗礼,有自立生存条件;可以争取得不可轻视的道义(价值)力量和民间力量支持,增加其道德和政治资本。
   
   凡是民众中蓄积足够强大的反抗力量,统治集团内部就会产生倾向民间的政治派别,与主流分庭抗礼。这也许是一条专制社会政治斗争规律。
   
   按照下级垬思维和行动方式、习惯,最基本要素是揣摩上意奉承上意圆满上意,就可名成利就升官发财,无需作它想、它图。现在完全不同了,真是“老革命碰上新形势”,你讨好上及,可不再像过去那样只有一个上级,而是多个互不卖帐的上级;过去只要讨好顶端上级就可以理顺所有不同层次下级,现在各上下级也互不卖帐了。你讨好得哪一个?就是说讨好上级成本大增效益急降;显然,此路不通了。
   
   此路不通就得另觅它途:现成有效,或许还是唯一之途就是寻求民意支持;挟民意自壮、挟民意自重、挟民意要挟(上级、同级)。但是,寻求民意、挟民意并没有专利权,张三可做李四亦可为。于是就出现竞相求民意的新政治形势。这就是香港同是垬体制内的梁展英与唐英年为争民意而恶斗的理由所在;也是垬中央控制力消失和内部分裂在香港的反应。这是极权专制让位于民主制度过度期间的表现。竞相争民意并挟民意相互抗衡,这本身就多少有些组成民主的要素;若能进一步把民意转化成为人民授权,再进一步把授权制度化、程序化,这就是民主了。管你叫它是改良也好,是静悄悄的革命也好,这是人民争取民主诸多道路中的其中一条;香港人就是这么走的。
   
   我不反对改良,我只反对在垬极权下中国大陆现时提倡改良手段实现民主;因为改良是统治者专利,要由垬主导的改良之门从来都被垬堵得死死的,从来没有打开过;所以在今天的大陆,改良连说它是一条死路也太嘉奖了,事实是改良根本无门、无路。
   
   在极权专制下用和平渐进的改良方法实现民主可能吗?
   
   答案是:不可能!但是,也要视条件而定。若遇上特定的有利条件,则有特例性的可能。我上面说的就是一个具有特定条件下的特例──香港正在走进民主之门。
   
   这说明,只要在有自由条件下,人民追求民主情理中事;在权力暴力镇压失效的条件下,建立民主制度事属必然。
   
   
   [二] 香港民意
   
   香港民意前面已谈及。总括来说,民意现状是积极地开创性地涉入选特首之战。这一涉入开创了香港政治民主新局面,为进一步实现一人一票选特首增添了可靠性,增强了港人的民主信心。另一方面对管治港人特首的产生,只看着一帮扯线戏子扯着一群(1200人中的绝大多数)非名则权、非富则贵的傀儡作丑表演。“白头宫女在,闲坐说玄宗”,宫女们与玄宗或已经很“隔”,只是淡淡地说愁;港人跟垬却极之“贴”,自身大事被垬操纵,被刀刀入肉、被针针见血,自己无权参与,只能深感悲痛和无奈。
   
   幸好,这是黎明前的黑暗,这是大创伤病愈前的遗痛。香港明天会更好,大陆明天也会更好。
   
   20120317 香港
(2012/03/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场