纪实文学、人物传记
张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[迎“狼”三招]
张成觉文集
·十六 塞上陽春
·十七 神州噩夢
·十八 重返香江
·十九 魂繫故園
·尾 聲
·《药王传奇》
·诗集:歐遊有感 等
·《西域恩仇記》
·《飛將軍之戀》
《六十餘年家國------我的右派心路歷程》
·前言
·卷一 ‘天堂’ 篇
·地府篇(1)
·地府篇(2)
·地府篇(3)
·地府篇(4)
·地府篇(5)
·地府篇(6)
·地府篇(7)
·地府篇(8)
·地府篇(9)
·地府篇(10)
·地府篇(11)
***《薪火傳承》名醫岑澤波傳
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(一)地利天時
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(二)八代懸壺
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(三 )下渡歲月
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(四)大學時光
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(五)疾風勁草
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(六)移斗轉星
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(七)勇往直前
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(八)傳薪後輩
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(九)雛鳳新聲
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(十)大洋彼岸
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(十一)光華處處
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(十二)再創新猷
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(十三)縱論人生
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(附錄)
***
·反右要害是违宪及非法
·毛岂曾真抗日---纪念七七事变七十周年
·“六四”“邓大人”一国两制——读邓林讲话有感
·偉大的平凡 -------科龍貝行遐思/朱启平
·游美六首
·歷史豈容任意歪曲---评司鹏程、高瑜谈‘反右’文
·反共未必可嘉 無言豈必懦夫
·反思必要 懺悔無需---三评司鹏程、高瑜谈‘反右’文
·研究中共切忌以訛傳訛---從港報簡介毛思想談起
·中國能樹立好榜樣?——也談‘和平演變’
·時勢與國情——57年右派自由主義者的盲點
·痛哉新記《大公報》諸賢---有感于《大公報名記者叢書》
·皖南事变祸根在毛
·项英与毛有私怨
·记名作家翻译家巫宁坤教授
·‘傲笑公卿’无奈君无道--记著名女记者子冈
·狂飙起 杏林大树倾——记中研院院士李宗恩教授
·飞沙走石 岂将红柳折--记著名美学家高尔泰
·中共缘何封十‘帅’
·邓小平为何未‘挂’帅
·折戟沉沙话战神
·包容岂能无限度?---也谈‘蔡元培悖论’
·天涯何处觅孤魂--致亡父
·‘你爱祖国,“祖国”爱你吗?’---怀念大哥/张成觉
·羲皇台上泪成行——一位中央大学高材生的际遇
·面北下跪请罪两天半——记母亲的血泪后半生
·40多岁脑萎缩的才女--哀大姐兼忆姐夫
·历史将宣判右派无罪!
·57右派群体的纪念碑
·57左营八金刚
·是人治而非法治!——谈港台及海外大陆研究的一个误区
·泥土与灰尘——海峡两岸人权状况漫议
·访台散记
·反右先锋卢郁文
·吴晗的无情、无奈与无辜——57干将剪影之二
·‘南霸天’陶铸的升沉——反右干将剪影之三
·邓拓的‘书生累’——‘大风浪’中三君子之一
·‘大写’的人-胡耀邦——‘大风浪’中三君子之二
·文宣恶狗姚文元——反右干将剪影之五
·无情即属真豪杰?——记史良(反右干将剪影之四)
·文苑班头心窍迷——记郭沫若(反右干将剪影之六)
·文宣总管胡乔木——反右干将剪影之七
·周扬胡乔木合议
·敢向毛说‘不’的伟大女性——记宋庆龄(大风浪里三君子之三)
·一瞬而成刀下鬼——从汉阳一中冤案说到王任重
·请勿苛责‘知识人’——与刘晓波商榷
·民意岂可轻侮?——携孙参加香港争取普选游行记略
·岑泽波父女勇闯美国游泳锦标赛追记
·为了忘却的记述
·‘自相残杀’始于毛——富田事变及其他
·同是天涯沦落人——香港幸存右派一瞥
·罗孚何处见帮闲——与武宜三商榷
·念念不忘真与善——再与武宜三商榷
·同修者的信仰与力量——目睹耳闻的法论功
·诗三首——‘右三帅’的‘悲喜愁乐’
·从评价江青说开去
·胸荡层云 足踏实地——记另类交大人之一(席与汉)
·阶级乎?路线乎?利益乎?
·‘狗抓耗子’武宜三
·作育英才 不亦乐乎——另类交大人之二(王宇纶)
·没有言论的57‘右派’
·寒冬腊月访罗孚
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
迎“狼”三招

   香港地風雲變色,野心狼黃袍加身。700萬港人的主流民意,終於不敵挾持13億蟻民之“阿爺”欽點。可悲復可嘆!
   
   本來,民選特首活動中,22萬人有54.6%投白票就清楚地向北京之干預說“不”。可是“偉光正”仍一意孤行,霸王硬上弓。大石扎死蟹,港人無力回天,非戰之罪,雖敗猶榮。
   
   為今之計,退縮甘當順民,等同示弱,彼必變本加厲。只有鍥而不舍,抗爭到底。筆者謹獻三招,以作拋磚引玉:


   
   一曰“七一”齊上街,給狼下馬威。如此既向禮賓府新主表示“齊心”拒狼,更向北大人違反“一國兩制”方針,粗暴介入本港內政之舉,以行動表達強烈抗議。即使未必能重演當年50萬人倒董的一幕,哪怕有20萬人或12萬人(僅上述投白票者即不止此數)齊集維園怒吼,已足以聲震九霄,驚天動地矣!試問胡、溫、習等現領導能充耳不聞乎?
   
   二曰士農工商學,攜手抗“西鱷”。蓋西環染指之廣,政治、財經、文化、傳媒無所不包,較旨在“掠水”的華爾街金融大亨厲害得多。此次彼等赤膊上陣,指揮土共“齊心”助狼登基。項莊舞劍,志在沛公。“黨人治港”揭開序幕,此所以蕭若元日前淚灑商台,白姐姐梨花带雨也。人為刀俎,我為魚肉,任由宰割,如斯局面,相信獅子山下士農工商,社會各界俱期期以為不可。士者,專業人士、知識分子也。尤其供職於傳媒者,更是責無旁貸,務須密切監察,揭穿“地下黨”越俎代庖,影響港府施政之鬼蜮伎倆。
   
   在此謹向16萬公務員進一言。諸位已有若干同事日前向中央陳辭,表達拒狼意向。此雖未獲接納,但狼必懷恨在心。不過,礙於《基本法》規限,黨人身份於此不能公開,故西環縱以“太上皇“自命,到底須龜縮於一隅,無法坦蕩蕩見人。胡適當年嘗云:“光明所到,黑暗自消。”諸位大可秉持“港人治港,高度自治”之丹書鐵券,理直氣壯,金睛火眼,緊盯新君與西鱷之言行舉止,隨時檢舉其非法串連私相授受之行徑也。
   
   三曰港外爭援手,憲政向前走。無論國際輿論抑或台灣同胞均認同普世價值,港人之民主訴求獲得廣泛同情。即使大陸同胞,也逐漸覺醒。烏坎村選舉即是一例。CY於競選中對此閃爍其辭,而其“出動防暴隊”、“阻商台續期”之類言行,俱見彼敵視憲政之一斑。於此全球化環境下,中南海不能不對明目張膽的倒行逆施有所顧忌。事實上,彼等亦常打國際牌,將“統戰”做到異邦。“寇能往,我亦能往”。尤其英美的支持更需爭取。
   
   香江憲政路並不平坦,“有理、有利、有節”策略不可或缺。理者,適乎世界之潮流,合乎人群之需要。爭取民主憲政眾望所歸,茉莉花革命榜樣在前。阿富汗、伊拉克均能一人一票選舉國家或政府首腦,香港為何不可?利者,政治理念求同存異,爭取團結建制派人士,盡量壯大民主力量,諸如詹培忠議員挺唐而反梁,公然聲稱無懼秋後算賬,此亦可視為抗狼同路人也。節者,戒盲動魯莽,如泛民內某些常采激烈行動的人士,其舉措遭公眾唾棄,即不足為訓。
   
   值得注意的是,CY在記招上被問及“修補裂痕”時支吾以對。其實,裂痕分兩種,一為中港兩制之間,自由與專制冰炭不同器,屬對抗性矛盾;一為香港市民各界別各階層之間,屬“人民內部矛盾”,可以調和。前者無法“修補”,後者則有以下三策大可一試:
   
   一是杜絕輸送(利益),人心大順;二是功能(組別)廢止,人心大喜;三是政改切實抓,人心樂開花。此乃仿當年胡耀邦“中興三策”而來,可稱和諧三策。
   
   官商勾結導致民怨,但商界包括地產富豪與草根階層並非勢不兩立,而是互相依存,可以共存共榮。只要富豪合法經營,便可相安無事。功能組別之不公平有目共睹,此怪胎務須去除,否則不平則鳴,焉得和諧?政改不能徒托空言,路線圖、時間表欠奉,難以取信於民,其理不言自明。
   
   三策雖未必可以立竿見影,但不此之圖則“港營”裂痕勢成鴻溝,屆時港無寧日,實非七百萬港人之福也。
   
   (3-27)修訂
(2012/03/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场