百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[由历史和毛泽东的谶言看中国的前途]
曾节明文集
·从姓名看中共国命运(之二)
·曾节明:从姓名看中共国命运(之三):朱德
·从姓名看中共国命运(之四):毛泽东及朱,周,毛关系
·从姓名看中共国命运(之五):老华化"过风",矮子成二世
·曾节明:从姓名看中共国命运(之六)-----
·曾节明:胡锦涛将被动成为“戈尔巴乔夫”
·从姓名看中共国命运(之七)----- 亡臣奸佞名尽露,红朝倾覆显征徽
·从姓名看中共国命运(之八)
·曾节明:“次法西斯”是纸老虎
·甲申三百六十年再祭(之一)-----深远哉,1644
·曾节明:甲申三百六十年再祭(之二)
·甲申三百六十年再祭(之三)
·多尔衮?“僵贼泯”?袁世凯?
·新国家国旗设想之二
· 新国家国旗设想之二(带旗样版)
· 新国家国旗设想之三
·他的良心超越了党性 ----- 悼念刘宾雁先生
·汕尾之血的嚎哭与诅咒/曾节明
· 萨马兰奇和汕尾事件
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·圣诞节再评戈尔巴乔夫
· 也需要“以利反共”
· 儒家已不能救中国
·“性本善”决不是民主体制的基础
·“性本善” 决不是民主体制的基础 (附张国堂先生公开信)
· 退党为什么可以退垮中共?(上篇)
· 退党为什么可以退垮中共?(下篇)
· 从新老绥靖主义看西方的潜在危机
· 对胡锦涛的最后的劝告
·中共垮台的必然性、现实性和迫近性
·仇汉 — 民族虚无主义态度不可取
·曾节明:三堆乱麻,一盘死棋
·揭穿中共企图从健康上置高智晟于死地的阴毒伎俩
·“网选总统”,请拿出点实在的东西
·特务急糊涂了
· 请不要再自称耶稣了
·中国应该向伊朗借鉴什么?(下)
·决不能将宗教凌驾于人权之上
· 怀念余杰
·怀念余杰
·人性善恶问题是实施宪政的先决问题
·没有政治改革,何来 “ 点滴进步 ” ?
·曾节明:黄健翔的“疯狂”解说吼出中国人对自由的渴望
·江胡内斗再起高潮的原因及可能的“平反”伎俩
·郑恩宠现象的多重启示
·律师成中共内斗的棋子
·警惕!胡锦涛对高智晟终于动了杀机(修正稿)
·民国是如何变成党国的?
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
·现今中共国经济体制本质
·邓小平的本质及其深远的流毒
· 对“军中声音”的紧急建言!
·对“军中声音”的紧急建言!
· 为“军中声音”饯行
·为“军中声音”饯行
·为什么单靠退党退不垮中共?
· 抓捕高智晟的人,就是胡锦涛!
·大法弟子,贵在认真
·负隅顽抗的疯狂叫嚣--评胡锦涛高调捧江
·张国堂取消革命的守株待兔主意批判
·支持袁红兵,强烈反对张国堂的守株待兔式民运观
· 退党运动必将终结中共妖运
·曾节明:退党运动必将终结中共妖运
·自由是进步的第一推动力
·曾节明:风口浪尖上的反思:为什么中共现在仍然能够维持摇而不坠的局面?
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
· 曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·大漠怀古:蒙古风的尴尬咏叹
·驳张国堂
·和平、秩序、公义和民主一样,都只是保障自由的手段
·朝鲜核爆炸的另类震荡
·朝核问题透视
·另眼看蒙元
·对“军中声音”的紧急建言!(二)……活摘器官罪行曝光不足以威胁中共政权
·曾节明:满清民族压迫政策的因果及多尔衮的悲剧
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·奉劝中国人一定要摒弃这种陋习!
·清朝火器政策的源起、演变及其深远恶果
·简论共产专制政体与中国传统文化的关系
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?(《自由圣火》首发稿)
·黄海刺胡者非江泽民,而是曾庆红
·一个民族应该怎样才有尊严?
·一个民族应该怎样才有尊严?
·我为什么断言胡锦涛不可救药?
· 何谓“明君”?兼驳清朝“明君”的制造者和敬拜者
· 胡锦涛的真面目已经完全显露
· 记梦:惊心动魄的劫后重明(善本)
·曾节明:射毁卫星事件透视:台海进入战争的前夜
·胡温公开决裂露征兆
·“西天取经”之路是中国创建自由文化的必由之路
·中共垮台,中国决不会崩溃:兼同王力雄先生商榷
·对鸦片战争始末的再追溯及近现代文明弊端的一点反思
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
由历史和毛泽东的谶言看中国的前途

    由历史和毛泽东的谶言看中国的前途
    (郭国汀律师天易网)
   
    赫鲁晓夫时期,苏联国力如日中天,毛泽东羡慕之余,脱口而出:“苏联的今天就是我们的明天。”这句话注定要成为谶语。自近代以来,俄罗斯(苏联)的“今天”,几乎都成了中国的“明天”。
    1856年,在自己家门口、又占据地利的沙俄军队,在赛瓦斯托波尔竟被远征的英法联军击败,沙皇亚历山大二世愤而自杀,俄国从此废除农奴制、走上洋务改良道路;1860年,僧格林沁统帅的满清八旗军,在北京城下被英法联军打得落花流水,圆明园被端掉,鸠占鹊巢的清帝国也被迫走上洋务改良道路。俄罗斯(苏联)的“今天”成了中国的“明天”。


   
    1911年中国辛亥革命,推翻了早该垮台的满洲殖民伪朝;1917年二月,克伦斯基等“资产阶级自由化分子”乘沙皇一战中连战大败、声望扫地内虚之机,发动颜色革命,驱逐了拒绝宪政的罗曼诺夫家族,俄罗斯似乎自由民主在望,熟料二个月后大俄奸、德国间谍列疯子在德军的保护下潜回俄国,召集托洛茨基、捷尔任司机、斯大林等野心家和恐怖分子,于十一月发动政变,推翻了特殊时期迂腐“宽容”的克伦斯基政府,继而拼凑红军,大开杀戒,以红色恐怖消灭了群龙无首的白军各路军阀,建立了地球上第一个马克思邪说妖魔国度。
    三十二年后,毛泽东一伙采取李自成进京和满清入关相结合的方式,夺得中国江山。俄罗斯(苏联)的“今天”,又成了中国的“明天”。
    列宁上台后,枪毙两百万富农,大杀“阶级敌人”,斯大林同志则青出于蓝胜于蓝,将列疯子屠杀“阶级敌人”的专政手段用进,“大清洗”杀掉三分之二的苏共中央委员;三十多年,毛共发起“镇反”,一举枪毙五百万反革命分子,又大整知识分子,以泄心头之恨,“文革”中,老毛果然如斯大林一样,把对付“阶级敌人”的手段用进党内,第一个倒下的,是紧跟老毛一贯整别人的刘少奇同志,此公比托洛茨基的下场还凄惨。毛泽东集列宁、斯大林于一身,俄罗斯(苏联)的“今天”,又成了中国的“明天”。
    斯大林之后出了赫鲁晓夫,发起解冻启蒙运动,彻底否定了斯大林,但仍然高举列疯子旗帜。六十年代,赫鲁晓夫“修正主义”病症恶化,还想搞马克思主义的两党制,结果被苏联的陈云集团——苏斯洛夫一伙从背后踹下了台,一边凉快去了。二十年后,邓小平则对毛泽东搞“三七开”,又发起半吊子跛足经济改革,邓小平还如赫鲁晓夫镇压匈牙利人那样镇压本国“六四”学生,邓小平算得上半个赫鲁晓夫;而准备搞“党政分开”,有心搞多党制而被赶下台的赵紫阳,算得上赫鲁晓夫的另一半。俄罗斯(苏联)的“今天”,又成了中国的“明天”。
    ... ...
    但是若以为中国会简单重复苏联的历史,那就错了,苏联在勃列日涅夫僵化时期后,出了戈尔巴乔夫,成功地带领俄罗斯人和平演变,中国在江泽民之后却出了与戈尔巴乔夫相反的胡锦涛,拉萨经验治国,“管理社会和意识形态”要向朝鲜和古巴学习...因此,中国共产党灭亡的方式,必然与苏共大相径庭。
    苏联出了戈尔巴乔夫,是俄罗斯民族的骄傲,是苏联共产党的幸运(因此得了安乐死),中共国出了胡锦涛,是中国共产党的耻辱,是中国人的悲哀。以此断:中国共产党难得好死,如果习近平继续胡正日的河蟹路线的话。
   
    中国为什么不会简单重复苏联的道路?因为历史的发展有一个规律:惊人相似的历史情节,决不会简单地重复过去。
    细查中国的历史可发现:民国的蒋介石政权,等于明帝国的缩写式重复。昔者朱元璋以淮西、江东起家,1368年北伐幽燕,驱逐鞑虏、恢复中华,乃有明帝国;蒋介石则同样以江东沪宁杭为根基,1928年北伐幽燕,再造民国,以致“金陵重现日月光”(《金陵塔碑文》),而有“胡帅”之称的张作霖,就象元顺帝那样北走而死。
    十六世纪莫,明帝国专制帝制松弛,经济繁荣,资本主义萌芽大量涌现,却先后遭逢倭寇之患和日本的大举侵朝事件,明帝国在抗日援朝战争中元气大伤,辽东空虚,以奴儿哈赤为首的忘恩负义女真贼鞑势力乘机崛起,建立后金,其贼子多尔衮利用中国李自成内乱自毁之机,乘虚而入,鸠占鹊巢,窃夺了中国江山,其间共用了二十八年的时间。二十世纪三十年代,正值蒋介石民国欣欣向荣、共匪黄俄叛乱势力处处碰壁、一筹莫展之际,日本帝国大举入侵,中华民国在抗日战争中元气大伤,北方空虚,以毛贼东为首的吃里扒外黄俄汉奸势力,乘虚而入,鸠占鹊巢,窃夺了中国江山,其间也用了二十八年的时间。
    中国正统之君蒋介石,浑身都是明末帝崇祯那种猜忌自用弱点,却不似崇祯那般轻急嗜杀,因此免了上煤山的下场;蒋介石身上又有着赵构精明和妒贤嫉能的特性,把中共克星白崇禧、孙立人打入冷宫,并几乎整成岳飞第二,因此注定落得个偏安一隅的结局。蒋介石集明思宗和宋高宗于一身。
    中共建立的红朝,则更加逼真的如一部满清的缩写版,详见六年前拙作《中共政权是满清政权的缩写式重复》。因此,中共红朝无可避免步满清覆亡后尘,但其灭亡的方式却决不会相同。
   
   曾节明 写于2012年三月十二日晚于纽约州家中
   
(2012/03/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场