百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[由历史和毛泽东的谶言看中国的前途]
曾节明文集
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(五)
·曾节明:未来中国政体的再思索(六)
·未来中国最佳政体的再思索(七)
·兼论中国受迫害群体当前抗争的最佳策略
·未来中国最佳政体的再思考(八)
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·示弱当中藏杀机,台海局势空前险恶
·就荆楚被抓一事正告中共桂林市“国保”警察
·自由俄国之殇
·自由俄国之殇
·时局分析:警惕中共制造分裂台湾的刺杀事件
·依照中共宪法维权之路是一条死路
·中国即将面临的命运及对策
·“延边人民防空动员”消息的障眼法
·地方独立是瓦解中共政权的最后途径
·俄国民主倒退溯源
·汪洋新政能走多远?
·北京奥运的“泡汤”前景
·演艺人杯葛奥运为何效应大?
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?
·没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·由江泽民的衰病看中国政局的走向
·解放军渐成主宰中国政局的独立力量
·藏独运动的再次高涨是中共国全面危机的催化剂
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·国家主席要借国难“崛起”
·马英九的胜选将中共逼入政治绝境
·李鹏及其腐败家族的前景和出路
·布什为何对中共软弱卑琐?
·中共主动寻求与达赖喇嘛和谈的真实用意及前瞻
·贺卫方和《炎黄春秋》现象是不是中共国政治进步的标识?
·改良派的失策是戊戌变法失败的主要原因
·大地震惊现中共高层的两条路线
·大地震震散了中共的如意算盘
·曾节明:八九民运是中国迄今唯一一次大规模的民主运动
·评胡锦涛慰问四川拒下火车事件
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?
·自取灭亡的辱官愚民秀
·“愤青”的概念及愤青问题的严重性
·当代愤青与中国以往仇外民族主义群体的区别
·保钓”运动是不同于愤青运动的爱国运动
·中国大乱仇杀的先兆——简评瓮安事件
·曾节明:后毛时代中共的愚民新手法及其恶毒影响
·我对自由文化运动奖项获奖人选的推荐及点评
·转移术:把中国社会推向“全民经济人”的另一极端
·后毛时代中共愚民新手法及其恶毒影响(三)
·GDP愚民洗脑术
· 营造虚幻的“自由社会”
·营造虚幻的“自由社会”
·中共“计生”政策对年轻一代的另类摧残
·奥运安保暴露中共军管保权的图谋
·为什么专制政权注定祸国殃民?
·没有政治自由作保障的社会自由朝不保夕
·高规格追悼华国锋象征着什么?
·对杨佳案我们能要求什么?
·科学决不能用来指导社会
·毒奶粉是有专制特色的中国畸形市场经济的必然产物
·痴迷于无可救药的当权者误己误人误国
·对抗市场就是对抗上帝
·陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师
·我们反共,究竟应该反对共产党什么?
·理直气壮高举革命旗帜的时代已经来临
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九的大中华民族主义两岸政策刚好落进中共的圈套
·马英九的两岸政策远比“台独”路线更不利于台湾安全
·罔顾程序的歪风邪气是民运之大害
·杨佳复仇为什么是正义的?在什么情况下可取?
·杨佳遇害的沉痛启示
·小布什是民主党大胜的头号功臣
·马英九的真面目
·反专制启蒙的最佳对象
·刘晓波的可贵精神和自我超越
·论中国反对派激进派与温和派的关系
·泰国动乱的启示
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
由历史和毛泽东的谶言看中国的前途

    由历史和毛泽东的谶言看中国的前途
    (郭国汀律师天易网)
   
    赫鲁晓夫时期,苏联国力如日中天,毛泽东羡慕之余,脱口而出:“苏联的今天就是我们的明天。”这句话注定要成为谶语。自近代以来,俄罗斯(苏联)的“今天”,几乎都成了中国的“明天”。
    1856年,在自己家门口、又占据地利的沙俄军队,在赛瓦斯托波尔竟被远征的英法联军击败,沙皇亚历山大二世愤而自杀,俄国从此废除农奴制、走上洋务改良道路;1860年,僧格林沁统帅的满清八旗军,在北京城下被英法联军打得落花流水,圆明园被端掉,鸠占鹊巢的清帝国也被迫走上洋务改良道路。俄罗斯(苏联)的“今天”成了中国的“明天”。


   
    1911年中国辛亥革命,推翻了早该垮台的满洲殖民伪朝;1917年二月,克伦斯基等“资产阶级自由化分子”乘沙皇一战中连战大败、声望扫地内虚之机,发动颜色革命,驱逐了拒绝宪政的罗曼诺夫家族,俄罗斯似乎自由民主在望,熟料二个月后大俄奸、德国间谍列疯子在德军的保护下潜回俄国,召集托洛茨基、捷尔任司机、斯大林等野心家和恐怖分子,于十一月发动政变,推翻了特殊时期迂腐“宽容”的克伦斯基政府,继而拼凑红军,大开杀戒,以红色恐怖消灭了群龙无首的白军各路军阀,建立了地球上第一个马克思邪说妖魔国度。
    三十二年后,毛泽东一伙采取李自成进京和满清入关相结合的方式,夺得中国江山。俄罗斯(苏联)的“今天”,又成了中国的“明天”。
    列宁上台后,枪毙两百万富农,大杀“阶级敌人”,斯大林同志则青出于蓝胜于蓝,将列疯子屠杀“阶级敌人”的专政手段用进,“大清洗”杀掉三分之二的苏共中央委员;三十多年,毛共发起“镇反”,一举枪毙五百万反革命分子,又大整知识分子,以泄心头之恨,“文革”中,老毛果然如斯大林一样,把对付“阶级敌人”的手段用进党内,第一个倒下的,是紧跟老毛一贯整别人的刘少奇同志,此公比托洛茨基的下场还凄惨。毛泽东集列宁、斯大林于一身,俄罗斯(苏联)的“今天”,又成了中国的“明天”。
    斯大林之后出了赫鲁晓夫,发起解冻启蒙运动,彻底否定了斯大林,但仍然高举列疯子旗帜。六十年代,赫鲁晓夫“修正主义”病症恶化,还想搞马克思主义的两党制,结果被苏联的陈云集团——苏斯洛夫一伙从背后踹下了台,一边凉快去了。二十年后,邓小平则对毛泽东搞“三七开”,又发起半吊子跛足经济改革,邓小平还如赫鲁晓夫镇压匈牙利人那样镇压本国“六四”学生,邓小平算得上半个赫鲁晓夫;而准备搞“党政分开”,有心搞多党制而被赶下台的赵紫阳,算得上赫鲁晓夫的另一半。俄罗斯(苏联)的“今天”,又成了中国的“明天”。
    ... ...
    但是若以为中国会简单重复苏联的历史,那就错了,苏联在勃列日涅夫僵化时期后,出了戈尔巴乔夫,成功地带领俄罗斯人和平演变,中国在江泽民之后却出了与戈尔巴乔夫相反的胡锦涛,拉萨经验治国,“管理社会和意识形态”要向朝鲜和古巴学习...因此,中国共产党灭亡的方式,必然与苏共大相径庭。
    苏联出了戈尔巴乔夫,是俄罗斯民族的骄傲,是苏联共产党的幸运(因此得了安乐死),中共国出了胡锦涛,是中国共产党的耻辱,是中国人的悲哀。以此断:中国共产党难得好死,如果习近平继续胡正日的河蟹路线的话。
   
    中国为什么不会简单重复苏联的道路?因为历史的发展有一个规律:惊人相似的历史情节,决不会简单地重复过去。
    细查中国的历史可发现:民国的蒋介石政权,等于明帝国的缩写式重复。昔者朱元璋以淮西、江东起家,1368年北伐幽燕,驱逐鞑虏、恢复中华,乃有明帝国;蒋介石则同样以江东沪宁杭为根基,1928年北伐幽燕,再造民国,以致“金陵重现日月光”(《金陵塔碑文》),而有“胡帅”之称的张作霖,就象元顺帝那样北走而死。
    十六世纪莫,明帝国专制帝制松弛,经济繁荣,资本主义萌芽大量涌现,却先后遭逢倭寇之患和日本的大举侵朝事件,明帝国在抗日援朝战争中元气大伤,辽东空虚,以奴儿哈赤为首的忘恩负义女真贼鞑势力乘机崛起,建立后金,其贼子多尔衮利用中国李自成内乱自毁之机,乘虚而入,鸠占鹊巢,窃夺了中国江山,其间共用了二十八年的时间。二十世纪三十年代,正值蒋介石民国欣欣向荣、共匪黄俄叛乱势力处处碰壁、一筹莫展之际,日本帝国大举入侵,中华民国在抗日战争中元气大伤,北方空虚,以毛贼东为首的吃里扒外黄俄汉奸势力,乘虚而入,鸠占鹊巢,窃夺了中国江山,其间也用了二十八年的时间。
    中国正统之君蒋介石,浑身都是明末帝崇祯那种猜忌自用弱点,却不似崇祯那般轻急嗜杀,因此免了上煤山的下场;蒋介石身上又有着赵构精明和妒贤嫉能的特性,把中共克星白崇禧、孙立人打入冷宫,并几乎整成岳飞第二,因此注定落得个偏安一隅的结局。蒋介石集明思宗和宋高宗于一身。
    中共建立的红朝,则更加逼真的如一部满清的缩写版,详见六年前拙作《中共政权是满清政权的缩写式重复》。因此,中共红朝无可避免步满清覆亡后尘,但其灭亡的方式却决不会相同。
   
   曾节明 写于2012年三月十二日晚于纽约州家中
   
(2012/03/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场