大家
许之远
[主页]->[大家]->[许之远]->[从这次特首选举检验香港回归后的管治成败]
许之远
·曾荫权治港七年的总检验:香港向内地行近
·香港贪污风暴已从特首刮起!
·梁振英初任特首的忠告
·马英九的烦恼:包揽全部政治责任
·香港良心能改变香港的命运麼?
·香港良心能改变香港的命运麼?
·香港人对国民教育的疑惧又走上街头
·方宽烈对香港文学最后的贡献
·从个人的生死体悟到人类集体的取向
·书法家张顺华虚芜释法的錯误
·实施肃贪是法治的基本準则
·实施肃贪是法治的基本準则
·《书法、书道精要》的〈前言〉
·中国政府对钓鱼台应有的认识和决断
·国画的进程
·欧巴马VS罗穆尼 第一场辩论及其影响
·面对日本,中国人自救之道
·香港从黯淡到沦落的成因
·欧巴马连任所见、所思
·莫言生死疲劳惯,丰乳高粱酒国蛙
·习近平应以务实掌握十年契机
·近日即事
·法治体制改革第一步:被告无罪推定论
·莫言领奖后的致词与演讲的评论
·习近平的选择:拨乱或沉沦
·半由人事半由天的2013年
·半由人事半由天的2013年
·南周、炎黄事件对习近平的关键考核
·中国人对大凶年(2013)的因应
·从豺狼之国的口中抢回钓鱼岛
·一个默默实践民主政治的马英九
·一个默默实践民主政治的马英九
·虽不能至,然心嚮往之
·虽不能至,然心嚮往之
·李安又得大奖,华裔还有甚麽不可能?
·香港今年:《宜慎小人、凡事不利》
·马英九女儿结婚,民进党也有可駡
·习近平要打破传统政治现状成为全民领袖
·权力来源的差异影响舆论的取向
·中、港、台劳工关心的最低工资与立法
·蒋经国的失误带给林洋一生的遗憾
·雅安地震的赈灾、救灾与检讨
·香港法治最后的防线:廉政公署崩溃?
·母亲节:让我们向天下的母亲致敬
·《东南到处有啼痕》一一〈五四运动、端午节〉感言
·《东南到处有啼痕》一一〈五四运动、端午节〉感言
·奥巴马VS习近平、霸王与崛起的鸿门宴
·奥巴马VS习近平、霸王与崛起的鸿门宴
·沙叶新為艾晓明教授半裸的感触而哭
·台独渠魁、大鱷李登辉的狠毒
·徐志摩当年的杂文和语录对民族性格、社会风气的质疑
·郝柏村出版:《解读蒋公八年抗战日记》
·美国底特律(Detroit)破產与斯诺登(E。Snowden)出走
·香港人為什麼常走上街头
·香港病了!
·香港现状、成因诊断与感言
·香港必須拒絶《黑金政治》
·哀乱(并序) 许之远
·关於李嘉诚:《不要上了美国和日本的当》和它的按语
·关於李嘉诚:《不要上了美国和日本的当》和它的按语
·2017年香港普选特首会兑现吗?
·马英九VS王金平、黄世铭VS柯建铭
·莫言访臺演讲的异议
·《令人憂慮,不閱讀的中國人》 :一位印度工程師的感語
·從王維基事件看普選
·三中全会的前夕、《争朝夕》與《循序渐进》
·国民党第十九届全会、中央评议会及建议
·骆家辉辞职之谜及出路
·美国经济学家:美国会向中国还债么?怎樣还?
·向人类领袖曼德拉(Nelson Mandela)致敬
·金正恩杀张成泽:权不过三代确定
·世界对联合国人权理事会成员国的期许
·资讯发达是啟动人類進步的動力
·台湾今年七合一选举,政党再轮替前哨战?
·毁坏香港、中国不幸
·迎新岁:酬天谢地VS斗天斗地
·名人效应与社会溃败
·亡党、亡国与亡天下的社会溃败
·《天以好杀為德》和世纪末乱象
·两岸各自的风险、美国搞局的烂摊如何收拾?
·海外侨社谴责:台独激进学生变暴民
·台湾反对台独激进学生不法行為辑要
·加拿大种族歧视的本质和表现
·奥巴马啃不下北极熊转头来啃亚洲醒狮?
·冲出功利的迷雾
·马英九的内心世界和负谤的根源
·越南暴民藉口杀人抢掠,两岸政府软弱无能
·让台湾《街头小英》统治台湾麼?
·致屈原《1》
·父亲节:从腥风血雨的现状回復父慈子孝的伦理社会
·世界聚焦〈世足盃〉争夺,强国的〈中足队〉何在?
·〈世足盃〉反对种族主义宣言、 纪念〈七七全面抗战〉
·国画的特质,从传承到创新
·周永康案境外媒体的报导
·从认同到重新认识”华侨”这个名称 作者 陳世超
·马航人祸、台湾选举、香港佔中的平议
·台湾退弱的主因:徬徨失措、硬拗横挡
·江西纪行
·国民党起死回生目前唯一处方
· 送甲午记国耻,迎新年知忧患
·閒话二零一五年、世局
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从这次特首选举检验香港回归后的管治成败

   三足鼎立的假象:
   写这篇文章的时候,香港特首提名截止登记,曾表示有意参选者的叶刘淑仪,以时间仓卒,规定提名人数不足宣佈放弃;曾鈺成在考虑是否参选的决定日期宣告不参加提名,但留下但书:如果第一轮投票参选者都无法过半,他就当仁不让参加。其他三位取得提名票数的:唐英年(391票)、梁振英(309票)、何俊仁(188票)。其中的何俊仁,隶属民主党还身兼主席,早定位是〈逢中必反〉的人物;选出也过不了〈中央任命这一关〉;所以是白搭摆设的花瓶,不是一足;他能得188票已是异数。主要是唐、梁之争;三足鼎立是个假象。
   
   曾鈺成、叶刘淑仪为什麼放弃提名:
   政治学讲权力来源,唐英年原在曾荫权特区政府中担任政务司司长,正如曾荫权在董建华政府担任政务司司长一样的练歷,以后便接长特首。特首由选举人团提名,也将由同一批成员选举。以上三人提名入围成候选人,已佔了选举人团1200成员中的888人,餘下312人,如果中央要支持曾鈺成或叶刘淑仪,或者两人都获提名,并非不可以;每人有150票已提名入局成候选人了。因为选举人团是由中央直接或间接任命的,泛民派支持了何俊仁,掌握的票数差不多用尽。曾、叶两人都属建制派,如由中央分配票源,应该没有人会抗命。因此,曾、刘放弃,应是中央不愿过多提名人,以致选举时失控;二是不想插手提名,但后一个假设应与实际不符。香港政协委员吴康民日前像胸有成竹的说:第一轮投票,一定有人超过半数601票当选,不需第二轮投票。如果他预言实现,他算不算泄漏国家机密?如果用吴委员的论据,中央不愿过多人获提名,是恐怕投票选举时失控的推论就对了;更白一点,中央对特首的选举要掌控,以免将来选一个不对办的人,到任命时发生问题;就更棘手了!倒不如在选择特首时,能在掌控下的第一轮投票就能选出,以免夜长梦多。吴委员的发言份量与眾不同,自有所据和宣示作用。可知在现阶段下,中央并不支持曾、刘参选的。那麼唐、梁这两个候选人,谁是中央所属的特首?


   
   先属意唐现在要重新拍板:
   从唐的提名过程看,其始应是中央所属的人选;所以对梁振英的加入,唐有老神在在的不以为意;事实上,无论梁怎样努力,并不足以撼动中央的决定。唐也慢条斯理的看着梁的动作,唐营的支持者已催促他及早辞去民政司司长职、宣佈参选和提出政纲,稳定选举人团的向心力,才容易不让梁营在宣传上,独领风骚。可惜唐还是老神在在;谁知爆出緋闻案来,唐在无法抵赖,才请出太太缓脸,自责〈感情上犯了错〉,向社会、太太道歉。虽然唐太太宽恕了,但看在市民眼裡,唐太是个身不由主的传统可怜妇,反令人对唐的强势主导反感!他的诚信更受到质疑了,这是政治人物的致命伤。唐才为自救急起直追。过去梁尚宣称无把握过提名的门槛,唐的失误与緋闻,民调已超越了他!选举人团已有人公开挺身支持梁了。这是前所未有的对着干。中央其初不劝退,在梁的声望起来后就更不能有藉口,以免有打压之嫌;只可放任竞争,这是形势比人强。唐英年当然反扑,《西九事件》的挖出来,未必是唐的主动,但多少财团要唐胜出,才可以巩固其既得利益;而公佈者也只有特区政府,如果特区政府不公佈,很多理由都可以阻挡下来,过了三月二十五日的选举就够了!香港政府对特首选举,那有不配合中央的。代表中央的中联办设在香港的。以此看来,中央对唐、梁之选,多少还寄望唐英年在短期间有好转,这样就有藉口了;即使民望无法比得上梁,如不会差距太多,未必完全绝望。很不幸的是:唐英年的住宅连结的隣屋,地库相通,是违规建筑,且属刑事欺诈罪;其始又说谎遮掩,无法又由唐太承担责任。这次香港人就不客气了,大駡他不是男人所应为,‘摆老婆上枱’!民调跌到政治人物从没有过的纪录,真不忍言。以此而论,中央为什麼得罪香港市民?一定选个民望低的、非唐莫属硬塞给香港人?中央没有这个必要吧!以此而论,中央转軑,是唐咎由自取的。但梁振英也有《西九事件》緾身,且涉及公眾利益,如梁无法洗清利益冲突,比唐英年的违建更兹事体大,中央就有藉口,且又一向正确了。梁的丑闻这还不算,近日又被揭发他任城市大学校董会主席时,推荐好友陈某任该校校董,由陈任执董的营造公司,投得城大教学大楼(七亿工程合约)的兴建,得标后聘梁振英的前公司为估价顾问;有城大校董及议员认梁、陈的利益勾结,水洗难清了!照这样看来,非到投票日期,谁都难预测结果,中央恐怕也会集体决定,谁都不想背锅。香港人最倒楣,两个都是烂萍果,香港人只有选烂的?明乎此,中央倒不如不加干涉,且公开宣告;虽然还不是一人一票,但已迈出港人治港一大步。
   
   曾荫权确比董建华差得多:
   曾荫权过去联结公务员队伍,使董建华的政令难以贯彻,董辞职后,港人就知道错了。到今年七月一日,曾荫权能侥倖任满,不像董的不幸落台,实在应答谢神恩的保佑。董建华没有大过错,只是不会逢迎;不像曾荫权有个港人给他的绰号:擦鞋仔。这还不算,董建华没有任何贪污、利益输送的事;曾荫权这段日子,身为特首,不避嫌坐富豪包机、游轮多次离港和夫人同游;又不避嫌在任内向建商富豪友人租豪宅作退休后住所,成为业主与租客关係,在他的权力下,批给数码广播牌照给他的业主;而曾公然认为这还是公私分明。以致议员陈伟业指他为香港第一贪官;近日已有人发起要曾落台了。曾被迫到立法会交代;道歉了,但没有利益云。立法会提出动用特权法去处理曾荫权几件案,当然又遭到建制派的杯葛。香港人称这派做保皇党,实在也名符其实的。
   这些特首在回归后由小圈子选出,都不是多数港人提名和选出来的,似乎一个比一个烂。难算成功的管治;如果成功,就没有那麼多示威啦!香港人绝不敢作反,既然如此,何不让港人普选,好烂自己负责,不能再怨阿爷!
(2012/03/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场