百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[从国际习惯看左右派别分界]
徐水良文集
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从国际习惯看左右派别分界

   


   
   徐水良

   
   


   
   2012-3-23日

   
   一、基本概念
   
   
   严格说来,笔者根本上就不赞同把属于方位概念的左右概念变成政治概念。而且,实际上,本人一定程度上反对左右两派,他们往往是落后或反动的派别。即使从方位角度,也认为前后划分,即进步和反动的划分,比左右划分更有意义。本人自我定位是主张新人本主义的进步派别,反对左右两边的落后派别反动派别,包括反对马列主义和新自由主义。本人有时自称真右派,不过是借用习惯的权宜称呼。
   
   不过,由于国际上自法国大革命以来,习惯上借用左右概念作为政治概念,人们常常借用这两个概念作政治概念来论述政治问题。左右概念有时还会用,为了避免这两个概念产生荒唐谬误,从国际习惯谈一谈国际上左右派的分界问题,还是有一定意义的。
   
   政治上左派右派的基本概念。起源于法国大革命,那时,倾向维护旧君主制度的坐在议会右边,所以称右派;反对旧制度,主张激进变革建立新制度的,坐在议会左边,所以称为左派。到马列主义的共产主义运动产生,尤其是二十世纪左倾大倒退时期,及到今天,主张社会主义共产主义的,被称为左派;坚持资本主义制度的,被称为右派。这时,社会主义共产主义被人们误认为新制度,就像罗伯斯比尔的独裁专制被误认为激进新制度一样。两者都是在极左面目下搞旧专制制度的实质性复辟和倒退。
   
   有些人离开上述国际性习惯概念,荒唐地提出以对弱势群体态度为标准划分左右,支持弱势群体为左,反对弱势群体为右,从而把毛泽东斯大林和共产党极权专制称为极右,与国际习惯左右划分完全相反,相当荒唐。
   
   下面先引我在国内网站以笔名写的批判和否定目前中国左右两派的一个短帖,其中说的当代中国的右派,不是真右,而是伪右(下文一):
   
   
   二、现在左右两派,尤其中国左右两派都很荒唐。
   
   
   “民主是对自由的妥协”的说法不妥。民主属于集中的范围,自由属于分散的范围。民主,属于“公共领域的公有化,民主化”的范畴,也就是公共政治权力的公有化。自由,属于“私人领域私有化,自由化”的范畴。
   
   民主以自由和人权为基础,没有自由或侵犯人权的民主是假民主;自由,以民主为保障。相对于自由,民主是保护自由的手段,自由则是民主保障的目的。
   
   在这些方面,现在中国左右两派都很荒唐。
   
   一句话:猫左疯,伪右蠢,自断手脚皆荒唐。
   
   公有制、私有制,集体主义、个人主义,市场经济、计划经济,都是人和人类社会的一体两面,社会和人性的一体两面。
   
   公有私有,个人集体,计划市场,都是人类需要的,人类必须坚持公有私有、个人集体、计划和市场,两条腿走路,两只手做事。把它们对立起来,一定要砍掉一条腿,一只手,左派要砍掉右手右脚,右派要砍掉左手左脚,都是非常荒唐的。
   
   左派和中国的自由主义伪“右派”两者,都主张经济决定论,都是经济决定论理论毒藤上结出的双胞胎毒瓜,都主张经济是基础是根本,都违背以人为本,以人和人的发展为中心的人本主义原则。
   
   左派和伪右都认为由人决定并创造出来、为人服务的经济,反过来决定和支配人和人类社会,而不是人类自身的发展程度决定人类社会,决定经济。因此左右两边不是把人,而是把人的创造物异化,变成反过来统治和决定人和人类社会的东西,把经济,把公有和私有,当作决定性的力量,他们不是把经济当作为人服务的工具,而是剥夺人类充分使用公有私有等各种经济工具的自由。
   
   当代民主社会,必须实行“公共领域公有化、民主化,私人领域私有化、自由化”等基本原则,既反对全盘公有化,也反对全盘私有化。更反对现在“私人领域公有化,公共领域私有化,两个领域专制化”的模式。
   
   
   三、毛泽东和王希哲的左右派别概念都很荒唐
   
   
   在这方面,这里《独立评论》中的老格和王希哲都是胡说八道的一类。
   
   共产党人和希特勒国家社会主义纳粹党人都是极左派。
   
   一般的社会主义者是左派,社会党、社会民主党、工党都是左派。
   
   斯大林和国际共产党为了和纳粹争夺左派地位,就拼命把极左的纳粹说成极右。影响国际左派也把纳粹说成极右。实际上,国家社会主义和国家社会主义工人党,其极左,不下于共产党。
   
   在美国,自由主义也是左派。
   
   在中国,国共两党原来都是左派。两党只是极左派和左派的区别而已。
   
   在欧洲,自由主义者、自由党是中间派。
   
   这些,都是全世界公认的左右分界。
   
   在中国,自由主义学的是美国,也是中间偏左派。包括胡适和一大批自由主义者。也包括当代自由主义者。只是胡适等一大批自由主义者,是在国共两个左派政党中间摇摆,并且这些自由主义者中的大部分,在中共建政后投靠极左派。
   
   现代自由主义者,也很可能投靠左派,包括充当中共权贵私有化大抢劫大掠夺的吹鼓手和帮凶。
   
   中国自由主义者连自由主义是什么东西也搞不清楚,就把中间派或者左派自由主义,说成右派,争先恐后争当自由主义者,很可笑。
   
   一般情况,保守派,保守党,才是右派。一神教宗教专制主义者,包括企图复辟政教合一火刑架专制的神棍,以及现代宗教恐怖主义者等等,是极右。在中国,满清余孽,王国维和复古派、袁世凯和其他帝制复辟派等等,才是右派。
   
   中共建政以后,极左当权,右派基本消失。最后,把投靠极左派的自由主义者和极左派党内极左成分不够纯的,都打成右派。57年的右派,实际上基本上都是左派和极左派,包括章、罗及其他党内外大右派,都是左派或极左派。这种毛泽东制造共产党遵奉的左派极左派内部的右派标准,可笑荒谬至极。
   
   王希哲头脑中只有毛泽东的荒谬东西,加上少许马列的荒谬东西。所以他把极左派共产党头头胡锦涛温家宝,以及极左派共产党党员辛子陵先生及其他极左派人,都说成极右派,像毛泽东一样荒谬可笑。在时代已经前进的当代,他和挺薄熙来的那一批,都已经是小丑化,并且越来越小丑化的一批。
   

此文于2012年04月08日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场