百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则]
徐水良文集
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
· 学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念——答范似东先生
·对建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·关于核武器问题的一个按语
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·中国国企产权改革问题
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?
·《独立宣言》和人民起义
·公民维权运动经费问题
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·中国随时可能爆炸
·共产党的掠夺和霸占本质
·关于易经
·评中共司法制度评论
·伪经济自由主义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则

   

短评两则


   

徐水良


   

2012-03-16日


   
   

一、简驳王希哲胡安宁金复新荒唐逻辑


   
   
   他们的挺薄逻辑,是知其一不知其二。难怪金复新要复辟满清皇朝。司令(王希哲)大郎(胡安宁)要支持薄熙来。他们的逻辑贯彻到底,就是坚持原始社会就形成下来的派别,不能变。不能让任何反动派别消失,否则就是不民主。那样,原始社会以来的派别,尤其是现在中共及其各种派别,永远不能消失。这是混帐逻辑。
   
   历史是前进的,阻碍历史进步的反动派别,总是要消失的。如果反动派别没犯罪,就让它自动消失;如果反动派别犯了罪该取缔,就用法律取缔强制消失。
   
   整个犯罪的共产党黑社会都应该消失。只是需要一步一步走。越反动的派别,越应该及早消失,而大多数能够接受历史进步,悔过自新的共产党人,就应该鼓励帮助和欢迎他们自新改变。这样消除和自新双管齐下,才能铲除中共黑社会。
   
   结束共产党一党专制的社会,产生的是更加多得多的政党和派别的自由社会。共产党及其派别的消失,不是他们断言的、将导向一个单一派别的专制,而是恰恰相反,导向异常众多的政党和派别的自由产生、自由共存、自由竞争。
   
   王希哲说:“徐水良真卖力拥护党中央倒薄英明决议啊!一夜之间世道全变了”。
   
   实际上恰恰相反,从薄熙来唱红起,我就强烈抨击薄是小丑。那时中共许多领导支持,国内声势浩大。所以反薄恰恰是反中共,不是拥护党中央。我这几月强力抨击你王希哲、胡安宁和草庵骗子挺薄熙来,批评你们幻想走与中共勾搭“合作”的道路,批评你们几位媚共亲共投共。因此与你们争论得不可开交。难道你连这种最近的事实都忘记了?我们变在何处?
   
   我们一直反对中共,当然更加反对中共最反动的派别之一毛左薄熙来的派别,我们的立场始终没有变,从来没有变。要不是美东这边社民党后来与什么乱七八糟的人都拉在一起,恐怕我这几个月还会写更多抨击你们挺薄的文字。
   
   我们的立场没有变。相反,你们媚共亲共保共,搞投机。想通过力挺中共内部最反动的毛左薄熙来,表达你们坚定的亲共立场,以便献媚讨好中共。并且把希望寄托在薄熙来身上。现在你们的幻想、预言、希望,全部破产,因此恼羞成怒,向中共发发牢骚撒撒娇而已。
   
   希哲你别冒火,我这话说的不大好听,但恐怕很多人都这么看。
   
   金复新说“共党出裂缝是天大的好事。无论左裂还是右裂”,说反对薄熙来是“更愿接受温这堆垃圾,而免费用万能胶为中共补锅。”挺薄派似乎更希望心狠手辣的薄熙来,来当新的毛泽东,重铸中共毛式旧锅。
   
   共产党内部出裂缝,对自由民主事业当然好。但这不等于我们应该去支持共产党内最反动的派别,站到他们一边。
   
   
   

中国毛左是孬种


   

徐水良


   

2012-03-16日


   
   
   大汉子说,孔庆东“孔孙子的骨头大概不会比刘晓波的硬。”
   
   实际上,右派革命民主派反对中共,是几十年长期坚持。但左派这两天的牢骚,估计嘀咕几天就会无声无息。他们一个个都会软过刘晓波。
   
   下面是我几个月以前对左派的预言和评论:
   
   2011年10月14日,毛左提出“占领北京”,我马上评论说:“中共电视报纸专题大力宣传占领华尔街,但中国左派仍然是孬种。
   
   有官方那么强的宣传可以借用,“占领北京”却仍然只能悄悄登场,最后很可能悄悄收场。他们能闹起一点小波澜,就算不错了。
   
   
   2011年11月13日,我在毛左后面跟帖评论:
   
   
   事实彻底证明我的预言:毛左左派是孬种。还好意思继续丢人现眼?
   
   中国左派学习占领华尔街运动,声称占领北京时,我曾经预言:中国左派是孬种:虽然有官方强大的宣传可以借用,但“占领北京”却仍然只能悄悄登场,最后很可能悄悄收场。他们能闹起一点小波澜,就算不错了。
   
   实际还远超出我的预言,豪气冲天地吹牛“占领北京”、“占领上海”等等,结果,中共一收缩,立刻缩头,无声无息,不提了。左派不仅闹不起像样的小波澜,而且连小小小小的不像样的小波澜都没有,实际上,是连一个小气泡都没有,你们还好意思继续到这里丢人现眼?你还能恭喜孔庆东这小流氓什么东西?而且你们还要到这里赞扬违背中国人文明礼貌和道德的流氓行为,难道你们左派都是没有文明礼貌道德、满口脏话粗话的流氓?
   
   我不赞成任何人用国骂脏话骂人,无论是右派还是左派。一个为人师表的教授,竟然如此抵挡下流满口流氓国骂,而且还是在具体人际交往中,骂的是采访他的具体人。左派竟然如此赞扬,而且还拿出有的右派谈论公共事务、公众人物中的坏人坏事的一般性国骂的例子,来为孔庆东具体人际交往中的国骂来狡辩,这就是你们左派孬种为人师表的样板?
   
   中共现在还认毛魔头为老祖宗,还在那里大赞毛泽东,坚持毛泽东思想,高举毛泽东像是伟大红旗,所以你们还敢充英雄,对官方要打压的反毛人士大打出手,力保当局老祖宗毛大魔头。
   
   等那天中共官方立场一反,这些左派孬种必定马上无声无息。可以预料,不少左派孬种甚至比现在的反毛人士还要转得彻底。
   
   ——————————
   
   以上帖子所说左派,指的是毛左。
   
   这些帖子中的预言,有的已经兑现,其余的,估计也将较快兑现。

此文于2012年03月16日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场