百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[随笔:刘霞之谜等三则]
徐水良文集
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
随笔:刘霞之谜等三则

   

徐水良


   

2012-3-12日


   

   
   一、刘霞之谜
   
   刘晓波案和刘晓波本身,都充满了戏剧色彩和谜团,无法用常规逻辑来解释。从89民运当代中国最著名的软骨头,到诺贝尔奖得主、全世界英雄;从可疑人物张祖桦起草的08宪章,被按到刘晓波头上、由刘晓波替代张祖桦的功劳或“罪行”,到变成由此塑造成为的08英雄,等等等等,都充满谜一般的色彩。一贯挺刘的网站曾经报道,连国安部门也嘲笑公安部门,说公安部门对08宪章刘晓波案搞法,让人一看就认为是演戏。
   
   其实,连刘晓波的婚姻和第二任妻子刘霞,也不乏谜一般的色彩。尤其是刘晓波判刑以后,刘霞忽然失去自由,长期失踪。这显然不是一般逻辑能够解释的。自文革结束以后,长期株连和剥夺没有犯罪的劳改犯妻子的自由,让她失踪,既不判刑,也不处理,更不释放,本人孤陋寡闻,这样的情况,还没有听说过。
   
   对此,我曾经设想过许多可能的逻辑解释,但都说不通。到目前为止,唯一能够解释得通的逻辑假设,就是她陪刘晓波一起生活去了,但因为特别的保密需要,不能公开,只好让其失踪。
   
   当然,这完全是猜测性假设中的一个。不知道别的朋友有没有更好的假设和解释?
   
   这个假设,仅仅是假设之一,当然不妨碍我们呼吁还给刘霞自由的一切努力,相反,我倒觉得,应该加强这种呼吁,因为中共剥夺刘霞自由,毫无道理。借这个随笔的机会,我再次呼吁中共当局还给刘霞自由。我很奇怪,不知道刘派对这种明显的不合理,为什么不继续加强他们的呼吁?
   
   我不知道我的随笔是不是触到中共情报机构暴露的马脚和蹩脚。如果是,中共情报机构和花瓶民运,大概会设法弥补,掩盖马脚,制造假象,否定我们的看法。对此,我们拭目以待。
   
   
   二、革命,正在扫清外围
   
   如果说,二十多年来,革命民主派,与诬蔑和反对革命的花瓶民运、及其它告别革命派的长期论战,包括与无敌教派——刘派花瓶们的多年论战,是革命民主派为了从理论上扫除革命的阻力,自觉主动地为未来革命扫清外围;那么,近来网上批判韩三篇、韩寒,连带否定当局某些势力通过曲折途径搞出来的所谓“公共知识分子”,就是中国网民和民众,自发为未来革命扫除阻力,清除隐患,扫清外围的行动。这后一个中国网民和民众的自发行动,短期内就取得了巨大的成功,这与革命民主派长期努力自觉主动扫除阻力的结果和影响密不可分。
   
   上面我把“没有敌人”的无敌论称为无敌教,因为无敌派在理论上一败涂地,只好把无敌论说成是信仰,与一切宗教信仰并列,成为刘派花瓶的宗教,即使无敌论在实践和理论上被彻底证伪了,也仍然要作为信仰来顽固坚持。
   
   这些人其实应该去搞宗教,不要来搞政治,更不要来搞属于政治领域的民运。政治运动面对的是非常现实的,有时是很残酷的实际,需要的是符合实际的政治理论,而不是与政治理论及客观实际完全脱节的信仰、想象和幻想。政治运动需要建立在客观的实际基础之上和符合客观实际的理论基础之上,不能建立在虚幻的想象、幻想和信仰之上。否则,必然失败,必然被敌人杀得血流成河。
   
   中国人由于没有认清中共是中国人民的死敌,相反,把中共当作救星,为此付出了极其惨痛的巨大代价,包括8千多万生命。刘派要用早已被证伪的无敌论,用中共不是敌人的荒谬幻想和信仰,来否定中国人花几十年时间、几千万生命才得到的,来之不易的,珍贵的,中共是中国人的死敌这种认识,拉中国人向后倒退,从而阻挡中国的革命和进步,只能被历史抛弃。
   
   革命形势和不可阻挡的历史潮流,已经扫除并且将继续扫除花瓶民运们、刘晓波们、韩寒们、“公知”们、自由主义伪精英们,将彻底地扫除一切告别革命反对革命阻挡革命的阻力和隐患,为即将来临的革命总攻,扫清外围。
   
   
   三、黑白颠倒的民运圈
   
   我不赞成儒家,但不否定儒家的许多东西。儒家学说中,包含许多正确的东西。儒家学说之外,中国传统文化,历史上的诸子百家各家各派中,包含着更多的精华,尤其是中国政教分离反封建即反贵族分封制度的世俗政治,和多种思想信仰并存的多元文化,给欧洲文艺复兴、启蒙运动和欧洲现代文明,起了很大的借鉴作用。绝不是全盘攻击和否定中国传统文化的马列主义、一神教神棍和刘晓波韩寒等那类自由主义伪精英伪“公知”们说的那样,中国文化是垃圾甚至全是垃圾。
   
   文革中,批儒崇法。我就很不赞成,七十年代初,曾经写过几篇文章批评杨荣国等人的理论。以后又一再抨击中国的法家是中国最专制的派别。孔子说:“道之以政,齐之以刑,民免而无耻;道之以德,齐之以礼,有耻且格。”孔子和儒家以礼来代替法,不对;但孔子上面的说法,重视道德,仍然有其可取之处。道德和法律,分管不同的领域,两者不可偏废,也不可随意用一个去取代另一个。既不应该像儒家那样用道德来代替法律,也不应该像自由主义伪精英那样只讲法制法治,否定道德的作用。
   
   不过,我这随笔主要谈道德评价问题。论语中有一段话:“子贡问曰:‘乡人皆好之,何如?’子曰:‘未可也。’‘乡人皆恶之,何如?’子曰:‘未可也。不如乡人之善者好之,其不善者恶之。’”这段话谈的就是道德评价问题,很有道理。
   
   我曾经说过,由于民运圈早已是一个严重的沦陷区,所以,到海外后,我从切身体验中才体会到,这个圈子,是我这辈子碰到的黑白颠倒最险恶的一个圈子,其严重性,往往超过劳改队。这种黑白颠倒的严重情况,是任何正常社会中的任何单位,企业,工厂,学校,部门,农村等等所没有的。也许只有中共官僚圈的黑暗,才能相比。
   
   中共的国保部门,尤其是上海国保,以及他们在民运圈中安插的特务线人,是特别无耻的一群。他们除了搞阴谋诡计,就是漫无边际的造谣污蔑。一个堂堂的国家机构,竟然变成只能凭造谣和暴力来工作的搞阴谋团体和黑社会组织。
   
   民运圈中,有的人在私下里和民众中名声扫地,大奸大恶婊子烂货之类的骂声不绝于耳,甚至连特务线人们私下都是这种一片骂声。但是,这种人,一到公开场合,马上就有人吹捧不已。同伙们更是全力以赴,吹捧美化,围攻反对者,不遗余力。
   
   相反,有的人,为人不错,私下里和熟悉的民众中,口碑很好,甚至一片赞扬声。但是在特务线人中,在网上,却是漫天造谣,谣言满天,千方百计污蔑抹黑,努力给以彻底孤立。在公开的中文媒体上,也往往加以抹黑攻击,如果抹黑攻击难以凑效,就彻底封杀,努力让他们的名字彻底消失。
   
   所以,我的策略,就是远离花瓶民运沦陷区,做自己的事情。并且将狭义民运沦陷区的真实情况大致告诉国内,以便防止其对未来革命的危害,为未来革命扫除阻力和隐患。

此文于2012年03月13日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场