孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[《参选纪实》即将香港出版(图)]
孙文广文集
·自由先于民主——再论连战北大演讲2005年5月1日
·我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感2005年5月10日
·山东大学分房抗争的启示——兼论维权与草根政治2005年5月14日
·香港六四烛光集会参与记2005年5月28日
·论恐惧与自由2005年6月1日
·许家屯忆六四2004年6月3日
·介绍一篇台湾学者论学运的文章2005/6/2
·六四我和“老鼠”逛天安门2005年6月7日
·问候李洪宽 问候大参考2005年6月13日
·站岗与牛棚——兼论公民人身自由2003年6月23日
·看农民上访有感——感触群体上访之二2005年7月6日
·从上访到请愿、示威——感触群体上访之三2005年7月8日
·谁逼死老农石明理?——四评一胎化政策2005年7月23日
·农民人身自由不容侵犯——五评一胎化2005年7月26日
·标语与计划生育——六评一胎化2005年7月30日
·文艺呼唤自由——评中共的文艺政策2005年7月1日
·视听自由及其他2005年9月10日
·为自由化正名——兼论自由与反自由之争2005年10月11日
·声援高智晟夫妇——兼论退党问题2005年11月23日
·民主是腐败的天敌——评台湾选举县市长2005年12月4日
·为陈方安生叫好——评香港争普选大游行2005年 12月6日
·关于法论功的来信来电――兼答法轮功学员2005年11月
·声援济南律师刘如平2OO5年11月25日
*
*
2006年文章
·建议修宪除去“共产党的领导”2006年2月28日
·致信两会 建议讨论修宪2006年3月4日
·发展农村 “迁徙自由”必须入宪——建议修宪之三2006年3月6日
·官员不该当人大代表——建议修宪之四2006年3月9日
·高智晟孙文广等呼吁废劳教制度(征求签名)2006年3月12日
·致胡温 火速调查苏家屯2006年3月20日
·专访:他要退就要让他退 2006年4月11日
·赞王文怡呼唤人性——兼论法轮功 2006年4月25日
·愿加入法轮功受迫害调查2006年4月27
·江泽民五一出巡和中共权争——兼论十七大前党内之争2006年5月6日
·陈良宇免职和我们的机遇 ——兼评清除江派人物 2006年5月6日
·劳教 酷刑与信仰迫害 ——兼记废劳教签名2006年5月17日
·韩国518与奥运会——纪念六四17周年2006年5月24日
·六四我要去天安门广场朝圣2006年6月1
·“朝圣”与悼念六四2006年6月2日
·纪念六四 重在行动2006年6月2日
·中共不敢面对六四——去广场悼念六四受阻感想2006年6月6日
·专访:为什么写《呼唤自由》?2006年6月6日
·抗议声中送还电脑060610
·一名劳教人员遭虐致死——事发葫芦岛市教养院 主犯被执行死刑060711
·从一例虐杀看废除劳教制度060714
·孙文广否认封笔 驳斥匿名隐退书060716
·沂南声援陈光诚记2006年8月17日
·强烈要求释放高智晟2006年8月17日夜
·强烈抗议监禁高律师家人 ——声援高智晟之二2006年8月21日
·请签名救援高律师——声援高智晟之三060825
·回复贺卫方教授——兼答"隐退书" 2006年9月12日
·电话骚扰遭遇记2006年9月30日
·春蚕到死丝方尽——悼林牧先生 2006年10月17日
·"民建"座谈会发言纪2006年10月30日
·与成思危主席商榷:政党制度与球赛文化2006年11月19日
·民主党派是不是花瓶? ――与成思危主席商榷之二2006年11月30日
·大国崛起、 走向共和与河殇 ——初看《大国崛起》2006 年 12 月6日
·要颠覆历史观和教科书?——再看大国崛起 2006年12月13日
·呼唤自由前言后记与目录2006
·高智晟已凯旋归来2006年12月23日
*
*
2007年文章
·三个独裁者死于06年——兼论萨达姆之死2007年元旦
·李金平遭绑架——再问人权何在?2007年5月2
·40年后重进派出所——记2006我的维权2007年5月3
·今夜家中通宵明灯悼六四2006年6月4日
·与台湾央广杨宪宏谈反右2007年6月17日
·喜听维新派声音--附何方《我看社会主义》摘录2007 年7月25日
·捍卫公民采录权,反对官僚黑社会----声援艾晓明教授2007年7月31
·快杀段义和是为灭口?2007年8月23日
·警察打劫在济南火车站--兼说奥运与人权2007年8月 18
·五十年后我的忏悔2007年9月15
·声援人权律师李和平2007年10月2日
·给胡、温和十七大代表的信2007年10月11日
·该把“三个代表”从宪法中删除2007年10月13日
·该给温家宝投一票2007年10月19日
·我正在竞选区人大代表----附:致山大党派、人民团体书――参与竞选之二2007年10月22
·山大候选人提名中的不公平现象2007年10月30日
·我的目标不只是“当选”----参选日记2007年10月30日
·该给林牧先生开追悼会——悼林牧先生之二(61017)
·李金平家中设灵堂悼念紫阳先生70115
·李金平归来说平反赵紫阳70119
·致中文笔会07年亚太香港会议70123
·前中国右派联名要求中共反省道歉70129
·宪政、限政、限制共产党70130
·反右受害者索赔 老人们觉醒70201
·建议温家宝看伶人往事——兼说山东商报急停连载70207
·禁书与《出版法》70214
·我当过十年政协委员——兼说政协改革70214
·假如我是全国人大代表70304
·改革人大制度的几点建议70307
·57反右冲击54宪法和人大70317
·抗议重判力虹70320
·我想清明出门悼烈士70401
·李金平清明欲去广场悼紫阳70402
·人权何在?——声援高智晟之四70408
·李金平要去天安门广场纪念五四70429
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《参选纪实》即将香港出版(图)


   
   
   
   孙文广:《参选纪实》即将香港出版(图)

   ——附:前言、目录
    本人所著《参选纪实》即将香港出版,我先摘录部分内容发到网上,以使关心者先睹为快。书中主要记述2012年底参选区人大代表的过程,书中包括选举日记、海外媒体采访,及个人的有关选举的论述等。书中既有本人的活动、理念,也揭露了当局的打压,及作者采取的相应对策,还有百余张彩色图片。
   
   
《参选纪实》即将香港出版(图)

   新书的封面
   
   
《参选纪实》即将香港出版(图)

   新书的封底
   
    两次参选人大代表,目的并非只是“当选”。我觉得更重要的是在当局严密操控下,通过参选,用自己的言行,去唤醒选民(在我的选区主要是大学生),促使他们思考问题。在中国大陆独立参选是一种启蒙,是要唤醒选民的权利意识。独立参选的另一个作用,就是揭露黑暗,揭露当局的黑箱操作,通过揭露提高选民的认识。中国现在的选举,不但法律不完善,而且有大量执法者违法的现象。如何建立完善法制?如何扫除黑暗,揭露非法行为,都是独立参选人应该思考、实践的课题。
    这次参选中很多朋友到现场观察、助选,他们拍摄了很多照片、视频,也都尽量附在在网络版的《参选纪实》中,我非常希望能使读者产生身临其境的感觉。
    在中国大陆,追求变革,不但要坐而论道,还要起而行动,要有敢为天下先的胸怀,有探索黑暗、揭露黑暗、扫除黑暗的大无畏精神。
   2011年3月19日 于山东大学 联系电话:13655317356 (0531)88365021
   附录: 《参选纪实》 前言、目录
   ************************************************************************************ 前言
   
    2011年12月,我第二次参选区人大代表,结束之后,我想尽快把多次参选的经历,加上有关评论,集中出一本书,希望能对准备参选者有些启发,因为至今全国多数地区还未选基层人大代表。
   
   选举,是民主化必经之路,公正的选举是民主社会的重要标志,关心中国现代化的人,应该关注、研究、参与选举。有志于走从政道路的人更应该研究选举、参与选举。
   
    这本书主要介绍参选过程,我这次参选有朋友助选,留下很多照片、视频和海报,我一并介绍给大家,尽量使读者有亲临现场的感觉。
   
    (一)2011年独立参选区人大代表
   
   当局对我这次参选,进行全面打压和封锁,动用各种力量,包括调用济南市公安、国保,山东大学集中了五个分校公安处的干警,还有学校各级党组织的力量,他们对我昼夜监控,如影相随。在中国大陆,独立参选人的对立面就是当局、就是各级党组织、就是公检法,他们结成一体。独立参选人不能利用大众传媒发声,人身自由也得不到保证,在这种环境下参选,只能采取一些最原始的方法,我试用了几种方式:
   
   其一是:张贴海报,包括标语、传单、个人介绍、揭露黑幕等。一般居民社区、学生宿舍区都有布告栏,选举时可以用来张贴海报。这是最简单、易行的文宣方式。张贴物很容易被对方撕毁、破坏,这是破坏选举的行为(依刑法二百五十六条:破坏选举,严重的要判处三年以下徒刑)对此一定要揭露。
   
   其二是:制造展板。贴出的海报经常被破坏,这时可以制造展板。一张展板可以贴4张A4的纸,大型的展板可以贴十几张A4的纸(我曾使用废弃的床头、门板等)。展板的好处是可以随身携带,在演讲和散发传单时就放在身边,离开时带走,下次再用,避免破坏。2007年参选,我制作了八、九块展板,上面有不少文章和照片,吸引了很多大学生。2012年参选当局调动了大批公安便衣,抢夺展板,我只得转变形式。
   
   其三是:印制名片、传单和小报。散发选举名片是种很好的形式。一张A4的纸可以做出12张名片,成本低廉。口袋中装上几百张名片,既不怕抢,也不怕撕。2011年参选,自始自终我和朋友都在散发名片。在选举中我还印了不少传单,这次当局严酷打压,不但很快撕毁海报抢走展板,而且封锁校门阻止我进入校园,我只得找机会散发传单和《选举实报》(一共出了四期)。
   
   其四是:对选民进行交流和演讲。因为海报被撕、展板遭抢、传单也被抢,我就在选民中进行演讲。开始时我趁警方没有准备,在餐厅门前小广场进行了演讲,效果很好。听众很少时,便衣会驱散人群,但听众人数一旦超过便衣,他们就无能为力,只能在远处听我讲。他们在校门把守,强行阻止我进入校区,我就利用早晚饭时间,去学生餐厅演讲和散发传单,这是所谓的“夜袭餐厅”和“选战黎明”。
   
    我采用的选举办法是简单易行、成本低廉。一台电脑,一个打印机就可以完成所有的出版任务。选举到最后关口,当局只能穷凶极恶的抄了我的家,抄走电脑和住了26年的房屋,换了新铁门,贴上了封条。公安二十几天对我昼夜监控,但是我仍能找机会一早一晚摆脱监控去学生餐厅进行演讲、散发传单、小报。
   
    (二)选举是民主化的必经之路。
   
    公正的选举是专制极权的国家民主化的必经道路。选举是民主的动力。台湾在1950年就开始乡镇长直选,1951年开始县长直选,反对派早已有人通过竞选当了议员,立法委员,县市长。台湾正是在选举中,培育了公民的权利意识,锻炼了反对派的骨干,也使执政党习惯了不同政见。所以台湾在八十年代末,开放党禁时并没有形成任何混乱,这和台湾选举已经制度化有关。
   
    这次参选,我有机会广泛接触大学生,我向他们讲解青年人参政的另外一条道路,不是考公务员的道路,而是参与选举的道路。当今中国可以参选的只有区、县人大代表,将来必然开展乡镇、县市、省长甚至国家总统和各级民意代表的选举。如果有一定的实力,可以自己去参选,也可以支持帮助别人参选。条件不成熟,可以准备将来参选。参选是未来的政治活动家、政务官员的基本功,这些功夫要提前锻炼。
   
    现在考公务员,有人认为这就是从政的道路。其实,往好处说这是文官道路,往坏处讲这是接受驯化教育,将来做共产官僚的道路。有志于中国民主化的人,应该勇敢地参与选举,从中了解民意、了解社会,也让选民了解你。在最近的选举中,一个大学生在听了我的演讲后说:“我入学3年多,现在第一次感到我是在大学之中”。作为一个大学的退休教师,应该对学生进行言教和身教。我觉的在这次选举中,我做到了这两点。
   
    (三)从黑暗到光明。
   
    这本书基本上是纪实,最初取名为《参选纪事》,后来改为《参选纪实》。有人建议我把书名定为《选举黎明》也是纪实。大陆当前的选举实际上是当权者的黑箱作业,候选人全是党内预先定下,以后通过强大的党组织,层层操控,使用手中掌握的公检法和行政力量打压独立参选人,独立参选人的主要竞争对手就是各级党委和公检法。整个参选过程也是揭露黑暗的过程。当权者的违法,践踏人权的行为必须揭露。每个坚持正义的参选人都应该理直气壮地对一些荒谬的言论进行反驳。公安当众对我说:“我身后有七千万共产党员”我回答他:“我的身后有七十亿世界居民”。
   
    中国社会黑暗多,七十年代我被加上“现反罪名”关进黑牢,判七年徒刑。监狱比社会上更黑暗。我在黑暗中生活、思考、在黑暗中觉醒、在黑暗中写作抗争,写了五十万字,出狱后平反回山大,经过18年的努力我终于从山东高法的档案中找到了狱中文稿,2002年汇编成《狱中上书》在香港出版。要设计封面的时候,美工编辑给我制作了一个有镣铐有天安门的书面。我觉得老套,公司有位会计,看我为书的封面而苦恼,给我提了个醒,说香港正在开书展何不去看看,也许启发灵感,我去转了一圈,果然有了新的想法:封面以黑色为底,象征社会黑暗。“狱中上书”四个字为白色,表现光明,“狱”字中的“言”字夹在“犬”和“犭”之间,说明剥夺了言论自由,采用红色象征火红的心,我觉得很满意,其他人也觉得很好。从那之后,我出了几本书,都以黑色为底,狱中的“言”字为红色。说明中国在很长时间是处于黑暗包围之中,我要为消除黑暗而抗争,为争取光明而奋斗。
   
    平日写作我有个习惯,常愿意在黑暗中思考。这次选举,是突然得到信息,选举提前一年,马上开始,我连夜准备,经常早上3点左右就起床,在黑暗中构思选举策略。以后利用一早一晚,去餐厅发传单发表演讲,还写了一篇《选战黎明》。有的人建议我,把这本书名定为《选战黎明》我觉得这也是一个不错的名字。
   
    现在中国大陆有不少人正在用各种方式做着扫除黑暗的工作,我希望这批人群日益壮大,让我们一起迎接黎明的到来,让光明普照大地。
   
    (四)大学、大学生与未来选战
   
    大学是人才荟萃之地,也是学术的殿堂,中国和国外的大学有些区别,海外学生多是分散校外居住,中国大学生多是住集体宿舍,同学们日夜厮守,聚集度极高,同学之间交流非常容易。大学生几乎个个熟悉网络,思想活跃,头脑中充满着求知欲、好奇心,充满着各种想法。他们智商高,很容易接受普世价值,对邪恶有逆反倾向、有叛逆性格。很多大学教师在密切的关注世界潮流的变化,期望变革早日来到,大学是个藏龙卧虎之地。
    通过参选我和大学生有了广泛的接触、交流,他们不但有好奇,也有迷惑,他们对社会上的黑暗,有不满、有愤怒!他们对被强权操纵的选举感到厌恶,内心有变革的憧憬。但是思想也有脆弱的一面,有时辅导员的一次谈话,遇到班主任的一丝威胁、恐吓,他们就会畏缩、退让,恐惧。
   
    大学生变革的热情,不满的冲动,一旦汇集起一股潮流就会形成很大的力量。1989年,六四运动就是大学生通过大字报,演讲,串联汇集起一股力量,最后形成了一个伟大的学生运动。那次运动,充分显示了蕴藏在大学生中能量。
   
    辛亥革命后,一批青年聚集在黄埔军校,这些人接受了反对专制,捍卫民权的教育。短短几个月,就能成就一批有理想、有抱负的青年军官和战士,以他们为主组成的北伐军,战胜了强大的北洋军阀,这也说明青年学生中蕴藏着巨大力量,一旦接受了良好的教育和正确的引导,就会形成摧枯拉朽之势。
   
    在和平时期,人们当然不希望使用暴力,如何实行社会变革?较好的办法就是用和平的手段、用宪法允许的手段,履行政治权利,“我的权利,我做主!”,通过和平公正的选举实现社会变革。这里也有“战争”但这是和平的战争、理性的战争,这就是选战。在选战中,需要大量有理性的选民、有抱负的选民,还需要有人来动员、组织、联络、造舆论,选战不但是推动社会的变革,也教育培养一批选举的战将,这些人中会有未来的政治活动家、各级政府的官员、民意代表、乡镇县长、县长,甚至总统。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场