孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[听温总理谈选举有感——兼说台湾乡镇长直选120315]
孙文广文集
·第四章 民主与选举之一
·第四章 民主与选举【二】
·第五章 2007年参加区人大代表选举【一】
·第五章 2007年参加区人大代表选举【二】
·第六章 大学生的遭遇和怒吼
·第七章 台湾选举【一】
·第七章 台湾选举【二】
·第八章 参选楼长与住房问题
·第九章 狱中上书论民主与选举
·附录:独立参选人法律须知
·《参选纪实》后记
*
*
《逆风33年——1977后的专政与宪政》2010年香港夏菲尔出版社出版
·《逆风33年》前言、后记
·《逆风33年》分类目录
·《逆风33年》第一章 限制共产党 实行多党制
·《逆风33年》第二章 去社会主义 去共产意识形态
·《逆风33年》第三章 要宪政、要人权、反对专政
·《逆风33年》第四章狱中建议修宪、论军队国家化、论政治
·《逆风33年》第五章政治变革 选举两会修法
·《逆风33年》第六章联邦制:两岸、香港、西藏、新疆
*
*
《狱中上书》2002年香港夏菲尔出版社出版
·关于本书
·上书(分类)目录
·《狱中上书》评论
·《狱中上书》评论毛泽东
·《狱中上书》建议分段解决毛泽东问题
·《狱中上书》清除“毛泽东迷信”
·《狱中上书》评毛泽东国际上“反修运动”和对外政策
·《狱中上书》越南柬埔寨问题
·《狱中上书》评毛泽东经济思想
·《狱中上书》经济建设与经济政策
·《狱中上书》评文化大革命
·《狱中上书》林彪四人帮
·《狱中上书》对极左的批判
·《狱中上书》评四项基本原则
·《狱中上书》关于邓小平
·《狱中上书》共产党的历史及建设
·《狱中上书》批评华国锋
·《狱中上书》政治、政党、多党制
·《狱中上书》民主与自由
·《狱中上书》法制与修改宪法
·《狱中上书》冤假错案平反
·《狱中上书》哲学、继承、分工
·《狱中上书》文艺政策及理论
·《狱中上书》监狱见闻及改革意见
·《狱中上书》后记
*
*
《百年祸国》2004年香港夏菲尔出版社出版
·《百年祸国》序
·《百年祸国》不跟毛泽东学
·《百年祸国》从国际共运看毛泽东
·《百年祸国》毛泽东祸国殃民
·《百年祸国》评价毛泽东
·《百年祸国》评论江泽民
·《百年祸国》建议修宪促江泽民下台
·《百年祸国》六四正名追江泽民责任
·《百年祸国》声援刘荻(不锈钢老鼠)
·《百年祸国》声援杜导斌蒋、彦永
·《百年祸国》香港:大陆的明灯
·《百年祸国》编年目录
*
*
《呼唤自由》2006年香港夏菲尔出版社出版
·《呼唤自由》前言
·《呼唤自由》分类目录
·《呼唤自由》关于自由化
·《呼唤自由》生育自由、国策之灾
·《呼唤自由》争生育自由赞超生游击队
·《呼唤自由》残害生命“一胎化”
·《呼唤自由》国策上书 给温家宝——九评一胎化
·《呼唤自由》国策之灾一胎化
·《呼唤自由》信仰自由与法轮功 等待审判的江泽民
·《呼唤自由》悼念六四
·《呼唤自由》表达自由、新闻自由
·《呼唤自由》上访、请愿、示威
·《呼唤自由》学习港台
·《呼唤自由》文艺自由
·《呼唤自由》其他
·《呼唤自由》悼念赵紫阳
·《呼唤自由》促江泽民辞职
* * * * * *
*孙文广文章*
* * * * * *
2001年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书10800
2002年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书2002/10/11
·陆铿:狱中上书,冒险犯难 用心批毛,感人心田――读孙文广教授大著2002/10/11
·山东大学教授二十年前狱中吁党内民主(注)
·上书江泽民,莫作“太上皇”20400
·于宗先院士:读“狱中上书”20401
·“六四”看看天安门广场20521
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
听温总理谈选举有感——兼说台湾乡镇长直选120315

   孙文广:听温总理谈选举有感——兼说台湾乡镇长直选
   
   人大闭幕,温家宝出席记者招待会。《华盛顿邮报》记者问:“今年,在世界许多国家,老百姓都将会通过直接选举选出自己的领导人,人们不禁要问,什么时候在中国的老百姓才能通过这种竞争性、直接性的选举选出他们的领导人呢?”温家宝回答要“循序渐进”,说:“群众能够管好一个村就能够管好一个乡的事情,能够管好一个乡,就能够管好一个县的事情。”这大概是高层的统一观点。
   
   多年来,大家呼吁出台直选时间表,对此当局一直没有明确表态,如果高层有人反对直选,应该向国人说明真相。现在不能讲,将来温总理下台可以找机会说明,国内不方便,可以到港、台,出回忆录。李鹏下台后在海外出了回忆录,朱镕基也出了类似回忆录的《朱镕基讲话实录》,顺理成章温家宝也可以出一本“实录”之类的书,说明高层的重大分歧。


   党内的争论、分歧,应公诸于众,这也是一种作为。现在所讲的“循序渐进”,实际上就是无限期拖延。
   
   我最近要在香港出版一本《选举实录》,其第七章《台湾选举》中有篇《台湾哪年直选乡镇长?》的文章。
   
   该文论述了台湾所以能够在1950年开始直选乡镇长,至今已经举行了16届直选,其根源是,台湾当局有“民权”理念,另一点是,当时台湾的掌权者没有太多特权和既得利益需要维护。
   
   中共当局为何掌权60余年,至今拖延直选的进行,其原因是什么?对此应该引起深思。
   
   2011年3月16日于山东大学 电话:13655317356 ,0531—88365021
   ************************************************************************************************************************************************************************************************************
   附录:《台湾哪年直选乡镇长?》(摘自即将在香港出版的孙文广著 《参选纪实》p211)
   
   我多次去台湾,常听朋友说他们那里很早就直选乡镇长了,最近查了一下才知道:
   
   1950年,台湾开始直选乡镇长;
   
   1951年,台湾开始直选县市长;
   
   2009年,已经进行了16届这样的直选。
   
   事过六十多年,中国大陆,不但县市长没直选,就是小小的乡镇长也不敢放手直选,现在只开放了一个职权很小、不拿工资、兼职的县区人大代表的直选。就是这样一个微不足道的选举,当局还要严防死守,不给异见人士留下空隙,不惜大举动用公安暴力干预,关押、抓捕、囚禁独立参选人。大陆在选举进程上至少落后台湾六十多年,而且在“维稳”喧嚣中看不到任何改革的迹象。真是可悲!可叹!
   
   现在台湾不但可以直选市长,还可以直选总统。1949年蒋介石败退台湾,开始推行一套选举制度,鼓励民众参选。上世纪五十年代,就有非党人士通过选举当上了台湾第一大城市台北市的市长。台湾和大陆在选举上为什么差距这么大?——关键是当权者的理念和追求。如果当权者要建立民主、法制、宪政的社会,当然要从推行直选开始,制定出直选日程表。如果当权者只追求少数人的权势、既得利益,他们就会把直选看做不稳定因素,是洪水猛兽。
   
   有人说大陆民众素质低下,不能直选——假设这一自轻自贱的卑贱心理真的成立,那么请问,素质为什么低?难道素质不是在参与中提高的吗?谁都知道小孩子学走路要从爬行、跌跤开始,如果让孩子整天跪着、躺着,他能学会走路吗?大陆的领导者应多向台湾、向民主国家学习,不要把“民众素质差”当做借口,逆历史潮流而行。
   
    很多人在讨论台湾民主化的时候都谈到了两个重要因素,一是蒋经国开放党禁、报禁,其二是反对派的抗争。现在看来,六十年前国民党政府就推行基层直选、开始建立选举制度,这也是功不可没的。
   
   
听温总理谈选举有感——兼说台湾乡镇长直选120315

   马英九参选照片
   
   
听温总理谈选举有感——兼说台湾乡镇长直选120315

   蔡英文参选照片
   

此文于2012年03月16日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场