孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[听温总理谈选举有感——兼说台湾乡镇长直选120315]
孙文广文集
·六四正名,追江泽民责任——纪念六四15周年之五2004-5-29
·毛泽东护士忆老毛黑心2004/7/5
·该给地主翻案04年7月号
·希特勒与毛泽东——七评毛泽东2004/7/29
·《百年祸国——从毛泽东到江泽民》前言2004-6-1
·港台归来话自由2004-08-29
·支持“黑衣上街”--悼念紫阳之五2005-1-28
·89年谁犯了“严重错误”???--悼念紫阳之六2005年1月30
·评江泽民“赖着不走,厚颜无耻”——港台归来之二2004-08-31
·江泽民是否违宪卖国?——港台归来之三2004-09-07
·香港该识破北京花招——港台归来之四2004-9-9
·孙文广声援贺卫方强烈抗议封杀北大“一塌糊涂”网站2004年9月18日
·民意的胜利——评江泽民辞职2004-9-20
·中国现有两个军委主席——再评江泽民辞职2004-9-21
·梦断太上皇——三评江泽民辞职2004-9-22
·再请劳驾代我签个名——声援北大教师之2/2004-9-24
·山东大学师生热烈欢迎贺卫方 ——声援北大教授贺卫方之三2004-9-28
·为焦国标鸣不平——声援北大教师之四2004年10月10日
·政治局听讲苏东共党失败——常委只有曾庆红、李长春缺席2004年10月18日
·现在论定胡锦涛为时过早——四评江泽民辞职2004年10月19日
·劳工要争结社自由——评万州事件2004年10月25日
·共产极权与奥运金牌——奥运金牌是个形象工程2004年10月
·“一塌糊涂”与江泽民──江泽民是出版自由的杀手2004-11-3
·声援刘晓波余杰2004-12-14
·山东大学分房风波——感触群体上访之一2004-12-19
·悼念紫阳 反对封锁2005-1-17
·阻截上访是违法行为――四致两会公开信2005/3/5
·等待审判的江泽民——江全退后的两件大事2005年3月8日
·“一胎化”与“大跃进"——三评中共“一胎化”2005年3月19日
·抗议封锁清华BBS2005年3月20日
·上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”2005年3月18日
·建议四五清明悼紫阳2005年3月24日
·软禁中的赵紫阳2005年2月4日
·反对倒退 抵制逆流——抗议封锁清华BBS之二2005年3月27日
·致死众多法轮功学员必须查究——致全国人大政协公开信2007年10月23日
·从“光荣革命”到“橙色革命”——浅论非暴力革命2005年3 月1 日
·访孙文广建议四五清明悼紫阳2005/4/2
·四五运动的经验教训——纪念四五运动29周年2005年3月30日
·英雄山上祭紫阳——四五清明纪事2005年4月10日
·盼国共会谈促两岸媒体交流2005年4月23日
·自由先于民主——再论连战北大演讲2005年5月1日
·我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感2005年5月10日
·山东大学分房抗争的启示——兼论维权与草根政治2005年5月14日
·香港六四烛光集会参与记2005年5月28日
·论恐惧与自由2005年6月1日
·许家屯忆六四2004年6月3日
·介绍一篇台湾学者论学运的文章2005/6/2
·六四我和“老鼠”逛天安门2005年6月7日
·问候李洪宽 问候大参考2005年6月13日
·站岗与牛棚——兼论公民人身自由2003年6月23日
·看农民上访有感——感触群体上访之二2005年7月6日
·从上访到请愿、示威——感触群体上访之三2005年7月8日
·谁逼死老农石明理?——四评一胎化政策2005年7月23日
·农民人身自由不容侵犯——五评一胎化2005年7月26日
·标语与计划生育——六评一胎化2005年7月30日
·文艺呼唤自由——评中共的文艺政策2005年7月1日
·视听自由及其他2005年9月10日
·为自由化正名——兼论自由与反自由之争2005年10月11日
·声援高智晟夫妇——兼论退党问题2005年11月23日
·民主是腐败的天敌——评台湾选举县市长2005年12月4日
·为陈方安生叫好——评香港争普选大游行2005年 12月6日
·关于法论功的来信来电――兼答法轮功学员2005年11月
·声援济南律师刘如平2OO5年11月25日
*
*
2006年文章
·建议修宪除去“共产党的领导”2006年2月28日
·致信两会 建议讨论修宪2006年3月4日
·发展农村 “迁徙自由”必须入宪——建议修宪之三2006年3月6日
·官员不该当人大代表——建议修宪之四2006年3月9日
·高智晟孙文广等呼吁废劳教制度(征求签名)2006年3月12日
·致胡温 火速调查苏家屯2006年3月20日
·专访:他要退就要让他退 2006年4月11日
·赞王文怡呼唤人性——兼论法轮功 2006年4月25日
·愿加入法轮功受迫害调查2006年4月27
·江泽民五一出巡和中共权争——兼论十七大前党内之争2006年5月6日
·陈良宇免职和我们的机遇 ——兼评清除江派人物 2006年5月6日
·劳教 酷刑与信仰迫害 ——兼记废劳教签名2006年5月17日
·韩国518与奥运会——纪念六四17周年2006年5月24日
·六四我要去天安门广场朝圣2006年6月1
·“朝圣”与悼念六四2006年6月2日
·纪念六四 重在行动2006年6月2日
·中共不敢面对六四——去广场悼念六四受阻感想2006年6月6日
·专访:为什么写《呼唤自由》?2006年6月6日
·抗议声中送还电脑060610
·一名劳教人员遭虐致死——事发葫芦岛市教养院 主犯被执行死刑060711
·从一例虐杀看废除劳教制度060714
·孙文广否认封笔 驳斥匿名隐退书060716
·沂南声援陈光诚记2006年8月17日
·强烈要求释放高智晟2006年8月17日夜
·强烈抗议监禁高律师家人 ——声援高智晟之二2006年8月21日
·请签名救援高律师——声援高智晟之三060825
·回复贺卫方教授——兼答"隐退书" 2006年9月12日
·电话骚扰遭遇记2006年9月30日
·春蚕到死丝方尽——悼林牧先生 2006年10月17日
·"民建"座谈会发言纪2006年10月30日
·与成思危主席商榷:政党制度与球赛文化2006年11月19日
·民主党派是不是花瓶? ――与成思危主席商榷之二2006年11月30日
·大国崛起、 走向共和与河殇 ——初看《大国崛起》2006 年 12 月6日
·要颠覆历史观和教科书?——再看大国崛起 2006年12月13日
·呼唤自由前言后记与目录2006
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
听温总理谈选举有感——兼说台湾乡镇长直选120315

   孙文广:听温总理谈选举有感——兼说台湾乡镇长直选
   
   人大闭幕,温家宝出席记者招待会。《华盛顿邮报》记者问:“今年,在世界许多国家,老百姓都将会通过直接选举选出自己的领导人,人们不禁要问,什么时候在中国的老百姓才能通过这种竞争性、直接性的选举选出他们的领导人呢?”温家宝回答要“循序渐进”,说:“群众能够管好一个村就能够管好一个乡的事情,能够管好一个乡,就能够管好一个县的事情。”这大概是高层的统一观点。
   
   多年来,大家呼吁出台直选时间表,对此当局一直没有明确表态,如果高层有人反对直选,应该向国人说明真相。现在不能讲,将来温总理下台可以找机会说明,国内不方便,可以到港、台,出回忆录。李鹏下台后在海外出了回忆录,朱镕基也出了类似回忆录的《朱镕基讲话实录》,顺理成章温家宝也可以出一本“实录”之类的书,说明高层的重大分歧。


   党内的争论、分歧,应公诸于众,这也是一种作为。现在所讲的“循序渐进”,实际上就是无限期拖延。
   
   我最近要在香港出版一本《选举实录》,其第七章《台湾选举》中有篇《台湾哪年直选乡镇长?》的文章。
   
   该文论述了台湾所以能够在1950年开始直选乡镇长,至今已经举行了16届直选,其根源是,台湾当局有“民权”理念,另一点是,当时台湾的掌权者没有太多特权和既得利益需要维护。
   
   中共当局为何掌权60余年,至今拖延直选的进行,其原因是什么?对此应该引起深思。
   
   2011年3月16日于山东大学 电话:13655317356 ,0531—88365021
   ************************************************************************************************************************************************************************************************************
   附录:《台湾哪年直选乡镇长?》(摘自即将在香港出版的孙文广著 《参选纪实》p211)
   
   我多次去台湾,常听朋友说他们那里很早就直选乡镇长了,最近查了一下才知道:
   
   1950年,台湾开始直选乡镇长;
   
   1951年,台湾开始直选县市长;
   
   2009年,已经进行了16届这样的直选。
   
   事过六十多年,中国大陆,不但县市长没直选,就是小小的乡镇长也不敢放手直选,现在只开放了一个职权很小、不拿工资、兼职的县区人大代表的直选。就是这样一个微不足道的选举,当局还要严防死守,不给异见人士留下空隙,不惜大举动用公安暴力干预,关押、抓捕、囚禁独立参选人。大陆在选举进程上至少落后台湾六十多年,而且在“维稳”喧嚣中看不到任何改革的迹象。真是可悲!可叹!
   
   现在台湾不但可以直选市长,还可以直选总统。1949年蒋介石败退台湾,开始推行一套选举制度,鼓励民众参选。上世纪五十年代,就有非党人士通过选举当上了台湾第一大城市台北市的市长。台湾和大陆在选举上为什么差距这么大?——关键是当权者的理念和追求。如果当权者要建立民主、法制、宪政的社会,当然要从推行直选开始,制定出直选日程表。如果当权者只追求少数人的权势、既得利益,他们就会把直选看做不稳定因素,是洪水猛兽。
   
   有人说大陆民众素质低下,不能直选——假设这一自轻自贱的卑贱心理真的成立,那么请问,素质为什么低?难道素质不是在参与中提高的吗?谁都知道小孩子学走路要从爬行、跌跤开始,如果让孩子整天跪着、躺着,他能学会走路吗?大陆的领导者应多向台湾、向民主国家学习,不要把“民众素质差”当做借口,逆历史潮流而行。
   
    很多人在讨论台湾民主化的时候都谈到了两个重要因素,一是蒋经国开放党禁、报禁,其二是反对派的抗争。现在看来,六十年前国民党政府就推行基层直选、开始建立选举制度,这也是功不可没的。
   
   
听温总理谈选举有感——兼说台湾乡镇长直选120315

   马英九参选照片
   
   
听温总理谈选举有感——兼说台湾乡镇长直选120315

   蔡英文参选照片
   

此文于2012年03月16日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场